<<
>>

§ 2. Процессуальный порядок производства следственных действий

Осмотр (ст. 176—178, 180 УПК РФ) — следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии лицом обстановки места происшествия, участков местности, жилища, иного помещения, предметов, документов, трупа в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В УПК РФ говорится о следующих видах осмотра: осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов (ст. 176), осмотр трупа (ст. 178), осмотр почтово-телеграфной корреспонденции (ст. 185), осмотр фонограммы, полученной в результате контроля и записи переговоров (ч. 7 ст. 186).

Осмотр, как правило, производится после возбуждения уголовного дела.

Осмотр места происшествия — единственный вид осмотра, который в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

Осмотр производится чаще всего без вынесения постановления о его производстве. Исключением является осмотр жилища, которое может быть осмотрено только с согласия проживающих в нем лиц на основании постановления следователя (дознавателя) или на основании судебного решения, вынесенного в порядке ст. 165 УПК РФ.

Постановление выносится следователем и в случаях необходимости эксгумации для осмотра трупа. Если родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее производство выдается судом.

Осмотр трупа производится на месте его обнаружения с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия — другого врача.

Все виды осмотра производятся, как правило, с участием понятых, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК РФ. Опасность для жизни и здоровья людей может наступить вследствие ведущихся в месте осмотра боевых действий, угрозы воздействия радиоактивных и других веществ и т. п.

Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации. Если обеспечить его присутствие не представляется возможным, об этом делается запись в протоколе осмотра.

Для участия в осмотре следователь может пригласить специалистов (криминалистов, кинологов, инженеров-техников, технологов и других лиц, помощь которых может понадобиться для более качественного осмотра).

В ходе осмотра могут применяться технические средства фиксации процесса и результатов осмотра (фото-, видеозапись и др.), а также технические средства выявления, фиксации, изъятия следов и других объектов и даже исследований этих объектов, если результаты исследования очевидны для всех участников осмотра.

Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов обычно производится на месте производства следственного действия. Если для осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы изымаются, упаковываются, опечатываются и заверяются подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изымаются только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. Их индивидуальные признаки по возможности должны быть указаны в протоколе осмотра.

Все обнаруженное и изъятое должно предъявляться понятым и другим участникам осмотра.

Протокол осмотра составляется в соответствии с правилами ст. 166, 167 и 180 УПК РФ.

В нем описываются все действия следователя, а также обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное находилось в момент осмотра.

Перечисляются и описываются все обнаруженные предметы.

Указывается время, погода и освещение, которые были в момент осмотра. При применении технических средств описывается, какие технические средства были применены и при каких условиях, какие получены результаты.

В протоколе перечисляется и описывается все изъятое в ходе осмотра. Указывается, как изъяты эти объекты, как они упакованы, какой печатью опечатаны и куда направлены после осмотра.

Освидетельствование (ст. 179 УПК РФ) — следственное действие, заключающееся в осмотре подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля в целях установления на их теле следов преступления, телесных повреждений, наличия или отсутствия особых примет, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Цели, условия и процедура освидетельствования закреплены в ст. 179-180 УПК РФ.

Освидетельствование производится в случаях, когда для достижения указанных целей достаточно осмотра и не требуется производства судебной экспертизы.

Освидетельствование свидетеля производится с его согласия, за исключением случаев, когда оно необходимо для оценки достоверности его показаний.

О производстве освидетельствования выносится постановление, обязательное для освидетельствуемого лица.

Освидетельствование производится следователем. При необходимости он привлекает к участию в следственном действии врача или другого специалиста.

Освидетельствование, сопровождаемое обнажением, может производится лишь лицом одного пола с освидетельствуемым. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, а освидетельствование производится врачом. Запрещается производство действий, унижающих достоинство освидетельствуемого или опасных для его жизни и здоровья. Если

освидетельствование сопровождается обнажением, фотографирование, видео- и киносъемка могут производиться только с согласия освидетельствуемого лица.

Протокол освидетельствования составляется с соблюдением требований ст. 166, 167 и 180 УПК РФ.

Следственный эксперимент (ст. 181 УПК РФ) — следственное действие, проводимое путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств проверяемого события в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела.

При проведении следственного эксперимента проверяется возможность восприятия каких-либо фактов совершения определенных действий, наступления какого-либо события. Может также выявляться последовательность произошедшего события и механизм образования следов.

К участию в следственном эксперименте могут быть привлечены подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, а в случае необходимости — и специалисты.

Применительно к этому следственному действию особенно важными являются положения о недопустимости действий, угрожающих жизни и здоровью его участников, их чести и достоинству.

Воспроизводство действий и иных обстоятельств события должно происходить в условиях, максимально приближенных к тем, в которых происходили реальные события. Одной из разработанных наукой и практикой рекомендаций является неоднократное воспроизведение проверяемых действий.

В протоколе описываются детально и условия, и сами воспроизводимые действия, а также полученные результаты (и положительные, и отрицательные). В качестве приложений к протоколу составляются масштабные и схематические планы, фототаблицы, приобщаются видеозаписи.

Обыск (ст. 182, 184 УПК РФ) — следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании жилища и других помещений, транспорта, участков местности и иных мест и физических лиц в целях отыскания и изъятия орудий преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может производиться также в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов (ч. 16 ст. 182 УПК РФ).

Основания и порядок производства обыска определены в ст. 182, 184 УПК РФ.

В связи с тем, что обыск затрагивает право на неприкосновенность жилища, в ст. 25 Конституции РФ закреплено, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Для производства обыска нужны основания. Фактическим основанием является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 182 УПК РФ). Эти сведения могут содержаться в показаниях потерпевших, свидетелей, других источниках доказательств.

Формальным (юридическим) основанием являются процессуальные документы, наличие которых делает обыск законным.

До начала обыска следователь обязан предъявить постановление о его производстве, а при обыске в жилище и личном обыске, кроме личного обыска подозреваемого при его задержании, — и судебное решение, позволяющее производство обыска.

Предъявив указанные документы, следователь должен предложить добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, имеющие значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия других подобных объектов, то следователь вправе не производить обыск.

В производстве обыска участвуют понятые, лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

Если обыск производится в помещении организации, то обыск производится в присутствии ее представителей.

Следователь имеет право запретить лицам, присутствующим в месте проведения обыска, покидать это место, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. Он вправе также вскрывать любые помещения, если владелец отказывается открыть их добровольно. При этом нельзя допускать не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого производится обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

При производстве обыска в любом случае должны изыматься предметы и документы, изъятые из оборота.

Все обнаруженные и изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

При производстве обыска составляется протокол. Его копия вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности. Отмечается, выданы ли они добровольно или были изъяты принудительно. Все изымаемое должно быть перечислено с точным указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и, по возможности, стоимости.

Если в ходе обыска предпринимались попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию объекты, в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

При производстве личного обыска, регламентированного ст. 184 УПК РФ, исследуется тело человека, находящаяся на нем одежда, личные вещи, ручная кладь. Лицо, производящее личный обыск, и понятые, специалисты должны быть одного пола с обыскиваемым.

Личный обыск может быть произведен без соответствующе го постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Выемка (ст. 183 УПК РФ) — следственное действие, состоящее в изъятии у физического лица или юридических лиц индивидуально определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся.

Выемка отличается от обыска тем, что заранее известно, какие предметы и документы необходимо изъять и где конкретно они находятся.

Выемка производится по постановлению следователя в порядке, установленном ст. 183 УПК РФ, при соблюдении общих с обыском правил, предусмотренных ст. 182 Кодекса.

Выемка предметов и документов, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

До начала выемки следователь предлагает добровольно выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185 УПК РФ) носит комплексный характер, поскольку оно включает в себя последовательно три действия: наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, осмотр всех без исключения объектов, подвергнутых аресту, и последующая выемка корреспонденции, имеющей значение для уголовного дела.

Арест налагается в тех случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться соответственно в бандеролях, посылках или других почтово-теле графных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах.

Решение о наложении ареста принимается на основании судебного решения, которому предшествует ходатайство следователя.

В ходатайстве следователя о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки согласно ч. 3 ст. 185 УПК РФ указываются: 1) фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживаться; 2) основания наложения ареста, производства осмотра и выемки; 3) виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту; 4) наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления.

До производства выемки следователь производит осмотр почтово-телеграфных отправлений, чтобы убедиться, что будет произведена выемка именно тех почтово-телеграфных отправлений, которые необходимы.

Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся следователем в соот-

ветствующем учреждении связи с участием понятых из числа работников данного учреждения. В необходимых случаях следователь вправе пригласить для участия в осмотре и выемке специалиста, а также переводчика. Присутствующим при производстве выемки лицам разъясняются их права и обязанности.

Изымаемые предметы и документы предъявляются указанным лицам. Процедура выемки, ее результаты и индивидуальные признаки предметов и документов отражаются в протоколе, оформляемом в соответствии со ст. 166 УПК РФ.

По исчезновении надобности следователь своим постановлением отменяет арест на почтово-телеграфные отправления.

Контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК РФ) — следственное действие, содержанием которого являются проводимые в установленном законом порядке, на основании судебного решения соответствующими органами контроль и запись переговоров, если имеются достаточные основания полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела.

В ч. 2 ст. 186 УПК РФ определено, что если существует угроза совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц, то контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления — на основании судебного решения.

Необходимо иметь в виду, что закон допускает проведение этого действия только по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, а также о тяжких и особо тяжких преступлениях. Такое положение справедливо, поскольку речь идет об ограничении одного из важнейших прав граждан, установленного ч. 2 ст. 23 Конституции РФ.

Для получения судебного решения следователь обращается в суд с соответствующим ходатайством.

В ч. 3 ст. 186 УПК РФ указан перечень информации, которая должна содержаться в ходатайстве следователя о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров: 1) уголовное дело, при производстве по которому необходимо применение данной меры; 2) основания, по которым производится следственное действие; 3) срок осуществления контроля и записи; 4) наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи.

Из перечисленного наибольшую сложность представляет определение оснований производства контроля и записи пере-

говоров. Таковыми могут служить: 1) существование угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц (ч. 2 ст. 186 УПК РФ); 2) обоснованный прогноз следователя о возможности получения путем контроля и записи переговоров информации, имеющей значение для уголовного дела.

Представляется, что таким основанием могут служить и результаты оперативно-розыскной деятельности, произведенной соответствующими органами. Ее можно рассматривать в качестве основания, если она содержится в официальных документах, представленных следователю органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.

К лицам, переговоры которых могут прослушиваться, относятся, кроме обвиняемых и подозреваемых, и другие лица, возможно причастные к преступлению, а также потерпевшие и свидетели.

Постановление судьи о производстве контроля и записи переговоров направляются в соответствующий орган.

Производство контроля и записи переговоров может устанавливаться на срок не более шести месяцев. Оно прекращается с исчезновением необходимости в данной мере по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

В течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров следователь вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Фонограмма передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны дата и время начала и окончания записи указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств.

Следователь с участием понятых, а при необходимости специалиста и лиц, телефонные и иные переговоры которых были записаны, производит осмотр и прослушивание фонограммы и составляет протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу.

Лица, которые участвовали в осмотре и прослушивании фонограммы, имеют право в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания к протоколу.

Фонограмма в полном объеме должна быть приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Она хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ее прослушивания и тиражирования посторонними лицами.

Эти условия должны обеспечивать и сохранность фонограммы, и техническую пригодность для дальнейшего прослушивания, в том числе в судебном заседании.

Допрос (ст. 187—191 УПК РФ) — следственное действие, содержанием которого является получение показаний от лица, которое обладает сведениями, имеющими значение для уголовного дела. Это наиболее распространенное следственное действие, целью которого является получение полных и достоверных сведений об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, и иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного расследования, рассмотрения и разрешения уголовного дела. Целью допроса также может быть и проверка имеющихся доказательств.

В зависимости от процессуального положения допрашиваемого различают допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста.

Каждый вид допроса имеет особенности процессуальной регламентации, но имеются и отдельные общие положения.

Правовая основа допроса содержится в Конституции РФ (ст. 48-52, 173-174, 187-191, 205 и др.).

Основанием для производства допроса конкретных лиц является процессуальная, а иногда и оперативная информация о том, что этому лицу может быть что-либо известно об имеющих значение для уголовного дела обстоятельствах.

Допрос, как правило, проводится по месту производства предварительного следствия, в кабинете следователя. Следователь вправе, если признает это необходимым по тактическим или иным соображениям, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого (потерпевшего — в больнице, несовершеннолетнего свидетеля — в школе и т. п.).

В законе содержатся применительно к допросу определенные обязательные для следователя ограничения, связанные с защитой прав и свобод человека и гражданина.

Статья 51 Конституции РФ содержит указание, что: 1) никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом; 2) федеральным законом могут устанавли-

ваться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Так, допрос не может длиться непрерывно более четырех часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи. Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов. В ч. 4 ст. 187 УПК РФ определено, что при наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Порядок вызова на допрос определен в ст. 188 УПК РФ.

Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительной причины.

Повестка вручается непосредственно лицу, вызываемому на допрос, под расписку или передается с помощью средств связи. Если это лицо временно отсутствует, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Вызванный на допрос человек обязан явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

Несовершеннолетние до 16 лет вызываются на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Допускается и иной порядок, если это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Военнослужащие вызываются на допрос через командование войсковой части.

Перед допросом следователь выполняет требования ч. 4 ст. 164 УПК РФ, т. е. разъясняет допрашиваемому и иным лицам, участвующим в допросе, их права, ответственность, а также порядок производства данного следственного действия. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он должен выяснить, на каком языке допрашиваемый желает давать показания.

В процессе допроса запрещается задавать наводящие вопросы. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.

Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ. Реализуя данные права, адвокат в присутствии следователя может давать свидетелю краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы адвоката, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Эти заявления также заносятся в протокол допроса.

В ходе допроса по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе допроса, составляемом в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Показания допрашиваемого записываются в протоколе от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той же последовательности, что и в ходе допроса. Записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

Если в процессе допроса допрашиваемому предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. Также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

Если в ходе допроса использовались технические средства и способы фиксации, в протоколе должны содержаться: 1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки; 2) сведения о технических средствах, условиях их применения и о фактах приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причина и длительность остановки их записи; 3) заявления допрашиваемого по поводу проведения и

длительности остановки их записи; 4) заявления допрашиваемого по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки; 5) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.

Допрашиваемый в ходе допроса может изготовить схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

Если допрашиваемый ходатайствует о дополнении или об уточнении протокола, это ходатайство подлежит обязательному удовлетворению.

В протоколе должны быть указаны все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемый удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемый подписывает также каждую страницу протокола.

Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном ст. 167 УПК РФ.

Определенные особенности имеет допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Они указаны в ст. 191 УПК РФ.

В частности, допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего либо свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении этим лицам их процессуальных прав, предусмотренных ст. 42 или 56 УПК РФ, им указывается на необходимость говорить правду.

В остальном процедура допроса несовершеннолетнего или свидетеля должна соответствовать общим положениям допроса, рассмотренным выше.

Очная ставка (ст. 192 УПК РФ) — следственное действие, состоящее в том, что ранее допрошенным лицам, в показаниях которых имеются существенные противоречия, задаются поочередные вопросы и выслушиваются их ответы, о чем составляется протокол.

Понятия существенных противоречий в законе не дано, но на практике обычно таковыми считаются противоречия в пока-

заниях по обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу.

В очной ставке могут принимать участие обвиняемые и подозреваемые, свидетели и потерпевшие. При необходимости лицам предоставляется переводчик.

Свидетель и потерпевший предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307 и 308 УК РФ), как и при обычном допросе.

Всем участникам очной ставки разъясняются их права и обязанности.

После этого следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях между собой находятся. Допрашиваемым поочередно предлагается дать показания по обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка.

Закон не устанавливает очередность допроса на очной ставке, но обычно первым предлагают дать показания лицу, информация которого соответствует большинству доказательств, собранных в ходе предварительного расследования.

После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

В ходе очной ставки следователь имеет право предъявить допрашиваемым вещественные доказательства и документы.

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в которой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Предъявление для опознания (ст. 193 УПК РФ) — следственное действие, заключающееся в предъявлении свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому в установленном законом порядке человека либо предмета в группе схожих лиц или однородных предметов с целью установления его тождества или различия по приметам или особенностям с лицом или предметом, наблюдавшимся им ранее в связи с расследуемыми обстоятельствами и о котором он давал показания на допросе.

В ч. 2 ст. 193 УПК РФ определено, что опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

Процесс опознания состоит в том, что опознающий проводит сравнение с предъявленными ему лицами или предметами того мысленного образа, который сохранился в его памяти. Опознающий может проводить сравнение с помощью всех органов чувств (зрение, слух, обоняние, осязание).

В зависимости от особенностей восприятия опознание может производиться по признакам внешности, по особенностям походки, голоса, запаха. В законе эти виды и особенности опознания не указаны, но на практике применяются.

Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Во всяком случае, не должно быть существенных различий в возрасте, внешности, одежде: брюнет и блондин, молодой и старый и т. п.

Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Но это правило не распространяется на опознание трупа, который предъявляется в единственном числе.

Если опознается живое лицо, то перед началом опознания ему предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым. Количество фотографий также должно быть не менее трех.

Если для опознания предъявляется предмет, он располагается в группе однородных предметов в количестве не менее трех. Если невозможно предъявить сам предмет, его опознание также может быть произведено по фотографиям.

Если опознающий опознал лицо или предмет, ему предлагается указать опознанный объект и объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал лицо либо предмет. Наводящие вопросы не допускаются.

При необходимости обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания может быть произведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего

опознаваемым. Например, в помещении, отгороженном односторонним зеркальным стеклом.

В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

По окончании опознания в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ составляется протокол предъявления для опознания. В нем указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление для опознания лица проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, это также отмечается в протоколе.

Проверка показаний на месте (ст. 194 УПК РФ) — следственное действие, которое производится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и заключается в повторной даче показаний, воспроизведении обстановки и обстоятельств события лицом, показания которого проверяются, на месте, связанном с расследуемым событием.

Доказательственное значение проверки показаний на месте состоит в том, что в результате ее производства могут быть получены новые доказательства. Поэтому данное следственное действие нецелесообразно в тех случаях, когда новые доказательства заведомо не могут быть получены (например, если лицо не помнит, где именно было совершено преступление, где было спрятано, выброшено или утеряно орудие преступления и т. п.). Также не имеет доказательственной ценности проверка показаний на месте, осуществляемая в форме так называемого закрепления показаний.

Лицо, показания которого проверяются, может иметь процессуальный статус подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 194 УПК РФ проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

В производстве следственного действия участвуют понятые. После обнаружения предметов, документов, следов помощь следователю в описании и изъятии этих объектов может оказать специалист, приглашенный для этих целей.

Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после его свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

Ход и результаты проверки показаний на месте обычно фиксируются при помощи видео-, кино-, фотосъемки.

Протокол проверки показаний на месте составляется в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Производство судебной экспертизы (гл. 27 УПК РФ) — следственное действие, содержанием которого является проводимое с использованием специальных знаний по постановлению следователя или определению суда специально назначенным лицом (экспертом) исследование в установленной уголовно-процессуальным законом форме различных объектов и процессов в целях установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ указывается, что заключение и показания эксперта допускаются в качестве доказательств.

Статья 80 УПК РФ определяет заключение эксперта как представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Показания эксперта — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения1.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление. При необходимости помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или су дебно-психиатрической экспертизы следователь возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Данное ходатайство рассматривается и разрешается судьей в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

1 Об этом подробнее см. в § 4 гл. 6 учебника.

Судебная экспертиза может производиться или государственными судебными экспертами, или иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

После вынесения постановления о назначении судебной экспертизы (или получения судебного решения) следователь знакомит с ним подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Аналогичным образом с постановлением о назначении судебной экспертизы знакомится потерпевший, в отношении которого производилась судебная экспертиза, и (или) его законный представитель.

В ст. 198 УПК РФ определены права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, которые они имеют при назначении и производстве экспертизы. Так, они вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Статья 196 УПК РФ содержит перечень ситуаций, когда назначение и производство экспертизы обязательно. Это требуется в случаях, когда необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, указанных в п. 2, 4 и 5, а также в отношении свидетеля производится с их (или их законных представителей) письменного согласия.

Следователь имеет право присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий.

Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.

Если судебная экспертиза проводится в экспертном учреждении, следователь направляет руководителю этого учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

Получив это постановление, руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность за дачу заведомо ложного заключения и другие положения ст. 57 УПК РФ1.

Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

Если судебная экспертиза проводится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

Эксперт имеет право возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

В некоторых ситуациях возникает необходимость в комиссионной или комплексной судебной экспертизе (ст. 200 и 201 УПК РФ).

1 Подробно о содержании процессуального статуса эксперта см. в § 5 гл. 5 учебника.

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.

Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. Если есть разногласия, каждый из экспертов, участвовавших в производстве экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

Комплексной судебной экспертизой считается судебная экспертиза, производимая экспертами разных специальностей.

В заключении экспертов, участвовавших в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый из этих экспертов подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Для проведения целого ряда судебных экспертиз кроме материалов, полученных в ходе осмотра, обыска и других следственных действий, необходимы и образцы для сравнительного исследования.

В ч. 1 ст. 202 УПК РФ установлено, что следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего, если возникает необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях для получения образцов он привлекает специалистов.

При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья или унижающие честь и достоинство человека.

Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении (ч. 4 ст. 202 УПК РФ).

Из данного положения следует вывод о том, что получение образцов для сравнительного исследования может быть и эле-

ментом судебной экспертизы (если образцы получает сам эксперт), и самостоятельным процессуальным действием (если это производится по постановлению следователя с составлением отдельного протокола).

При производстве судебно-медицинской или судебно-пси хиатрической экспертизы может возникнуть необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого.

В ст. 203 УПК РФ определено, что в такой ситуации подозреваемый или обвиняемый может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар.

Для помещения в такой стационар подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, закон (ч. 2 ст. 203 УПК РФ) предусматривает необходимость судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 Кодекса.

В случае помещения в психиатрический стационар подозреваемого срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения экспертов.

По результатам специальных исследований составляется заключение эксперта, в котором в соответствии со ст. 204 УПК РФ указываются: 1) дата, время и место производства судебной экспертизы; 2) основания производства судебной экспертизы; 3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; 5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; 6) вопросы, поставленные перед экспертом; 7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; 8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; 10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

В ч. 2 ст. 204 УПК РФ определено, что если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении по собственной инициативе.

К заключению эксперта прилагаются иллюстрирующие заключение материалы (фотографии, схемы, графики и т. п.), которые являются его составной частью. Для разъяснения данного экспертом заключения следователь вправе по собственной

инициативе или по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника допросить эксперта. Допрос эксперта до предоставления им заключения не допускается.

Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику с разъяснением им права ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Заключение эксперта предъявляется также потерпевшему и свидетелю, если судебная экспертиза производилась в отношении их.

Дополнительная судебная экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Производство дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту.

Повторная судебная экспертиза может быть назначена по тем же вопросам в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта. Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту.

Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются на основании ст. 207 УПК РФ и производятся в соответствии со ст. 195—205 Кодекса.

<< | >>
Источник: Отв. ред. А. В. Гриненко. Уголовный процесс : учебник— 2-е изд., перераб. — М. : Норма, — 496 с.. 2009

Еще по теме § 2. Процессуальный порядок производства следственных действий:

  1. 11.3. Процессуальный порядок производства следственных и иных процессуальных действий
  2. 11.3. Процессуальный порядок производства следственных и иных процессуальных действий
  3. 10.5. Процессуальный порядок следственных действий
  4. 17.5. Процессуальный порядок следственных действий
  5. Производство следственных и процессуальных действий (ст.450 УПК)
  6. § 7. Процессуальный порядок производства следственного эксперимента
  7. § 3. Особенности производства следственных и иных процессуальных действий
  8. § 3. Особенности производства следственных и иных процессуальных действий
  9. 15.8. Процессуальный порядок производства следственного эксперимента
  10. § 3. Особенности производства следственных и иных процессуальных действий
  11. С.А.Шейфер. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ. ОСНОВАНИЯ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ, 2004
  12. 2.5. Процессуальное оформление следственных, судебных и иных действий. 2.5.1. Общие требования, предъявляемые к протоколам следственных действий
  13. § 4. Особенности избрания мер процессуального принуждения и производства отдельных следственных действий
  14. СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ В МЕХАНИЗМЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
  15. 1.2. Судебный порядок получения разрешений на производство следственных действий
  16. Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
  17. Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
  18. 4. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
  19. Каков порядок применения видеозаписи при производстве следственных действий?
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -