<<
>>

2. Личное поручительство

Мировая практика позволяет выделять несколько видов поручительства: личное, имущественное, общественное, должностное, законное. Имущественное пору­чительство характерно для гражданского права как способ обеспечения испол­нения обязательств (ст.
361 ГК РФ). Его аналог существовал в российском уго­ловном процессе до 1960 г., когда поручитель отвечал определенной частью своего имущества, вносимой после побега обвиняемого. Институт общественного по­ручительства предусматривался УПК РСФСР и РФ с 1924-го по 2001 г. По нему организация, в которой состоял обвиняемый, брала обязательство обеспечения его надлежащего поведения. На практике общественное поручительство оказа­лось неэффективным и почти не применялось. Должностное поручительство

состоит в том, что поручитель в силу своего служебного (должностного) положе­ния обязуется обеспечить надлежащее поведение подчиненного ему обвиняемо­го. Эта процессуальная обязанность соответствует его служебному долгу. По дей­ствующему законодательству к должностному поручительству можно отнести наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним администрации закрытых детских учреждений. Законное поручительство скла­дывается при осуществлении присмотра за несовершеннолетним лицами, кото­рые в силу гражданского права являются его законными представителями. Личное поручительство по действующему УПК состоит в письменном обяза­тельстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за надлежащее пове­дение обвиняемого (ст. 103). Личное поручительство в меньшей степени, чем подпис­ка о невыезде, ограничивает свободу передвижения. Обвиняемый также должен являться по вызовам, сообщать о перемене места жительства, однако вправе покидать его без разрешения следователя.

Надлежащее поведение обвиняемого обеспечивается непроцессуальными действи­ями личного поручителя (например, моральным воздействием).

Специальным условием избрания данной меры пресечения является наличие одного или нескольких лиц, жела­ющих и реально способных обеспечить надлежащее поведение обвиняемого. О такой реальной способности свидетельствуют две группы обстоятельств. Во-первых, пору­читель заслуживает общественное доверие, в том числе доверие следователя (имеет стабильное социальное положение, пользуется уважением, авторитетом, ранее не до­пускал нарушения закона). Во-вторых, поручитель заслуживает доверие у самого об­виняемого (между ними хорошие личные отношения, обвиняемый находится под влия­нием поручителя). Необходимость получения значительного объема данных о личности поручителя и обвиняемого практически исключает применение данной меры пресече­ния в неотложных ситуациях, т.е. в отношении подозреваемого в порядке ст. 100 УПК.

Особенности избрания личного поручительства связаны с обязательным наличи­ем письменного ходатайства одного или нескольких поручителей и согласия самого обвиняемого. Согласие обвиняемого подтверждает его доверие поручителю и свиде­тельствует о главном содержании любой психолого-принудительной меры пресече­ния — о том, что обвиняемый берет на себя моральное обязательство надлежащего поведения, которое поручителем только гарантируется (обеспечивается). Отказ от по­ручительства влечет замену поручителей, применение другой меры пресечения или отмену меры пресечения.

Кроме мотивированного постановления об избрании личного поручительства требуется составить само письменное обязательство — подписку о личном поручи­тельстве. При этом поручителю разъясняется сущность обвинения (подозрения), его права и обязанности. Поручитель предупреждается о возможной ответственности в виде денежного взыскания при нарушении обвиняемым условий меры пресечения. Выполнение этих действий должно быть отражено в тексте подписки или в отдель­ном протоколе. При применении личного поручительства обвиняемого целесообраз­но предупредить о том, что при нарушении условий данной меры пресечения она может быть изменена на более строгую.

В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть су­дом наложено денежное взыскание в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда. Это уголовно-процессуальная ответственность за уголовно-процессуальное правонарушение, необходимым элементом которого является вина. Поэтому теорети­чески кроме факта нарушения обвиняемым меры пресечения требуется доказать вину и бездействие поручителя, недобросовестность исполнения им своих обязанностей. Однако на практике это доказать очень сложно, поскольку действия поручителя, обес­печивающие надлежащее поведение обвиняемого, имеют непроцессуальный харак­тер, точно не предусмотрены законом. Проблема решается с помощью презумпции виновности: поручитель освобождается от ответственности, если докажет, что доб­росовестно выполнял свои обязательства (несмотря, например, на то, что обвиняе­мый скрылся).

<< | >>
Источник: Смирнов А.В.. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, — 704 с. 2008

Еще по теме 2. Личное поручительство:

  1. 14.4. Поручительства в практике банков
  2. § 123. Поручительство § 124.Залог 404.
  3. 2. Личное поручительство
  4. § 199. Личные гарантии, предложенные третьим лицом
  5. Раздел 5. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА
  6. 1. Понятие поручительства
  7. 1. Понятие поручительства
  8. 5. Последствия исполнения поручителем обязательства из договора поручительства
  9. 2. Стороны договора поручительства
  10. Статья 103. Личное поручительство
  11. § 199. Личные гарантии, предложенные третьим лицом
  12. Понятие договора поручения. Обязанности поверенного. Обязанности доверителя. Прекращение договора поручения. Договор поручительства.
  13. § 123. Поручительство § 124. Залог
  14. § 123. Поручительство 124. Залог
  15. § 123. Поручительство § 124.Залог
  16. §1. Личные гарантии обязательства ( поручительство )
  17. §4. Личные сервитуты: понятие, виды, общая характеристика
  18. Статья 103. Личное поручительство
  19. 6.7.2. Личное поручительство
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -