<<
>>

3. Обусловленность исковой формы гражданского процесса характером материального права

В порядке гражданского судопроизводства рассматри-

ваются самые различные гражданские дела.

Судам подведомственны дела по спорам, возникающим

из гражданских, семейных, трудовых, колхозных правоотно-

шений, за исключениями, когда разрешение таких споров от-

несено к ведению других органов.

Судам также подведом-

ственны отдельные дела, возникающие из административно-

правовых отношений (специально указанные в законе) и

дела особого производства.

Материально-правовая природа гражданских дел, рас-

сматриваемых судами, оказывает определенное влияние на

процессуальную форму их рассмотрения.

К. Маркс указывал, что материальное право ,

43 Арчер П. Английская судебная система. Л!.. 1959, с. 253.

что ч.

С этой точки зрения нормам уголовного нр;!!?;) соответ-

ствует уголовный процесс, нормам гражданского нрава -

гражданский процесс, а нормам административного нрава-

административный процесс.

Однако не каждая отрасль материального права и тем

более не каждая норма материального права требуют само-

стоятельной процессуальной формы ее реализации.

Влияние материально-правовой природы дел на форми-

рование отдельных специфических особенностей судебной

процедуры проявляется по-разному. Иногда это влияние про-

является в отдельных процессуальных особенностях рассмот-

рения таких дел. В других случаях это влияние, проявляется

более сильно и вызывает необходимость формирования от-

дельных видов судопроизводства или иной формы защиты

права.

Поскольку советскому гражданскому праву свойственны

принципы равноправия и неиодчиненности друг другу субъ-

ектов гражданского правоотношения, то и процессуальная

форма применения этого нрава соответственно должна быть

построена на принципах диспозитивности и состязатель-

ности.

Принцип равноправия субъектов советского граждан-

ского правоотношения обусловливает принцип равноправия

сторон в процессе, согласно которому стороны располагают

равными процессуальными правами и несут равные обязан-

ности.

Неподчинение сторон друг другу в гражданском право-

отношении соответственно обеспечивается принципом состя-

зательности в гражданском процессуальном праве. В силу

этого принципа стороны в процессе имеют право обеспечи-

вать доказательствами те факты и обстоятельства, на кото-

рые они ссылаются как :на основания своих требований и воз-

ражений. Суд, в свою очередь, в силу закона обязан, не огра-

ничиваясь представленными материалами и объяснениями,

принимать все необходимые меры для всестороннего, полного

и объективного выяснения действительных обстоятельств

дела, прав и обязанностей сторон (ст. 16 Основ).

Равноправное положение сторон в гражданском праве

требует также, чтобы спор разрешался органом, не состоя-

щим в отношении субординации ни с одной из сторон про-

цесса. Как известно, таким органом является суд, состоящий

из судей, которые независимы и подчиняются только закону,

а следовательно, и разрешают дела на основе закона и объ-

ективно, руководствуясь своим социалистическим правосозна-

нием.

Известно, что специфика гражданских субъективных прав

заключается в определенной свободе распоряжения этими

правами. Естественно, что это право распоряжения субъек-

тивными правами должно быть сохранено за субъектами

этого права и в процессе. Это обеспечено в гражданском

процессе принципом диспозитивности, согласно которому

стороны имеют право свободно распоряжаться субъективны-

ми материальными и процессуальными правами. Поэтом)

истец вправе, например, изменить основание или предмет

иска, увеличить или уменьшить размер своих исковых тре-

.бований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать

или не признать иск.

Стороны могут окончить дело мировым

соглашением (ст. 24 Основ). При этом следует, однако,

иметь в виду, что указанные распорядительные действия сто-

рон производятся под контролем суда.

Таким образом, материальное право и процесс, в кото-

ром применяются нормы материального права, неразрывно

связаны и строятся на сходных принципах.

Известно, что в административном праве субъекты ад-

министративного правоотношения находятся в отношениях

власти и подчинения. Поэтому административные правоотно-

шения защищаются, как правило, не в судебном, а в адми-

нистративном порядке, так как административный орган мо-

жет в большинстве случаев сам осуществлять свое право в

отношении обязанного лица.

Таким образом, неравное положение сторон в админи-

стративном правоотношении неизбежно отражается и на

порядке разрешения административно-правового спора, кото-

рый, как правило, .разрешается не специальным и независи-

мым органом, а либо тем же административным органом,

который является стороной спорного административного пра-

воотношения или разрешается вышестоящим административ-

ным органом без участия другой стороны спорного админи-

стративного правового отношения. Поэтому только в отдель-

ных, специально предусмотренных в законе случаях допус-

кается применение судебной формы защиты. Однако судеб-

ный порядок защиты этих правоотношений в известной мере

отличается от общеискового порядка рассмотрения граждан-

ских дел, что обусловливается именно самой природой адми-

нистративных правоотношений. Некоторые правила искового

судопроизводства не могут вообще применяться к делам, вы-

текающим лз административных правоотношений (институты

процессуального соучастия, третьих лиц, мировое соглаше-

ние и др.). Поэтому закон выделил эти дела в отдельный

вид судопроизводства, указав, однако, что они рассматри-

ваются но правилам гражданского судопроизводства с теми

изъятиями и дополнениями, которые установлены законода-

тельством с учетом специфики административно-правовых

отношений.

Но в советском гражданском процессе, как известно.

применяются не только нормы гражданского права, но г

нормы семейного, трудового п колхозного нрава. Эти нормы

материального права, естественно, отличаются от норм граж-

данского права. Однако, многие черты и принципы этих от-

раслей права довольно близки по своему характеру к нор-

мам гражданского права. Так, например, имущественные

отношения в области труда, брака и семьи довольно близки

по своему характеру к имущественным отношениям, регули-

руемым нормами гражданского нрава. Во многом отношения

субъектов указанных отраслей права характеризуются сво-

бодой вступления в эти отношения и равноправием субъек-

тов этих отношений. Поэтому и защита этих отношений луч-

ше может осуществляться судом в порядке искового судо-

производства, чем каким-либо иным органом. Однако харак-

тер судопроизводства по делам, вытекающим из семейных,

трудовых, колхозных правоотношений, имеет и свою спе-

цифику. При этом судопроизводство по трудовым делам

имеет свои процессуальные особенности, судопроизводство

по делам, вытекающим из брачно-семейпых правоотноше-

ний,- свои процессуальные особенности, а судопроизводство

по колхозным делам также обладает определенными осо-

бенностями их рассмотрения.

Специфика рассмотрения этих дел проявляется уже на-

чиная с решения вопроса о подведомственности этих дел

суду, так как особенности трудовых правоотношений тре-

буют, чтобы разрешение трудо.вых конфликтов производи-

лось с учетом 45. Поэтому трудовые дела в большинстве слу-

чаев предварительно рассматриваются в К.ТС и ФЗМК.

Все трудовые дела в плане их подведомственности де-

лятся на три группы:

1) трудовые дела, требующие предварительного внесу-

дебного разрешения спора в К.ТС и ФЗМК;

2) трудор-ые дела, подведомственные непосредственно

суду;

3) трудовые дела, суду не подведомственные.

Для трудовых дел установлены сокращенные сроки их

рассмотрения.

Истцы по этим делам освобождены от уплаты

государственной пошлины и других расходов по делу.

Ї Прапила о примиритслыю-третепском I! судебном рассмотрении

трудовых кочглпктов, утвержденные постановлением ЦИК и СНК СССР

от 29 августа 1928 г.-СЗ СССР 1928 г. № 56, ст. 495.

Истцами и ответчиками (сторонами) но трудовому делу

могут быть граждане, обладающие специальной трудовой

правоспособностью. которая, как известно, наступает не с мо-

мента рождения, а с 16 лет ц ;; псключнтельных случаях-

с !5 лет (ст. 173 КЗОТ РСФСР).

Существенными особенностями характеризуется институт

участия третьих лиц по трудовым делам. Участие третьих

лиц с самостоятельными требованиями но этим делам исклю-

чается. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятель-

ных требований на предмет спора, возможно только в слу-

чаях, прямо предусмотренных законом. Только по трудовым

делам возможно одновременное рассмотрение в процессе ос-

новного иска работника и регресоного иска ответчика к

третьему лицу (ст. 39 ГПК).

Решения по многим из трудовых дел подлежат немед-

ленному исполнению. Хорошо известны и другие процессуаль-

ные особенности рассмотрения этих дел.

Судопроизводство по делам, возникающим из брачко-

семейных правоотношений, также имеет значительное коли-

чество процессуальных особенностей, отличающих его от су-

допроизводства по другим гражданским делам. При угом от-

дельные категории дел, возникающих из семейных правоот-

ношений, имеют свои процессуальные особенности их рас-

смотрения. Так, производство по делам о расторжении бра-

ка значительно отличается от рассмотрения дел, вытекающих

из алиментных правоотношений, дела об установлении от-

цовства также имеют спои процессуальные особенности. Так,

но ныне действующему законодательству предусматривается

два порядка установления отцовства. Как правило, дела об

установлении отцовства рассматриваются в порядке исково-

ю производства.

В случае смерти лица, отцовство которого

устанавливается, дело подлежит рассмотрению в порядке

особого производства. В то же время дела об установлении

отцовства при наличии совместного заявления родителей ре-

бенка рассматриваются в административном порядке (раз-

решаются загсом). В связи со сложностью решения вопроса

об отцовстве законодатель точно указывает, какие обстоя-

тельства должны быть подтверждены в судебном заседании

для установления отцовства. Существенной особенностью

этих дел является то, что утверждение мировых соглашений

по делам об установлении отцовства является недопустимым.

Имеет ряд процессуальных особенностей и производство

по колхозным делам.

Сказанное подтверждает, что процесс рассмотрения ука-

занных дел имеет соответствующие процессуальные особен-

ности (особую форму в зависимости от того, нормы какой

отрасли материального права применяются в данном про-

цессе).

Поскольку гражданские правоотношения и указанные

выше правоотношения (трудовые, семенные, колхозные)

имеют много общих черт, все гражданские дела, вытекающие

пз указанных отношений, рассматриваются в порядке граж-

данского судопроизводства но общим его правилам, но с

теми особенностями, которые обусловливаются спецификой

каждой из названных отраслей права.

Процесс играет служебную роль по отношению к мате-

риальному праву, нормы которого применяются в данном

процессе, и поэтому характером норм материального права

в значительной мере определяются и соответствующие про-

цессуальные особенности рассмотрения дел. Этим объясняет-

ся то, что исковая форма зашиты права может осущест-

вляться в различных видах. Поэтому даже в рамках граж-

данского процесса имеются существенные процессуальные

отличия в зависимости от того, на защиту какого права на-

правлен иск, какой закон охраняет то или иное правоотно-

шение.

Однако зашшта некоторых правоотношений потребовала

таких процессуальных особенностей, которые выходят за

рамки гражданского процесса. Поэтому, например, кроме

гражданского (судебного) процесса появились арбитраж и

арбитражный процесс, появилась Морская арбитражная ко-

миссия (МАК), а затем Внешнеторговая арбитражная ко-

миссия (ВТАК) со своим процессом, существенно отличаю-

щимся от судебного и арбитражного процесса. Не исключено

и появление новых процессуальных форм защиты права4Г;.

Исковая форма разрешения споров о праве в государ-

ственном арбитраже отличается от исковой формы защиты

права в порядке гражданского судопроизводства.

В свою очередь, исковая форма защиты права в Морской

арбитражной комиссии или во Внешнеторговой арбитражной

комиссии имеет отличия от исковой срормы рассмотрения дел

в государственном арбитраже.

Однако особенности видов исковой формы защиты пра-

ва, применяемой различными юрисдикционными органами,

не меняют в целом единой сущности исковой формы защиты

права.

Исходя из того, что исковая форма защиты права может

осуществляться в различных видах, И. А. Жсруолис пра-

вильно, на наш взгляд, считает, что судопроизводство по

делам, возникающим из административно-правовых отноше-

ний, представляет собой разновидность исковой формы47.

46 См.: Д о б р о в о л ь с к и 1; А. А. Вшы исковой 4ЮРIЫ зашит

права.- , 1968, № 1, с. 16 и ел.

процесса.

вып. 2. Вильнюс, 1969, с. 158.

<< | >>
Источник: А. А. ДОБРОВОЛЬСКИЙ, С. А. ИВАНОВА. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСКОВОЙ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА. 1979

Еще по теме 3. Обусловленность исковой формы гражданского процесса характером материального права:

  1. 3. Производства и стадии гражданского процесса
  2. § 1. Доказывание как разновидность судебного познания обстоятельств по гражданскому делу
  3. ИСКОВАЯ ПРИРОДА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ
  4. 3. Обусловленность исковой формы гражданского процесса характером материального права
  5. ИСКОВАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ПРАВА И ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ. ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
  6. § 8.3. Судебная защита прав человека. Адвокатура и суд
  7. § 1. Юридическая помощь адвоката и принцип состязательности и диспозитивности гражданского судопроизводства
  8. ИСКОВАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ПРАВА
  9. 1. Гражданский кодекс РФ о договоре перевозки
  10. § 4. Основные направления развития права
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -