<<
>>

11.3. Документальные приемы исследования операций по формированию финансовых результатов и использованию прибыли

Документальные приемы экспертизы включают исследование ' документов и записей в бухучете. Они используются на следующих стадиях экспертной проверки.

Проверка учета затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг).

Себестоимость продукции (работ, услуг) включает в себя затраты организации на производство и продажу продукции (работ, услуг), выраженные в денежной форме. Себестоимость про­дукции — один из показателей эффективности производства, выяв­ляющий, во что обходится организации изготовление и сбыт про­дукции (работ, услуг). Себестоимость широко применяется для экономического обоснования решений о производстве новой или прекращении выпуска старой продукции, для определения эффек­тивности деятельности организации, рентабельности продукции, резервов снижения затрат и др.

Учет затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) основывается на составляемой в установленном порядке пер­вичной документации (со всеми обязательными реквизитами), в ко­торой отражаются все операции по производству и выпуску про­дукции, работ, услуг. Затраты, образующие себестоимость продук­ции (работ, услуг), группируются в соответствии с их экономиче­ским содержанием по следующим элементам: материальные затра­ты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных средств, прочие затраты.

При документальной экспертизе необходимо проверить:

• правильность отражения в бухучете процесса приобретения и заготовления материалов в зависимости от принятой учетной политики организации;

• имели ли место факты списания на себестоимость затрат, не относящихся к материалам, используемым в производстве, а также случаи необоснованного списания на производственные счета суммы НДС;

• были ли случаи отнесения на затраты основной деятельности материалов, не относящихся к производственной деятельности организации, или прочих непроизводственных расходов, их до­кументальное оформление;

• обоснованность включения в себестоимость продукции расходов на оплату услуг товарных бирж, включая брокерские услуги и др.;

• правильность отражения в учете затрат на тару и упаковку;

• правильность списания недостач в пределах норм естественной убыли;

• затраты на подготовку кадров для работы во вновь вводимой в действие организации;

• имеются ли системные положения о порядке выплаты премий за производственные результаты, в том числе вознаграждений по итогам работы за год;

• правильность начисления единого социального налога;

• правильность начисления амортизации по основным средствам и нематериальным активам;

• ведение аналитического учета затрат, которые отнесены на се­бестоимость сверх установленных лимитов, норм и нормативов;

• затраты на оплату процентов по полученным кредитам банков;

• правильность отнесения расходов к прочим затратам;

• наличие смет расходов организации на отчетный год по пред­ставительским расходам;

• наличие договора на подготовку и переподготовку кадров, и др.; Все виды затрат (расходов) должны быть проверены в соответ­ствии с их документальным подтверждением и экономической обоснованностью.

При нарушении порядка отнесения расходов на затраты на производство и продажу, себестоимость (расходы) могут быть необоснованно завышены. При нарушении документального оформления расходов или вообще при отсутствии документов рас­ходы в бухгалтерском и налоговом учете не признаются. Аналогич­ным образом проверяются расходы на продажу (издержки обраще­ния) торговых организаций.

При проведении судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовному делу по постановлению прокуратуры было установлено, что в затраты были включены необоснованные расходы на оплату обучения посто­ронних лиц, не имеющих отношения к исследуемой организации. Раз­дел заключения эксперта имеет следующее содержание.

Раздел заключения эксперта по уголовному делу по постановлению прокуратуры Вопрос: установить правомерность расходов организации.

І

Обучение студентов В 200_ г. организация оплачивала расходы на обучение посто­ронних лиц. Обучение оплачивалось в безналичном порядке.

Оплата за обучение в безналичном порядке

Имеются в наличии договоры с образовательными учреждения­ми на обучение лиц, оплата за обучение которых производилась в 200_ г. (табл. 11.2).

Таблица 11.2 Договоры с образовательными учреждениями о подготовке специалистов

Договор На­зва­ние обра- зова- тель­ного уч­реж­дения ФИО

обучаемо­го, место работы

Направление обучения Сумма расходов за 200_ г., под­твержденная договором, руб.
дата
5 14 июня 200_ г. Муни- на М.В. Технология консервов и пищеконцен- тратов 6000 (письмо № 56 от 15 ян­варя 200_ г.)
28 20 июля 200_ г. Павло­ва Я.В. Финансы и кредит 12 750 (письмо № 56 от 15 ян­варя 200 г.)
Всего 122 298

Организация оплачивала обучение посторонних лиц в количе­стве шести человек, не имеющих отношения к организации.

Расхо­ды на обучение посторонних лиц составили в 200_ г. 122 298 руб., т.е. 26,5% общей суммы расходов.

Расчеты с образовательными учреждениями производились в безналичном порядке с расчетного счета (в учете отражалось: Д-т сч. 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» — К-т сч. 51 «Расчетные счета»). Кроме того, осуществлялись взаимозачеты с покупателями продукции (в учете отражалось: Д-т сч. 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» — К-т сч. 62 «Расчеты с по­купателями и заказчиками»). Сумма платежей соответствует сумме расходов.

Произведенные расходы на обучение относились на общехозяй­ственные расходы (дебет счета 26 «Общехозяйственные расходы») и уменьшали прибыль организации.

Незаконный характер расходов на обучение подтверждает ст. 4.18 коллективного договора. В ней, в частности, указано, что организа­ция может предоставлять молодым работникам по ходатайству руко­водителей подразделений и цеховых профсоюзных организаций пре­имущественное право направления на учебу в высшие и средние

специальные образовательные учреждения за счет средств организа­ции. Решение о направлении работника на учебу работодатель при­нимает с учетом мнения профсоюзного комитета организации.

Этот пункт означает, что организация вправе направлять на учебу только своих работников и оплачивать расходы на обучение организация может при соблюдении значимого условия: у органи­зации должны быть средства. Оплачивать расходы на оплату обуче­ния детей своих сотрудников и посторонних лиц организация во­обще не имела права.

Согласно п. 4 Положения по бухучету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) при классификации расходов, имеющих отношение к деятельности организации, необходимо учитывать характер, условия и направления деятельности организации. Расходы должны носить производственное назначение.

Таким образом, в течение 200_ г. на обучение было неправомерно отнесено и израсходовано 122 298 руб. Кроме того, на сумму этих рас­ходов неправомерно была занижена налогооблагаемая прибыль.

В себестоимость продукции не включаются следующие расходы: затраты на мероприятия по охране здоровья и организации от­дыха, не связанные непосредственно с участием работников в производственном процессе;

развитие и совершенствование производства (повышение качества продукции, создание новых видов сырья и материалов и т.д.); премии, выплачиваемые за счет собственных средств и целевых поступлений; материальная помощь;

оплата дополнительно предоставляемых по коллективному до­говору отпусков работникам;

оплата проезда к месту работы транспортом общего пользования; оплата путевок и другие выплаты, не связанные непосредствен­но с оплатой труда.

Проверка отражения результата от реализации товаров, продукции (работ, услуг). Финансовый результат от реализации продукции (ра­бот, услуг), продажи товаров определяется как разница между выруч­кой от реализации (продажи) (без НДС) и фактической себестоимо­стью реализованной продукции (работ, услуг), проданных товаров. Для установления достоверности прибыли (убытка) от реализации, прода­жи проводится проверка правильности учета отгрузки и реализации продукции, продажи товаров и расходов, связанных со сбытом про­дукции, продажей товаров. Для торговых организаций финансовый ре­зультат от продажи исчисляется как разница между выручкой от про­дажи, за исключением НДС, фактической себестоимости (покупной стоимости) товаров и издержек обращения.

В ходе проверки должно быть подтверждено, что: • операции по реализации, продаж надлежащим образом санк­ционированы;

• на счетах бухучета отражены все реально совершенные сделки по реализации, продаже;

• реализация, продажа своевременно отражена на соответствую­щих счетах учета;

• стоимостная оценка операций по реализации, продаже правиль­но определена;

• суммы реализации, продажи правильно классифицированы;

• суммы дебиторской задолженности по расчетам за поставку продукции (работ, услуг), товаров правильно отражены на соот­ветствующих счетах.

Правильность отражения операций по реализации, продаже ус­танавливается в ходе проверки этих операций путем сверки данных, отраженных в бухгалтерских регистрах экономического субъекта, с первичными документами, и наоборот.

Операции по реализации, продаже надлежащим образом санкцио­нированы. Необходимо проверить соблюдение политики экономиче­ского субъекта в отношении предоставления кредитов покупателям, процедур доставки и ценообразования при выполнении ежедневных операций. Проверка проводится путем сравнения фактических цен по различным видам продукции, товаров, условий оплаты транс­портных расходов или доставки, указанных в счетах, с данными со­ответствующих документов, утвержденных руководством. Фактиче­ские цены и условия доставки можно узнать из счетов-фактур или товарно-транспортных накладных. Эти показатели могут быть со­поставлены с утвержденными прайс-листами, номенклатурой цен, договорами, иными документами, определяющими порядок и усло­вия реализации и продажи.

Если цены реализации, продажи или условия реализации про­дукции, продажи товаров определяются индивидуально для каждого заказчика, то необходимо удостовериться в том, что они были над­лежащим образом санкционированы уполномоченным на это должностным лицом организации. В случае если реализация, про­дажа базируются на выполнении нескольких крупных договоров, сумма и описание фактически доставленных товаров, продукции, выполненных работ, оказанных услуг должны быть связаны с усло­виями этих соглашений.

На счетах бухучета отражены все реально совершенные сделки по реализации, продаже. При проведении такой проверки необходимо обратить внимание на возможность возникновения двух видов ошибок: 1) данные по реально совершенным операциям не отраже­ны в учете; 2) на счетах отражены фиктивные операции. Ошибки могут приводить соответственно к занижению или завышению стоимости активов и сумм реализации, продажи. Проверка полноты и достоверности отражения сумм реализации, продажи на счетах

бухучета подтверждает или опровергает эффективность системы внутреннего контроля.

При проверке достоверности отражения сумм от реализации продукции, продажи товаров следует сверить ряд записей в регист­рах учета продаж с данными первичных документов (счетов-фактур, товарно-транспортных накладных и т.д.), а также с документами, свидетельствующими о приеме отгруженной продукции (выполнен­ных работ, оказанных услуг), для подтверждения того, что продук­ция, товары были действительно доставлены, работы выполнены, услуги оказаны и право собственности на них перешло от исполни­теля к заказчику (покупателю).

В дополнение к этому необходимо проверить условия поставки для точного определения момента пе­рехода права собственности.

В случае если факт перехода права собственности не может быть подтвержден непосредственно из имеющейся документации, необходимо проанализировать последующие платежи, полученные от заказчика (покупателя) в погашение дебиторской задолженности, и на основании этого сделать заключение о реальности сделки, от­раженной на счете 90 «Продажи».

Проверка полноты учета реализации, продаж может быть эф­фективно осуществлена путем выборочной сверки данных товарно- транспортных накладных (или заменяющих их документов) со сче­тами-фактурами и данными бухучета. При проведении проверки эксперт должен быть уверен, что все товарно-транспортные на­кладные имеются в наличии и надлежащим образом хранятся. Это можно сделать путем анализа порядковой нумерации документов.

Проверяется достоверность учетных данных и полнота отраже­ния в учете сумм по операциям. При проверке достоверности дан­ных исходным пунктом являются регистры учета расчетов с покупа­телями и заказчиками, реализации и продаж. На основе данных этих регистров делается выборка номеров счетов, которые затем сверяются с товарно-транспортными накладными и заказами на покупку, полученными от заказчиков (покупателей).

При проверке полноты учета, напротив, исходным пунктом служат товарно-транспортные накладные. Делается выборка товар­но-транспортных накладных, данные которых сверяются с данными счетов-фактур и регистрами учета расчетов с покупателями и заказ­чиками, реализации и продаж.

Своевременность отражения реализации, продажи. Счета на реа­лизацию, продажу должны выставляться и данные о продаже учи­тываться своевременно, т.е. по мере совершения операции (отгруз­ки) с отнесением к соответствующим периодам. Это предотвращает риск случайных пропусков данных в учете.

При проверке своевременности учета реализации, продажи, как правило, сопоставляются даты, указанные в товарно-транспортных накладных, с датами соответствующих счетов-фактур, датами запи­сей по счетам учета продажи и дебиторской задолженности. Значи­тельные расхождения в датах свидетельствуют о потенциальных проблемах своевременности учета продажи.

Правильная стоимостная оценка операций по реализации, продажам. Точный расчет суммы реализации, продаж влияет на правильное вы­ставление счетов-фактур за отгруженную продукцию, товары, выпол­ненные работы, оказанные услуги и последующее отражение этих данных в бухгалтерских регистрах. Проверка правильности оценки реализации, продажи включает пересчет данных учета для выявления возможных математических ошибок. Как правило, подсчитываются итоговые суммы счетов-фактур либо осуществляется проверка кон­трольных документов, подготовленных самостоятельно.

Если сумма реализации, продажи выражена в иностранной валюте, необходимо также проверить применение валютных курсов. Для этого эксперт должен сверить курс, использованный экономическим субъек­том, с курсом Банка России, официально действовавшим на момент совершения операции, а также проследить, чтобы данные о валютной сумме реализации, продажи и ее рублевый эквивалент надлежащим образом были отражены в бухгалтерских регистрах.

Суммы реализации, продажи правильно классифицированы. Помимо полного и достоверного учета данных о реализованной продукции (выполненных работах, оказанных услугах), проданных товарах, важно также, чтобы эти данные были правильно классифицированы в отчете о прибылях и убытках. В ходе проверки классификации операций не­обходимо на основании первичных документов определить правиль­ность корреспонденции счетов в регистре учета реализации и продажи и правильность разноски по главной книге.

Суммы дебиторской задолженности по расчетам за поставку продукции (выполнениеработ, оказание услуг) правильно отражены. Полнота отражения данных о продаже в регистре учета расчетов с покупателями и заказчиками имеет большое значение, поскольку влияет на возможность организации контролировать оплату непо­гашенной дебиторской задолженности. Эта задача обычно выпол­няется в ходе проверки правильности классификации операций по реализации, продажам, как это описано выше.

При проверке правильности разноски данных регистра учета продажи по счетам главной книги необходимо также удостоверить­ся, что эти данные надлежащим образом были отражены на счетах учета реализации, продажи дебиторской задолженности. Во многих случаях разноска данных на счетах учета дебиторской задолженно­сти в главной книге основывается на данных не регистра учета про­дажи, а журналов-ордеров по учету дебиторской задолженности, ко­торые включают не только сведения о выставленных за период сче­тах, но и информацию о полученных платежах. В этом случае необ­ходимо проверить, что сумма выставленных счетов, указанная в журналах-ордерах по учету дебиторской задолженности, соответст­вует сумме реализации, продажи по регистру учета продажи. Кроме того, необходимо удостовериться, что данные журналов-ордеров по счетам учета расчетов с покупателями и заказчиками надлежащим образом разнесены по соответствующим счетам главной книги.

На этапе проверки отражения результатов от реализации про­дукции (работ, услуг), продажи товаров, основных средств, мате­риалов эксперт определяет правильность отражения прибыли от продажи на счете 90 «Продажи», 91 «Прочие доходы и расходы». Для этого сверяются записи по кредиту счета 99 «Прибыли и убыт­ки» с дебетом счета 91/9 «Сальдо прочих доходов и расходов».

При проверке финансового результата от реализации продукции (работ, услуг), продажи товаров, основных средств, материалов экс­перту необходимо учитывать, что этот результат по-разному опре­деляется для целей бухучета и для целей налогообложения. По­скольку формирование прибыли (убытка) от реализации, продажи зависит от порядка определения выручки (дохода), то эксперт дол­жен проверить соблюдение правил бухучета выручки и правил ее определения для целей налогообложения.

Порядок учета выручки (дохода) для целей бухучета определен в Положении по бухучету «Доходы организации» (ПБУ 9/99). Поря­док налогообложения выручки (дохода) от реализации (продажи) и формирования налогооблагаемой прибыли установлен в НК.

При проверке учета операционных и внереализационных дохо­дов, отражаемых непосредственно на счете 91 «Прочие доходы и расходы», устанавливаются полнота и обоснованность их отражения в бухгалтерском учете и отчетности.

Проверка отражения прочих операционных и внереализационных доходов и расходов. При проверке учета операционных и внереали­зационных доходов, отражаемых непосредственно на счете 91 «Про­чие доходы и расходы», устанавливаются полнота и законность их отражения в бухучете и отчетности. При проверке необходимо об­ратить внимание на возможность возникновения ошибок, влияю­щих на правильность формирования финансовых результатов. Наиболее часто встречающиеся виды ошибок:

• расходы, которые еще фактически не были понесены, были от­ражены в бухгалтерских регистрах организации;

• ошибочное отнесение понесенных расходов на увеличение стоимости активов либо ошибочное списание расходов, подле­жащих включению в стоимость активов, на счета учета;

• намеренное завышение расходов путем искажения сумм или неправильного отнесения расходов к тому или иному периоду;

• неправильная классификация расходов для обеспечения выпол­нения или завышения запланированных показателей результа­тов деятельности;

• намеренное завышение расходов для сокрытия фактов ненадле­жащего использования денежных средств;

• оплата фиктивных расходов.

Проверка таких операций требует использования следующих про­цедур: сверки с первичными документами (включая правильность рас­чета расходов, учитываемых при налогообложении); проверки пра­вильности отнесения расходов к тому или иному периоду; анализа данных, аккумулированных на счетах учета доходов и расходов.

При проверке сверка с первичными документами необходима для выявления расходов, по которым отсутствуют необходимые до­кументы.

Проверка операционных и внереализационных доходов и расхо­дов проводится на основании заключенных договоров, первичных документов, подтверждающих операции, и регистров синтетическо­го и аналитического учета по счету 91 «Прочие доходы и расходы». Для установления обоснованности отражения в бухгалтерском и налоговом учете операционных и внереализационных доходов и расходов следует проверить правильность определения (признания) этих доходов и расходов для целей бухгалтерского и налогового уче­та согласно ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 и гл. 25 НК.

Проверка отражения доходов и расходов от аренды. В состав до­ходов, учитываемых на счете 91 «Прочие доходы и расходы» как операционные доходы, включаются доходы, связанные с предостав­лением за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов организации (когда это не является предме­том деятельности организации).

При осуществлении проверки этих операций эксперту необходимо ознакомиться прежде всего с содержанием договора аренды и провес­ти юридическую экспертизу договора на его соответствие нормам ГК:

• определено ли в договоре имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды;

• подлежит ли договор аренды регистрации и произведена ли эта регистрация;

• определены ли в договоре порядок, условия и сроки внесения арендной платы;

• установлены ли в договоре условия проведения ремонта, усло­вия возмещения арендатору стоимости улучшения арендованно­го имущества;

• экономическая обоснованность арендной платы (с точки зрения преднамеренного занижения суммы арендной платы). Проверка учета фондов и резервов. Резервный капитал образуется в

соответствии с законодательством и учредительными документами ор­ганизации. Если в учредительных документах не предусмотрено созда­ние резервов капитала, то организация не имеет права его создавать.

При проверке резервного и специальных фондов эксперту сле­дует знать, что в большинстве организаций формируется резервный капитал, необходимый для их деятельности и социального развития коллектива. Резервный капитал учитывается на одноименном счете 82 «Резервный капитал». Средства резервного капитала могут на­правляться на покрытие убытка организации за отчетный год, по­гашение облигаций акционерного общества.

В соответствии с Инструкцией к Плану счетов бухучета отчисления в резервный капитал отражаются в бухучете следующими записями:

Д-т сч. 99 «Прибыли и убытки» — К-т сч. 84/1 «Нераспределен­ная прибыль отчетного года» — проведена реформация баланса;

Д-т сч. 84/1 — К-т сч. 84/2 «Нераспределенная прибыль про­шлых лет» — в январе следующего года;

Д-т сч. 84/2 «Нераспределенная прибыль прошлых лет» — К-т сч. 82 «Резервный капитал» — создан резервный капитал. Добавочный капитал в организации формируется за счет:

• прироста стоимости имущества в результате переоценки;

• дополнительной эмиссии акций или последующего увеличения уставного капитала за счет продажи акций по цене, превышаю­щей номинальную стоимость акций;

• возникновения положительных курсовых разниц, образующихся при вкладах в уставный капитал общества, выраженных в ино­странной валюте;

• суммы целевого финансирования, направленные некоммерче­ской организацией на финансирование капитальных расходов;

• возврата лизингодателю имущества с полностью погашенной стоимостью.

Добавочный капитал учитывается на счете 83 «Добавочный ка­питал».

Нераспределенная прибыль — это часть чистой прибыли, кото­рая не распределена акционерами (участниками) и осталась в рас­поряжении общества. Нераспределенная прибыль отражается по кредиту счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убы­ток)». Решение о распределении прибыли принимают собственники общества (например, общее собрание акционеров в ЗАО или ОАО или собрание участников в ООО).

Нераспределенная прибыль может быть использована на выпла­ту дивидендов акционерам (участникам) общества, создание и по­полнение резервного капитала, погашение убытков и на на другие цели по решению собственников. Эксперту необходимо установить:

• правильность формирования и использования резервного капитала;

• правильность формирования и использования добавочного ка­питала;

• правильность использования чистой прибыли;

• правильность ведения аналитического и синтетического учета по счетам 80 «Уставный капитал», 82 «Резервный капитал», 83 «Добавочный капитал» и 84 «Нераспределенная прибыль (непо­крытый убыток)»;

• соответствие записей синтетического и аналитического учета по счетам 80, 82, 83, 84 записям в главной книге, балансе и формах бухгалтерской отчетности.

Результаты экспертизы распределения чистой прибыли органи­зации оформляются в заключении эксперта при ответе на постав­ленные перед экспертизой вопросы о законности учета и распреде­ления прибыли организации.

Раздел заключения эксперта

Вопрос: установить законность учета нераспределенной прибыли общества и выплаты дивидендов.

Согласно п. 12.1 устава ООО часть чистой прибыли, подлежа­щей распределению, распределяется пропорционально вкладам в уставный капитал общества. Оценка порядка начисления и выпла­ты дивидендов свидетельствует о нарушении подп. 7 п. 2 ст. 33 Фе­дерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ в части принятия решения о распределении части прибыли общества между участни­ками общества.

Распределение части прибыли относится к компетенции общего собрания участников общества, решением которого определяется, какая часть прибыли должна быть направлена на выплату дивиден­дов и по каким отчетным периодам должна осуществляться выплата дивидендов (по итогам года, кварталов, полугодиям).

Решение собрания участников общества оформляется протоко­лом. Однако результаты экспертизы свидетельствуют том, что соб­раний участников общества с рассмотрением вопросов распределе­ния чистой прибыли не проводилось (протоколов собраний в нали­чии нет).

Распределение части прибыли и начисление дивидендов участ­никам общества осуществлялось в соответствии с приказами дирек­тора, в которых в качестве основания приводилась ссылка на реше­ние участников общества. Так, приказом директора от 12 марта 200_ г. № 2 определена выплата дивидендов участникам общества в сумме 50 тыс. руб. Работникам организации, не являющимся учре­дителями общества, приказом предусмотрена выплата премии в

!

сумме 250 руб. каждому. При этом протокол собрания участников общества к приказу отсутствует.

Приказами директора от 8 июня 200_ г. № 8, от 18 июня 200_ г. № 9, от 22 июня 200_ г. № 10 определена выплата материальной помощи работникам к отпуску, в основании которых указано ре­шение собрания участников общества. Однако протоколы общего собрания участников отсутствуют.

Согласно приказам выплаты составили:

Сысоева Т.В. - 8500 руб.;

Цветаева Т. Е. — 2600 руб.;

Юров Ю.В. — 2600 руб.;

Фомичева Н.И. — 2600 руб.;

Семендяева А. — 2300 руб.;

Кононыгина О. — 2300 руб.;

Суслова Л. С. — 2300 руб.;

Прошина СИ.— 2300 руб.;

Борисова В.И. - 2300 руб.;

Глухова В.Н. — 800 руб.;

Егошина И.М. — 800 руб.;

Панков В.В. — 250 руб.;

Угрюмова Г.В. — 250 руб.;

Евсеева ТА. — 250 руб.;

Забродина Н.И. — 250 руб.;

Дементьева Л.В. — 250 руб.;

Архипова Л.Н. — 250 руб.;

Куркина Т.Н. — 250 руб.;

Рвачев А.И. — 250 руб..

Всего: 31 400 руб.

Однако ввиду отсутствия протоколов с решением собрания уча­стников общества о распределении части прибыли, эти выплаты можно считать необоснованными или выплатами не в интересах участников общества. Кроме того, в ущерб интересов участников общества организация списала непроизводственные расходы в сум­ме 356 553,53 руб., которые были приняты в уменьшение дохода по обычному основному виду деятельности, а следовательно, умень­шили чистую прибыль организации, которая могла быть направле­на на выплату дивидендов участникам общества.

Для равномерного включения предстоящих расходов в себе­стоимость продукции (работ, услуг) законодательством предусмот­рено создание резервов предстоящих расходов на оплату отпусков работников, выплату вознаграждения за выслугу лет, ремонт основ­ных средств, по сомнительным долгам и другие резервы. Обяза­тельным условием для создания резервов является то, что порядок и размеры их образования должны быть отражены в учетной поли­тике организации.

Необходимо проверить целевое использование этих резервов. Они должны инвентаризироваться в соответствии с установленны­ми в учетной политике сроками. Необходимо проверить правиль­ность ведения синтетического и аналитического учета по счетам 63 «Резервы по сомнительным долгам», 96 «Резервы предстоящих рас­ходов», соответствие бухгалтерских проводок по созданию резервов, а также по счетам 63 «Резервы по сомнительным долгам», 96 «Ре­зервы предстоящих расходов» записям в главной книге, балансе и формах бухгалтерской отчетности.

<< | >>
Источник: Под ред. Е.Р. Россий­ской, Н.Д. Эриашвили. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учеб. пособие для сту­дентов вузов / [Е.Р. Российская и др.];. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 351 с.. 2007

Еще по теме 11.3. Документальные приемы исследования операций по формированию финансовых результатов и использованию прибыли:

  1. Модуль 8. Формирование финансовых результатов
  2. Глава 13. УЧЕТ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО РЕЗУЛЬТАТА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ
  3. 13.1.Учет формирования финансового результата
  4. 7.1. Новый порядок ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
  5. Глава 17. АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА ДОХОДОВ, РАСХОДОВ, НАЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГОВ И ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
  6. 3. Правовое регулирование формирования финансового результата
  7. 8.2. Расчетно-аналитические методические приемы исследования операций с денежными средствами в кассе и на счетах в банке
  8. 8.3. Документальные приемы исследования операций с денежными средствами в кассе и на счетах в банке
  9. 9.3. Документальные приемы исследования операций с материально-производственными запасами
  10. 10.3. Документальные приемы исследования операций по труду и заработной плате
  11. Глава 11. Экспертное исследование операций по формированию финансовых результатов и использованию прибыли
  12. 11.1. Стандарт экспертного исследования операций по формированию финансовых результатов и использованию прибыли (объекты, источники информации, методические приемы и процедуры экспертизы)
  13. 11.2. Расчетно-аналитические методические приемы исследования операций по формированию финансовых результатов и использованию прибыли
  14. 11.3. Документальные приемы исследования операций по формированию финансовых результатов и использованию прибыли
  15. 11.4. Судебно-бухгалтерская экспертиза налогообложения операций организации
  16. 12.3. Учет формирования финансовых результатов
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -