<<
>>

ВЫВОДЫ

Одно из принципиальных отличий процесса реализации страхо­вой услуги от аналогичного процесса в других видах предприниматель­ства состоит в наличии инверсии производственного цикла.
Эта осо­бенность реализации страховой услуги создает предпосылки для осуществления инвестиционной деятельности.

Экономически обоснованное размещение инвестиционных ресурсов в первую очередь дает возможность страховой организации сохранить реальную стоимость привлеченных средств страхователей. К тому же наличие эффективной инвестиционной деятельности позво­ляет использовать в своих интересах значительные суммы резервов, принося организации ощутимый доход.

В целях минимизации инвестиционного риска размещение стра­ховых резервов регулируется государством. Соблюдение «Правил раз­мещения страховщиками средств страховых резервов» предполагает выбор активов, принимаемых в покрытие страховых резервов, и выпол­нение требований, предъявляемых как к самим активам, так и к их структуре.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Каковы субъективные и объективные предпосылки осуществления ин­вестиционной деятельности страховой организацией?

2. Какие законы и нормативные акты регулируют инвестиционную дея­тельность страховой организации?

3. Что понимается под инвестиционным потенциалом страховой органи­зации?

4. Какие показатели используются для оценки инвестиционной дея­тельности страховой организации?

5. Назовите основные принципы инвестиционной деятельности страхо­вой организации и раскройте их содержание.

6. Какие активы принимаются в обеспечение страховых резервов?

7. Каковы критерии выбора страховыми организациями финансовых ин­струментов?

8.

<< | >>
Источник: Щербаков В.А.. Страхование : учебное пособие / В.А. Щербаков, Е.В. Костяева. — М.: КНОРУС, - 312 с.. 2007

Еще по теме ВЫВОДЫ:

  1. Глава 8 НЕКОТОРЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ И ВЫВОДЫ
  2. НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  3. ВЫВОДЫ
  4. Выводы
  5. Выводы
  6. Краткие обобщения и выводы 1.
  7. §5. Оценка следователем объективности и достоверности выводов автотехнической экспертизы
  8. Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  9. Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  10. Несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в пригово­ре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции
  11. 24.3.1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактиче­ским обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции
  12. Плетянова И. В., Спиридонов В. А. ПРОБЛЕМА РАЗНЫХ ВЫВОДОВ КОМИССИОННЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО «ВРАЧЕБНЫМ ДЕЛАМ» В АКУШЕРСТВЕ
  13. Выводы
  14. 7. Выводы
  15. Выводы, касающиеся корпоративной политики
  16. 4. Методология оценки И ВЫВОДЫ
  17. 4.13.2.2. Статистический вывод