<<
>>

1.5. НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ

Важнейшим направлением современной экономической мыс ли является поиск решения проблем достижения полной занятости населения, роста его реальных доходов, обеспечения бескризисного экономического цикла развития общества.
Синтез экономических теорий, состоящий из сочетания классической политической эконо мии, неоклассики, неокейнсианства, неолиберальных теорий, выдаю щийся'американский экономист, нобелевский лауреат П. Самуэльсон (род. в 1915 г.) назвал «неоклассическим синтезом» современных экономических теорий. Эти идеи изложены им в учебнике «Эконо микс» (1948), который многократно переиздавался. В русском пе реводе одно из последних его изданий осуществлено в 1993 г. Термин «неоклассический синтез» получил у разных авторов несколько трактовок. На основе систематизации подобных тракто вок и собственных концептуальных построений Я.С. Ядгаров свел концепцию неоклассического синтеза к трем версиям. «Суть одной из них заключается в обосновании идеи о том, что современная экономическая теория рассматривает возможность обеспечения полной занятости и экономического роста при одно-временном использовании как элементов рыночного механизма хо-зяйствования с его принципами экономического либерализма, так и элементов кейнсианской концепции, ограничивающей стихию сво бодного рынка» . «По другой версии, выдвинутой еще неоклассиками конца XIX в., в основе научной теории стоимости (ценности) лежит интеграция „старой" и „новой" теории стоимости, т.е. затратной теории (трудо вая теория стоимости или, по другой трактовке, теория издержек производства) и теории предельной полезности» . «И по третьей версии „неоклассический синтез" заключается в положении о том, что современная модель общего экономического равновесия базируется одновременно и на макроэкономическом, и на микроэкономическом исследовании, поскольку использует для ее построения научный инструментарий, адекватный макро- и микро-экономическому анализу» . Действительно, отмеченные теоретические положения есть результат синтеза разных теорий, и современные экономические воззрения в значительной степени претерпевают взаимное влияние друг на друга.
Однако есть пункт, принципиально разделивший эко номическую теорию на два бескомпромиссно разных направления. Это пункт о том, что же лежит в основе ценности (цены) товаров: только труд или разные факторы производства? Здесь, как это по казано на рис. 1.1, после теории А. Смита в экономической науке образовались две ветви, между которыми синтез невозможен. Сле дование каждому из этих направлений разделило человечество на два огромных противоборствующих лагеря, в одном из которых целью стало строительство коммунистического общества, оказавшегося утопией и приведшего народы к огромным потерям; в другом — шел и продолжает идти поиск цивилизованных форм развития общества. Те народы и государства, которые пошли по этому пути, добились несравненно больших успехов в обеспечении людям достойного уровня жизни. Экономическая теория продолжает развиваться. Но перспек тива ее развития видится лишь в направлении, которое позволит человечеству избежать новых экономических и социальных потря сений и обеспечить ему прогрессивное развитие, материальное и ду ховное благосостояние.
<< | >>
Источник: Рофе А. И. . Экономика труда. 2010

Еще по теме 1.5. НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ:

  1. Глава 1. Появление и развитие науки о труде
  2. 1.5. НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ
  3. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
  4. 1.6. Основные этапы развития экономической теории
  5. 1. Государственный менеджмент экоразвития
  6. 13.3. Общее экономическое равновесие
  7. 1.1.3. Экономикс — наука о рациональном использовании ограниченных ресурсов
  8. 1.2 ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
  9. 12.1 МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО: ЕГО СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. 16.1. Макроэкономика — совокупность взаимосвязанных производителей и потребителей товаров и услуг
  12. 6.4. Теория стоимости
  13. 4.2.2. Развал Бреттон-Вудской системы
  14. ВВЕДЕНИЕ
  15. 1.1. Краткая история развития макроэкономики
  16. 4. Кейнсианско-неоклассический синтез («неоклассический синтез»)
  17. § 6. Неоклассический синтез
  18. Неоклассический синтез