<<
>>

1.3. Общественное благосостояние и экономический рост.

Как альтернатива категории «экономический рост» иногда в качестве показателя, характеризующего уровень жизни общества и цель экономической политики правительства, используется Па-рето-улучшение общественного благосостояния.

Обоснование такого определения вызвано следующими об стоятельствами.

В ходе развития теории благосостояния, берущей свое начало от классического труда А. Смита «Исследование о при роде и причинах богатства народов», сформировались два основ ных подхода к рассмотрению функции общественного благосос тояния: общественное благосостояние следует рассматривать как сумму индивидуальных полезностей индивидов, измеренных кар-диналистски (функция общественного благосостояния Бергсона-Самуэльсона), либо как патерналистскую функцию общественно го благосостояния. В последнем случае некий управляющий орган снимает проблему отсутствия идентичности (гомогенности) сис темы предпочтений индивидов за счет введения собственных иде альных критериев полезности для членов общества, фактически решая, какие изменения параметров экономической системы яв ляются позитивными, а какие нет.

Тем самым такая внешняя заданность поведения функции общественного благосостояния не позволяет рассматривать ее с патерналистской точки зрения. Фактически данная ситуация воз можна лишь в условиях командной экономики, в условиях, когда не существует проблемы индивидуального характера полезностей, поскольку стандарт предпочтений определяется государственны ми органами. Данная проблема может быть решена, если предста вить изменение индивидуального благосостояния с помощью его составляющих, которые могут быть численно измерены или, во всяком случае, установлены с помощью экспертных оценок и до полнительных допущений. Такой подход связан с альтернативным рассмотрением категории «полезность» или «индивидуальное бла госостояние» не в виде кардиналистского измерения суммы счастья и вычитания суммы «несчастий» (страданий) индивида (известно го как «арифметика счастья» Иеремии Бентама). Также и маршал-лианский метод учета изменения благосостояния путем суммиро вания ренты потребителя, с нашей точки зрения, не может быть использован вследствие своего субъективного характера.

Лежащий в основе функции общественного благосостояния Бергсона-Саму-эльсона подход с позиции выявленных предпочтений не снимает проблему субъективизма при агрегировании кардиналистски из меренных полезностей индивидов, поскольку предполагает наблю дения за индивидами с целью выявления их предпочтений и до пускает существование скрытой информации индивидов.

Действительно, если степень обеспеченности членов обще ства материальными ресурсами отчасти можно выразить в ряде количественных показателей на душу населения, таких, как вели чина ВВП, размер минимальной потребительской корзины или уровень располагаемого дохода домохозяйств, то такое субъек тивное понятие, как «индивидуальная полезность», служащая в теории благосостояния мерилом индивидуального благосостоя ния, практически невозможно представить в виде материальных величин.

Стоит отметить, что численное выражение изменения пара метров «общественного благосостояния» было предложено Норд-хаузом и Тобином в виде показателя «нетто-экономического бла госостояния». Однако в связи с рядом недостатков данного пока зателя и затрудненности межстранового сопоставления, а также главным образом в связи с проблемой субъективности «индивиду ального понятия счастья» его использование в настоящий момент для статистических целей и межстрановых сопоставлений затруд нено.

<< | >>
Источник: Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов . ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ТЕОРИИ И ПРОБЛЕМЫ. 2006

Еще по теме 1.3. Общественное благосостояние и экономический рост.:

  1. 1.3. Общественное благосостояние и экономический рост.
  2. ТЕМА 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ПРОПОРЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА
  3. 5.1. Классификация факторов экономического роста.
  4. 6.1. Экономический рост в произведениях меркантилистов и классической школы.
  5. 13.2. Государственные расходы и экономический рост.
  6. 15.1. Единство национального и общемирового экономического роста.
  7. 15.3. Экономический рост и окружающая среда.
  8. 2. Показатели экономического роста
  9. 3. Эффективность и качество экономического роста
  10. 15.3 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ИЗМЕНЕНИЯ В СТРУКТУРЕ ЭКОНОМИКИ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНСТИТУТАХ
  11. Глава 7 Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние
  12. 16.1. Экономический рост и социальное развитие
  13. 10.1 СУЩНОСТЬ И ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  14. Глава 3. ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДСТВА. ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ИСХОДНАЯ ОСНОВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА
  15. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЕГО ФАКТОРЫ
  16. 17.4. важность общественных институтов для экономического роста
  17. 14.2. Экономика общественного благосостояния