<<
>>

7.2. Методологические подходы к задачам краткосредне- и долгосрочного прогнозирования мировых товарных рынков

Методологические особенности кратко-, средне- и долгосрочного прогнозирования мирового рынка закономерно и объективно проистекают из экономической сущности каждой из поставленных задач.

Это находит свое конкретное выражение по меньшей мере в четырех основных содер жательных составляющих общего процесса разработки внешнеэкономи ческого прогноза в зависимости от заданного горизонта (периода) предви-дения.

Во-первых, каждая из задач с позиции пользователя прогноза имеет свою целевую функциональную направленность. Краткосрочный (конъ-юнктурный) прогноз рынка имеет в первую очередь предсказательный характер, это попытка ответить на вопросы: а что, собственно, будет; чего следует ожидать с наибольшей вероятностью? Тогда как долгосрочный прогноз, напротив, имеет преимущественно предуказательный характер, предлагая широкий набор альтернативных вариантов развития рынка в обо зримой перспективе, оставляя несколько в стороне, на втором плане, кон кретный выбор наиболее вероятного из указанных событий.

Что же касается среднесрочного прогнозирования, то оно, как правило, имеет в примерно равной мере и предсказательный характер (например, конкретное предвидение координат точек перелома в тенденциях общего классического циклического воспроизводства и развития конъюнктуры конкретного товарного рынка), и в то же время предуказательный харак тер, оставляя некоторое поле для альтернативных вариантов предвидения.

Во-вторых, это вполне очевидные различия в формулировке общего концептуального подхода, изначально задающего динамику основопола-гающего исследуемого параметра как конкретного объекта прогнозирова ния, т.е. устойчивого, усредненного долговременного тренда (тенденции) для долгосрочного прогнозирования или, напротив, более кратковремен ных отклонений от него в ту или иную сторону при решении вопросов конъюнктурного и среднесрочного характера.

В-третьих, исключительно важно и то, что решение прогнозных задач с различными изначально заданными горизонтами предвидения требует первоочередного учета совершенно различных по своей экономической природе ведущих факторов формирования рынка.

Так, факторы, характе ризующие текущее, кратковременное соотношение спроса и предложения на рынке, решающим образом определяющие соответствующие колеба ния конъюнктуры, играют существенно меньшую роль при формирова нии более устойчивых среднесрочных тенденций рынка, где основным уже выступает фактор классического циклического воспроизводства. И далее, при прогнозировании уже долгосрочных тенденций роль временных и постоянно действующих циклических факторов уходит на второй план, тогда как, напротив, ведущими становятся многочисленные и различные по природе постоянно действующие нециклические факторы, более устой чивые в своей динамике. Что же касается учета факторов временного и слу чайного характера, то в данном случае ими можно пренебречь.

И, наконец, в-четвертых, как убедительно свидетельствует практика внешнеэкономического прогнозирования, надежное и качественное реше ние задач такого рода в каждом конкретном случае, но в зависимости от заданного горизонта предвидения каждый раз требует осмысленного использования своего конкретного прогностического инструментария, т.е. соответствующего набора взаимодополняемых и различных по природе методов прогнозирования, обеспечивающих наибольшую надежность конечных прогнозных результатов.

Долгосрочное прогнозирование рынка, представляя собой прежде всего базу стратегического экономического планирования, объектом сво его исследования имеет самые общие, усредненные, а следовательно, отно сительно устойчивые на протяжении всего многолетнего предшествующего (базового) и соответственно прогнозируемого периодов тенденции (тренды) рынка. К числу важнейших факторов, которые следует в первую очередь учитывать при разработке долгосрочных прогнозов мирового рынка, относятся наиболее значимые постоянно действующие нецикли-ческие факторы. В их числе: научно-технический прогресс, обеднение и истощение природных ресурсов, дальнейшая концентрация производ ства и капитала, роль транснациональных корпораций, демографический и инфляционный факторы.

Что же касается колебаний, обусловленных воз действием, например, фактора среднесрочного циклического воспроизвод ства, а тем более факторов временных и случайных, включая спекулятив ные, то они в данном случае в расчет вообще не должны приниматься, хотя совершенно очевидно, что их присутствие на рынке будет иметь место и будет ощущаться в каждый конкретный момент времени.

Задача краткосрочного прогнозирования рынка, напротив, состоит в том, чтобы найти некую траекторию исследуемого параметра, отлича ющегося от упомянутых выше устойчивых долговременных тенденций. Краткосрочное прогнозирование рынка часто, и не без оснований, отож-дествляют с конъюнктурным прогнозированием. И это не удивительно. Экономический смысл понятия «конъюнктура», как известно, предпола гает оценку внешнего, поверхностного состояния текущей экономики через призму сугубо рыночных отношений в категориях спроса-предложения и цен. При этом предполагается, что речь, как правило, идет опять же о текущем положении на рынке в ограниченный период времени и, соот ветственно, о ближайших, краткосрочных перспективах его развития на период от одного до полутора лет.

Определяющими факторами в процессе анализа и прогнозирования конъюнктуры будут постоянно действующие циклические и нецикличе ские факторы в их наиболее динамичном кратковременном проявлении совместно с факторами сезонными, временными, случайными и спекуля тивными, играющими именно здесь исключительно важную роль.

Что же касается особенностей среднесрочного прогнозирования рынка, то оно предполагает выявление тенденций среднесрочного харак тера, отличных от кратко- и долгосрочных. Основным макроэкономиче ским фактором, формирующим такого рода тенденцию, будет характер циклического воспроизводства. Определенное влияние на него несомненно будут оказывать и некоторые из перечисленных выше постоянно действу ющих нециклических факторов, например, научно-технический прогресс в своих конкретных среднесрочных проявлениях, а также монополизация, концентрация производства и капитала, роль международных сообществ и организаций, факторы экологического характера. Напротив, факторы временного и случайного характера в данном случае могут не рассматри ваться.

Таким образом, при разработке прогнозов мирового рынка, в зависи мости от поставленной задачи и заданного горизонта прогнозирования, необходимо в каждом конкретном случае учитывать строго определен ные группы факторов. Принимая за основу, что долгосрочные прогнозы всегда базируются на выявлении устойчивых многолетних трендов, а сред несрочные и тем более краткосрочные (конъюнктурные) — на соответ-ствующих отклонениях от них.

Вместе с тем в самом общем виде любые прогнозы мировых товар ных рынков должны строиться по единой логической модели:

где у — прогнозируемый параметр (показатель) товарного рынка

(цена, спрос, предложение, экспорт, импорт и т.д.);

ЦЛрЛ;, ...) — функция зависимости прогнозируемого параметра от обще хозяйственных (макроэкономических) факторов состояния мировой экономики; ...) — функция зависимости прогнозируемого параметра от мик роэкономических (товарно-рыночных) факторов состояния исследуемого товарного рынка.

Прогнозирование конъюнктуры. Понятие «конъюнктура», уже давно и прочно вошедшее в лексику экономистов всего мира, толкуется ими по-разному. Нам представляется, что наиболее правильно под этим термином понимать конкретную по времени и месту оценку достаточно кратковременного (от нескольких дней до года) состояния процесса общественного воспроизводства (текущего, в прошлом или будущем на строго ограниченном периоде) применительно к мировой экономике в целом, отдельно взятой стране либо конкретному товарному рынку, рас-сматриваемую через призму факторов, характеризующих сугубо рыноч ные отношения и внешние проявления и не затрагивающих глубинные, основополагающие причинно-следственные связи сферы обращения с про-изводством и потреблением. Именно первая, т.е. сфера обращения, явля ется в данном случае главным объектом исследования, а общая оценка состояния конъюнктуры осуществляется через рассмотрение и сопостав ление трех основных категорий рыночного механизма: спрос — предло жение — цена.

Эти категории всегда находятся в сложных, часто противоречивых взаимоотношениях, прямых и обратных связях, быстро изменяющихся под воздействием большого числа факторов формирования конъюнктуры как постоянного, так и временного и случайного характера. При этом цена как основной интегральный показатель состояния конъюнктуры в каждый конкретный период времени рассматривается как функция текущего соот-ношения спроса и предложения на рынке.

В силу перечисленных особенностей для конъюнктуры характерна крайне высокая неустойчивость и динамичность, что уже само по себе предопределяет реальную возможность фиксации того или иного ее более или менее устойчивого состояния лишь на весьма ограниченном, очень коротком отрезке времени, а целесообразность разработки ее прогноза — исключительно на краткосрочную перспективу, как правило, не превыша ющую 1—1,5 года. Практика свидетельствует, что даже на этом относи тельно коротком интервале времени состояние конъюнктуры может неод-нократно меняться самым кардинальным образом, не говоря уже о более продолжительном периоде.

В отдельные периоды формирования конъюнктуры исследуемого товарного рынка он находится под серьезным влиянием сезонности, а также разнообразных факторов временного и случайного характера. К числу последних относятся политические и социальные кризисы, военные дей ствия, трудовые конфликты (забастовки), стихийные бедствия (землетря сения, цунами, наводнения, пожары и т.д.).

Временные и случайные факторы в силу своей природы относятся к числу крайне трудно предсказуемых, но сам факт их возможного прояв ления часто требует разработки альтернативных вариантов прогнозов. И в этом видится их специфическая роль при оценке возможных перспек тив развития конъюнктуры товарных рынков.

Следует исходить из того, что динамика товарного рынка и ее перс пективы развиваются главным образом в рамках одной из фаз классиче ского среднесрочного цикла воспроизводства (кризиса, депрессии, ожив ления или подъема), отклоняясь от генеральной линии в ту или другую сторону. Однако наибольший интерес при этом все-таки представляет пред-видение координат точек перелома в развитии конъюнктуры, динамики цен, поскольку именно это будет означать необходимость коренного пере смотра тактики поведения фирмы на данном рынке с ее продажами или закупками соответствующего товара, о чем подробнее писалось выше.

Обычно выделяют два уровня исследования конъюнктуры: общехо зяйственный и товарно-рыночный. Общехозяйственный уровень предпо-лагает исследование самого общего состояния мирового хозяйства в целом либо в отдельно взятом регионе или стране. И уже на этом общем фоне исследуется конъюнктура применительно к конкретному товарному рынку с учетом его специфики и места в современной системе мирохозяйствен ных связей.

Именно через соотношение спроса-предложения и цен, их динамики дается практическая оценка текущего состояния конъюнктуры в терми нах «высокая» и «благоприятная» или «низкая» и «неблагоприятная». Как «высокая» и «благоприятная» конъюнктура оценивается, когда спрос пре вышает предложение и цены имеют повышательную тенденцию (в этом случае говорят «рынок продавца»); как «низкая» и «неблагоприятная» — когда предложение, напротив, превышает спрос и соответственно цены снижаются (тогда говорят «рынок покупателя»).

Цена, несомненно, — важнейший элемент рыночного механизма, и, что наиболее важно для внешнеторговой практики, она всегда конкретна и доступна для объективного рассмотрения и оценки. Являясь в своей пер вооснове денежным выражением стоимости, цена в рыночных отноше ниях отражает пропорцию обмена товара на деньги, являясь наиболее надежным и универсальным показателем положения на рынке. Относи тельный уровень цены, ее повышательная или понижательная динамики выступают как наиболее важный обобщенный параметр состояния конъ юнктуры, как вполне конкретная результирующая соотношения между спросом и предложением на рынке — но в строго рассматриваемый момент или в достаточно ограниченный период времени.

Под мировым спросом здесь подразумевается не потенциальный, а именно платежеспособный спрос, т.е. то количество товара, за которое покупатель готов уплатить деньги при данном уровне цен. В повседнев ной практике, к сожалению, нет единого надежного статистического пока зателя, которым можно было бы со всей определенностью охарактеризо вать величину мирового спроса. Обычно о нем судят по показателям объема общего потребления фактическому и предполагаемому в обозреваемой перспективе с учетом изменения складских запасов у потребителей иссле дуемого товара. Под мировым предложением понимается то количество этого товара, которое производители реально готовы предложить покупа телям при существующем уровне мировых цен на рынке и имеющихся производственных мощностях. Статистически предложение можно опосре-дованно оценивать через уровень и динамику производства и складских запасов у производителей и продавцов.

Между спросом и предложением товара в условиях замкнутой миро вой системы экспортно-импортных отношений в общем и целом должно наблюдаться статистическое равенство, однако на практике это бывает Далеко не всегда, поскольку эластичность спроса и предложения по отно шению к цене весьма различны. В итоге на рынке в отдельные периоды часто образуется неудовлетворенный спрос или, напротив, избыточное предложение, что незамедлительно отражается на уровне и динамике цен, т'е- на общем состоянии конъюнктуры рынка.

Замкнутую систему мирового рынка, характеризующуюся в каждый конкретный момент соответствующим состоянием спроса, предложения и Цен, находящихся в активном прямом и обратных взаимодействиях, Так как все они воздействуют и зависят друг от друга, можно рассматри вать и с позиции рыночного равновесия. Однако правомерной такая точка зрения представляется лишь при конъюнктурных исследованиях и крат косрочном прогнозировании. Равновесие при этом всегда носит не стати ческий, а неустойчивый динамический характер.

Главной причиной отсутствия сколько-нибудь стабильного долговре менного равновесия на мировом товарном рынке является то, что раз розненные и в большинстве случаев независимые участники рынка, т.е. производители, потребители, продавцы и покупатели, принимают, как пра вило, самостоятельные и нескоординированные между ними решения, касающиеся реализации их собственной тактики выступления на рынке, преследуют при этом свои собственные цели и интересы в условиях посто янной конкуренции, причем на основе далеко не полной, достоверной, а часто и противоречивой информации о рынке, которая оказывается доступной каждому из них. В итоге на мировом рынке, даже при условии относительно высокой степени концентрации и монополизации производ ства и капитала, растущих попытках оказать влияние на развитие конъюн ктуры рынка со стороны отдельных правительств, при существовании международных экономических сообществ и организаций, монополисти ческих объединений и транснациональных корпораций постоянно возни кают колебательные процессы с достаточно большой амплитудой и про должительностью как следствие временного нарушения идеального рыночного равновесия.

Сегодня рыночный механизм претерпел существенную трансформа цию в силу господства монополистических объединений, а также осуще ствления мер государственного регулирования. Эпоха безудержной сво бодной конкуренции безвозвратно ушла в прошлое, ее место заняла государственно-монополистическая конкуренция при определяющей роли транснациональных корпораций. Однако сущность рыночного механизма все-таки мало изменилась, поскольку сохранилось необходимое и доста-точное условие товарного производства—общественное разделение труда между различными группами собственников. Ярким примером этому может служить резко колеблющаяся конъюнктура и цены даже на столь монополизированном мировом рынке, как нефтяной, имевшие место в самом конце прошлого и начале нового, двадцать первого столетия.

На рисунке 7.1 показана общая блок-схема процесса разработки конъюн ктуры товарного рынка, которая по существу является не чем иным, как «деревом целей». На схеме детализирована лишь одна из трех основных частей-блоков общего прогноза — «прогноз соотношения спроса и пред ложения» на рынке конкретного товара и не рассмотрены две другие — «прогноз общехозяйственной конъюнктуры», отражающий общий фон — состояние экономики в целом, а также «прогноз в сфере валют - но-финансовых отношений», характеризующий общий финансовый кли мат в мире, соотношение основных мировых валют и действие междуна родных финансовых институтов. Два последних блока по отношению к изучаемому рынку играют роль экзогенных факторов.

Прогноз конъюнктуры товарного рынка

Прогноз спроса

Прогноз предложений

Прогноз международной торговли

Прогноз динамики запасов у произво-дителей

Прогноз объема произ-водства

Прогноз поступления из государ-ственных запасов Прогноз Прогноз объема объема экспорта импорта Прогноз динамики запасов у потре бителей

Прогноз закупок в государ ственные запасы

Прогноз объема потребления

Прогноз ввода новых мощностей Прогноз загрузки действу ющих мощностей Прогноз ввода новых предприя тий "Потре-бителей Прогноз появления

новых областей потребления Прогноз в области конкуренции заменителей п

I

Прогноз возможных правитель-ственных ограничений

Прогноз в связи С требованиями по защите окружающей среды

Прогноз заключенных международных соглашений и т.п.

Рис. 7.1. Блок-схема разработки прогноза конъюнктуры товарного рынка

Предложенное «дерево целей» можно рассматривать как общую схему процедуры составления прогноза конъюнктуры товарного рынка, причем вполне очевидно, что этот процесс реализуется в несколько этапов и доста- °чно трудоемок. В самом деле, опыт свидетельствует, что, например, для

того, чтобы подготовить прогноз конъюнктуры, например по мировому рынку меди, необходимо в качестве предварительной исходной информа ции иметь информацию о перспективах, по крайней мере, по 10—15 дру гим блокам предложенной схемы. Такого рода процедура, по существу, моделирует логику традиционного подхода эксперта-разработчика к реше нию прогнозной задачи. Следует, однако, заметить, что ответы, которые он должен получить согласно этой схеме, при таком подходе вряд ли обе щают высокую степень надежности конечного результата, поскольку полу чение данных по каждому из указанных блоков является в значительной мере самостоятельной и достаточно сложной прогнозной задачей.

В процессе разработки прогноза конъюнктуры товарного рынка при влекается широкий набор экономических показателей, прямо или косвенно характеризующих соотношение спроса и предложения на рынке. В их числе: динамика складских запасов у производителей и потребителей, загрузка соответствующих производственных мощностей, имеющийся портфель заказов и др. Чрезвычайно информативными, хотя и косвенными индикаторами состояния текущей конъюнктуры и возможных изменений в обозримой перспективе могут выступать многие показатели общехо зяйственного состояния конъюнктуры, включая динамику акций на фон довых биржах и срочных контрактов на товарных биржах, учетных ставок ведущих банков, загрузки мощностей в смежных отраслях промышленно сти и индустрии в целом, ассигнование на машины и оборудование в отрас-лях промышленности, общий уровень занятости и безработицы, число обан кротившихся или, напротив, вновь созданных компаний, показатели развития отдельных отраслей, в частности строительства, и т.д.

Как свидетельствует опыт, многие из такого рода показателей в своей динамике нередко дают прогностический эффект так называемого опе режающего развития (временного лага), что позволяет их использовать в качестве ранних индикаторов возможного перелома в развитии конъюнк туры исследуемого товарного рынка в пределах всего заданного прогноз ного периода, т.е. в течение 2—4 кварталов. Наличие такого рода лаговых показателей, их учет является важнейшим условием достижения необхо димой точности и надежности прогнозов предсказательного типа1.

Долгосрочное прогнозирование мировых цен, спроса-предложе- ния, экспорта-импорта. Долгосрочное прогнозирование имеет главной целью оценку устойчивых долговременных тенденций развития объекта в прошлом и на этой базе выявление наиболее вероятного их продолже ния в будущем. При этом в процессе прогнозирования должны опреде ляться возможные противоречия и диспропорции развития рынка.

1 Подробнее см.: Поляков В,В. Мировой рынок: вопросы прогнозирования. М.: КНОРУС, 2004. С. 103—107; 114—115.

Чрезвычайно важно также, что в долгосрочном прогнозе, в отличие от краткосрочного и в значительной мере среднесрочного, резко меняется соотношение разновидностей предсказательного и предуказательного типов суждений о будущем, как это трактует известный российский уче ный в области прогностики, президент Академии прогнозирования (ис следований будущего) профессор И.В. Бестужев-Лада1. В данном случае это соотношение складывается явно в пользу второго, т.е. к переходу от попыток простого предвидения и описания будущего и путей его реаль ного формирования к активному конструированию этого будущего и ука занию средств, необходимых для его достижения, в соответствии с опре деленными деловыми интересами, потребностями и объективными ограничениями.

Основное место в долгосрочном прогнозировании занимает обосно вание и оценка возможных альтернативных вариантов развития событий. Исключительно важную роль при этом призван играть инструментарий многовариантного имитационного моделирования, когда при определении будущего далеко не всегда следует стараться дать ответ на вопрос, что же будет конкретно и однозначно, но, напротив, показать, каким набором наи более вероятных вариантов может быть представлено это отдаленное буду щее при условии соблюдения тех или иных заранее заданных условий, гипотез и предпосылок.

По существу, в данном случае речь идет о построении сценария как интегрированной формы прогноза, сочетающего в себе структурный при- чинно-следственный подход с историческим, в силу чего данный сцена рий может рассматриваться как логическая системная модель, которая описывает пути достижения и возможные варианты будущего, хотя и не всегда предвосхищает со всей определенностью, какое именно из этих направлений будет реализовано, но в то же время устанавливает набор объективно возможных последствий тех решений, которые принимаются в узловых точках (проблемах).

Такого рода сценарий является развернутым методическим подходом при оценке взаимодействия комплекса сложных и далеко не всегда строго формализуемых факторов формирования рынков. Он не предусматривает какого-либо одного директивного решения проблем настоящего и буду щего, но как бы описывает возможную гипотетическую последователь ность событий, построенную с целью сосредоточить внимание исследова- теля-разработчика долгосрочного прогноза и лиц, принимающих на его базе соответствующие решения, на причинно-следственных процессах и важнейших направлениях этих решений для последующей оптимизации их- долговременных планов и программ. От чисто описательной, сугубо

Бестужев-Лада И.В. и др. Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. И.В. Бестужева-Лады. М.: Мысль, 1990.

качественной модели такого рода прогнозный сценарий отличается стро гой системностью, опирается на анализ исторических путей эволюции исследуемого объекта и совокупность логически совместимых и непроти воречивых авторских предпосылок и гипотез.

Сценарий разработки долгосрочного прогноза на примере мирового рынка минерального сырья представлен в виде блок-схемы на рис, 7.2, где дается наглядное представление об основных проблемах, подлежащих обязательному решению, и поэтапных задачах, обеспечивающих дости жение конечной цели прогнозирования.

Из всех параметров (экономических показателей), характеризующих долгосрочные перспективы развития мирового рынка, наибольший инте рес с точки зрения участника внешнеэкономической деятельности, несом ненно, представляют два: во-первых, прогнозирование уровня мировых цен на тот или иной товар или товарную группу и, во-вторых, прогнози рование их потребностей (спроса). Анализ долгосрочной динамики миро вых цен в перспективе позволит определить сравнительную эффективность предполагаемого экспорта, а исследование тенденций спроса — оценить максимально возможный объем этого экспорта. Аналогичная система рас суждений относится и к потенциальным импортерам той или иной про дукции с мирового рынка.

Основополагающий методологический подход (принцип) к разработ ке долгосрочных прогнозов мирового рынка по своей сути аналогичен тому, который описан выше для целей краткосрочного (конъюнктурного) про гнозирования, хотя его применение и формирующие его факторы, кото рые при этом учитываются, будут совершенно иными. Его суть состоит в использовании тесной зависимости развития мирового товарного рынка, всех его более или менее крупных составляющих (конкретных групп това ров) от состояния и движения мировой экономики в целом, неразрывными звеньями которой и являются эти рынки. Отсюда закономерно следует, что в процессе разработки долгосрочных прогнозов для первоочередного учета наиболее важных факторов долгосрочного формирования мирового рынка в первую очередь необходимо привлечь к рассмотрению наиболее мощные долгоживущие постоянно действующие нециклические факторы, характеризующие с наибольшей полнотой самые общие и важные стороны глубинного процесса рыночного воспроизводства.

Отсюда закономерно следует вывод о том, что при разработке долго срочных прогнозов мировых товарных рынков первостепенное внимание следует уделять крупным, высокоагрегированным макроэкономическим показателям, таким как индексы промышленного производства в целом и по важнейшим отраслям, производительность труда, параметры, харак теризующие развитие научно-технического прогресса, демографические показатели, индексы инфляции, и т.п. Именно их использование позволит избежать нежелательного в данном случае влияния многочисленных

о о. к 2

о я

и

о

Он

с

Он

я к

а

о

2 си

в

о х л

п.

и X

к г

п! К №

а.

51

о а.

о

?

И §

§

н о

3

о.

и труднопредсказуемых факторов среднесрочного циклического, а тем более временного и случайного характера, что, напротив, было бы абсо лютно необходимо в процессе разработки прогнозов с меньшим горизон том предвидения.

Опыт долгосрочного прогнозирования мировых товарных рынков убедительно свидетельствует, что точность, надежность и доказательность конечных результатов резко повышается вследствие большей стабильно сти (инерционности) используемых высокоагрегированных макроэконо мических показателей, поскольку они в отличие от более высокодина мичных микроэкономических показателей, характеризующих специфику конкретного товарного рынка как объекта прогнозирования, в существенно меньшей степени вносят в долгосрочный прогноз какие-либо нежелатель ные внутренние искажения. Более того, увеличение горизонта прогнози рования, как свидетельствует практика, настоятельно требует увеличения степени агрегации используемых макроэкономических показателей, с одной стороны, и увеличения их числа по сравнению с микроэкономи ческими показателями — с другой. Разумеется, что соотношение макро- и микропеременных, используемых в процессе разработки долгосрочного прогноза рынка, в каждом конкретном случае индивидуально в зависимо сти от природы конкретного товара и места, занимаемого им в междуна родной торговле.

Немаловажно также и то, что использование в процессе разработки долгосрочных прогнозов различных рынков, например промышленного сырья, идентичных макроэкономических показателей и, соответственно, их оценок на перспективу, позволяет выработать объективно сопоставимые прогнозные суждения по широкому кругу товарных рынков на базе зара нее сформулированных автором прогнозов единых гипотез и предпосы лок, что с методологической точки зрения крайне интересно, поскольку резко облегчает весь процесс разработки прогнозов и повышает их науч ную доказательность.

Особое место в теории и практике долгосрочного прогнозирования мирового хозяйства занимают вопросы анализа так называемых больших циклов (волн) развития конъюнктуры, охватывающих по протяженно сти более чем полувековой период. Такого рода прогнозы в специаль ной литературе часто относят к категории долгосрочных или долговре менных.

Впервые вопрос о существовании столь продолжительных экономи ческих циклов был поставлен и сформулирован как научная гипотеза выда ющимся российским ученым Н.Д. Кондратьевым — директором Конъюнк турного института в Москве в 20-х годах истекшего столетия .

Эта идея сразу же привлекла внимание во всем научном мире и полу чила достаточно широкое признание, в итоге большие циклы конъюнк туры повсеместно получили название кондратьевских. К сожалению, автор этой теории не смог продолжить свои исследования, которые были трагически прерваны, поскольку он был репрессирован в 1930 г. в воз расте 38 лет и погиб восемь лет спустя.

Всеобщий интерес и научные дискуссии об истинной природе, меха низме развития и даже о самом строго научнодоказательном факте реаль ного существования больших экономических циклов (волн), однако, не ути хал все последующие годы и продолжается до сих пор.

Вполне очевидна чрезвычайная важность с научной и практической точек зрения целесообразности дальнейшего всестороннего изучения боль ших кондратьевских циклов, поскольку, если гипотеза их существования и факторы формирования наконец получат окончательное надежное науч ное обоснование, такого рода большие циклы создадут крайне благожела тельные предпосылки для успешной разработки основ методологии сверх долгосрочного — на период 50 и даже более лет — прогнозирования мировой экономики и мирохозяйственных связей, т.е. для решения исклю чительно важной, можно сказать, глобальной проблемы экономической прогностики.

Все это не противоречит даже тому, что само использование уже став-шего устойчивым в наши дни понимания термина «конъюнктура» не очень корреспондируется с задачами долгосрочного прогнозирования, как их в те далекие годы трактовал основоположник теории длинных волн.

Несколько подробнее остановимся на особенностях долгосрочного прогнозирования конкретных рыночных параметров — мировых цен, миро вых потребностей (спроса) и предложения (производства), а также импор- та-экспорта на примере рынков сырьевых товаров промышленного про исхождения.

Мировые цены. Объектом исследования в данном случае является усредненный уровень мировой цены на тот или иной товар, отражающий устойчивую долговременную тенденцию (тренд) без учета возможных кратковременных отклонений под воздействием факторов чисто конъюнк турного и среднесрочного циклического характера, хотя вполне очевидно, что эти факторы, несомненно, останутся и будут действовать на рынке. Под их влиянием будут наблюдаться относительно непродолжительные периоды более высоких или низких цен как отклонение от долговремен ного тренда, однако выявление и учет такого рода отклонений от устойчи вой долговременной тенденции намеренно не включается в задачу Долгосрочного прогнозирования мировой цены, и, соответственно, к рас-смотрению они не должны приниматься.

Определяющими факторами, лежащими в основе долговременных енденций мировых товарных цен, как уже отмечалось выше, будут наи более устойчивые постоянно действующие нециклические факторы фор-мирования мирового рынка. Именно они предопределяют основную пер вопричину общего уровня и долговременной динамики цен (как и вообще цен производства, т.е. издержек производства и прибыли). Таким обра зом, если при прочих равных условиях, например под воздействием науч- но-технического прогресса, наблюдается устойчивая тенденция роста про изводительности труда, то и стоимость, а соответственно, и издержки производства товара уменьшаются, что в итоге должно приводить к пони-жению цен. На практике это, разумеется, далеко не всегда так, поскольку, напротив, столь же устойчивым повышательным воздействием обладают многие другие факторы, в их числе: номинальный и реальный рост зара ботной платы, воздействие общеинфляционных тенденций, растущие рас ходы, связанные с истощением и обеднением разрабатываемых месторож дений природных ископаемых, а также неуклонно увеличивающиеся расходы на защиту окружающей среды от загрязнения и т.п.

Отсюда следует, что для правильного понимания совокупного про цесса формирования долговременной динамики мировых цен в первую очередь необходимо выявить и оценить наиболее важные факторы и найти им конкретные количественные характеристики (экономические показа тели), отражающие основное воздействие этих факторов на изменение издержек производства того или иного товара как в сторону их повыше ния, так и в сторону снижения.

Что же касается средней прибыли как второй составной части цены производства, то для наиболее крупных, масштабных традиционных това ров или их групп в международной торговле в процессе разработки про гноза в большинстве случаев ею можно пренебречь, поскольку в длитель ном плане прибыль по отношению к издержкам производства относительно постоянна, причем в условиях жесткой конкуренции на мировом рынке эта доля вообще не столь уж значительна.

Разумеется, приведенные выше рассуждения справедливы лишь для большинства «зрелых» товарных рынков с олигополистической организа ционной структурой и присущим ей регулированием цен на базе целевой нормы прибыли. Рынки товаров относительно новых, молодых и не слиш ком масштабных, особенно из числа сложной машинотехнической и дру гой готовой продукции, часто имеют особую специфику и нередко разви ваются, не подчиняясь господствующим мировым тенденциям.

Спрос-предложение. Долгосрочное прогнозирование спроса или потребностей является по важности вторым после цен вопросом, который необходимо решать в процессе разработки стратегии внешнеэкономиче ских связей на длительную перспективу. Естественно, что объективно скла дывающиеся потребности мирового рынка в целом либо рынков отдель ных стран будут выступать в качестве предела возможного расширения импорта, а следовательно, и масштабов развития производства в стра- нах-экспортерах тех или иных товаров сверх собственных внутренних потребностей. Тем более это относится и к целенаправленному развитию V них соответствующего экспортного производства.

Мерой долговременного спроса на конкретный товар на мировом рынке в данном случае может выступать такой экономический показатель, как его фактическое потребление. Естественно, что между понятиями спрос и потребление имеются известные различия. Спрос обычно выступает как объективная необходимость в различных видах материальных благ (това ров или услуг), как следствие неуклонного развития мирового сообщества или страны в отдельности, тогда как потребление — лишь часть этих статис тически подтверждаемых потребностей с учетом уже достигнутого уровня развития и имеющегося финансового обеспечения при данном уровне мировых цен. В тех случаях, когда рост потребностей не наталкивается на узость имеющейся материальной базы производства товара либо при менительно к отдельно взятой стране — на какие-либо директивные огра ничения по его импорту, между потребностью и потреблением на доста точно продолжительный период можно условно поставить тождество.

Изучение долговременных потребностей и выявление их закономер ностей в развитии становится возможным и полностью оправданным лишь в условиях достаточно высокого общего уровня производства и развитых рыночных отношений в экономике. Только в этом случае у потребителя имеется относительная свобода выбора и между оценками спроса и пред ложения в долгосрочном плане можно предполагать примерное равенство. При этом важно подчеркнуть и то, что в условиях нормальных рыночных отношений движущей силой развития рынка будет выступать именно спрос, т.е. потребность, тогда как предложение, по существу, вторично и будет всегда стремиться к его полному удовлетворению.

Очевидно, что формирование долговременных тенденций спроса на важнейших, наиболее крупных мировых товарных рынках происходит в тесной зависимости от общехозяйственного (макроэкономического) состояния экономики в целом. Отсюда закономерно следует, что в каче стве ведущих факторов, определяющих соответствующие потребности в Долговременном плане, следует принимать постоянно действующие нециклические факторы, развивающиеся под воздействием прежде всего научно-технического прогресса, структурных сдвигов в экономике, роста народонаселения, его благосостояния и др.

Конкретная оценка этих факторов может быть получена через дина мику таких макроэкономических показателей, как индекс валового нацио нального продукта, промышленного производства, общая численность населения и изменение его возрастной структуры, реальные доходы, фак- торы экологического характера, межотраслевые сдвиги и др. Кроме того, в условиях постоянных конкурентных отношений между товарами на мировом рынке для каждого из них в процессе разработки долгосрочных прогнозов потребностей (спроса) следует учитывать воз можности замены одного другим, а также специфику развития различных отраслей мирового хозяйства, что в свою очередь позволит отразить в пер спективе динамику внутренней структуры спроса.

К числу микроэкономических показателей, которые позволяют еще более конкретизировать особенности анализа и долгосрочного прогнози рования потребностей в том или ином товаре, следует отнести уровень мировой цены на него в сопоставлении с ценами на соответствующие кон- куренты-заменители. Важным при этом будет не столько абсолютный уро вень цены, сколько сравнительная долговременная динамика ценовых соот ношений на эти товары, что при наличии устойчивой тенденции будет наглядно свидетельствовать о повышении или, наоборот, снижении отно сительной конкурентоспособности того или иного товара на мировом рынке.

Что касается другой важнейшей категории мирового рынка — пред ложения того или иного конкретного товара, то его достаточно надежно может характеризовать уровень фактического производства. Важным, однако, представляется то, что применительно к задачам долгосрочного прогнозирования рынка вполне допустимо ставить знак условного равен ства между спросом и предложением. Разумеется, в каждый конкретный момент времени между этими параметрами будут некоторые, подчас даже очень существенные различия, но их оценка должна осуществляться в рам ках краткосрочного, т.е. конъюнктурного прогнозирования, основной целью которого, в отличие от долгосрочного, является анализ текущего соотношения спроса и предложения.

В плане изучения долговременных, устойчивых во времени тенден ций (трендов) спроса и предложения следует исходить из того, что они всегда стремятся к относительному равновесию, что характерно для подав ляющего большинства зрелых и масштабных товарных рынков современ ной международной торговли.

Совершенно очевидно также, что при определении долгосрочных пер спектив развития производства того или иного товара его основной пред посылкой, движущей силой будет в первую очередь оценка наиболее веро ятного уровня спроса на этот товар на мировом рынке. Таким образом, с позиций прогнозирования именно спрос является первичным, а произ водство — вторично, как следствие тех или иных мероприятий организа ционного и инвестиционного характера, целенаправленно ориентирован ных производителем на соответствующее удовлетворение возможного рыночного спроса. Важно также и то, что долгосрочный прогноз производства, как пра вило, носит по своему функциональному признаку управляемый програм- даыи ши организационный характер, тогда как аналогичный прогноз спроса, напротив, осуществляется в чисто исследовательских целях. Кроме того, хотя конечные прогнозные оценки долгосрочного спроса и предложения должны быть очень близки, факторы формирования каждого из них прин ципиально отличны по своему содержанию. И лишь в редких случаях между долгосрочными оценками спроса и реального предложения может наблюдаться существенный разрыв, когда, например, масштабы производ ства на обозримую перспективу по тем или иным причинам в своем раз витии не могут успевать за растущим спросом. Впрочем, как уже отмеча лось выше, эта ситуация для современного мирового рынка является скорее исключением из общего правила, а производство в этом случае будет высту пать в качестве жесткого ограничителя удовлетворения потенциального спроса на соответствующий товар, тогда как уровень цен — прямым регу лятором, обеспечивающим динамическое рыночное равновесие спроса и предложения в создавшихся условиях.

На основании изложенного можно без серьезного преувеличения утверждать, что долгосрочный прогноз предложения (производства) — это в первую очередь не столько научное предвидение будущего в традици онном понимании этого термина, т.е. не классический исследователь ский или поисковый прогноз, сколько экономически обоснованное и целе направленное его конструирование и планирование как прямое следствие «дела рук человеческих», как объект программного, организационного и нормативного прогнозирования.

Долгосрочные прогнозы спроса (потребностей) и предложения (про изводства) на современном мировом рынке необходимо рассматривать в неразрывной логической причинно-следственной цепочке в рамках еди ной системы, построенной по типу «ведущий — ведомый», где определя ющей движущей силой в подавляющем числе случаев выступает именно спрос.

Экспорт-импорт. Прогнозные оценки спроса (потребности) на ту или иную продукцию, в свою очередь, являются методологической и инфор мационной основой для разработки прогнозов ее экспорта и импорта. Как самостоятельная задача они чаще всего представляют практический инте рес в процессе средне- и долгосрочного прогнозирования мировых товар ных рынков и лишь в ограниченной степени — при конъюнктурном (крат косрочном) прогнозировании, когда речь чаще всего идет о месячной или квартальной динамике соответствующих экономических показателей. Иллюстрацией этого могут служить блок-схемы (рис. 7.3 и 7.4), отобража ющие поэтапный сценарий разработки прогнозов экспорта и импорта того Или иного товара на примере России.

На рисунке 7.3 описан общий сценарий подготовки прогноза экспорта акого-либо товара из России. С чисто методологической точки зрения

3

о а.

I

с

т

I

а ь

!

8

3-

к &

и

ГГ)

и К й. о 5» К О

ге а с эюАйь1 и

УГПО

етчкои

виПнейф

ЬИ№НЙ1ЛНИф

аэ1ласис1<и а

иэиэтдэсЦои д

иэиэшйоаеиосШ д Внутреннее потребление {спрос} — иинэиэоен

Ч100ННЭ1/0И^ винвоюоэ еох/Гпдо оаю1/овеиос1и в ЬИНЭ5К01/ВОиВ1ИиеХ

тоон^пои ен ннэв1а,п'оагио<Зи этот подход в значительной мере носит универсальный характер и может быть вполне применим для различных горизонтов предвидения — кратко-, средне- ИЛИ долгосрочных, хотя каждый из них и имеет свою специфику.

Во всех случаях прогнозные оценки российского экспорта будут в решающей степени (разумеется, без учета обстоятельств временного и случайного характера) зависеть от двух групп факторов (характеристик рынка) — внутрироссийских и внешних. С одной стороны, выступают экс портные возможности страны, жестко лимитирующие максимально воз можные объемы поставок на внешний рынок и исчисляемые как разница между производственными возможностями (имеющимися и предполага емыми мощностями) и уровнем внутристранового потребления (спроса), а с другой стороны — и столь же жестко лимитирующий поставки на экс-порт — платежеспособный спрос на этот товар на внешних рынках.

Вполне очевидно, что оценки первого и второго вовсе не обязательно должны совпадать, поскольку каждый из них определяет лишь возмож ные пределы (интервал) колебаний российского экспорта, не указывая на его абсолютную фиксированную величину. Основным элементом в определении последней выступает оценка реальной конкурентоспособ ности конкретного российского товара в сравнении с его аналогами (или заменителями), предлагаемыми иностранными фирмами-конкурентами на мировых рынках. Особенно важным является учет уровня конкурен тоспособности для машинотехнической продукции и других готовых това ров как логическое следствие дальнейшего развития научно-технического прогресса в сфере их производства и последующего использования.

В каждом конкретном случае специфика разработки прогнозов в зави симости от заданного горизонта предвидения заключается в особенностях набора учитываемых при этом основных параметров (показателей) рынка. Так, при построении краткосрочного (конъюнктурного) прогноза россий ского экспорта важная роль должна отводиться учету высокодинамичного баланса товарных запасов у производителей, потребителей и торговцев. Напротив, таким высокоинерционным и низкодинамичным показателем, как изменение численности и структуры населения, в данном случае, видимо, можно вообще пренебречь.

Для среднесрочного прогноза на первое место выходят показатели динамики капиталовложений и имеющихся производственных мощнос- теи» а для долгосрочного — учет макроэкономических показателей и чис-ленности населения в зарубежных странах — импортерах российской про дукции, тогда как показатели, характеризующие балансы российских и иностранных товарных запасов, в силу своей высокой изменчивости в данном случае могут в расчет не приниматься.

Вполне допустима также предпосылка, что в условиях высокой товар- н°й насыщенности современного мирового рынка и жесткой конкурен ции на нем во всех случаях решающим фактором в формировании про гнозной оценки российского экспорта будут в первую очередь внешние факторы, определяющие уровень потенциального спроса на соответству ющую российскую продукцию в зарубежных странах с учетом ее реаль ной конкурентоспособности.

На рисунке 7.4 дается блок-схема, отображающая общий сценарий разработки прогнозов импорта какого-либо товара в Россию. В целом изло женная картина по своей сути и логике близка к той, которая ранее описы вала экспорт. Ее основное отличие, однако, состоит в том, что ведущую роль в формировании прогнозных оценок импорта будут уже играть фак торы внутрироссийского характера, связанные с оценками экономического состояния страны и уровнем платежеспособного спроса именно россий ского населения, а также с развитием отечественной импортозамещающей производственной базы. Именно внутренний рынок страны, уровень его платежеспособного спроса будет выступать реальным физическим огра-ничителем для поставок иностранных товаров, тогда как внешний рынок в силу его несравненно большей масштабности, обилия фирм-производи- телей и экспортеров, а также разнообразия условий поставок вряд ли будет сколько-нибудь серьезно сдерживать динамику соответствующего товар ного экспорта в Россию. Ключевая роль при этом сохраняется за крите рием оценки сравнительной конкурентоспособности иностранных това ров по отношению к их отечественным аналогам, но уже на российском рынке.

Описанные выше общие сценарии разработки прогнозов товарного экспорта и импорта на примере России дают наглядное представление об основных этапах построения соответствующих прогнозов, конкретном наборе необходимых для этого прогнозных оценок различных экономи ческих показателей, которые должны привлекаться для успешного дости жения поставленной цели.

Учитывая изложенное, весь процесс разработки долгосрочных про гнозов мировых цен и спроса (потребностей) на примере мировых рынков промышленного сырья в самом общем виде можно представить в виде системы следующих моделей:

Цт = ^ (Изд, Пр, Цэ);

Потр = 12(Ппр. НТП, Нас, Цт Зам);

Изд = ^(НТП, Прир, Ц3);

НТП = ГдНИОКР, Зам);

Прир = ^(Геол, Экол),

где Ц, — мировая цена на исследуемом товарном рынке;

Потр — потребность или уровень его потребления; & ?1 %% зз

Вй = Т ? ? 1 > ч о

г 1*

? и

3 ? о И

а

С

етч1/оц

ви'пнебф

виНнвиниф

овюйовеио(1и а ИИНЭЖ01/В01/е1И0е>(

июонГтюи

2 к о о

Сц О)

с ¦ 1

— ве'пао^о±л

иэ1/эхидэ0юи д

иеишмйоэеиосШ л

винэ[/эоен чхэоннаюиь

— нвИжесЬ гчй'охои

эинноюоо вой -нэаюии?оуэ»п9о

? о о. с

та

I

ж

к &

ж 8

и

"Ч"

к

и а й.

01ЧН НЭЭЮП'ОЯЕИОйи Изд —динамика издержек производства товара; НТП — влияние научно-технического прогресса; Прир — влияние факторов природного характера;

Пр — средняя прибыль как составной элемент цены производства товара; Ц, — динамика общих экспортных цен в международной торговле как

характеристика общеинфляционных тенденций; Ппр — общее промышленное производство в мире или в отдельной стране- Нас — численность населения в мире или в отдельной стране; НИОКР — уровень и динамика научно-исследовательских и опытно-конструк торских разработок; Зам — влияние товаров-конкурентов (заменителей); Геол — геологические факторы, характеризующие особенности залегания

месторождений и условия их разработки; Экол — факторы экологического характера.

Приведенная система общих уравнений является факторным анало гом модели мирового товарного рынка, отражающим поэтапный процесс разработки долгосрочного прогноза в соответствии с прогнозным сцена рием, отображенным ранее нарис. 7.1.

Особенности среднесрочного прогнозирования. Вопросы методо логии среднесрочного прогнозирования мировых товарных рынков рас сматриваются в соответствующей главе учебника после освещения про блем их кратко- и долгосрочного прогнозирования. И это не случайно, а обусловлено тем, что специфика разработки среднесрочных прогнозов как бы проистекает из промежуточного положения последних по крите рию продолжительности прогнозного горизонта и представляется яснее и убедительней на фоне и с учетом проблем и особенностей кратко- и дол госрочного прогнозирования мировых товарных рынков, рассмотренных выше.

Прогнозирование мировых товарных рынков на среднесрочную пер спективу обычно охватывает период порядка 4—6 лет, а методология бази руется на учете факторов формирования и характере развития классиче ского среднесрочного цикла рыночного воспроизводства. В рамках этого цикла чаще всего выделяют четыре фазы: 1) спад; 2) кризис; 3) депрессию; 4) оживление и подъем (бум).

Считается общепризнанным, что в основе классического среднесроч ного цикла развития рыночной экономики лежит процесс обновления основного воспроизводственного капитала. Сами же циклы отличаются чрезвычайным многообразием форм и характеров проявления, непосто янством их общей продолжительности и размахом амплитуды колебаний, длительностью отдельных фаз развития, а также несовпадением времени проявления пиковых значений циклов в отдельных странах.

Не случайно в этой связи, что среднесрочные прогнозы развития миро вой экономики и на этом фоне соответствующие прогнозы мировых товар ных рыков, как правило, не отличаются высокой надежностью. Особенно это касается предвидения точек перелома, т.е. временных координат пе рехода от одной фазы цикла к другой, не говоря уже о продолжительно сти каждой из фаз. И это при том, что именно такого рода прогнозные оценки по существу являются базовыми при разработке прогнозов разви тия конъюнктуры, что более подробно было объяснено выше.

В процессе разработки среднесрочного прогноза на макроэкономи ческом уровне в качестве основного прогнозируемого показателя чаще всего выступают индексы промышленного производства и ВВП, а также показатели, характеризующие динамику общих и отраслевых капитало вложений.

Используемые в процессе среднесрочного прогнозирования показа тели развития мирового рынка в значительной мере повторяют те, кото рые характерны для задач по разработке компьютерных прогнозов. Однако здесь имеет место и принципиальное отличие, поскольку раньше в своей динамике многие из такого рода показателей выполняли функцию эконо мических индикаторов, часто предвосхищавших развитие общехозяйствен ной конъюнктуры благодаря присущим им прогностическим эффектам (временным лагам порядка 3—9 месяцев). Теперь же при разработке сред несрочных прогнозов эти лаги в силу своей ограниченности во времени никакой пользы уже не дают, и динамику соответствующих показателей на перспективу придется также оценивать. А это уже совсем другая и, несомненно, более сложная задача.

Вместе с тем главной особенностью формирования современного сред несрочного цикла воспроизводства является то, что он развивается не столько естественным, так сказать, независимым образом, сколько под влиянием тех или иных действий и мер, принимаемых со стороны госу дарств и транснациональных корпораций в рамках их все более активных попытокантикризисного(противоциклического)регулирования экономики и ее отдельных отраслей. Причем меры эти носят в разных странах и моно-полистических объединениях весьма разрозненный, нескоординированный и часто противоречивый характер, преследуя свои сугубо национальные или частнособственнические интересы.

В числе такого рода мер, которые с позиций разработчика прогнозов будут всегда носить внешнюю директивно-управленческую направлен ность, находятся меры со стороны государства по стимулированию капи таловложений, соотношению норм капиталовложений и сбережений, нало гообложению и увеличению доходов, а также покупательной способности населения, мероприятия по созданию новых рабочих мест, бюджетной и Денежно-кредитной политики, сдерживанию инфляции, расширению финансирования государственных расходов, внешним и внутренним зай мам, ограничению импорта и стимулированию экспорта, содействию про ведения новых НИОКР с целью изменения структурного характера в эко номике и многие другие.

С позиций прогностики чрезвычайно важно, что перечисленные выше действия, которые будут выступать как экзогенные дополнительные фак торы формирования среднесрочного цикла воспроизводства, в серьезной степени будут предопределять его новую сущность и форму проявления в той или иной стране или регионе в каждый конкретный период времени.

Отсюда закономерно следует, что сами, среднесрочные прогнозы эко номики в целом, а как следствие и прогнозы по конкретным товарным рынкам будут уже носить не исследовательский, а скорее програм мно-нормативный характер. Конечный прогнозный результат ПрИ этом будет находиться в прямой зависимости от эффективности и масштабов прини маемых конкретных мер антикризисного государственно-монополистиче ского регулирования, предвидеть и надежно оценить которые на стадии разработки среднесрочного прогноза очень сложно, а в большинстве слу чаев и просто невозможно. Более того, принцип экстраполяции прогнози рования (в самом широком понимании сущности этого термина) здесь может быть уместен лишь в очень ограниченных масштабах, поскольку наблюдается меньшая преемственность в развитии тенденций, имевших место ранее, но, напротив, проявляется больше элементов (попыток) дирек тивной их коррекции.

Последнее в рамках среднесрочного прогнозирования, видимо, в реша ющей степени и предопределяет необходимость построения многовари антных прогнозных оценок предсказательного характера, как это в основ ном и имеет место в процессе долгосрочного прогнозирования. Ключевым вопросом при этом, однако, остается выбор одного или нескольких наибо лее вероятных вариантов развития событий из серии возможных в про гнозируемой перспективе. Окончательный ответ на этот вопрос, вероятно, дадут соответствующие эксперты.

Важнейшей особенностью методологических подходов к решению задач среднесрочного прогнозирования мировых товарных рынков явля ется не только специфическая природа учитываемых при этом факторов формирования исследуемого явления (впрочем, это столь же характерно и для кратко- и долгосрочного прогнозирования), но еще и необходимость обязательного учета самого характера проявления этих факторов как след-ствие внешнего воздействия (мер) со стороны государства, международ ных организаций и монополистических объединений в рамках их попы ток антикризисного управления развитием экономик отдельных стран. И все это при том, что, как свидетельствует опыт уже многих десятиле тий, такого рода попытки регулирования рынка далеко не всегда приводят к тем результатам, которых от них ожидали те, кто их предпринимал.

Все изложенное выше в полной мере относится как к прогнозирова нию макроэкономических параметров развития среднесрочного цикла вос производства, так и к среднесрочной динамике конкретных товарных рын ков, находящихся, как правило, в тесной связи с движением основного цикла.

И наконец, чрезвычайно важно в процессе разработки среднесроч ных прогнозов четко и недвусмысленно формулировать те допущения и предпосылки, которые принимают авторы в процессе подготовки раз личных вариантов прогнозных оценок.

<< | >>
Источник: В.В. Поляков и д-ра экон. наук, проф. Р.К. Щенин. . Мировая экономика и международный бизнес . 2008

Еще по теме 7.2. Методологические подходы к задачам краткосредне- и долгосрочного прогнозирования мировых товарных рынков:

  1. 7.1. Сущность понятия «прогноз мирового рынка», его основные виды
  2. 7.2. Методологические подходы к задачам краткосредне- и долгосрочного прогнозирования мировых товарных рынков
  3. 7.3. Прогнозы как исходная основа для принятия эффективных тактических и стратегических решений рыночного поведения
  4. 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОВЕДЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В РАМКАХ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ТЕОРИИ
  5. 3.2. Методологические подходы к определению зависимости между динамикой денежной массы и инфляции в экономике Беларуси
  6. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ДРЕВНЕЙ РУСИ
  7. Понятие и государстве (методологические подходы к определению государства)
  8. § 2. Основные характеристики методологического подхода в криминологии
  9. § 2. Основные характеристики методологического подхода в криминологии
  10. 7.1. Методологические подходы к проблеме соотношения права и государства
  11. Породенко В. А., Ломакина Л. И., Травенко Е. Н., Ильина А. В. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ ПРАВОВЫМИ СРЕДСТВАМИ
  12. 10.1. Цели и задачи финансового планирования и прогнозирования на предприятии