Задать вопрос юристу

1.Равновесие по Нэшу как последовательность рациональных выводов (умозаключений).

Хотя это часто используется в качестве довода, тем не менее мы видим, что следствие общего знания — это необходимость играть рационализируемые стратегии. Рациональность не обязательно ведет к правильности предсказания.
<< | >>
Источник: С. Л. Печерский, А. А. Беляева. Теория игр для экономистов. 2001

Еще по теме 1.Равновесие по Нэшу как последовательность рациональных выводов (умозаключений).:

  1. 4.Равновесие по Нэшу как самофорсирующее соглашение.
  2. 1.9.2. Равновесие по Нэшу в дуополии по Курно как результат обучения
  3. 2.Равновесие по Нэшу как необходимое условие, если есть единственный предсказуемый исход игры.
  4. 1.6. Равновесие по Нэшу
  5. 1.7. Равновесие по Нэшу в смешанных стратегиях
  6. 16.2.4 Равновесие по Нэшу
  7. Равновесие по Нэшу
  8. 2.3. Совершенное под-игровое равновесие по Нэшу
  9. 4.2. Последовательное равновесие
  10. 5.Рановесие по Нэшу как устойчивое социальное согла-шение.
  11. РАЦИОНАЛЬНОСТЬ КАК НОРМА ПОВЕДЕНИЯ
  12. 11А.З. Равновесия Курно, Бертрана и Штакельберга как частные случаи равновесия Нэша
  13. 3.3. Экономика соглашений: норма как предпосылка рационального поведения
  14. 4.3. Теория неполной рациональности: когнитивные ограничения рационального выбора
  15. 3.2. Теория общественного выбора: нормы как результат рационального выбора
  16. 5.2 Общее равновесие (равновесие по Вальрасу) 5.2.1 Субъекты экономики в моделях общего равновесия