<<
>>

13.1. Территориальное разделение труда и воспроизводственный процесс на региональном уровне

Общественное разделение труда (ОРТ) — родовое понятие для форм общественной организации производства: концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования. Все формы организации производительных сил взаимосвязаны и взаимообу­словлены.
Они позволяют наиболее рационально организовать производство, сокращают затраты живого и прошлого труда, сво­дят к минимуму отходы производства и потери сырья, уменьшают транспортные расходы. В конечном счете появляется возмож­ность снижения общих издержек производства, роста его эффек­тивности и прибыльности.

Общественное разделение труда обычно подразделяется на общее, частное и единичное. При этом первые два вида относят­ся к разделению труда внутри общества, а третий является фор­мой организации трудовых процессов внутри предприятия. Такой подход дает возможность исследовать ОРТ по вертикали общест­венного производства. Остается, однако, в тени вторая сторона ОРТ, определяющая горизонтальные структуры общественных взаимосвязей, — территориальное разделение труда (ТРТ).

Территориальное разделение труда чаще всего рассматрива­ется как процесс производственной специализации экономиче­ских районов и усиления межрайонной кооперации, обмена спе­циализированной продукцией и услугами, как пространственное проявление разделения общественного труда вообще, обуслов­ленное экономическими, социальными, природными, национально-историческими особенностями различных территорий и их географическим положением.

Выражаясь в закреплении отдельных отраслей за определен­ными территориями, территориальное разделение труда показы­вает степень экономической освоенности пространства, уровень развития производительных сил и интеграции страны.

Процесс территориального разделения труда предполагает выделение из хозяйственной деятельности различных ее видов и разновидностей, территориальное их обособление и связывание в единую хозяйственную систему.

Рассмотрим, как территориальное разделение труда влияет формы организации производства региона. Специфичность под углом ТРТ специализации состоит в сосредоточении в данных территориальных границах определенных производств, для развития которых именно в данной местности имеются благоприятные условия. Такими условиями могут быть: наличие природно-сырьевой и топливно-энергетической базы; обеспеченность необходимым капиталом; уровень квалификации и наличие рабочей силы; уровень социально-экономического развития территории и т.д. Например, для размещения крупных химических производств важны топливно-энергетический и сырьевой факторы, составляющие вместе до 90% издержек на производство продукции. Для специализации на производстве строительных материалов важно прежде всего правильная оценка рынка сбыта (т.е. потребительского фактора), поскольку велик удельный вес расходов на доставку продукции к потребителю.

При подетальной или технологической специализации в рамках отдельной территории закрепляются отдельные производства и системы предприятий; при предметной специализации — отдельные предприятия. При этом предприятия производят продукцию с наименьшими затратами в силу территориальной дифференциации природных, экономических и социальных условий. Появляется возможность не только удовлетворить собственные потребности территории, но и вывезти продукцию для обмена за ее пределы, получив одновременно нужную продукцию из других районов.

Территориальная кооперация, являясь по сути обратной стороной специализации, представляет собой единые скоординированные в масштабах территории действия товаропроизводителей, направленные на сбалансированное, комплексное развитие территории, всестороннее использование ее ресурсов. Она способствует сокращению нерациональных перевозок, уменьшению сроком поставок, в целом удешевляет производство продукции.

Пространственные ограничения концентрации производств носят двоякий характер. Во-первых, чрезмерной концентрации производства на определенной территории мешают глобальные факторы: уровень транспортных издержек, наличие сырьевой базы; во-вторых, играют роль и локальные факторы: ограниченный размер подходящей для хозяйственного освоения территории, отсутствие площадок под расширение предприятий.

Концентрация, будучи обусловленной специализацией, зако­номерно ведет к определенной локализации хозяйства, усилива­ет центростремительные тенденции в пределах территорий, что может вызвать как позитивные, так и негативные последствия. Если агломерационные эффекты дают неоспоримую экономию общественных затрат (например, при компактном размещении с общей инфраструктурой капиталовложения уменьшаются в сред­нем на 20%, объем выпуска продукции возрастает до 30% при экономии 30% территории), то чрезмерная территориальная концентрация сможет вызвать нежелательные последствия в разме­щении производительных сил и нарушить сбалансированность экономики территории. К числу таких последствий можно отне­сти разрыв между добывающими и обрабатывающими отраслями, зависимость трудоемких производств от размещения трудовых ресурсов, отставание обслуживающих и вспомогательных производств от специализированного, нарушение экологического рав­новесия и др.

Для комбинирования связь с территориальными границами фактически означает появление локальных территориально-производственных образований типа территориально-производствен­ного объединения, комплекса. Комбинирование способствует возникновению технологического и территориального единства между предприятиями различных отраслей, расположенными на одной территории, а значит, и укрепляет ее целостность. Тем самым закладывается одна из основ территориальной интегра­ции труда.

В целом, чем более развиты концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование, тем шире ограничивающие их территориальные рынки, и наоборот, расширение географических границ разделения труда способствует его углублению, поскольку возможности форм организации труда зависят от масштабов производства и рынка.

В период господства административно-командной экономи­ки ключевым по отношению к ТРТ служило понятие единого народно-хозяйственного комплекса страны (ЕНХК), в рамках которого ТРТ определялось сверху и базировалось на жестком централизованном межрегиональном и межотраслевом перерас­пределении ресурсов.

Каждый регион имел установленные задания по поставкам продукции внутри страны, реже — в страны СЭВ (международное социалистическое разделение труда), ещё реже — на мировой рынок.

При этом было бы неверно отрицать положительное влияние специализации, кооперирования, комбинирования, концентрации на расширение обменов продукцией и услугами. Проблема заключалась в том, что заданные путем властного административного вмешательства пропорции и направления специализации: консервировали сложившуюся производственно-технологическую структуру ЕНХК; не дублировались на микроуровне, т.е. между отдельными предприятиями и организациями; и как следствие, не способствовали повышению эффективности экономики в целом.

На этапе рыночных реформ процессы ТРТ характеризуют противоречивыми тенденциями. С одной стороны, они становятся на естественную экономическую основу. Поле специализации регионов объективно расширяется под влиянием дифференциации затрат на производство и реализацию товаров. С другой стороны, между регионами усиливаются, зачастую неоправданно, экономические и социальные различия, в частности между уровнями жизни населения. Кроме того, возникает опасность территориального монополизма, когда производство некоторых товаров сосредоточивается в ограниченном количестве субъектов Федерации. Данные тенденции требуют адекватного отражения в мерах региональной политики государства.

Так же, как и в целом ОРТ, ТРТ подразделяют на уровни, ответствующие в общей классификации общему, частному и единичному разделению труда, — международное и межрегиональное, внутрирегиональное, локальное разделение труда, т.е. разделение труда в рамках территории, не имеющей существенного значения.

Важно подчеркнуть, что если международное ТРТ служит основанием специализации отдельных стран, то межрегиональное — отдельных регионов внутри страны, внутрирегиональное — отдельных территорий в рамках региона, локальное — планирования конкретного производства и организации территории населенного пункта, землеустройства. В этом смысле виды ТРТ являются причиной образования соответствующих территориальных совокупностей, а само ТРТ — основой территориальной структуры общества.

Как отмечалось ранее, специализация территорий усиливает их взаимосвязи и прямо пропорциональна последним — степени обмена специализирующихся частей. Отсюда можно сделать вывод о непосредственном влиянии ТРТ (как и разделения труда вообще) на размер рынка. Границы, емкость, товарная номенк­латура и другие характеристики рынка определяются в первую очередь устоявшимся во времени ТРТ. Однако это вовсе не означает некоей его незыблемости и отнюдь не исключает возможности перехода от одного вида рынка к другому. Например, под влиянием достижений НТП или изменения конъюнктуры специализированные в пределах области производства могут выйти на национальные и даже на международные рынки. При неблагоприятном стечении обстоятельств, напротив, возможны и обратные превращения.

Вид

ОРТ

Вид

ТРТ

Структура территории Вид рынка

Форма

собствен­ности

Общее

Частное

Единичное

Международное

Межреги­ональное

Внутрирегиональное

Локальное

Союзы госу­дарств

Государства

Регионы

Национальное

воспроизводство

Мировой

Националь­ный

Региональ­ный

Местный

Крупная акцио­нерная государст­венная

Региональная,

му­ниципальная,

индивидуальная

Семейная, частная

В то же время конечно нельзя упускать из виду вторую сто­рону процесса, а именно влияние обмена на степень террито­риального и в целом — общественного разделения труда. Об­мен, складывающийся между отдельными территориями различных размеров и потенциала, сначала случайный и несисте­матический, с течением времени приводит к устойчивой спе­циализации территорий, работе их на определенный рынок. Степень межрегионального разделения труда при этом определяется размером национального рынка, международного — размером мирового рынка, внутрирегионального — размером регионального рынка и т.д. вплоть до отдельных населенных пунктов с их рынками в буквальном первоначальном смысле слова. В целом взаимосвязь территориальной структуры общественного хозяйства, видов ТРТ, собственности и видов рынка можно проследить на рис. 13.1.

Рис. 13.1. Взаимодействие разделения труда, видов

собственности и рынка

В современных условиях под воздействием НТР воспроизвод­ство стало преимущественно интенсивным, значительно ускори­лись обновление и модернизация основного капитала на новой технической основе. На первый план выходит воспроизводство организационно-экономических и управленческих отношений, т.е. технологии и организации производства. Быстро развиваются инфраструктурные звенья общественного производства: транс­порт, связь, информационное обслуживание, сфера бытовых и сервисных услуг, подготовка и переподготовка кадров.

Основная особенность унаследованной от прошлого структу­ры экономики — ее несбалансированность, имеющая множество форм проявления, которые можно рассматривать в двух аспек­тах: во-первых, как неравномерность в развитии отдельных сфер отраслей регионов, материализующихся в структуре совокупного общественного продукта; во-вторых, как неравномерность в тех­ническом и технологическом оснащении различных отраслей и отдельных предприятий.

С точки зрения общих экономических закономерностей, регулирующих движение процесса воспроизводства, происходит интенсивное развитие сферы услуг на фоне спада промышленного производства и сельского хозяйства.

Динамика воспроизводственной структуры ВВП развитых и развивающихся стран (в ценах США 1975 г.) за 1951—1985 гг. и структурных сдвигов в экономике России (в текущих ценах про­изводителя) за 1990—1995 гг. приведена в табл. 13.1.

Таблица 13.1

Динамика воспроизводственной структуры ВПП

Развитых и развивающихся стран[19]

Воспроизводственный сектор Россия Развитые страны Развивающиеся страны
1990 1995 сдвиг 1951-1985 1981-1985 сдвиг 1951-1985 1981-985 сдвиг
Сектор личного потребления 24,4 14,0 −10,4 13,8 9,2 −4,6 41,1 23,6 −17,5
Инвестиционный сектор 24,5 12,4 −12,1 16,6 17,4 +0,8 6,6 10,2 +3,6
Топливно-сырьевой комплекс 19.9 20.7 +0,8 13,3 15,1 +1,8 13,0 19,9 +6,9
Сектор обращения услуг 27,8 50,7 +22,9 55,3 57,5 +2,2 39,2 45,6 +6,4
Прочие отрасли 3,4 2,2 −1,2 1,0 0,8 −0,2 0,1 0,7 0.6
Итого 100 100 46,4 100 100 9,4 100 100 33,6

Анализ приведенных данных позволяет сделать следующие выводы.

1. Структура экономики России отличается весьма интенсив­ными переменами. Если суммировать положительные и отрицательные сдвиги по четырем основным секторам экономики, а затем рассчитать среднегодовое отклонение, то получим показатель коэффициента интенсивности структурных сдвигов. Народное хозяйство России по этому показателю побило все рекорды, достигнув значения 9,28, что в 8,2 раза больше, чем в развивающихся странах, и в 29,9 раза выше, чем в развитых странах.

2. Отрасли сектора личного потребления (сельское и лесное хозяйство, пищевая, легкая промышленность) имеют тенденцию к сокращению. Их доля упала с 24,4 до 14,0%. Еще более резкое падение — с 24,5 до 12,4% произошло в инвестиционном секто­ре (машиностроение и металлообработка, строительство).

3. Наибольший прирост (+22,9%) имеют отрасли сектора об­ращения и услуг (торговля, снабжение, сбыт, заготовки, транс­порт, связь, услуги, управление). Это отражает определенную тенденцию в воспроизводственном процессе.

4. Воспроизводственная структура России в последнее время изменяется в сторону сближения со структурой воспроизводств развитых стран, но больше приближаясь к развивающимся странам.

5. С развитием отраслей сектора услуг происходит как экстенсивное, так и интенсивное формирование отечественного рынка услуг и прежде всего потребительского рынка.

Динамика изменения воспроизводственной структуры отечественной и, следовательно, региональной экономики в перспективе будет зависеть от действия многообразных и разнонаправленных факторов. Прогнозная оценка структурных сдвигов в период до 2020 г., выполненная Фондом фундаментальных исследований на основе использования многомерной воспроизводственно-цикличной модели и отчетных межотраслевых балансов, показывает, что при благоприятных условиях развития экономики доля сектора обращения и услуг будет снижаться (с 35 % до 23%), а доля сектора личного потребления будет расти (с 29% до 35%) (табл. 13.2).

Таблица 13.2

Прогнозная оценка динамики изменения

воспроизводственной структуры

Воспроизводственный сектор и отрасль 2000 2005 2010 2020
Сектор личного потребления

(сельское хозяйство, пищевая, легкая промышленность, жилищно-коммунальное

хо­зяйство, просвещение, здравоохранение, культура)

29,0

31,0

33,0

35,0

Инвестиционный сектор

(наука, строительство, машиностроение, металлообработка)

17,0

21,0

24,0

26,0

Топливно-сырьевой сектор

(электроэнер­гетика / топливная, химическая, нефтехи­мическая, металлургическая, лесная про­мышленность)

19,0

8,0

17,0

16,0

Сектор обращения и услуг — всего 35,0 30,0 27,0 23,0
В том числе:

торговля, общественное питание, снабже­ние, сбыт, заготовки

11,0

10,0

9,0

8,0

транспорт и связь 9,0 9,0 8,0 7,0
финансы, кредит, страхование и управление 14,0 11,0 9,0 8,0

Составной частью воспроизводства (эколого-экономического) выступает воспроизводство природных ресурсов и среды обита­ния человека. Изменяется положение человека в системе обще­ственных отношений. Развитие личности, повышение социаль­ной активности человека становятся не только необходимым ус­ловием совершенствования производства, но одновременно его главной целью. На первый план среди критериев мотивации трудовой деятельности выходят умение аналитически мыслить, способность работать в коллективе, восприимчивость к новым идеям, творческие способности. По имеющимся оценкам, уже к концу 2000 г. не менее 70% экономического и социального эф­фекта обществом получено за счет интеллекта человека.

Все более значительную роль в процессе воспроизводства играют духовные факторы, культурные и нравственные ценно­сти, политика и право. Образуя важную часть национального богатства, они становится составной частью эффективного тру­да, рациональной организации современного производства. Их учет необходим при принятии любых управленческих решений.

Перечисленные выше характерные черты современного воспроизводства свидетельствуют о приобретении им преимущест­венно социально-экономической направленности.

Процессы социально-экономического воспроизводства всегда тяготеют к определенной территории, имеют пространственную привязку. В самом деле, мы уже указывали на опережающий рост инфраструктурных отраслей, сферы услуг, образование межотрас­левых комплексов. Но все они имеют в своей основе четко выра­женные территориальные связи. На определенной территории ло­кализуются процессы образования совокупного работника. Вос­производство природных ресурсов и среды обитания человека также имеют естественные пространственные пределы.

Процессы удовлетворения личных и общественных потребно­стей закономерно объединяются на различном уровне: предпри­ятие, отрасль и, что представляется для нас исключительно важ­ным, регион, территория. Иными словами, экономические инте­ресы людей имеют среди прочих и региональное (территориаль­ное) измерение.

Таким образом, речь может идти о региональном аспекте со­циально-экономического воспроизводства или региональном вос­производстве. Оно характеризуется следующими определяющи­ми признаками.

1. Как и в масштабах экономики страны, воспроизводствен­ный процесс представляет собой взаимосвязанное единство производства, распределения, обмена и потребления. Наличие всех фаз воспроизводственного цикла и их законченность во времени позволяют говорить о существовании регионального воспроизводства. Оно занимает свое четко обозначенное место в системе отношений общественного воспроизводства, занимая промежуточное положение между макро- и микроуровнями, соответствующими общественному производству и отдельно взятым хо­зяйствующим субъектам, и служа своего рода опосредствующим звеном между ними.

2. Процесс регионального воспроизводства носит открытый, незамкнутый характер. Его участники имеют между собой различные виды связей (в том числе производственные, трудовые, торговые, информационные, финансовые) как внутри, так и за пределами региона. Отсутствует жесткая зависимость между имеющимися в регионе ресурсами воспроизводства и его результатами, а также первичными доходами и уровнем потребления за счет возможного централизованного перераспределения средств.

3. Региональное воспроизводство имеет двоякий смысл, соответствующий двум важнейшим признакам региона: комплексности и специализации. В широком смысле региональное воспроизводство означает протекание воспроизводственных процессов общества на части его территории. Иными словами, любой уровень воспроизводства может быть назван региональным, потому что протекает на определенной территории.

В узком смысле термин «региональное воспроизводство» означает, что часть процессов общественного воспроизводства обо­собляется исключительно в пределах границ территории. В ко­нечном счете региональное воспроизводство выполняет две ос­новные функции: обеспечения воспроизводства продуктов спе­циализации региона для хозяйства страны и обеспечения вос­производства проживающего на его территории населения.

4. Важной особенностью регионального воспроизводства сле­дует признать установление макротерриториальных, региональных и внутрирегиональных пропорций. Это, например, пропорции уровня жизни населения, структуры региональной продукции, межотраслевые экономические пропорции и др. Обеспечение пропорциональности хозяйства территории ведет к гармоничному, сбалансированному развитию экономики, повышает интенсив­ность внутритерриториальных связей и способствует тем самым образованию межотраслевых территориальных комплексов.

5. В зависимости от степени перераспределения результатов воспроизводства в масштабах страны по отдельным регионам выделяют суженный, эквивалентный и форсированный типы ре­гионального воспроизводства.

6. Для регионального воспроизводства характерна определен­ная инерционность. Она связана с тем, что воспроизводство трех важнейших частей ресурсов региона — природных, рабочей силы и основных фондов — носит долговременный характер и выходит далеко за рамки годового цикла воспроизводства общественного продукта. Например, цикл воспроизводства населения составляет на сегодняшний день в России 25—35 лет в зависимости от кон­кретного региона.

Рассмотрим более подробно отдельные составные части про­цесса регионального воспроизводства: воспроизводство по фак­торам, основным фазам цикла, результатам.

К факторам производства в современной экономической ли­тературе чаще всего относят: капитал, т.е. средства производства или инвестиционные ресурсы; землю и другие естественные ре­сурсы; рабочую силу (труд); предпринимательскую способность.

Оборот активной части основных фондов, прежде всего ма­шин и оборудования, менее других факторов производства обо­собляется в рамках территории. В отраслях, производящих и по­требляющих машины и оборудование, по сравнению с другими отраслями, наиболее развиты специализация и кооперирование, причем масштаб обмена производимой продукцией соответствует масштабу специализации. Под влиянием НТП зависимость вос­производства этой части основных фондов от территориальных факторов еще более ослабевает, но тем не менее в ряде случаев достаточно заметна.

Так, накопленные на территории активные основные фонды предопределяют темпы роста выпускаемой продукции, амортиза­ционные отчисления и опосредованно — величину прибыли и налоговых платежей, в том числе в местные бюджеты. В свою очередь изменения в уровне социально-экономического развития региона, его специализации немедленно сказываются на темпах и направлениях обновления активной части основных фондов.

В отличие от активной пассивная часть основных фондов имеет ярко выраженную территориальную привязку. Они могут быть произведены, распределены, обменены, потреблены только па определенной площадке, в определенном месте. Соответст­венно специализирующийся на их производстве сектор эконо­мики (строительство) имеет в подавляющем большинстве случаев региональное значение (за исключением случаев узкоспециализированных, не массовых по характеру работы строительных организаций),

Обеспечивая непрерывность воспроизводственного процесса, оборотные фонды частично оборачиваются в регионе. Их обо­собление наталкивается на естественные пределы отсутствия нуж­ных минерально-сырьевых ресурсов, слабость топливно-энерге­тической базы некоторых регионов, неэффективность мелких и средних комплектующих производств. В свою очередь объем и структура оборотных фондов региона влияют на развитие его ин­фраструктуры, на направленность и активность межотраслевых и межрегиональных связей.

К оборотным фондам примыкают фонды обращения, образую­щие денежно-финансовые ресурсы региона. Для них характерна высокая степень локализации при стабильной экономической ситуации. В случаях кризисных явлений в экономике террито­риальный разрыв, существующий между местом получения и местом реализации финансовых средств (отток их в другие регио­ны, за границу), может значительно возрастать.

Важнейший фактор производства — рабочая сила — большей частью воспроизводится в рамках отдельных региональных сис­тем. Воспроизводство рабочей силы включает ее формирование, распределение по отраслям хозяйства, потребление, т.е. исполь­зование ее физиологически (способность к труду) и социально-экономически (развитие и совершенствование способности к труду, воспроизводство общественных условий функционирова­ния рабочей силы). Полностью локализоваться циклу не дает механический прирост (убыль) населения в результате миграци­онных процессов.

Каждый регион располагает определенными условиями прило­жения труда с точки зрения набора отраслей, профессий, соотно­шения между возрастными группами работников, мужчинами и женщинами и т.д. Отсюда закономерно возникают разные условия для реализации способности к труду и его вознаграждению. Ска­зываются и другие факторы. Например, при расчете бюджета про­житочного минимума по регионам России установлено, что наи­большее влияние на его дифференциацию оказывают природно-климатические, демографические, селитебные особенности. Потребность организма в питании по калорийности в условиях хо­лодного климата повышается в среднем на 20%. Почти в шесть раз различается по России показатель необходимых транспортных за­трат. Даже разница в нормативах потребления основных продуктов питания составляет по зонам России от 10% для хлебопродуктов до 67% для картофеля и 64% для фруктов и ягод. Все это приводит к существенным региональным различиям в условиях воспроизвод­ства рабочей силы. При этом низкая мобильность трудовых ресур­сов априори обостряет ситуацию на региональных рынках труда.

Наличие естественных ресурсов служит одним из условий воспроизводства в целом и регионального в частности. Земля, водный и воздушный бассейн, леса, недра, животный и расти­тельный мир и другие компоненты окружающей среды целиком или в основной своей части воспроизводятся в регионе и имеют многоцелевое значение. Они могут быть первичными ресурсами развития хозяйства (полезные ископаемые, ресурсы сельского хозяйства), условиями развития инфраструктуры (водные пути), вторичными ресурсами и техническими средствами. Сам чело­век также относится к части природы и поэтому должен стре­миться к тому, чтобы представлять с ней одно целое, не нару­шая качества используемых им ресурсов.

Интересен вопрос о региональных особенностях ведения предпринимательской деятельности. С одной стороны, нельзя отри­цать универсального характера предпринимательских способно­стей. Умение организовать процесс производства, принимать управ­ленческие решения, рисковать и получать прибыль одинаково ценится во всех регионах страны. С другой стороны, предпри­нимательские способности зависят не только от индивидуаль­ных характеристик человека, но и от условий его жизни: условий труда, быта, отдыха, воспитания, общественной атмосферы.

Очевиден прогресс в реформировании одних регионов на фоне отставания других. Это можно объяснить помимо про­чих объективных причин такими, как наличие или отсутствие особого территориального нравственного климата, моральной ориентации, нацеленных на предпринимательство. Устойчивая региональная политика по созданию благоприятного предпри­нимательского климата, общественное признание бизнеса, по­мощь начинающим предпринимателям, гарантии прав собственности вместе с использованием национальных традиций способны создать на территории стабильную мотивацию на­селения к предпринимательскому труду.

<< | >>
Источник: Гаврилов А.И.. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. 2002

Еще по теме 13.1. Территориальное разделение труда и воспроизводственный процесс на региональном уровне:

  1. 2.1.2. Территориальное разделение труда как основа регионального воспроизводственного процесса
  2. 3.3 Участие развивающихся стран в международном разделении труда и международных экономических отношениях
  3. 1.2.Теория сравнительных преимуществ и международное разделение труда
  4. 2.2. Промышленная революция и международное разделение труда
  5. 1.2. Международное разделение труда
  6. Глава 2. Международное разделение труда и мирохозяйственные связи
  7. Вопрос 1.Международное разделение труда: сущность, основные черты современного этапа.
  8. Вопрос 1. Понятие международных экономических отношений (МЭО), | мирового рынка и международного разделения труда
  9. 6.2. Разделение труда и его значение
  10. Сущность международного разделения труда (МРТ). Теория сравнительных издержек производства.
  11. Какие факторы оказывают влияние на развитие международного разделения труда
  12. 13.1. Территориальное разделение труда и воспроизводственный процесс на региональном уровне
  13. 13.2. Особенности организации воспроизводственного процесса в регионе
  14. Разделение труда: каковы его сущность и формы
  15. 1.2. Финансы в общественном воспроизводстве 1.2.1. Распределение — важнейшая стадия воспроизводственного процесса
  16. 3.2.3. Разделение труда по роли менеджеров в процессе управления
  17. 4.3. РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА В ОРГАНИЗАЦИИ 4.3.1. Вертикальное разделение труда
  18. 4.3.2. Горизонтальное разделение труда
  19. 18.1. Международное разделение труда как основа мировой экономики 18.1.1. Мировая экономика: сущность, основные этапы формирования и современные тенденции развития