<<
>>

Структура политической коммуникации

С содержательной стороны этот связующий политическую сферу процесс представляет со­бой взаимодействие разнообразных информа­ционно-коммуникативных систем, т.е. со-

вокупность связей и отношений, которые формируются вокруг того или иного устойчивого потока сообщений, связанных с решением определенно­го круга задач.

Так, например, политическая информация и соответствующие коммуникации могут формироваться в связи с принятием решений в государст­ве, проведением избирательной кампании, урегулированием того или иного по-

литического кризиса и т.д. В силу этого для каждой такой ситуации создается соответствующая база данных, выдвигаются критерии оценки достоверности и полноты информации, необходимой для решения задачи, определяются формы контактов и структура общения субъектов (например, как должны обменивать­ся информацией федеральные и региональные органы власти), в рамках кото­рых осуществляется, скажем, производство политических символов и значений.

Наличие разнообразных целей и методов, структур и участников полити­ческих процессов, а также других параметров решения конкретных задач в сфере государственной власти обусловливает сложную, многомерную структу­ру информационно-коммуникативного обмена между людьми. В основе любых информационных процессов лежит линейная структура коммуникации, анализ которой позволяет выделить ее наиболее значимые принципиальные аспекты, присущие любой системе и процессу обмена информацией. По мнению Г Лас- суэлла, выделение основополагающих компонентов такой структуры предпола­гает ответ на вопросы: кто говорит? что говорит? по какому каналу? кому? с каким эффектом?

Иная, более сложная структура информационно-коммуникативных про­цессов предполагает учет их различных уровней. Так, канадский ученый Дж. Томсон предлагает различать семантический, технический и инфлуентальный (англ, influence - влияние) уровни информационно-коммуникативных связей.

Данные уровни позволяют вычленить наиболее существенные и качественно отличающиеся компоненты информационно-коммуникативных процессов, ко­торые, с одной стороны, обеспечивают самое их существование, а с другой - определяют условия эффективного взаимодействия политических субъектов с их информационными партнерами.

Так, семантический уровень раскрывает зависимость процессов переда­чи информации и возникновения коммуникации между субъектами от употреб­ляемых знаково-языковых форм. Иными словами, с этой точки зрения во вни­мание принимается способность используемых людьми языковых средств (зна­ков, символов, изображений), которые сохраняют или препятствуют сохране­нию смысла и значения передаваемых сигналов и сообщений и обеспечивают их адекватную интерпретацию реципиентами. В этом смысле принимаются в расчет как вербальные (словесные), так и невербальные (жесты, мимика, дви­жение тела, диапазон речи, смех, язык этикета и т.д.) средства передачи инфор­мации, которые используются разнообразными политическими (официальными и неофициальными, формальными и неформальными) субъектами.

По сути дела, выделение семантических структур показывает значение тех языковых форм, при помощи которых может либо состояться, либо не со­стояться коммуникация при взаимном обмене информацией. Например, госу­дарственные органы нередко формируют политические тексты в излишне тео- ретизированном виде, что затрудняет их понимание рядовыми гражданами и снижает мобилизационные возможности власти. Отдельные газеты, журналы и телеканалы чрезмерно широко употребляют иностранные или специальные термины, которые существенно затрудняют смысловое прочтение информации обычными людьми. Таким образом, несоответствие семантических структур типу общения, возможностям субъектов либо их внутренние изъяны способны вместо связующих эффектов породить Коммуникационный вакуум в отноше­ниях власти с населением, что Ложет иметь далеко идущие негативные полити­ческие последствия.

В связи с этим можно, к примеру, вспомнить, как в годы перестройки коммунистический режим проиграл информационную войну демократам во многом из-за использования того «нового партийного языка» («партновояза»), который оперировал не соответствовавшими действительности и вызывавшими у населения аллергию терминами «гуманного демократического социализма», «социалистического плюрализма мнений» и др.

Следовательно, государство, его официальные структуры должны ис­пользовать такие языковые формы, которые сглаживали бы противоречия меж­ду специализированными и неспециализированными потребителями прави­тельственной информации. Эти формализованные тексты должны содержать в себе языковые формы, облегчающие точное усвоение их смысла населением. Так, в своих выступлениях руководители обязаны использовать определенные просторечия, слэн-говые и другие формы, усиливающие семантическую бли­зость языка управляющих и управляемых. Поэтому государственная информа­ция должна быть многоязычной, лингвистически многообразной и при этом се­мантически целостной.

Важную роль при осуществлении информационных отношений в полити­ке играют и находящиеся в распоряжении субъектов технические средства, что заставляет говорить о техническом уровне информационно- коммуникационных процессов. С данной точки зрения информационная дея­тельность политических субъектов рассматривается как функционирование специальных организационных структур, кадровых центров, банков данных, сетей и технологий хранения и передачи информации. Значение и роль всех этих технических инструментов коммуникации определяется тем, насколько они способны без каких-либо изменений, своевременно и в нужное место пере­дать то или иное сообщение.

Выделение такого организационно-технологического, несоциального пласта информационно-коммуникативных процессов помогает акцентировать внимание на устранении различных помех (шумов), которые препятствуют своевременной и бесперебойной информации в политической системе. К по­добным помехам могут относиться различия в носителях информации (бумаж­ных и электронных), дефицит времени на получение субъектом нужной ему информации, маломощность и перегрузка проводящих каналов, низкая квали­фикация кадров, собирающих информацию, и т.д.

Важность наличия технических каналов для организации инфорЛ маци- онных контактов показывает, что государство как важнейший институт власти должно обладать необходимым количеством каналов для распространения официальной информации, в частности, как речевыми (брифингов, интервью руководителей и др.) или связанными с бумажными (бюллетени правительства, публикации в газетах и журналах), так и визуальными и электронными (каналы государственного телевидения, федеральные и региональные системы связи и т.д.), позволяющими осуществлять бесперебойную коммуникацию со своими гражданами.

Государство должно иметь возможность выбирать каналы (цен­тральные или местные органы печати, радио или телеканалы и т.д.), наиболее эффективные для установления прямых связей с населением для распростране­ния важных сообщений. При этом каналы информации должны уверенно рабо­тать как в обычном режиме, так и в условиях перегрузки, специфические сред­ства связи необходимо использовать максимально гибко. В то же время техни­ческие возможности государства должны обязательно соответствовать средст­вам приема сообщений, которыми обладает население. В противном случае технико-информационные стандарты могут исключить определенную часть на­селения из диалога с государством. Вместе с тем государство должно постоян­но совершенствовать средства защиты своих информационных сетей в целях охраны конфиденциальных сообщений от противников и конкурентов.

Третий, инфлуентальный уровень информационно-коммуникативной деятельности государства раскрывает степень влияния информации на челове­ческое сознание. Именно компоненты данного уровня информационно- коммуникативных связей и отношений характеризуют те условия, от которых зависит сила духовного воздействия на граждан предлагаемых государством или партиями целей, ценностей и идей. По сути дела на этом структурном уровне определяются источники, предпосылки и факторы эффективности вра­щающихся на информационном рынке идей и представлений.

Для повышения эффективности своей деятельности в этом направлении политические субъекты должны руководствоваться соображениями адресности подачи информации, учитывать особенности аудитории, которая имеет дело с теми или иными сообщениями. Формулируемые лозунги и призывы должны соответствовать условиям социальной среды, ориентироваться на действующие в групповом и массовом сознании традиции и обычаи, доминирующие стерео­типы и привычки.

Исключительно важное значение приобретает и обеспечение единства смыслового и временного параметров информационных сообщений. Такое единство предполагает, что восприятие любых идей должно соотноситься людьми с физическим временем их (людей) существования. Например, одной из причин потери былого идейного влияния коммунистической идеологии в СССР была официальная пропаганда, утверждавшая, что в 70-80-х гг. в стране было построено общество «развитого социализма», якобы разрешившее все ос­новные социальные конфликты. Люди, сталкивавшиеся в жизни с многочис­ленными проблемами и противоречиями, видя попытки директивной информа­ции заменить реальные отношения выдуманными политическими образами ут­ратили уважение к данной идеологии и Режиму.

<< | >>
Источник: Соловьев А.И.. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов/А. И. Соловьев -М.: Аспект Пресс, - 559 с.. 2003

Еще по теме Структура политической коммуникации:

  1. 1. Понятие политико-правовой: коммуникации и символизма
  2. § 4. Организационная структура политических партий
  3. § 4. Организационная структура политических партий
  4. § 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВА и ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В XXI ВЕКЕ
  5. § 7. РЕКЛАМА В ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ
  6. 2. Структура политической системы.
  7. 3. Функции политической системы.
  8. 4. Политические партии в современной России.
  9. 1. Понятие политической культуры
  10. Структура политической коммуникации
  11. 1. Сущность и отличительные особенности политических технологий
  12. 3. Компьютерные технологии на информационном политическом рынке
  13. §2. Структурно-функциональный анализ политической системы
  14. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ
  15. 19.1. Понятие политической коммуникации
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -