<<
>>

2. Особенности демократической политической системы

Если в области теории авторы разно-

образных концепций, делая упор на тех

или иных аспектах демократии, непре­рывно полемизируют друг с другом, то в практической области явственно обо­значилось преимущество процедурных (минималистских) подходов.

Ведь как свидетельствует реальный опыт, в процессе эволюции демократических поряд­ков от античного города-полиса до современных государств, в которых дейст­вует множество экономических укладов, стилей социальной жизнедеятельно­сти, а также сопутствующих им идеологий, верований и настроений, их утвер­ждение неизменно осуществлялось путем использования таких универсальных процедур, как выборы органов власти, установление той или иной формы кон­троля за властными структурами и т.д. Эти универсальные процедуры постоян­но развивались и обогащались, включая то разделение властей, то формирова­ние института омбудсмена (государственного правозащитника), то становление международных институтов демократии (Лига Наций в 20-х гг., ООН в 50-х, Евросоюз в 70-х), то оформление механизмов правового и социального госу­дарства и т.д.

Соотнесение вышеуказанных теоретических подходов с практикой пока­зывает, что демократия как определенная система власти по существу пред­ставляет собой форму организации политической жизни, отражающую сво­бодный и конкурентный выбор населением той или иной альтернативы общественного развития. За счет соучастия во власти всех слоев населения демократия открыта одновременно всем вариантам социального выбора. Как подчеркивает X. Линц, «демократия... это законное право формулировать и от­стаивать политические альтернативы, которым сопутствует право на свободу объединений, свободу слова и другие главные политические права личности;

свободное и ненасильственное соревнование лидеров общества с периодиче­ской оценкой их претензий на управление обществом; включение в демократи­ческий процесс всех политических институтов; обеспечение условий политиче­ской активности для всех членов политического сообщества независимо от их политических предпочтений... Демократия не требует обязательной смены пра­вящих партий, но возможность такой смены должна существовать, поскольку сам факт таких перемен является основным свидетельством демократического характера режима»[37].

Что касается нормативной базы, то демократия организует и упорядочи­вает конфликтное соперничество интересов, сохраняя право потерпевших по­ражение групп на продолжение участия в оспаривании власти. При демократии каждая группа имеет возможность самостоятельного выбора стратегии своего поведения, ведущей к самым разным и непрогнозируемым последствиям. При­чем результаты применения подобных стратегий могут быть и разнонаправлен­ными. Таким образом, данная форма организации политического порядка, как очевидно, содержит и альтернативу себе самой, источник социального самораз­рушения. Поэтому свободный выбор гражданами пути политического развития, исключающего саму идею соревновательности за власть (как это случилось в Веймарской республике, где Гитлер на законных основаниях стал главой госу­дарства), способен уничтожить даже воспоминания о демократической форме политической жизни.

Однако в целом постоянство применения различных политических стра­тегий, непрерывное соперничество групп исключает ситуации, в которых побе­ду одерживает кто-то один раз и навсегда. Условием динамики, постоянства балансирования интересов групп является согласие участников конкуренции с правилами, ясными и доступными для всех желающих принять участие в этой «политической игре». Причем данные правила исключают постоянное исполь­зование силы для решения конфликтов в процессе конкуренции, а случаи ее применения, как правило, оговариваются специально.

<< | >>
Источник: Соловьев А.И.. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов/А. И. Соловьев -М.: Аспект Пресс, - 559 с.. 2003

Еще по теме 2. Особенности демократической политической системы:

  1. Глава седьмая. ГОСУДАРСТВО В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВА
  2. МЕСТО ГОСУДАРСТВА В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВА
  3. § 77. Развитие государственно-политической системы США
  4. 2. Конституционно-правовое регулирование политической системы
  5. 3. Конституционно-правовое регулирование политической системы
  6. 2. Конституционные основы политической системы
  7. 13.3. Типы политической системы в России
  8. 13.4. Общественные объединения в политической системе обществ
  9. МЕСТО ГОСУДАРСТВА В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВА
  10. Глава 25. Понятие и характеристика политической системы
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -