<<
>>

8.7. Выбор объема производства в долгосрочном периоде

В долгосрочном периоде фирма может изменить количество любого фактора про­изводства, включая размер завода. Она может закрыться (т. е. выйти из отрасли) или впервые начать производить продукт (т.
е. войти в отрасль). Поскольку мы рассматриваем здесь конкурентные рынки, имеет смысл говорить о свободном вхо­де на рынок и свободном выходе с него. Другими словами, мы предполагаем, что фирмы могут войти на рынок и покинуть его без всяких юридических ограниче­ний или каких-то особых издержек, связанных с выходом. (В и. 8.1 это допущение представлено как одно из основных допущений совершенной конкуренции.) Пос­ле решения о долгосрочном объеме производства, который максимизирует при­быль фирмы на конкурентном рынке, мы рассмотрим природу конкурентного равновесия в долгосрочном периоде. Также мы обсудим связь между вступлением на рынок, экономической и бухгалтерской прибылью.

Долгосрочная максимизация прибыли

Рисунок 8.10 показывает, как конкурентная фирма принимает решение о долго­срочном, максимизирующем прибыль объеме производства. Как и в краткосрочном периоде, кривая спроса фирмы является горизонтальной линией. (На рис. 8.10 фирма принимает рыночную цену в $40 как данность,) Ее кривая краткосрочных средних (общих) издержек SAC и кривая краткосрочных предельных издержек SMC фирмы достаточно низки, чтобы фирма получала положительную прибыль, представленную прямоугольником ABCDj производя объем выпуска q*, где SMC = P = MR Долго­срочная кривая средних издержек LA С указывает на присутствие экономии от мас­штаба при уровне производства, не превосходящем qr и потери от масштаба при более высоких объемах производства. Долгосрочная кривая предельных издержек LMC пересекает кривую долгосрочных средних издержек ниже точки минимума долгосрочных средних издержек, т. е. объема производства q*.

255

Если фирма уверена, что рыночная цена останется jia уровне $40, то она захо­чет увеличить размер завода, чтобы производить объем выпуска qv при котором долгосрочные предельные издержки будут равны цене, т.

е. $40. Когда это расши­рение завершится, предельная прибыль возрастает с AB До EF} общая прибыль уве­личится с ABCD до EFPG. Объем производства q3 максимизирует прибыль фир­мы. При любом более низком объеме производства (скажем, q) предельный доход от дополнительного производства больше, чем предельные издержки, — следова­тельно, желательна экспансия. Но при любом объеме выпуска больше, чем qv пре­дельные издержки превышают предельный доход. Дополнительное производство, таким образом, снизит прибыль. В итоге долгосрочный объем производства, при котором прибыль конкурентной фирмы достигнет максимума, находится в точке, в которой долгосрочные предельные издержки равняются цене товара.

д2 Яз Выпуск

Фирма максимизирует приоыль за счет ооъема выпуска, при котором цена равняется дол­госрочным предельным издержкам ЬМС. На графике фирма увеличивает свою прибыль от ЛВСЛ до ЕРОБ благодаря увеличению объема производства в долгосрочном периоде.

Рис. 8.10. Выбор объема производства в долгосрочном периоде

Отметим, что чем выше рыночная цена, тем выше прибыль, которую фирма мо­жет получить. Соответственно, когда цена товара снижается с $40 до $30, прибыль также падает. При цене $30 объем выпуска, который максимизирует прибыль, рав­няется точке долгосрочных минимальных средних издержек. В этом случае фир­ма зарабатывает нулевую экономическую прибыль, поскольку Р = АТС.

Долгосрочное конкурентное равновесие

Чтобы в долгосрочном плане установилось равновесие, нужны определенные эко­номические условия. У фирм на рынке не должно возникать желание покинуть его, пока внешние по отношению к данному рынку фирмы не захотят выйти на него. Но каково точное соотношение между прибыльностью, входом и долгосроч­ным конкурентным равновесием? Ответ на этот вопрос можно найти, если свя­зать прибыль со стимулами к выходу на рынок и уходу с него.

256

Бухгалтерская прибыль и экономическая прибыль.

Как мы уже знаем из главы 7, важно различать бухгалтерскую и экономическую прибыль. Бухгалтерская при­быль — это доходы фирмы за вычетом ее денежных потоков, идущих на оплату труда, сырья и процентов, а также расходов на амортизацию. Экономическая при­быль вычисляется с учетом альтернативных издержек. Одной из таких альтерна­тивных издержек является доход владельцев фирмы, когда их капитал использу­ется где-то в другом месте. Например, предположим, что фирма использует труд и капитал; ее капитальное оборудование приобретено в собственность. Бухгалтер­ская НЩСЫЛЪ равна разности доходов Я и издержек на оплату труда которые

имеют положительное значение. Однако экономическая прибыль п равняется до­ходам R минус издержки по оплате труда wL и минус капитальные затраты гК\

Как объяснялось в главе 7, капитальные затраты складываются из двух состав­ляющих: это издержки пользователя капитала, равные годовому доходу, который фирма могла бы заработать, инвестируя свои деньги куда-то еще вместо приобре­тения капитала, плюс годовая амортизация капитала.

Нулевая экономическая прибыль. Когда фирма входит в бизнес, она рассчи­тывает, что получит доход от своих инвестиций. Нулевая экономическая при­быль (zero economic profit) означает, что фирма получает нормальный, т. е. конку­рентный, доход от инвестиций. Этот нормальный доход, который является частью издержек пользователя капитала, представляет собой альтернативные издержки фирмы от использования ее денег для покупки капитала вместо инвестирования их куда-то еще. Таким образом, фирма, получающая нулевую экономическую при­быль, работает так же хорошо, инвестируя деньги в основной капитал, как она бы могла делать это, инвестируя деньги где-нибудь в другом месте, — она получает конкурентный доход от своих денег. Следовательно, такая фирма функционирует адекватно и должна оставаться в бизнесе. (Однако фирма, получающая отрица­тельную экономическую прибыль, должна подумать о выходе из бизнеса, если улучшения финансовой ситуации не ожидается.)

Вход и выход.

На рис. 8.10 показано, как цена в $40 побуждает фирму увели­чивать объем производства и реализовывать положительную прибыль. Так как прибыль рассчитывается после вычитания альтернативных издержек капитала, положительная прибыль означает необыкновенно высокий доход от финансовой инвестиции, получить который можно за счет вступления в прибыльную отрасль. Такой доход заставляет инвесторов изымать ресурсы из других отраслей и на­правлять их в данную отрасль —имеет место выход на рынок. В конечном итоге повысившийся уровень производства, связанный с наплывом новых фирм на рын­ке, заставит кривую рыночного предложения сдвинуться вправо. В результате рыночный объем производства возрастает, и рыночная цена товара падает. Рису­нок 8.11 иллюстрирует эту ситуацию. В части (б) этого рисунка кривая предложе­ния сдвинулась из положения 5, в положение S2, из-за чего цена понизилась с P1 ($40) до P2 ($30). В части (а), которая отражает ситуацию для отдельной фирмы, кривая долгосрочных средних издержек касается горизонтальной линии цены при объеме производства qr

Когда фирма получает нулевую экономическую прибыль, у нее нет стимула ни входить в отрасль, ни уходить из нее. Долгосрочное конкурентное равнове­сие (long-run competitive equilibrium) устанавливается, когда выполняются три условия:

1. Все фирмы в отрасли максимизируют свою прибыль.

2. Ни у одной фирмы нет стимулов входить в отрасль или уходить из нее, так как все фирмы получают нулевую экономическую прибыль.

3

' I ^ »_» »_»

257

. Товар имеет такую цену, при которой величина предложения всей отрасли равняется величине спроса потребителей.

258

Первоначально долгосрочная равновесная цена товара равняется $40 за штуку, как показано на рисунке б, где кривая спроса Б и кривая предложения пересекаются. На рисунке а мы видим, что фирмы получают положительную прибыль, так как средние долгосрочные издер­жки достигают своего минимального значения при $30 (в точке д2). Эта положительная при­быль побуждает новые фирмы войти в отрасль и вызывает сдвиг кривой предложения вправо в положение 32, что отражено на рисунке а. Долгосрочное равновесие возникает при цене в $30, когда каждая фирма получает нулевую экономическую прибыль, и стимулы вступать в отрасль или покидать ее исчезают, как показывает рисунок б.

Рис. 8.11. Долгосрочное конкурентное равновесие

Динамический процесс, благодаря которому наступает долгосрочное равнове­сие, загадочен. Фирмы выходят на рынок, поскольку надеются получить прибыль, и выходят из отрасли из-за экономических убытков. Однако при долгосрочном экономическом равновесии фирмы получают нулевую экономическую прибыль. Почему фирма выходит на рынок, зная, что в конечном итоге она будет получать нулевую прибыль? Ответ заключается в том, что нулевая экономическая прибыль представляет собой конкурентный доход от инвестирования фирмой финансово­го капитала. При нулевой экономической прибыли у фирмы нет стимула идти куда-то еще, поскольку если она так поступит, ее финансовое положение вряд ли улучшится. Если фирме удастся выйти на рынок достаточно рано, чтобы получать экономическую прибыль в краткосрочном периоде, ей повезло. Аналогично, если фирма быстро выйдет с неприбыльного рынка, она может сберечь деньги своих инвесторов. Таким образом, концепция долгосрочного конкурентного равновесия говорит о том, каким образом, скорее всего, будет вести себя фирма. Идея конеч­ной нулевой прибыли при долгосрочном равновесии не должна обескураживать менеджера — ее стоит рассматривать в положительном свете, поскольку она отра­жает возможность получить конкурентный доход.

Фирмы с одинаковыми издержками. Чтобы пояснить, почему должны выпол­няться все условия долгосрочного равновесия, предположим, что все фирмы име­ют идентичные издержки. Теперь посмотрим, что произойдет, если, понадеявшись на получение прибыли, в отрасль войдет слишком большое количество фирм. Кривая предложения отрасли на рис. 8.11, Сбудет сдвигаться все дальше вправо, и цена упадет ниже $30 — скажем, до $25. Однако при такой цене фирмы начнут терять деньги. В результате некоторые фирмы покинут отрасль и будут продол­жать выходить до тех пор, пока кривая рыночного предложения не вернется в по­ложение S2. Только тогда, когда исчезнут мотивы для входа в отрасль или ухода из нее, рынок придет к состоянию долгосрочного равновесия.

Фирмы с разными издержками. Предположим теперь, что все фирмы в отрас­ли имеют разные кривые издержек. Возможно, одна из фирм владеет патентом, который позволяет ей производить товар с более низкими средними издержками по сравнению с остальными. В этом случае для фирмы в состоянии долгосрочного равновесия будет естественно получать более высокую бухгалтерскую прибыль и наслаждаться более крупным излишком производителя, чем у других фирм. До тех пор, пока другие инвесторы и фирмы не смогут завладеть патентом, который снизит их издержки, у них не будет стимула входить в отрасль. И наоборот, пока удачливая фирма будет в исключительном положении по отношению к этому про­дукту и отрасли, ей не захочется уходить из отрасли.

Важной здесь является разница между бухгалтерской и экономической при­былью. Если патент окажется прибыльным, другие фирмы отрасли заплатят за его использование или попытаются купить всю фирму для его приобретения. По­высившаяся стоимость патента представляет, таким образом, альтернативные из­держки для фирмы, которая им владеет. Если в остальных отношениях все фирмы одинаково эффективны, экономическая прибыль фирмы упадет до 0. Однако если фирма с патентом более эффективна, чем другие, то она будет получать положи­тельную прибыль. Если же держатель патента в других отношениях менее эффек­тивен, ему лучше продать патент и выйти из отрасли.

Альтернативная стоимость земли. Можно найти множество примеров дея­тельности фирм, при которых бухгалтерская прибыль положительна, в то время как экономическая равна нулю. Предположим, что магазин одежды находится рядом с крупным торговым центром. Дополнительный поток покупателей может заметно увеличить бухгалтерскую прибыль магазина, так как стоимость земли ос­новывается на ее прошлой цене. Однако что касается экономической прибыли, то издержки, связанные с землей, должны отражать ее альтернативную стоимость, которая в данном случае равняется текущей рыночной стоимости участка земли. С учетом альтернативной стоимости земли доходность магазина одежды не выше, чем у конкурентов.

259

Таким образом, условие о том, что экономическая прибыль равна нулю, имеет важное значение для пребывания рынка в состоянии долгосрочного равновесия. По определению положительная экономическая прибыль представляет собой воз­можность для инвесторов и мотив для вступления в отрасль. Однако положитель­ная бухгалтерская прибыль может сигнализировать, что фирмы, уже находящие­ся в отрасли, располагают ценными активами, навыками или идеями, которые не обязательно будут вдохновлять на вход в отрасль.

Экономическая рента

Мы уже знаем, что некоторые фирмы получают более высокую бухгалтерскую прибыль, чем остальные, благодаря доступу к факторам производства, предложе­ние которых ограничено; это могут быть земля, природные ресурсы, профессио­нальные знания или творческий талант. В подобных ситуациях готовность других фирм использовать дефицитные факторы производства сводит в долгосрочном плане экономическую прибыль к нулю. Следовательно, положительная бухгал­терская прибыль трансформируется в экономическую ренту, которую приносят дефицитные факторы. Экономическая рента (economic rent) — это та сумма, ко­торую фирмы готовы заплатить за фактор производства, за вычетом минималь­ной суммы, необходимой для его покупки. На конкурентных рынках экономиче­ская рента часто положительна как в долгосрочном, так и в краткосрочном периоде, даже если прибыль равна нулю.

Например, предположим, что в отрасли две фирмы владеют собственной зем­лей; таким образом, их минимальные издержки от приобретения земли равны 0. Однако одна фирма расположена на реке, и отправка товаров по воде обходится ей на $10 000 в год дешевле, чем второй фирме, возле которой нет водоемов. В этом случае дополнительная прибыль в размере $10 000 возникла благодаря экономической ренте в $ 10 000 в год, связанной с расположением фирмы. Эта рен­та образуется из-за того, что земля вдоль реки является ценной, и другие фирмы готовы заплатить за нее. В конечном итоге благодаря конкуренции стоимость это­го специализированного фактора производства увеличится до $ 10 000. Земельная рента — разница между $10 000 и нулевыми издержками получения земли — так­же будет равна $10 000. Отметим, что за период роста экономической ренты эко­номическая прибыль фирмы на реке станет нулевой.

Существование экономической ренты объясняет, почему фирмы не могут выйти на некоторые рынки даже при возможности получения прибыли. На таких рынках предложение одного или нескольких факторов производства постоянно, одна или несколько фирм имеют экономическую ренту, и все фирмы получают нулевую эко­номическую прибыль. Нулевая экономическая прибыль для фирмы означает, что ей стоит оставаться на рынке, только если ее производство не менее эффективно, чем производство других фирм. Для возможных новичков это предупреждение, что выход на рынок окажется прибыльным, только если они смогут производить товар более эффективно, чем фирмы, уже действующие на рынке.

Излишек производителя в долгосрочном периоде

Предположим, что одна из фирм получает положительную бухгалтерскую при­быль, но для остальных фирм нет никаких стимулов для вступления на рынок или ухода с него. Эта прибыль указывает на экономическую ренту. Как эта рента соот­носится с излишком производителя? Для начала отметим, что пока экономическая рента относится к факторам производства, излишек производителя применяется к объему производства. Отметим также, что излишек производителя выражает раз­ницу между рыночной ценой, которую производитель получает за свой товар, и пре­дельными издержками производства. Таким образом, в долгосрочном периоде на конкурентном рынке излишек производителя, который фирма получает от прода-

ваемого объема производства, состоит из экономической ренты, которую она полу­чает от всех своих дефицитных факторов производства. (На неконкурентном рын­ке излишек производителя будет отражать как экономическую прибыль, так и эко­номическую ренту.)

Предположим, например, что бейсбольная команда имеет разрешение на про­ведение игр в определенном городе. Также допустим, что единственным альтер­нативным местом нахождения команды является город, в котором она приносила бы существенно меньшие доходы. Следовательно, команда получает экономиче­скую ренту, связанную с ее текущим местонахождением. Эта рента отражает раз­ницу между суммой, которую команда готова заплатить за свое сегодняшнее мес­тонахождение, и суммой, необходимой, чтобы обосноваться в другом городе. Фирма также получает излишек производителя, связанный с продажей в сегод­няшнем городе бейсбольных билетов и других предметов, указанных в лицензии. Этот излишек отражает все экономические ренты, включая ренты, связанные с другими факторами производства фирмы (стадион и игроки).

261

Рисунок 8.12 показывает, что фирма, получающая экономическую ренту, при­носит такую же экономическую прибыль, как и фирмы, которые не получают рен­ту. Часть (а) этого рисунка показывает экономическую прибыль бейсбольной ко­манды, находящейся в городке среднего размера. Средняя цена билета равна $7, а издержки таковы, что команда получает нулевую экономическую прибыль. Часть (б) рисунка показывает прибыль команды с такими же издержками, несмотря на то что она находится в более крупном городе. Поскольку желающих посмотреть бейсбольные матчи в этом городе больше, вторая команда может продавать биле­ты по $10 каждый, тем самым получая бухгалтерскую прибыль в $3 с каждого билета. Однако рента, связанная с более удачным местом дислокации, связана с издержками для фирмы — альтернативными издержками, поскольку она могла бы продать свою лицензию другой команде. В результате экономическая прибыль в более крупном городе также оказывается нулевой.

Рис. 8.12. Нулевая экономическая прибыль при долгосрочном равновесии

1,0

Сезонные продажи билетов, млн

1,3

Сезонные продажи билетов, млн

а)

б)

При долгосрочном равновесии все фирмы получают нулевую экономическую прибыль. На графике а бейсбольная команда в городке среднего размера продает достаточно биле­тов, чтобы их цена ($7) равнялась предельным и средним издержкам. На графике б цена увеличена до $10 из-за большего спроса. Продажи команды возрастают до точки, в кото­рой сумма средних издержек производства и средней экономической ренты равна цене билета. С учетом альтернативных издержек, связанных с получением лицензии, команда приносит нулевую экономическую прибыль.

<< | >>
Источник: Пиндайк Р., Рабинфельд Д.. Микроэкономика. Пер. с англ. — СПб.: Питер, — 608 с: ил. (Серия «Учебники для ву­зов»).. 2002

Еще по теме 8.7. Выбор объема производства в долгосрочном периоде:

  1. Максимизация прибыли и определение оптимального объема производства монополистически конкурентной фирмой в краткосрочном и долгосрочном периодах времени
  2. Производство в долгосрочном периоде
  3. Издержки производства в долгосрочном периоде
  4. СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ В КРАТКОСРОЧНОМ И ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДАХ
  5. 34. ПРОИЗВОДСТВО В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ. ИЗОКВАНТА
  6. 39. ВЗАИМОСВЯЗЬ СРЕДНИХ И ПРЕДЕЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ
  7. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ
  8. 77. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ
  9. Содержание главы
  10. 8.4. Выбор объема производства в краткосрочном периоде
  11. 8.7. Выбор объема производства в долгосрочном периоде
  12. 5.2. Издержки производства в долгосрочном периоде
  13. 5.3. Производство в долгосрочном периоде 5.3.1. Изокванта, карта изоквант
  14. 9. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ. КРАТКОСРОЧНЫЙ И ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПЕРИОДЫ ПРОИЗВОДСТВА
  15. 14. РАВНОВЕСИЕ ФИРМЫ - СОВЕРШЕННОГО КОНКУРЕНТА В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ
  16. 2.5.2. ПРОИЗВОДСТВО И ИЗДЕРЖКИ В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ. ПРОБЛЕМА ОПТИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ФИРМ
  17. 4. Производство и издержки в долгосрочном периоде
  18. 4. Кривые предложения в долгосрочном периоде
  19. 5.2.3. Издержки производства в долгосрочном периоде
  20. 14.3. Издержки производства в долгосрочном периоде