<<
>>

1.3. Роль стоимости (цены) в истории экономической теории

И мне недавно драма Рима открылась в том, что для него до крика сдавленного мнима на свете стоимость всего. Постиг он опытом арены и всем, что выпало затем, как перечеркивались цены людей отдельных и систем.
(1965) Евгений Евтушенко Несмотря на то что экономическая деятельность является важнейшей и осно­вополагающей в любом обществе, экономика — сравнительно молодая наука. Це­лью нашего курса является рассмотрение современной экономической теории, по­этому изложение ее исторической эволюции будет предельно кратким. Обратим особое внимание лишь на главную сферу экономической науки в исторической ретроспективе: теорию стоимости, которая интересовала мыслителей с древних времен и до настоящего времени. Именно теория стоимости (или цены) лежит в основе современной экономической науки. Современная экономическая теория исследует особенности поведения людей при использовании редких ресурсов для производства благ и их распределения именно на основе ценовых отношений. В обыденной жизни мы употребляем термины «стоимость» и «цена», не заду­мываясь об их значении. Современная экономическая наука рассматривает эти категории как синонимы. Но так было не всегда. Мыслители прошлого различали эти два понятия и вели по этому поводу ожесточенные дискуссии. «Справедливая цена» Фомы Аквинского. Итальянский монах Фома Аквин- ский (1225-1274), объявленный католической церковью в 1323 г. святым, считал, что стоимость как «сущностная» субстанция товара определяется божественны­ми силами. Цены же устанавливаются людьми, а потому могут отклоняться от стоимости. Люди, отклоняющие цену товара выше его стоимости, совершают грех: они устанавливают «несправедливую цену». Фома Аквинский порицал проценты за кредит, утверждая, что «справедливая» норма процента равна нулю. Средневековые дискуссии о «справедливой цене» заложили основу теоретиче­ских дебатов о взаимоотношениях между ценой и стоимостью в XVIII и XIX вв. По мере того как изыскания экономической науки смещались от концепции «есте­ственного закона» к научному методу, идея «справедливой цены» постепенно теря­ла свое значение. Поиски «божественного начала» в экономической сфере уступали место исследованиям объективных закономерностей рыночных отношений. Теория трудовой стоимости. Основатели классической экономической шко­лы Адам Смит и Давид Рикардо (1723-1790) продолжали средневековую тради­цию различения стоимости и цены. Смит выделял потребительную стоимость товара (value in use) и меновую стоимость (value in exchange). Различие между этими двумя категориями было проиллюстрировано в знаме­нитом парадоксе «вода-алмаз».[7] Вода, обладающая очевидно большой потреби­тельной стоимостью, имела низкую меновую стоимость, в то время как алмаз, об­ладающий малой потребительной стоимостью, имел высокую меновую стоимость. Парадокс заключался в том, что многие очень «полезные» вещи ценились низко, а некоторые «несущественные» — очень высоко. Ни Смиту, ни Рикардо не удалось разрешить этот парадокс удовлетворительно. Концепция потребительной стоимо­сти была оставлена на рассмотрение философов, а экономисты все свое внимание сосредоточили на изучении меновой стоимости, которая объясняла природу от­носительных цен. Основатели классической экономической школы определяли меновую стоимость издержками производства.
В свою очередь, издержки произ­водства определялись затратами труда. Так, если для поимки щуки требовалось в два раза больше труда, чем для поимки окуня, то одна щука должна была обмени­ваться на двух окуней, т. е. килограмм щуки стоил в два раза больше, чем кило­грамм окуня. В этом исследовании Рикардо пошел еще дальше. Для него стоимость капита­ла представляла собой стоимость затраченного ранее труда. Тем самым любой ка­питал объявлялся порождением труда. Так были заложены основы теории трудо­вой стоимости: стоимость любого продукта определялась затратами труда. Рикардо наблюдал в реальной действительности, что цены товаров совершают колебания в зависимости от изменения спроса и предложения. Однако Рикардо считал такие отклонения аномальными и временными явлениями. В длительных же временных интервалах меновая стоимость определялись исключительно за­тратами труда. Для Карла Маркса (1818-1883) теория трудовой стоимости Рикардо послу­жила краеугольным камнем при создании пролетарской политической экономии. Маркс довел идею Рикардо до крайних политических выводов: так как труд явля­ется источником всей стоимости и всего богатства, то рабочий класс как носи­тель труда заслуживает получения всего произведенного продукта. Помещики и капиталисты присваивают произведенный продукт незаконно, эксплуатируя на­емный труд. Поэтому эксплуататорские классы необходимо уничтожить, а проле­тариат должен взять всю полноту власти в свои руки. Маржиналистская революция. Примерно между 1850 и 1880 г. в среде уче­ных-экономистов вызревало осознание, что для создания адекватной альтерна­тивы рикардианской теории трудовой стоимости необходимо разрешить пара­докс потребительной стоимости. Почти одновременно и независимо друг от друга сразу несколько экономистов обнаружили, что меновую стоимость опре­деляет не общая полезность блага, а последняя (предельная, или маржинальная) потребляемая единица. Так, в частности, был разрешен парадокс «вода-алмаз». Вода, безусловно, жизненно необходима любому живущему существу. Но так как вода в нормальных условиях имеется в относительном изобилии, то допол­нительная ее единица способна принести очень малую пользу. Так концепция потребительной стоимости нашла свое воплощение в категории предельной (маржинальной) полезности. В 1890 г. была опубликована книга великого английского экономиста Альфре­да Маршалла (1842-1924) «Principles of economics», которая открыла новую эру в развитии экономической теории: трудовая теория стоимости как основа полити­ческой экономии уступила место маржиналистской теории — теоретической ос­ нове экономики (economics).[8] В экономической теории произошла настоящая революция (получившая название маршаллианской, или маржиналистской). Маршалл показал, что цена определяется одновременнъш взаимодействием спро­са и предложения. Это можно продемонстрировать с помощью знаменитого «мар- шаллианского креста» (рис. 1.2).
S (предложение)

D (спрос)

О (2* Рис. 1.2. «Маршаллианский крест» спроса и предложения

Q (количество товара^

На рис. 1.2 количество продаваемого товара (0 изображено на горизонталь­ной оси (абсцисс), а цена товара (Р) — на вертикальной оси (ординат). Кривая спроса И представляет количество товара, запрашиваемого в определенный пе­риод времени при каждой данной цене. Линия спроса имеет отрицательный на­клон, что отражает маржиналистский принцип, согласно которому пру увеличе­нии продукции покупатели склонны платить меньше за каждую последнюю продаваемую единицу продукта. Линия предложения 5 демонстрирует увеличение производственных издержек при увеличении объемов производства. Иными словами, положительный наклон линии предложения Я отражает возрастающие предельные издержки, а отрицательный наклон линии спроса В — уменьшающуюся предельную ценность продукта. Пересечение этих двух кривых с координатами Р* и (2* демонстрирует точку равновесия, при которой и продавцы, и покупатели согласны совершить сделку. Равновесная цена (Р*) и равновесный объем производства (О*) определяются одновременно посредством взаимодействия спроса и предложения. С небольшим преувеличением можно утверждать, что курс микроэкономики является не чем иным, как подробным рассмотрением анализа маршаллианского креста в различных рыночных ситуациях. Однако данная модель демонстрирует лишь ситуацию частичного равновесия: рассматривает лишь один рынок. При из­учении многих экономических проблем эта ограниченность весьма объяснима и полезна. Существуют и такие экономические проблемы, для решения которых эта ограниченность становится препятствием: она не позволяет исследовать взаимо­ связи между различными рынками. Французский экономист Леон Вальрас (1831-1910) преодолел это препятствие, создав основу для исследования общего экономического равновесия, т. е. равновесия всех рынков во взаимодействии. В ка­ком-то смысле можно сказать, что современная макроэкономика представляет со­бой исследование модели общего экономического равновесия применительно к раз­личным ситуациям.

<< | >>
Источник: А. С. Селищев. Микроэкономика. — СПб:. Питер, — 448с.. 2002

Еще по теме 1.3. Роль стоимости (цены) в истории экономической теории:

  1. 1.3. Роль стоимости (цены) в истории экономической теории
  2. Роль цены и стоимости недвижимости при возникновении и снятии рисков
  3. 3.7. Роль экономической добавленной стоимости в управлении капиталом
  4. 3.7. Роль экономической добавленной стоимости в управлении капиталом
  5. 4.2. Товар и его свойства. Альтернативные теории формирования стоимости товара. Теории трудовой стоимости и предельной полезности
  6. 6.1. Роль и функции цены
  7. 6.1. Роль и функции цены
  8. 7. Роль цены на рынке
  9. 14.4. Регулирующая роль цены
  10. 4.5. Методы определения стоимости (цены) компании
  11. 2.4. Экономическая теория и экономическая политика. Экономическое воспитание: сущность и роль
  12. 1. Двойственная роль цены в международном маркетинге
  13. Глава 18. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ И ЦЕНЫ ОПЦИОНОВ
  14. § 1. История и предпосылки возникновения теории государства и права как науки. § 2. Предмет и методология теории государства и права. § 3. Место теории государства и права в системе юридических наук. § 4. Теория государства и права как учебная дисциплина.
  15. 1.3. Предмет экономической теории. Формирование предмета экономической теории в России
  16. Революция в теории стоимости
  17. 11.3. Теории новой стоимости