<<
>>

§2. Эффективность конкурентного рынка.

Выигрыш потребителей - разность между максимальной суммой денег, которую потребители готовы заплатить за данное количество товара, и их действительными расходами, основывающимися на текущей рыночной цене на этот товар.
Обозначим его С£. Для потребителей в совокупности - это площадь между кривой спроса и линией рыночной цены (рис. 8— 5). Обратите внимание на то, что абсолютно точно мы можем измерить выигрыш потребителей как площадь под кривой спроса только в том случае, если их предпочтения описываются квазилинейной функцией полезности, т.е. эффект дохода

отсутствует.

Выигрыш производителей - для каждой единицы товара представляет собой разность между рыночной ценой, получаемой производителями, и предельными издержками её выпуска. Для рынка в целом выигрыш производителей является площадью над кривой предложения, ограниченной сверху линией рыночной цены (рис. 8—5). Мы будем обозначать выигрыш производителей как Р£.

Часто в экономической теории этот суммарный выигрыш интерпретируется как общественное благосостояние и обозначается символом .

Эффективность на отдельном рынке достигается, когда продукт становится доступным в количествах, которые делают суммарной выигрыш производителей и потребителей этого продукта максимальным за определённый период времени.

Потери в общественном благосостоянии при государственном регулировании рынка. Рыночные цены часто устанавливаются государством, которое нередко считает, что равновесная цена является слишком высокой. Цена называется максимальной (верхним пределом цены), если РМАХ < РЕЕ - цена

равновесия) и если превышать цену РМАХ запрещено.

Р А
Рис. 8-5
Р

Ро
Рі Ро Рис. 8-6
О
Р
Рт

Максимальную цену на продукт государство может установить в целях, например, защиты интересов
малоимущих потребителей этого продукта. С установлением максимальной цены РМАХ возникает дефицит.

Возникновение дефицита и «чёрного рынка» - не единственное последствие государственного регулирования цен. Сейчас мы покажем, что в результате контроля государства над ценами уменьшается общественное благосостояние экономических агентов, функционирующих на данном рынке, а следовательно, возникает неэффективность.

Рис. 8—6 показывает изменения в излишках потребителей и производителей. Производство и сбыт снизятся с О, до О1. Те потребители, которые продолжают покупать товар, платят за него

меньше, и их потребительский излишек увеличивается - это изображено заштрихованным прямоугольником А.

Однако некоторые потребители больше не могут приобретать товар. Уменьшение их потребительского излишка показано заштрихованным треугольником В. Чистое изменение потребительского излишка составляет, следовательно, А - В.

А что же с изменением в выигрыше производителей? Те производители, которые по-прежнему находятся на рынке и выпускают О единиц продукции, получают теперь более низкую цену. Они потеряли излишек производителя в объёме, показанном прямоугольником А. Валовое производство также снижается. Это влечёт дополнительные потери, изображённые на рисунке треугольником С. Следовательно, общее изменение в излишке производителей составляет: - А - С.

Оценим теперь изменение в суммарном выигрыше потребителей и производителей, т.е. в величине общественного благосостояния: (8.5) ЛSW = ЛС£ + АР£ = А - В - А - С = -В - С

Таким образом, после установления государством максимальной цены общественное благосостояние уменьшилось на величину площадей треугольников В и С на рис. 8-6. Следовательно, совершенно конкурентный рынок осуществлял более эффективное распределение данного блага. Политика правительства иногда заключается в том, чтобы поднять цены выше уровня, обеспечивающего равновесие спроса и предложения, а не снизить их. К таким примерам можно отнести закон о минимальной заработной плате и целый ряд политических решений по сельскому



хозяйству.

Эта ситуация показана на рис. 8—7, где Ртт обозначает минимальную цену, установленную правительством. Теперь предложение равно О2,

объём спроса - О3, а разница между О2 и О3

представляет собой нереализованное предложение. Проследим теперь за итоговыми изменениями в выигрышах потребителей и производителей.

Р А
Ро
О
Рт
Ро Рис. 8-7

Те потребители, которые по-прежнему покупают товар, должны теперь платить более

высокую цену, что приводит к сокращению их выигрыша на величину площади прямоугольника А (рис. 8—7). Другие потребители вообще не в состоянии платить столь высокую цену и поэтому прекращают покупать данный товар. Эти потери представлены на рис. 8—7 площадью треугольника В. Следовательно, общее изменение в выигрыше потребителей составит:

(8.6) ACS = -A - B

Производители теперь получают более высокую цену за свой товар, что приводит к увеличению их выигрыша, представленного на рис. 8—7 площадью прямоугольника А. Однако сокращение объёма продаж с Q0 до Q3 приводит к потерям в выигрыше производителей, которые показаны площадью треугольника C' . Кроме того, производители несут ещё и тяжесть невозмещённых издержек при расширении производства с Q0 до Q2. Так как их объём продаж

при pmm составляет только Q3, они не получают выручку от продукции, произведённой в количестве Q2 - Q3, так как не могут эту продукцию реализовать. Соответственно они не могут возместить издержки, затраченные на производство данного количества продукции. А это - чистые потери для производителей. На рис. 8—7 они представлены площадью заштрихованной трапеции D. Таким образом, пока производители не реагируют на избыточное предложение сокращением производства, общее изменение в выигрыше производителей составит:

(8.7) APS = A - C - D

В этом случае изменение в общественном благосостоянии будет равно:

(8.8) ASW = ACS + APS = -A - B + A - C - D = -B - C - D

Отсюда видно, что и при установлении государством минимальной цены общественное благосостояние уменьшается по сравнению с ситуацией неконкурентного рынка совершенной конкуренции.

<< | >>
Источник: Е.В. Савицкая. ОПОРНЫЙ КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО МИКРОЭКОНОМИКЕ. – 132с.. 2002

Еще по теме §2. Эффективность конкурентного рынка.:

  1. 4.6. Анализ рынка: определения конкурентной позиции и проведение сегментации рынка
  2. 2.6. СЕГМЕНТАЦИЯ РЫНКА И ДИАГНОСТИКА КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ В СИСТЕМЕ МАРКЕТИНГА 2.6.1. СЕГМЕНТАЦИЯ РЫНКА
  3. 2.6. СЕГМЕНТАЦИЯ РЫНКА И ДИАГНОСТИКА КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ В СИСТЕМЕ МАРКЕТИНГА 2.6.1. Сегментация рынка
  4. 5.2. Общая эффективность рынка как ведущий фактор. Статистика рынка и ее использование при прогнозировании цен на акции
  5. 5.4. Конкурентный анализ рынка
  6. Эффективность рынка, эффективность ценной бумаги и ее «бета»
  7. 17.4. Эффективность рынка, эффективность ценной бумаги и ее «бета»
  8. Прогнозирование эффективности и конкурентности
  9. 9.2.6. РАВНОВЕСИЕ СОВЕРШЕННО КОНКУРЕНТНОГО РЫНКА В КОРОТКОМ ПЕРИОДЕ
  10. Уровень конкурентности рынка как фактор ценообразования
  11. 16.1.2. ОБЩЕЕ КОНКУРЕНТНОЕ РАВНОВЕСИЕ И ПАРЕТО-ЭФФЕКТИВНОСТЬ
  12. 11.3.2.2. МОДЕЛЬ РЫНКА ДОМИНИРУЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ С КОНКУРЕНТНЫМ ОКРУЖЕНИЕМ И СВОБОДНЫМ ВХОДОМ
  13. 11.3.2.1. МОДЕЛЬ РЫНКА ДОМИНИРУЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ С КОНКУРЕНТНЫМ ОКРУЖЕНИЕМ И ЗАКРЫТЫМ ВХОДОМ
  14. ДОСТИЖЕНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ С ПОМОЩЬЮ СЕГМЕНТИРОВАНИЯ, ВЫБОРА ЦЕЛЕВОГО РЫНКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ