<<
>>

15.2. Внешние эффекты

Внешние эффекты показывают разность между общественными (социальны­ми) издержками (или выгодами) и частными издержками (или выгодами): где MSC — предельные общественные издержки (marginal social costs); МС — предельные (частные) издержки; МЕС — предельные внешние издержки (marginal external costs.); MSB — предельные общественные выгоды (iparginal social benefits); MB — предельные (частные) выгоды (marginal benefits); MEB — предельные внешние выгоды (marginal external benefits).
Ситуации внешних эффектов проиллюстрированы нарис. 15.2. Нарис. 15.2, а рыночному равновесию соответствует объем выпуска Q', а эффективному объему производства, учитывающему отрицательный внешний эффект, — выпуск Q*. Это произошло потому, что к предельным издержкам производителя (МС) добави­лись предельные внешние издержки (МЕС), вызванные, например, загрязнением окружающей среды. Итоговая линия предложения имеет вид MSC. Равновесие системы переместилось из точки В в точку А. Ущерб (например, от загрязнения)

Для нейтрализации отрицательных внешних эффектов общество может пред­принять следующие меры: 1) административно-законодательный контроль (запрещение курения, уста­новление стандартов загрязнения среды, закрытие предприятий и т. д.); 2) создание стимулов для ограничения нежелательной деятельности (налоги, субсидии, компенсации за причиненный ущерб и т. п.); 3) косвенное вмешательство государства. Рассмотрим такой способ решения проблемы отрицательных внешних эффек­тов, как установление налога на каждую единицу продукции предприятия, созда­ющего отрицательные внешние эффекты. Налог такого типа получил название налога Пигу. Ставка налога Пнгу (С) равна внешним издержкам при общественно оптималь­ном объеме выпуска (Q*). Введение налога на предприятия приводит к сдвигу ис­ходной кривой предложения S в положение МС +1. Этот налог побудит предприятие учитывать внешние издержки (МЕС) и ограничивать прибылемаксимизирующий выпуск общественно оптимальным уровнем. Однако на практике это сделать бывает непросто: внешние издержки изменяются с объемом выпуска (линия MSC не парал­лельна линии S). Общая величина налога равна площади треугольника ABG. Мы изобразили налог Пигу на производителя. Но он может налагаться и на потребителя. В таком случае линия спроса D сместится соответственно влево и вниз (на рис. 15.2 не показано). На рис. 15.2, б изображена субсидия Пигу в ситуации положительного внешне­го эффекта. В данном случае субсидия выплачивается потребителю. Субсидия Пигу — субсидия, призванная стимулировать производство (или потреб­ление) благ, приносящее внешние выгоды. В случае если субсидия выплачивается производителю, линия предложения (5) смещается соответственно вправо и вниз (на рис. 15.2 не показано). Налоги и субсидии Пигу интернализуют внешние эффекты, делая их частью процесса индивидуального выбора. Интернализация (internalization) — создание ситуации, при которой внешний эф­фект входит в процесс индивидуального выбора производителя или потребителя. К преимуществам налогов и субсидий Пигу следует отнести их гибкость и универсальность. Отрицательные моменты уже упоминались — это сложность практической оценки внешних издержек и выгод. Другими словами — не так лег­ко определить размер оптимального налога и субсидии.

<< | >>
Источник: А. С. Селищев. Микроэкономика. — СПб:. Питер, — 448с.. 2002

Еще по теме 15.2. Внешние эффекты:

  1. Вопрос 50. Внешние эффекты и внешние издержки.
  2. 17.2. ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ
  3. 15.2. Внешние эффекты
  4. Внешние эффекты
  5. ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ
  6. Внешние эффекты
  7. ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ
  8. Внешние эффекты и теорема Коуза
  9. Как возникают внешние эффекты?
  10. 13.2. Внешние эффекты. Теорема Коуза
  11. 8.2. Интернализация внешних эффектов
  12. 3.3. теорема коуза 3.3.1. Внешние эффекты