<<
>>

5.10. Модели управления социально-экономическим развитием региона

Предлагается оригинальная модель управления интеграци­онными процессами, опирающаяся на аппарат комплексного оценивания. С ее помощью у региональных институтов власти появляется возможность гарантированно оказывать помощь тем интегрирующимся субъектам экономики, которые результатами своей деятельности способствуют повышению уровня социаль­но-экономического развития данного региона.

З.Г7 [0 [? [ЇЇ'

Рис. 5.27. Дерево комплексного оценивания кадастровой стоимости земли


Структурная схема предлагаемой многоконтурной модели управления представлена на рис. 5.28 и отличается присутстви­ем двух последовательных этапов управления, охваченных об­ратной связью.

На первом этапе для рассматриваемого региона выявляется множество существенных частных показателей (критериев) уровня социально-экономического развития, которые необходи­мо «свернуть» в единый (комплексный) показатель, способный оценить достигнутый уровень социально-экономического раз­вития региона и его динамику в процессе интеграционного пре­образования.

Как замкнутая система регулирования (с отрицательной об­ратной связью), предлагаемая модель управления интеграцион-

Рис. 5.28. Модель управления интеграционными процессами в региональной экономике


ными процессами вместе с предприятиями региона должна обес­печивать приемлемое качество управления и достаточную ус­тойчивость, т. е. требуемую динамику развития региона.

Предлагаемая модель управления упрощает деятельность экономических институтов региональной власти, ограничивая ее организацией конкурсного отбора кандидатов на интегриро­вание с необходимой прозрачностью, объективностью и уров­нем либеральных взаимоотношений при сохранении принципа управляемости, без которого не может быть серьезных успехов в вопросах регионального экономического развития.

При конструировании матриц свертки для дерева стратегий развития (рис. 5.29) следует придерживаться следующих пра­вил: на первом этапе должны быть сформулированы условия стимулирования развития для всех возможных ситуаций, охва­тывающих каждую подобласть определения матрицы свертки, т. е. учтены все возможные траектории в широком диапазоне на­чальных позиций предполагаемого развития; синтез матрицы свертки следует начинать с реализации наиболее важных кон­цепций развития, поскольку с каждым шагом конструирования возможности варьирования сужаются вплоть до утраты способ­ности выбора; очередность процедур синтеза матриц свертки должна строится иерархически, начиная с корня дерева ком­плексного оценивания, последовательно переходя от стратеги­ческих целей к целям тактическим и оперативным.

Рис. 5.29. Процедура комплексного оценивания уровня социально-экономического развития региона


Тогда появляются определенные обоснования в формули­ровке политических (экономических, социальных) целей управ­ления. Данное правило будет способствовать получению инфор­мации прикладного значения на этапе анализа уровня развития региона и выбора (обоснования) направлений изменения ситуа­ции и принятия по этим вопросам конкретных решений.

При конструировании матриц свертки для дерева конкурс­ного механизма (рис. 5.30) правила методики имеют отличия: на первом этапе необходимо сформулировать условия равнознач­ности объектов конкурсного сопоставления, т. е. семейство изо- прайс на всей области определения матрицы свертки. Тогда кон­струирование матрицы свертки сводится к подбору наиболее адекватных подобластям определения стандартных функций свертки; как и в первом случае, синтез следует начинать с реали­зации наиболее принципиальных участков топологии ввиду

Рис. 5.30. Конкурсный механизм интеграционных проектов


уменьшения выбора на каждом результативном шаге конструи­рования; очередность процедур синтеза матриц свертки кон­курсного дерева оценивания предлагается обратной, нежели в первом случае, т. е. от вершин дерева — к его корню. Эта реко­мендация обосновывается необходимостью максимального со­хранения конкретности в вопросах формулирования правил со­поставления конкурсных объектов в условиях нарастания абст­рактности сворачиваемых критериев по пути к корню.

<< | >>
Источник: Харитонов В. А.. Технологии современного менеджмента / В. А. Хари­тонов, А. А. Белых; под науч. ред. В. А. Харитонова.— Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та,— 190 с.. 2007

Еще по теме 5.10. Модели управления социально-экономическим развитием региона:

  1. Управление социально-экономическим развитием регионов
  2. 5.1.2. Прогноз социально-экономического развития региона
  3. 5.1. СИСТЕМА ИНСТРУМЕНТОВ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА ОРИЕНТИРУЮЩЕГО ПЛАНА
  4. 7.2. Цели и критерии социально-экономического развития региона
  5. Вопрос 3.Основные черты социально-экономического развития региона.
  6. 5.2. СИСТЕМА ИНСТРУМЕНТОВ АКТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА НА ХОД СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
  7. 30.4. Регион в системе российского федерализма и интегральные оценки его социально-экономического развития
  8. 8.1. Роль региональных и местных бюджетов в социально-экономическом развитии регионов
  9. Роль региональных и местных бюджетов в социально-экономическом развитии регионов
  10. 5.9. Учет стратегий социально-экономического развития регионов при разработке земельного кадастра
  11. 23.1. Основные модели социально-экономического развития и их черты