<<
>>

10-2. IS-LM как теория совокупного спроса

Мы использовали модель IS-LM для объяснения краткосроч ных изменений национального дохода, исходя из предпосылки, что уровень цен фиксирован. Чтобы определить, каким образом модель IS-LM соотносится с моделью совокупного спроса и совокупного предложения, изложенной в главе 8, посмотрим, что произойдет с моделью IS-LM при изменении уровня цен.
Как и было заявлено в самом начале нашего исследования этой модели, модель IS-LM представляет собой теоретическое описание кривой совокупного спроса. От модели IS - LM к кривой совокупного спроса Вспомним из главы 8, что кривая совокупного спроса отражает взаимосвязь между уровнем цен и дохода в экономике. В восьмой главе эта зависимость выводилась из количественной теории денег. При неизменном объеме предложения денег рост уровня цен ведет к снижению дохода. Увеличение предложения денег приводит к сдвигу кривой совокупного спроса вправо, а уменьшение предложения денег сдвигает кривую совокупного спроса влево. Теперь для получения кривой совокупного спроса использу ем не количественную теорию денег, а модель IS-LM. Во-первых, модель IS-LM нужна для того, чтобы показать, что национальный доход снижается по мере того, как уровень цен возрастает; а также чтобы построить отражающую это взаимоотношение кривую совокупного спроса, которая имеет отрицательный наклон. Во-вторых, необходимо исследовать причины, вызывающие смещения кривой совокупного спроса. '^Почему кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон? Чтобы ответить на этот вопрос, посмотрим, что произой дет с моделью IS-LM, когда уровень цен начнет изменяться. Рис. 10-5 иллюстрирует воздействие изменяющегося уровня цен. А- Мод^ь IS-LM в. Кривая совокупного спроса Доход, выпуск Доход, выпуск Рис. 10-5. Выведение кривой совокупного спроса из модели IS-LM. Нарис.10- 5А показана модель IS-LM: рост уровня цен с Р^ до Р2 сокращает реальные запасы денежных средств и таким образом смещает кривую L.M вверх. Сдвиг кривой LM сокращает доход с Yj до У2На рис.10-5В показана кривая совокупного спроса, которая выражает это взаимоотношение между уровнем цен и доходом: чем выше уровень цен, тем ниже доход. При данном предложении денег М более высокий уровень цен Р уменьшает реальные денежные запасы М/Р. Снижение предложе ния денег в реальном выражении сдвигает кривую LM влево-вверх и снижает равновесный уровень дохода, как показано на рис. 10-5А. Здесь мы видим, что когда уровень цен возрастает с РА до Р2, ВНП падает с Yx до Y^ При сдвиге кривой LM изменение уровня цен приведет к изменению значений дохода. Кривая совокупного спроса на рис.10-5В отражает обратную зависимость между уровнем национального дохода и уровнем цен, которая получается с помощью модели IS-LM Рис. 10-6. Каким образом меры кредитно-денежной и бюджетно-налоговой ПОЛИТИКИ вызывают СДВИГИ КрИВОЙ СОВОКУПНОГО спроса.Нарис 10-6Апоказаны последствия стимулирующей кредитно-денежной политики. При данном уровне цен рост предложения денег увеличивает реальные запасы денег, сдвигает кривую LM вниз и увели чивает уровень дохода.
Поэтому рост предложения денег сдвигает кривую совокупного спроса вправо. На рис. 10-6В показаны последствия стимулирующей бюджетно-налоговой политики, такой как рост государственных расходов или сокращение налогов. Стимулирующая бюджетно-налоговая политика сдвигает кривую IS вправо, что при данном уровне цен увеличивает доход. Поэтому стимулирующая бюджетная политика сдвигает кривую совокуп ного спроса вправо. Что может вызвать сдвиг кривой совокупного спроса? По скольку кривая совокупного спроса обобщает выводы модели IS-LM, шоки, которые сдвигают кривую IS или кривую LM, вызыва ют также и сдвиги кривой совокупного спроса. Стимулирующие меры кредитно-денежной или бюджетно-налоговой политики увеличивают уровень дохода в модели IS-LM и, следовательно, сд-вигают кривую совокупного спроса вправо (рис. 10-6). Точно так же сдерживающие меры кредитно-денежной или бюджетно-налоговой политики сокращают уровень дохода в модели IS-LM и, следовательно, сдвигают кривую совокупного спроса влево. Мы можем обобщить эти результаты следующим образом. Изменение уровня дохода в модели IS-LM, возникающее в результате изменения уровня цен, представляет собой движение вдоль кривой совокупного спроса. Изменение уровня дохода в модели IS-LM при фиксированном уровне цен пред ставляет собой сдвиг всей кривой совокупного спроса. Алгебра кривой совокупного спроса -d bb r, Y = ** + ——G + -^-T + 1-b 1-b 1-b а кривая LM: Мы можем узнать больше о свойствах кривой совокупного спроса, получив ее алгебраически. В главе 9 мы исследовали кривые IS и LM для случая, когда функции потребления, инвести ций и спроса на деньги являются линейными, т.е С - а + b(Y-T), I - с - dr, L(r,Y) - eY - fr. Мы пришли к выводу, что кривая IS представляет собой: г = (e/f)Y - (l/f)M/P, где a, b, с, d, e и f - положительные параметры. Из этих двух уравнений можно получить уравнение кривой совокупного спроса. Чтобы найти вид уравнения кривой совокупного спроса, необходимо найти уровень дохода, который удовлетворяет как уравнению IS, так и уравнению LM. Для этого подставим в уравнении кривой IS ставку процента из уравнения LM и получим: После преобразований можно получить решение этого уравнения относительно Y. Окончательное уравнение для Y будет выглядеть так: Y = z^ + М/Р, ~G + (-z)—Т + 1-Ъ 1-Ъ 1-Ъ {(l-b)[f+de/(l-b)]> где z-f/[f+de/(l-b)], а значения z зависят от значений параметров и расположены в интервале от нуля до единицы. Это последнее уравнение выражает кривую совокупного спроса алгебраически. Из уравнения следует, что доход зависит от переменных, характеризующих бюджетно-налоговую политику (G и Т), кредитно-денежную политику (М), и уровня цен Р. Кривая совокупного спроса изображает графически решения этого уравнения, представляя все возможные сочетания значений Y и Р при фиксированных G, Т и М. ГО-Илл.1- 10 2 Эффективность кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики Экономисты долгое время спорили, какая из видов экономической политики - кредитно-денежная или бюджетно-налоговая - оказывает большее влияние на совокупный спрос. В соответствии с моделью IS-LM, ответ на этот вопрос зависит от параметров кривых IS и LM. Поэтому экономисты не жалели усилий в спорах по поводу величины этих парамет ров. Наиболее яростно дискутируемыми параметрами являются те из них, которые описывают влияние ставки процента на экономические решения. Те экономисты, которые считают, что бюджетно-налоговая политика более действенна, чем кредитно-денежная, утверждают, что степень реакции инвестиций на ставку процента, измеряемая параметром d, незначительна. Если посмотреть на алгебраическое выражение кривой совокупного спроса, можно увидеть, что небольшое значение d означает слабость воздействия предложения денег на уровень дохода. Причина состоит в том, что когда d мало, кривая IS почти вертикальна, так что сдвиги кривой LM не вызывают значительного изменения дохода. Кроме того, небольшое значение d означает большое значение z, что в свою очередь говорит о том, что бюджетно-налоговая политика оказывает значительное влияние на уровень ВНП. Причина этого заключается в том, что когда инвестиции слабо реагируют на ставку процента, не наблюдается эффекта вытеснения. Те экономисты, которые считают, что кредитно-денежная политика более действенна, чем бюджетно-налоговая, утверждают, что степень реакции спроса на деньги в ответ на изменение ставки процента, измеряе мая параметром f, незначительна. Когда f мало, то и z мало, т.е. бюджетно- налоговая политика оказывает незначительное влияние на уровень ВНП; в этом случае кривая почти вертикальна. Кроме того, когда f мало, изменения предложения денег оказывают сильное влияние на равновесный уровень дохода. Большинство экономистов сегодня не отвергают ни одну из этих крайних точек зрения. Данные свидетельствуют, что ставка процента влияет как на инвестиции, так и на спрос на деньги. Подобный вывод означает, что и кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги государственной политики явчяются важными факторами, определяющими совокупный спрос. На основе полученного уравнения мы можем рассмотреть некоторые свойства кривой совокупного спроса. Во-первых, кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон, так как рост Р сокращает М/Р и, следовательно, сокращает Y. Во-вторых, рост предложения денег увеличивает доход и, следовательно, сдвигает кривую совокупного спроса вправо. В-третьих, рост государствен ных расходов или сокращение налогов также увеличивают доход и, следовательно, сдвигают кривую совокупного спроса вправо. Заметим, что поскольку z меньше единицы, мультипликаторы бюд жетно-налоговой политики в модели IS-LM имеют меньшее значе ние, чем в модели кейнсианского креста. Поэтому параметр z характеризует действие рассмотренного ранее эффекта вытеснения инвестиций. Наконец, уравнение кривой совокупного спроса показывает связь между кривой совокупного спроса, выведенной в данной главе из модели IS-LM, и кривой совокупного спроса, выведенной в главе 8 на основе уравнения количественной теории денег. Количественная теория предполагает, что ставка процента не влияет на величину спроса на деньги. Другими словами, из количественной теории денег следует, что параметр f равен нулю. Если f равен нулю, то параметр z также будет равен нулю, и бюджетно-налоговые стимулы не способны повлиять на совокупный спрос. Таким образом, кривая совокупного спроса, выведенная в главе 8, является частным случаем кривой совокупного спроса, полученной нами в этой главе. Модель IS-LM в краткосрочном и долгосрочном периодах Модель IS-LM выводится для объяснения функционирования экономики в краткосрочном периоде, когда уровень цен фиксиро ван. Однако сейчас, когда мы увидели, каким образом изменения уровня цен оказывают влияние на макроэкономическое равновесие, мы можем использовать модель также и для описания эконо мики в долгосрочном периоде, когда уровень цен изменяется, обеспечивая соответствие объема выпускаемой продукции потенциальному уровню производства в экономике. Используя модель IS-LM для описания долгосрочного периода, мы можем четко показать, чем кейнсианская модель национального дохода отличается от классической модели, рассмотренной в главе 3. На рис. 10-7 А показаны три кривые, которые необходимы для совместного анализа краткосрочного и долгосрочного равновесия: кривая IS, кривая LM и вертикальная линия, представляющая собой потенциальный уровень производства Y. Как всегда, кривая LM нарисована для данного уровня цен Pj^. Краткосрочное равновесие в экономике достигается в точке К, где кривая IS пересекает кривую LM. На рис.10-7В показана та же самая ситуация на графике совокупного спроса и совокупного предложения. При уровне цен Рх величина спроса на товары и услуги меньше потенциального уровня выпуска. Другими словами, при существующем уровне цен спрос на товары и услуги недостаточен, чтобы удерживать производство на уровне, соответствующем ее потенциалу. На этих двух графиках мы можем исследовать краткос рочное равновесие, в котором находится экономика в каждый данный текущий момент времени, и долгосрочное равновесие, к которому экономика стремится. Точка К описывает краткосрочное равновесие, поскольку предполагается, что цены фиксированы на уровне Рг В конце концов низкий уровень спроса на товары и услуги заставляет цены снижаться, что помогает экономике вос становить свой потенциальный объем ВНП. Когда цены достигают уровня Р2, экономика находится в точке С - точке долгосрочного равновесия. График совокупного спроса и совокупного предложе ния показывает, что в точке С величина спроса на товары и услуги равна потенциальному объему производства. Это положение до лгосрочного равновесия достигается на графике IS-LM путем сме щения кривой LM: падение уровня цен увеличивает реальные запасы денег и, следовательно, сдвигает кривую LM вниз. На этих графиках отражается ключевое различие между кейнсианским и классическим подходами к теории национального дохода. Кейнсианская предпосылка (представленная точкой К) состоит в том, что уровень цен фиксирован. В зависимости от переменных кредитно-денежной политики, бюджетно-налоговой политики и других факторов, определяющих совокупный спрос, выпуск может отклоняться от естественного уровня. Классическая предпосылка (представленная точкой С) заключается в том, что уровень цен является гибким. Уровень цен корректируется так, чтобы обеспечить соответствие объема производства естественно му уровню выпуска в экономике. А. Модель IS-LM В. Модель совокупного спроса и совокупного предложения LRAS LM(P) LM(Pa) Доход, выпуск LR \ AS SRAS \ С Доход, выпуск Рис. 10- 7. Равновесие в краткосрочном и долгосрочном периодах. Мы можем сравнить равновесие в краткосрочном и долгосрочном периодах, используя либо график IS-LM на рис. 10-7А, либо графики совокупного спроса и совокупного предложения на рис.10-7В. В краткосрочном периоде уровень цен фиксирован на уровне Pj.Поэтому крат косрочное равновесие достигается в точке К. В долгосрочном периоде уровень цен изменяется так, чтобы экономика находилась на уровне потенциального объема производства. Поэтому долгосрочное равновесие достигается в точке С. Рассматривая это положение немного по-другому, можно считать, что экономика описывается тремя уравнениями. Первые два - это уравнения IS и LM: Y - C(Y-T) + 1(г) + G IS М/Р = L(r,Y). LM Эти два уравнения содержат три интересующие нас переменные: Y, Р и г. Кейнсианский подход состоит в том, чтобы дополнить или "замкнуть" модель предпосылкой о фиксированных ценах так, что третьим уравнением является Эта предпосылка означает, что г и Y должны изменяться таким образом, чтобы обеспечить одновременное решение уравнений IS и LM. Классический подход состоит в том, что выпуск достигает потенциального уровня, так что третьим уравнением системы будет Y = Y. Это допущение означает, что для того, чтобы удовлетворять уравнениям IS и LM, должны изменяться параметры г и Р. Какое допущение является наиболее приемлемым? Ответ зависит от принятого в анализе временного горизонта. Классичес кая предпосылка наилучшим образом описывает долгосрочный период. Поэтому долгосрочный анализ национального дохода в главе 3 и цен в главе 6 предполагает, что выпуск соответствует потенциальному уровню. Кейнсианская предпосылка наилучшим образом описывает краткосрочный период. Поэтому наш анализ экономических колебаний основывается на предпосылке о фикси рованном уровне цен.
<< | >>
Источник: Н.Грегори Мэнкью. МАКРОЭКОНОМИКА. 1994
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме 10-2. IS-LM как теория совокупного спроса:

  1. Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения и полная занятость ресурсов. Компоненты совокупного спроса и уровень планируемых расходов. Потребление и сбережения. Инвестиции
  2. 68. ПОТРЕБЛЕНИЕ И СБЕРЕЖЕНИЯ спроса подавляющее большинство ученых трактует ее как убывающую зависимость от общего уровня цеп (рис.)). КАК ЭЛЕМЕНТЫ СОВОКУПНОГО СПРОСА
  3. 14.1. Совокупный спрос. Кривая совокупного спроса. Неценовые факторы совокупного спроса
  4. Традиционная кейнсианская теория совокупного спроса
  5. Количественная теория денег и совокупный спрос
  6. Классическая теория производства, занятости и совокупного спроса
  7. 8.3.4. 18-ЬМ как модель совокупного спроса
  8. 70. ИНВЕСТИЦИИ КАК ЭЛЕМЕНТ СОВОКУПНОГО СПРОСА
  9. 4.1. РАВНОВЕСИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ПОЛНАЯ ЗАНЯТОСТЬ РЕСУРСОВ
  10. 17.2. Кейнсианская модель динамической функции совокупного спроса и совокупного предложения
  11. КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИИ: ТОЛКОВАНИЕ МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  12. 12.2.Анализ потребления, сбережения, инвестиций как составных частей совокупного спроса
  13. 9.3. Макроэкономическое равновесие в модели «Совокупный спрос — совокупное предложение».