<<
>>

Какие правовые основания необходимы для применения средств криминалистической техники?

Под правовыми основаниями в данном случае следует пони­мать дозволенность определенных технических действий с точки зрения норм права, т.е. их правомерность, соответствие духу и букве закона.
Закон не дает исчерпывающего перечня средств и методов криминалистической техники, применяемых в процессе рассле­дования преступлений и судебного разбирательства. Это невоз­можно как в силу обширности такого перечня, так и потому, что криминалистическая техника постоянно расширяется и умножа­ется. С развитием криминалистической науки и экспертной практики круг объектов, могущих приобрести значение вещест­венных доказательств по делу, постоянно расширяется. В Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР содержатся нор­мы, определяющие общие принципы допустимости использова­ния в целях раскрытия и расследования преступлений технико-криминалистических средств, а также относящиеся к использова­нию некоторых из этих средств (например, фотографирования — ч.2. ст.84, ст.141 УПК; звукозаписи — ст.141' УПК и др.). Применяя технические средства и специальные знания, следу­ет руководствоваться не только прямыми указаниями закона о дозволенности их применения, но и тем, соответствует ли такое использование целям и принципам правосудия. Выше мы уже упоминали о критериях допустимости использования в доказыва­нии тех или иных криминалистических методов. Эти критерии напрямую относятся и к технико-криминалистическим средствам и методам. Поэтому использование научно-технических средств и специальных знаний должно, в первую очередь, быть законным. Применение криминалистической техники в соответствии с законом требует обязательной фиксации в протоколе следствен­ного действия или заключении эксперта. Полученные при этом фотоснимки, негативы, слепки и пр. оформляются как прило­жение к протоколу. Участники следственного действия уведом­ляются о применении технических средств перед их использова­нием, что исключает возможность негласного применения, ибо при этом результаты не имеют доказательственного значения.
Понятые и другие участники следственного действия должны осмысленно воспринимать работу следователя и специалистов, чтобы при необходимости изложить существо использованного технического средства (например, в суде). Поэтому, помимо уведомления о предстоящем применении технического средства, необходимо кратко разъяснить участникам следственного дейст­вия, что оно из себя представляет и каковы его возможности, а после применения продемонстрировать результаты, если их по­лучение не связано с лабораторной обработкой. Результаты не­гласного применения технико-криминалистических средств со­гласно ст. 11 федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» могут быть использованы в доказывании в соот­ветствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и, в частности, ст. 69 УПК РСФСР, гласящей, что дока­зательства по уголовному делу устанавливаются и иными доку­ментами. Чтобы удовлетворять требованиям научности, гарантирующим научную обоснованность, достоверность, воспро­изводимость, точность и надежность получаемых результатов, любой новый метод, техническое средство или методика должны предварительно пройти апробацию и быть рекомендованы к ис­пользованию. Проверяется также, удовлетворяют ли метод, методика или технико-криминалистическое средство требованиям безопасно­сти. Разрабатываются правила техники безопасности при его использовании, включающие требования к помещению, квали­фикации работающих, защитным средствам. Для решения той или иной криминалистической задачи выби­рается наиболее эффективное средство, метод или методика, позво­ляющие достигнуть наилучших результатов в оптимальные сроки. Применяя то или иное техническое средство или метод, не­обходимо заботиться о сохранности объектов, поскольку их уничтожение или даже изменение может впоследствии отрица­тельно сказаться на расследовании уголовного дела, сильно ос­ложнить процесс исследования доказательств в суде. Единствен­ным субъектом, который при определенных условиях может ис­пользовать метод, разрушающий или видоизменяющий изучае­мый объект, является эксперт. Остальные участники процесса могут использовать только те технико-криминалистические средства и методы, которые не приводят к изменению внешнего вида или уничтожению объекта.
<< | >>
Источник: Россинская Е.Р.. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 351 с. - (Готовимся к экзамену). 1999

Еще по теме Какие правовые основания необходимы для применения средств криминалистической техники?:

  1. Информация, необходимая для применения затратного подхода
  2. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
  3. Понятие, виды, основания и порядок применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
  4. § 5. Правовая сила и порядок применения норм гражданского законодательства
  5. § 1. Понятие, система и правовые основания применения средств криминалистической техники
  6. 2.4.Специалист как субъект применения средств криминалистической техники
  7. 3.2. Субъекты, формы и правовые основания
  8. § 1. Понятие, система, задачи и правовые основания применения криминалистической техники
  9. Какие правовые основания необходимы для применения средств криминалистической техники?
  10. Какие виды учетов существуют в рамках системы криминалистической регистрации?
  11. § 1. Понятие и система криминалистической техники, правила применения технико-криминалистических средств, их классификация
  12. § 1. Система и правила применения технико-криминалистических средств
  13. § 5. Применение технико-криминалистических средств для решения иных криминалистических задач
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -