<<
>>

26.5. Заключение эксперта, его оценка и использование в расследовании

Заключение эксперта состоит из трех частей - ввод­ной, исследовательской и выводов.

В вводной части указывается дата; место прове­дения экспертизы; основания ее проведения; долж­ностное лицо, назначившее экспертизу; сведения об экспертном учреждении и об эксперте, проводившем экспертизу; сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключе­ния; вопросы, поставленные перед экспертом; пере­чень объектов и материалов представленных на экс­пертизу.

В исследовательской части излагаются характер, содержание и результаты исследования, начиная с описания объектов, надежность использованных ме­тодик и полученные результаты.

Выводы должны под­тверждаться ссылками на источники, показывающие надежность примененных способов исследования. Та­блицы, схемы, графики и другие вспомогательные или иллюстративные материалы прилагаются к заключе­нию и служат его составной частью.

Выводы эксперта представляют собой ответы на во­просы, имеющиеся в постановлении о назначении экс­пертизы. Они должны быть точными и четкими и не иметь различного толкования. Выводы бывают катего­рическими и вероятными.

Заключение эксперта не имеет преимуществ перед иными доказательствами и оценивается с использова­нием критериев допустимости, относимости, достовер­ности.

Оценка допустимости означает соответствие закону порядка назначения экспертизы, а также положениям процессуального закона при обнаружении, изъятии и фиксации объектов экспертизы.

Относимость выводов связана с относимостью объ­ектов экспертизы к предмету доказывания по каждому конкретному уголовному делу.

Следующим этапом оценки заключения эксперта является оценка его научной достоверности, т. е. науч­ной обоснованности использованных методик, полно­ты и достаточ- ности представленных эксперту мате­риалов, достоверности исходных сведений.

Материалы экспертизы могут служить доказатель­ствами в суде; могут носить ориентирующий, опе­ративный характер; экспертиза помогает в принятии правильной правовой оценки расследуемого события; значителен ее вклад и в профилактику преступлений. С помощью экспертного исследования устанавливают­ся происхождение и причинные связи различных фак­тов, признаков, механизм их возникновения. Она дает возможность узнать время наступления и ход различ­ных явлений. Экспертиза решает вопросы идентифи­кации: тождество лиц, предметов, животных, веществ, а также принадлежность к определенному классу, груп­пе - установление групповой принадлежности. В ре­зультате экспертного исследования определяется со­держание вещества, его качественная и количествен­ная характеристика.

С ее помощью устанавливаются имеющие значение для дела события, факты и состояния.

<< | >>
Источник: Евгений Петрович Ищенко, Александр Георгиевич Филиппов. Криминалистика: учебник. Высшее образование; Москва; - 743 с.. 2007

Еще по теме 26.5. Заключение эксперта, его оценка и использование в расследовании:

  1. § 6. Оценка и использование заключения эксперта
  2. § 6. Оценка и использование заключения эксперта
  3. §5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ. ОЦЕНКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЕМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА
  4. 5. Оценка заключения эксперта. Обязанности, права и ответственность судебно-медицинских экспертов
  5. 6.4. Использование заключения эксперта-бухгалтера
  6. 38.4. Оценка заключения эксперта
  7. 5.14.2. Оценка заключения эксперта
  8. 7.4. Оценка заключения эксперта
  9. Глава 6. Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы, его оценка и использование
  10. 2.5. Оценка заключения эксперта-криминалиста следователем и судом
  11. 2.5. Оценка заключения эксперта-криминалиста следователем и судом
  12. Использование работы эксперта. Порядок его работы. Использование результатов
  13. 11.16.6. Оценка экспертного заключения сторонами, судом, допрос экспертов и назначение дополнительной и повторной экспертизы
  14. 5.14. Заключение эксперта 5.14.1. Понятие «заключение эксперта»
  15. § 1. Фактор внезапности и формы его использования в процессе расследования
  16. § 1. Фактор внезапности, его смысл и формы использования в расследовании
  17. 39. СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ЕГО ОФОРМЛЕНИЕ, ОЦЕНКА СЛЕДСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ И СУДОМ
  18. Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод Статья 17.10. Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -