<<
>>

§ 2. Договоры в сфере посреднической деятельности

Договор поручения. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (ст.

971 ГК РФ). До­говор является консенсуальным, взаимным и, как правило, без­возмездным, так как вознаграждение выплачивается только в случае, если это предусмотрено законом, иными нормативны­ми правовыми актами или договором (п. 1 ст. 972 ГК РФ). Если договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, довери­тель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если до­говором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 972 ГК РФ).

Сторонами договора поручения выступает доверитель и по­веренный. Договор поручения приобретает особые признаки, когда в роли поверенного выступают коммерческие представи­тели: коммерческие организации или индивидуальные пред­приниматели (ст. 184 ГК РФ). Коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представляющее от имени предпринимателей их интересы при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 184 ГК РФ). В случаях, установленных законом, профессио­нальным коммерческим представителям (например, брокерам на рынке ценных бумаг) необходимо иметь лицензию и аттестат.

По общему правилу представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является (п. 3 ст. 182 ГК РФ). Коммерческий же представитель это вправе де­лать при наличии согласия обеих сторон, а также в случаях, предусмотренных законом. В качестве примера законного ком­мерческого представительства можно назвать биржевых броке­ров.

Отношения из договора поручения оформляются выдачей доверителем поверенному доверенности на совершение опреде­ленных юридических действий, поэтому следует учитывать пра­вила о доверенности (ст.

185 — 189 ГК РФ). Коммерческое пред­ставительство осуществляется на основании договора, заклю­ченного в письменной форме и содержащего указания на полномочия представителя (например, договора на оказание брокерских услуг), а при отсутствии таких указаний — также и доверенности (п. 3 ст. 184 ГК РФ). Следовательно, для приме­нения специальных правил о коммерческом представительстве одной лишь доверенности недостаточно — необходим еще письменный договор. Отношения по коммерческому предста­вительству между поверенным и клиентом не могут возникнуть только в силу закона или обстановки.

Предметом договора поручения является совершение пове­ренным от имени и за счет доверителя определенных юридиче­ских действий. Договор поручения может быть заключен с ука­занием срока, в течение которого поверенный вправе действо­вать от имени доверителя, или без такого указания (п. 2 ст. 971 ГК РФ). Срок действия бессрочного договора поручения огра­ничивается сроком действия доверенности либо моментом его прекращения (ст. 977 ГК РФ). Цена в договоре поручения оп­ределяется по соглашению сторон и не является его существен­ным условием. При отсутствии в возмездном договоре поруче­ния условия о вознаграждении оно определяется по правилам п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Основными обязанностями доверителя являются: выдать по­веренному доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения; возместить поверенно­му понесенные издержки; обеспечивать поверенного средства­ми, необходимыми для исполнения поручения; уплатить пове­ренному вознаграждение, если договор поручения является возмездным; без промедления принять от поверенного все ис­полненное им в соответствии с договором поручения (ст. 975 ГК РФ).

Коммерческий представитель вправе требовать уплаты обу­словленного вознаграждения и возмещения понесенных им при исполнении поручения издержек от сторон договора поручения в равных долях, если иное не предусмотрено соглашением меж­ду ними. Поверенный, действующий в качестве коммерческого представителя, вправе удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения (ст.

359, п. 3 ст. 972 ГК РФ)

Поверенный обязан исполнить поручение в точном соответст­вии с указаниями доверителя, которые должны быть правомер­ными, осуществимыми и конкретными (ст. 973 ГК РФ); лично исполнить данное ему поручение, за исключением случаев до­пускаемого законом или договором передоверия исполнения поручения (ст. 976 ГК РФ); информировать доверителя по его требованию о ходе исполнения поручения; представить довери­телю отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения;

незамедлительно передать доверителю все полученное по сдел­кам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения возвратить доверителю доверенность, срок дейст­вия которой истек (ст. 974 ГК. РФ).

Коммерческому представителю, в исключение из общего правила, доверитель может предоставить право отступать в ин­тересах доверителя от его указаний без предварительного за­проса об этом. В этом случае коммерческий представитель обя­зан в разумный срок уведомить доверителя о допущенных от­ступлениях, если иное не предусмотрено договором поручения. При одновременном представительстве поверенный обязан ис­полнять данные ему поручения с заботливостью обычного предпринимателя.

Коммерческий представитель обязан сохранять в тайне све­дения о торговых сделках и после исполнения данного ему по­ручения (ч. 2 п. 3 ст. 184 ГК РФ). Такая обязанность возлагает­ся законом на коммерческого представителя независимо от то­го составляют ли сведения о торговой сделке служебную и коммерческую тайну или нет, а также от того, действует или прекращен договор поручения.

Имеются особенности прекращения договора поручения, по ко­торому на стороне поверенного выступает коммерческий пред­ставитель. По общему правилу доверитель вправе отменить по­ручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Со­глашение об отказе от этого права ничтожно (п. 2 ст. 977 ГК РФ). Приведенное правило свидетельствует о лично-довери­тельном характере договора поручения и составляет исключе­ние из общего правила о недопустимости расторжения догово­ра в одностороннем порядке (ст.

450 ГК РФ).

В отношениях с участием коммерческого представителя лично-доверительное начало ослаблено. В таких отношениях односторонний отказ от договора поручения может последовать лишь после уведомления другой стороны не менее чем за 30 дней, если более длительный срок не предусмотрен догово­ром поручения. Однако при реорганизации юридического ли­ца, являющегося коммерческим представителем, доверитель (кредитор) вправе отменить поручение без такого предвари­тельного уведомления (п. 3 ст. 977 ГК РФ).

По общему правилу отмена доверителем поручения или от­каз поверенного от исполнения поручения доверителя не явля- 758 Раздел

ются основаниями для возмещения убытков, причиненных соответственно поверенному или доверителю. Исключение со­ставляет отказ от исполнения договора коммерческим предста­вителем. Право требовать возмещения убытков, вызванных од­носторонним отказом от договора, при коммерческом предста­вительстве имеют и доверитель и поверенный (п. 2, 3 ст. 978 ГК РФ).

Особенности коммерческого представительства в отдельных сферах предпринимательской деятельности устанавливаются законом и иными нормативными правовыми актами (п. 4 ст. 184 ГК РФ).

Договор комиссии. По договору комиссии одна сторона (ко­миссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитен­та) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и стано­вится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные от­ношения по исполнению сделки (ст. 990 ГК РФ). Договор яв­ляется консенсуальным, взаимным, возмездным .

Отличие договора комиссии от договора поручения в том, что он является договором о косвенном представительстве (ко­миссионер действует от своего имени, ему не нужна доверен­ность), а договор поручения — договором о прямом представи­тельстве (поверенный действует от имени доверителя на осно­вании доверенности).

Сторонами договора комиссии являются комитент и комис­сионер. Как комитентом, так и комиссионером может быть лю­бое физическое или юридическое лицо. Однако в большинстве случаев деятельность комиссионера является предприниматель­ской.

Форма договора комиссии, совершаемого с участием пред­принимателей, — письменная. Доверенность комиссионеру не выдается, так как он действует от своего имени.

Предметом договора комиссии является совершение комис­сионером одной или нескольких сделок, тогда как предмет до-

1 См.: Письмо Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» // Вест­ник ВАС РФ. 2005. № 1. С. 82.

2

См.: Иоффе О. С. Обязательственное право. С. 522.

говора поручения определен более широко: совершение опре­деленных юридических действий, не всегда сводимых к сдел­кам, например, представительство поверенным интересов доверителя в суде. Срок и цена (комиссионное вознагражде­ние) в договоре комиссии определяются по усмотрению сторон и не относятся к существенным условиям. При отсутствии этих условий в договоре они могут быть определены по правилам ГК РФ (п. 2 ст. 314, п. 3 ст. 424).

Комиссионер обязан совершить обусловленную договором ко­миссии сделку в точном соответствии с указаниями комитента и на наиболее выгодных для комитента условиях, а при отсут­ствии в договоре комиссии таких условий — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемы­ми требованиями. Одновременное представление комиссионе­ром интересов комитента и третьего лица (разных сторон в со­вершаемой комиссионером сделке) на основе заключенных с ними договоров комиссии недопустимо. Это объясняется тем, что комиссионер в отношениях с каждой из сторон действует от собственного имени и, поскольку должник и кредитор сов­падают в одном лице — комиссионере, обязательство возник­нуть не может.

Отступления от указаний комитента допускаются в тех же случаях, в каких допускаются отступления от указаний довери­теля при исполнении договора поручения (п.

1 ст. 995, п. 2, 3 ст. 973 ГК РФ). Однако, учитывая преимущественно коммерче­ский характер комиссии, стремление комитента и комиссионе­ра к извлечению прибыли, закон устанавливает специальные правила по выполнению указаний клиента в части цены совер­шаемой комиссионером сделки. Например, комиссионер, про­давший имущество по цене ниже согласованной с комитентом, обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласован­ной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки. Если комиссионер купил имущество по цене выше согласованной с комитентом, комитент, не желающий принять такую покупку, обязан заявить об этом комиссионеру в разумный срок по получении от него извещения о заключе­нии сделки с третьим лицом. В противном случае покупка при­знается принятой комитентом. Если комиссионер сообщил, что принимает разницу в цене на свой счет, комитент не вправе от­казаться от заключенной дтя него сделки (ст. 995 ГК РФ).

Поскольку комиссионер в отличие от поверенного первона­чально сам становится стороной в сделках, заключенных им для комитента с третьими лицами, необходима последующая передача им комитенту прав и обязанностей по таким сделкам. Такая передача осуществляется по правилам об уступке требо­вания и переводе долга. При этом комиссионер обязан предста­вить комитенту отчет об исполнении поручения и передать ему все полученное по договору комиссии. Если комитент не выра­зил комиссионеру своих возражений по отчету в течение 30 дней со дня получения отчета, отчет считается принятым. Соглашением сторон может быть установлен иной срок для за­явления возражений комитента по отчету (ст. 999 ГК РФ).

Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии. Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет коми­тента, являются собственностью последнего. Соответственно комитент как собственник несет риск случайной гибели или порчи имущества, а также расходы по его содержанию, в част­ности расходы по страхованию имущества (п. 1 ст. 996, п. 3 ст. 998 ГК РФ).

Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также допол­нительное вознаграждение в размере и в порядке, установлен­ных в договоре комиссии. В случаях, когда комиссионер совер­шил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не преду­смотрено соглашением сторон. Кроме того, комитент обязан возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязанностей ко­митента по выплате комиссионного вознаграждения и по воз­мещению расходов на исполнение комиссионного поручения ГК РФ предусматривает, что комиссионер вправе удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче комитен­ту либо лицу, указанному комитентом. Однако в случае объяв­ления комитента банкротом указанное право комиссионера прекращается, а его требования к комитенту в пределах стоимо­сти вещей, которые он удерживал, удовлетворяются наравне с требованиями, обеспеченными залогом (ст. 360 ГК РФ).

Комиссионер вправе также удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. Однако кредиторы комитента, пользующиеся в отношении очередности удовлетворения их требований пре­имуществом перед залогодержателями (кредиторы первой и второй очереди (ст. 25, 64 ГК РФ)), не лишаются права на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионе­ром сумм (п. 2 ст. 996, ст. 997 ГК РФ).

В отличие от договора поручения договор комиссии не но­сит лично-доверительного характера (является возмездным). Его исполнение может возлагаться на субкомиссионера, если иное не предусмотрено договором комиссии (ст. 994 ГК РФ).

Комиссионер и комитент несут ответственность за ненад­лежащее исполнение возложенных на них обязанностей. Ко­миссионер несет ответственность за действительность совер­шенных сделок, но не за их исполнимость. По общему правилу комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента. Исключение составляют случаи, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо при­нял на себя ручательство перед комитентом за исполнение сдел­ки-делькредере (п. 1 ст. 993 ГК РФ) .

Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недоста­чу или повреждение имущества комитента. При этом ответст­венность комиссионера, осуществляющего деятельность в каче­стве предпринимателя, наступает независимо от вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Если договор комиссии не исполнен по причинам, завися­щим от комитента, комиссионер сохраняет право на вознагра­ждение и возмещение понесенных расходов (п. 2 ст. 991 ГК РФ). Комиссионер вправе требовать также возмещения убыт­ков, вызванных отменой поручения (п. 1 ст. 1003 ГК РФ).

Специальными основаниями прекращения договора комиссии являются: отказ комитента от исполнения договора; отказ ко­миссионера от исполнения договора в случаях, предусмотрен­ных законом или договором; смерть комиссионера, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно

отсутствующим; признание индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, банкротом.

В случае объявления комиссионера банкротом его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту (ст. 1002 ГК РФ) . Это правило характеризует договор комис­сии как посреднический.

Законом и иными нормативными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договоров комиссии. В частности, ГК РФ различает договоры комиссии: на определенный срок или без указания срока; с указанием или без указания территории исполнения; с обязательством коми­тента не назначать иных комиссионеров по аналогичным сдел­кам или без такого обязательства; с определением ассортимента сбываемых комиссионером товаров или без такого определения (п. 2 ст. 990). Разновидностью договора комиссии является до­говор консигнации, который предусматривает передачу товара комитентом-изготовителем на склад комиссионера-консигна­тора, обязанного реализовать этот товар от своего имени. Вы­деляется также договор розничной комиссионной торговли, правила которого должны соответствовать положениям ГК РФ о комиссии, купле-продаже, а также нормам законодательства

К - 2

о защите прав потребителей .

Агентский договор. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия за счет принципала от своего имени либо от имени принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). Договор является консенсуальным, вза­имным, возмездным.

Агентский договор введен в ГК РФ под влиянием англо­американского права. Однако в англо-американском праве не

3

762

выделяются специальные договоры поручения и комиссии .

В ГК РФ агентский договор сконструирован как самостоятель­ный посреднический договор, существующий наряду с догово­рами поручения и комиссии.

ГК РФ в целях нормативной экономии предусматривает, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответст­венно применяются правила, предусмотренные для договора поручения или договора комиссии, в зависимости от того, дей­ствует агент от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям об агентировании или существу агентского договора (ст. 1011).

Сторонами агентского договора являются агент и принци­пал, в качестве которых могут выступать любые физические и юридические лица, включая предпринимателей. Таким обра­зом, сфера применения агентского договора не ограничивается коммерческим оборотом, но именно здесь этот договор приме­няется наиболее широко. Примером является деятельность тор­говых агентов (ст. 27 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»), турагентов (Федеральный закон «Об осно­вах туристской деятельности»), финансовых агентов (ст. 825 ГК РФ), налоговых агентов (ст. 24 НК РФ), агентов валютного контроля (ст. 198 Б К РФ) и др.

Агентский договор заключается в письменной форме. Выда­чи доверенности, в том числе для осуществления действий агента от имени принципала, не требуется. Более того, когда в агентском договоре предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в от­ношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутст­вие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении пол­номочий агента (п. 2 ст. 1005 ГК РФ).

Предметом агентского договора является оказание посред­нических услуг путем совершения агентом по поручению прин­ципала не только юридических (как в договорах поручения и комиссии), но и иных (фактических) действий. Например, в интересах принципала агент может размещать рекламу, соби­рать необходимую информацию и т. п. Агентский договор по

договорам (поручения, комиссии, доверительного управления, ком­мерческой концессии, транспортной экспедиции) (см.: Шапошни­ков В. В. Агентский договор: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 6).

усмотрению сторон может заключаться как на определенный срок, так и без указания срока (п. 3 ст. 1005 ГК РФ). Размер и порядок выплаты вознаграждения также определяются догово­ром. Не являясь существенными условиями агентского догово­ра, срок договора и размер вознаграждения агента могут быть определены в соответствии с правилами п. 2. ст. 314 и п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Агент обязан надлежащим образом выполнять поручение принципала и представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если иное не предусмотрено договором, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказа­тельства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение 30 дней со дня получения отчета, если соглашением не установлен иной срок. В против­ном случае отчет считается принятым принципалом (ст. 1008 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором, агент вправе в це­лях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. Это не исключает того, что в агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заклю­чить субагентский договор с указанием или без указания кон­кретных условий такого договора (ст. 1009 ГК РФ).

Принципал обязан выплатить агенту вознаграждение и воз­местить понесенные им расходы при исполнении поручения. Если в договоре размер агентского вознаграждения не преду­смотрен, вознаграждение подлежит уплате в размере, опреде­ляемом в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение неде­ли с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового обо­рота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения (ст. 1006 ГК РФ).

К специальным основаниям прекращения агентского догово­ра ГК РФ относит: отказ одной из сторон от исполнения дого­вора, заключенного без определения срока окончания его дей-

ствия; смерть агента, признание его недееспособным, ограни­ченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признание индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, банкротом.

Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора. Например, ГК РФ различает агент­ские договоры: на определенный срок и без указания срока его действия (п. 3 ст. 1005); с обязательством агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров на той же территории; с обязательством принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами на той же территории (ст. 1007). В КТМ РФ предусмотрены особенно­сти договора морского агентирования (ст. 232 — 239), в Феде­ральном законе «Об основах туристской деятельности» — тур- агентского договора (ст. 10)' и т. д.

Договор доверительного управления имуществом. Обязательст­ва по доверительному управлению имуществом возникают на основании договора доверительного управления имуществом (ст. 1012 ГК РФ), а также по иным основаниям, предусмотрен­ным законом: односторонним сделкам, административным и судебным актам (ст. 1026 ГК РФ).

Примером односторонней сделки, из которой может возни­кать обязательство по доверительному управлению, является завещание, в котором назначен исполнитель завещания (душе­приказчик).

Административный акт выступает основанием учреждения доверительного управления, в частности, при установлении ор­ганом опеки и попечительства опеки над имуществом отсутст­вующего гражданина до истечения года со дня получения све­дений о месте его пребывания (п. 2 ст. 43 ГК РФ).

Доверительное управление может быть учреждено на осно­вании решения суда. Например, в случае возбуждения произ­водства по делу о банкротстве юридического лица — должника к нему могут быть применены процедуры банкротства (наблю­дение, финансовое оздоровление, внешнее управление, кон­курсное производство), реализация которых осуществляется назначаемыми арбитражным судом арбитражными управля­ющими (временным, административным, внешним, конкурс­ным). Несмотря на то, что Закон о банкротстве не упоминает о доверительном управлении, осуществление процедур банкрот­ства арбитражными управляющими есть по своей природе не что иное, как доверительное управление имуществом неплате­жеспособного должника .

Следует отметить, что к отношениям по доверительному управлению имуществом, учрежденному по основаниям, преду­смотренным ст. 1026 ГК РФ, соответственно применяются пра­вила о договоре доверительного управления имуществом, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа та­ких отношений.

По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (до­верительному управляющему) на определенный срок имущест­во в доверительное управление, а другая сторона обязуется осу­ществлять управление этим имуществом в интересах учредите­ля управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Сущность доверительного управления имуществом состоит в осуществлении доверительным управляющим от своего имени правомочий собственника имущества (правомочий владения, пользования, распоряжения) путем совершения любых не за­прещенных законом или договором юридических и фактиче-

2

ских действий по управлению имуществом . Договором дове­рительного управления опосредуются отношения косвенного

3 к

представительства , и поэтому он может быть отнесен к группе посреднических договоров.

Договор доверительного управления является реальным, так как считается заключенным с момента передачи имущества управляющему в доверительное управление в соответствии с достигнутым соглашением. В случае передачи в доверительное управление недвижимого имущества договор считается заклю­ченным с момента государственной регистрации передачи не­движимого имущества (п. 2 ст. 1017 ГК РФ).

Договор доверительного управления имуществом в сфере предпринимательства является возмездным и взаимным. Ука­занный договор может быть как договором в пользу его участ­ников, так и договором в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ). В последнем случае выгодоприобретателем по договору довери­тельного управления имуществом является не учредитель управления, а назначенное им лицо.

Основное отличие договора доверительного управления имуществом от иных договоров по оказанию посреднических услуг (поручения, комиссии, агентирования) в том, что довери­тельный управляющий действует от своего имени и совершает не только юридические, но и фактические действия в связи с осуществлением правомочий владения, пользования и распоря­жения имуществом учредителя доверительного управления. В судебной практике встречаются случаи ошибочной квалифи­кации договоров как договоров доверительного управления .

Доверительный управляющий, действуя от своего имени, должен информировать всех третьих лиц о том, что он действу­ет в качестве доверительного управляющего. В письменных до­кументах после имени или наименования доверительного управляющего должна быть сделана пометка «Д.У.». В против­ном случае доверительный управляющий обязывается перед третьими лицами лично и отвечает перед ними только принад­лежащим ему имуществом (п. 3 ст. 1012 ГК РФ).

Сторонами договора доверительного управления имуществом являются учредитель управления и доверительный управля­ющий. Если доверительное управление учреждается в интере­сах другого лица (не учредителя управления), то участником обязательства по доверительному управлению имуществом ста­новится также это другое лицо (выгодоприобретатель), хотя оно и не участвовало в заключении договора.

Учредителем доверительного управления может быть собст­венник имущества (физические и юридические лица, государ­ственные и муниципальные образования), а в случаях, преду­смотренных законом, и другие лица (например, орган опеки и попечительства). Субъекты права хозяйственного ведения и права оперативного управления не могут быть учредителями доверительного управления, так как не являются собственника-

ми имущества. Имущество, находящееся в хозяйственном веде­нии или оперативном управлении, не может быть передано в доверительное управление (ст. 1013 ГК РФ).

В качестве доверительного управляющего могут выступать индивидуальные предприниматели и коммерческие организа­ции, кроме унитарных предприятий. В частности, доверитель­ными управляющими признаются управляющие компании ПИФ, которые создаются в форме хозяйственных обществ и осуществляют доверительное управление ПИФ (ст. 38 Феде­рального закона «Об инвестиционных фондах»); профессио­нальные участники рынка ценных бумаг, которые осуществляют управление не только ценными бумагами, но и денежными сред­ствами, предназначенными для инвестирования в ценные бума­ги (ст. 1025 ГК РФ, ст. 5 Закона о рынке ценных бумаг); кредит­ные организации, осуществляющие доверительное управление денежными средствами и иным имуществом (например, валют­ными ценностями), а также определенными ценными бумагами (ст. 5, 6 Закона о банках). Для управления некоторыми видами имущества доверительный управляющий должен отвечать до­полнительным требованиям: быть компетентным в области экс­плуатации судов (п. 3 ст. 14 КТМ РФ); обладать статусом про­фессионального участника рынка ценных бумаг либо кредитной организации и т. д.

Доверительный управляющий обязан осуществлять управле­ние имуществом лично, если иное не предусмотрено договором доверительного управления, либо доверительный управляющий получил согласие учредителя в письменной форме, либо выну­жден в силу обстоятельств перепоручить исполнение своих обя­занностей другому лицу для обеспечения интересов учредителя управления или выгодоприобретателя и не имеет при этом воз­можности получить указания учредителя управления в разум­ный срок (п. 2 ст. 1021 ГК РФ). Доверительный управляющий отвечает за действия избранного им поверенного как за собст­венные.

Выгодоприобретателем по договору доверительного управле­ния имуществом может быть любое лицо, за исключением са­мого доверительного управляющего. Правовое положение вы­годоприобретателя определяется правилами ГК РФ о договоре в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ).

768

Договор доверительного управления имуществом заключает­ся в письменной форме путем обмена документами либо состав-

ления одного документа. Договор доверительного управления недвижимым имуществом заключается в форме, предусмотрен­ной для договора продажи недвижимого имущества (п. 2 ст. 1017 ГК РФ), т. е. путем составления одного документа, подписанного сторонами (ст. 550 ГК РФ). Передача имущества в управление также должна быть оформлена письменно путем составления передаточного акта, подписываемого сторонами. Передача недвижимого имущества в доверительное управление, кроме того, подлежит государственной регистрации в том же порядке, что и переход права собственности на это имущество. Несоблюдение формы договора доверительного управления имуществом или требования о регистрации передачи недвижи­мого имущества в доверительное управление влечет недействи­тельность договора (ст. 1017 ГК РФ).

Предметом договора доверительного управления имуществом является совершение управляющим в отношении имущества, переданного ему в управление, любых юридических и фактиче­ских действий, за исключением действий, предусмотренных за­коном или договором (п. 2 ст. 1012 ГК РФ). Существенными яв­ляются также условия о составе имущества, передаваемого в до­верительное управление, указания об учредителе управления или выгодоприобретателе, о сроке действия договора довери­тельного управления.

Объектами доверительного управления могут быть предпри­ятия и другие имущественные комплексы, другое недвижимое имущество, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокумен­тарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество. В случаях, предусмотренных законом объектом до­верительного управления могут быть деньги (ст. 1013 ГК РФ).

В договоре доверительного управления имуществом, кото­рый предусматривает выплату вознаграждения управляющему, должен быть указан размер и форма вознаграждения управля­ющему. В других случаях такое условие договора отсутствует. Этому правилу корреспондирует норма ст. 1023 ГК РФ, в соот­ветствии с которой доверительный управляющий имеет право на вознаграждение, предусмотренное договором доверительно­го управления имуществом, за счет доходов от использования этого имущества.

Договор доверительного управления заключается на срок, не превышающий пяти лет, если иной предельный срок не уста­новлен законом.

25 Коммерч. (предпр.) право

Доверительный управляющий обязан надлежащим образом осуществлять управление переданным ему имуществом в инте­ресах учредителя управления или указанного им лица (п. 1 ст. 1012 ГК РФ). Для этого он обязан: обособить имущество, переданное в доверительное управление, от другого имущества учредителя управления, а также от своего имущества; отражать имущество, переданное в доверительное управление, на отдель­ном балансе и вести по нему самостоятельный учет; открыть отдельный банковский счет для расчетов по деятельности, свя­занной с доверительным управлением (ст. 1018 ГК РФ). Права, приобретенные управляющим в результате действий по довери­тельному управлению имуществом, включаются в состав пере­данного в доверительное управление имущества. Обязанности, возникшие в результате таких действий доверительного управ­ляющего, исполняются за счет этого имущества (п. 2 ст. 1020 ГК РФ).

Управляющий обязан проявлять при доверительном управ­лении имуществом должную заботливость об интересах учреди­теля управления или указанного им лица: поддерживать его в надлежащем состоянии; обеспечивать его сохранность; эффек­тивно использовать в целях извлечения прибыли или иной вы­годы; если это предусмотрено договором, защищать права на это имущество (п. 1 ст. 1022 ГК РФ). Управляющий обязан представлять учредителю управления и выгодоприобретателю отчет о своей деятельности в сроки и в порядке, которые уста­новлены договором доверительного управления имуществом (п. 4 ст. 1020 ГК РФ).

Учредитель управления обязан выплачивать доверительному управляющему вознаграждение, предусмотренное договором доверительного управления имуществом, и возмещать необхо­димые расходы, произведенные при доверительном управлении имуществом. Размер и форма вознаграждения определяются соглашением учредителя управления и доверительного управ­ляющего. Это может быть определенный процент от доходов, полученных в результате управления имуществом, либо фикси­рованная сумма вознаграждения, либо смешанная форма воз­награждения и др. Поскольку вознаграждение выплачивается и возмещение указанных расходов осуществляется за счет дохо­дов от использования имущества, переданного в доверительное управление (ст. 1023 ГК РФ), то доверительному управляюще­му может быть предоставлено право удерживать причитающее-

ся ему вознаграждение и понесенные им необходимые расходы из доходов, полученных в результате доверительного управле­ния имуществом.

Что касается ответственности доверительного управляющего, то необходимо различать его ответственность во внутренних от­ношениях (перед учредителем управления и выгодоприобрета­телем) и во внешних отношениях (перед третьими лицами).

Если управляющий не проявил при доверительном управле­нии имуществом должной заботливости об интересах учредите­ля управления или выгодоприобретателя, то он возмещает уч­редителю управления убытки, причиненные утратой или по­вреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду, а выгодоприобретателю (если им не является учредитель управления) — только упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом (п. 1 ст. 1022 ГК РФ). Это означает, что ответственность доверительного управляющего по общему правилу строится на началах вины. Ответственность доверительного управляющего, являющегося предпринимателем, основывается на началах риска (п. 3 ст. 401 ГК РФ). В обеспечение возмещения убытков, которые могут быть причинены учредителю управления или выгодоприобрета­телю ненадлежащим исполнением договора доверительного управления, этим договором может быть предусмотрено пре­доставление управляющим залога (п. 4 ст. 1022 ГК РФ).

Ответственность доверительного управляющего перед третьи­ми лицами имеет своим основанием нарушение обязанностей в правоотношениях с третьими лицами. В частности, долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управле­нием имуществом, погашаются за счет этого имущества. В слу­чае недостаточности этого имущества взыскание может быть обращено на имущество самого управляющего, так как он не обеспечил такое управление имуществом, при котором расходы по доверительному управлению имуществом покрывались бы доходами, полученными в результате управления имуществом. В случае недостаточности и личного имущества управляющего для погашения долгов, связанных с доверительным управлени­ем имуществом, взыскание может быть обращено на имущест­во учредителя управления, не переданное в доверительное управление (п. 3 ст. 1022 ГК РФ). Тем самым обеспечивается защита интересов третьих лиц (кредиторов), которым отдается предпочтение перед интересами учредителя управления (собст-

венника), который не смог обеспечить надлежащего осущест­вления своих прав (триады правомочий собственника) посред­ством передачи имущества в доверительное управление.

Ответственность учредителя управления перед доверитель­ным управляющим наступает в случае совершенных им право­нарушений и регулируется как общими правилами об ответст­венности за нарушение обязательств (гл. 25 ГК РФ), так и спе­циальными правилами о договоре доверительного управления имуществом. Например, учредитель управления обязан возмес­тить управляющему убытки, причиненные в результате непра­вомерного вмешательства учредителя в деятельность управля­ющего.

Возможна ответственность учредителя управления и перед третьими лицами. Например, в случае банкротства учредителя управления все его имущество, в том числе и переданное в до­верительное управление, включается в конкурсную массу, за счет которой удовлетворяются требования кредиторов (п. 2 ст. 1018 ГК РФ). В случае передачи заложенного имущества в доверительное управление у залогодержателя сохраняется право обратить взыскание на это имущество (п. 1 ст. 1019 ГК РФ).

Специальными основаниями прекращения договора довери­тельного управления являются (ст. 1024 ГК РФ):

1) смерть гражданина, являющегося выгодоприобретателем, или ликвидация юридического лица — выгодоприобретателя, если договором доверительного управления имуществом не предусмотрено иное, т. е. продолжение управления в интересах учредителя управления либо другого выгодоприобретателя, ука­занного учредителем;

2) отказ выгодоприобретателя от получения выгод по дого­вору, если договором не предусмотрено иное, например, преду­смотрено продолжение управления в интересах учредителя или иного выгодоприобретателя, указанного учредителем;

3) смерть гражданина, являющегося доверительным управ­ляющим, признание его недееспособным, ограниченно дееспо­собным или безвестно отсутствующим, а также признание ин­дивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом). К этому следует добавить и такое основание, как ликвидация юридического лица, являющегося доверительным управля­ющим, в том числе по основаниям признания его банкротом;

772

4) отказ доверительного управляющего или учредителя управления от осуществления доверительного управления в свя-

зи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление имуществом, а также отказ учредителя управления от договора по иным причинам, при условии выплаты доверительному управляющему обуслов­ленного договором вознаграждения. При отказе одной из сто­рон от договора доверительного управления имуществом другая сторона должна быть уведомлена об этом за три месяца до пре­кращения договора, если договором не предусмотрен иной срок уведомления;

5) признание несостоятельным (банкротом) учредителя управления, будь то индивидуальный предприниматель или юридическое лицо (п. 2 ст. 1018 ГК РФ).

При прекращении обязательства доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, переда­ется учредителю управления, если договором не предусмотрено иное, например передача имущества правопреемникам учреди­теля управления.

Договор коммерческой концессии — это договор, по которому одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без ука­зания срока право использовать в предпринимательской дея­тельности пользователя комплекс принадлежащих правооблада­телю исключительных прав, включая право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на ком­мерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау) (ст. 1027 ГК РФ). Договор коммерческой концессии является консенсу- альным, взаимным, возмездным.

К договору коммерческой концессии соответственно приме­няются правила ГК РФ о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям ГК РФ о коммерческой концессии и существу договора коммерческой концессии. В связи с этим следует учитывать различия указанных договоров. В частности, предметом договора коммерческой концессии является исполь­зование комплекса исключительных прав, предметом лицензи­онного договора — использование какого-либо одного исклю­чительного права.

Сторонами договора коммерческой концессии являются пра­вообладатель и пользователь, в качестве которых выступают коммерческие организации и индивидуальные предпринимате­ли. Договор коммерческой концессии является предпринима­тельским, так как комплекс исключительных прав передается правообладателем пользователю для использования в предпри­нимательской деятельности последнего.

Договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в Роспатенте. При несоблюдении этого требования договор счи­тается ничтожным (п. 2 ст. 1028 ГК РФ).

Предметом договора является право на использование в предпринимательской деятельности пользователя комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю. Со­став комплекса исключительных прав определяется в каждом конкретном договоре коммерческой концессии исходя из его цели — содействия продвижению на рынке определенных това­ров (работ, услуг).

Существенным условием договора коммерческой концессии является также его цена, которая зависит от множества факто­ров: стоимости объектов интеллектуальной собственности (за­трат правообладателя на их разработку, получение правовой ох­раны, страхование, рекламу и др.), а также ожидаемой прибыли от использования комплекса исключительных прав. Формы воз­награждения могут быть различными, в частности пользователь может выплачивать правообладателю вознаграждение в форме фиксированных разовых или периодических платежей, отчисле­ний от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передава­емых правообладателем для перепродажи (ст. 1030 ГК РФ).

Срок договора коммерческой концессии не является суще­ственным условием и определяется соглашением сторон. Дого­вор может быть заключен на определенный срок и без указания срока. При этом надо учитывать такое обстоятельство как сроч­ность самих исключительных прав, последствия прекращения этих прав (ст. 1040 ГК РФ).

Договор коммерческой концессии является правовой фор­мой посреднических услуг. В связи с таким договором возника­ют два взаимосвязанных отношения: внутреннее — между пра­вообладателем и пользователем комплексом исключительных прав и внешнего — между пользователем комплексом исклю­чительных прав, являющимся посредником, и третьими лица­ми. По договору коммерческой концессии передаются не ис­ключительные права, а лишь срочное право пользования ими

для достижения цели договора коммерческой концессии — со­действию продвижения на рынке определенных товаров (работ, услуг) с использованием комплекса исключительных прав пра­вообладателя. Пользователь комплексом исключительных прав как посредник так или иначе действует в интересах правообла­дателя, создавая, изменяя или прекращая определенные права или обязанности для правообладателя. Правообладатель дости­гает известного правового результата через посредство пользо-

1

вателя комплексом исключительных прав .

Договор коммерческой концессии отличается от других до­говоров. От договоров на реализацию имущества (купли-прода­жи) и договоров по передаче имущества в пользование (арен­ды), договор коммерческой концессии отличается тем, что его предметом является не имущество (вещи), а ограниченное сро­ком право использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю.

В отличие от договоров поручения, комиссии и агентирова­ния, предметами которых соответственно выступает соверше­ние посредником определенных юридических действий, сделок или иных действий в интересах доверителя, комитента, прин­ципала, по договору коммерческой концессии пользователь ис­пользует в своей предпринимательской деятельности комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в ин­тересах правообладателя.

Одним из аргументов, направленных против квалификации договора коммерческой концессии в качестве посреднического, может быть то, что вознаграждение по этому договору выпла­чивается пользователем правообладателю, а не наоборот, как это происходит в договорах поручения, комиссии, агентском. Однако этот аргумент неубедителен, поскольку вознагражде­ние, выплачиваемое пользователем правообладателю, составля­ет лишь часть чистой прибыли, получаемой пользователем от использования в своей предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав, принадлежащих правообла­дателю. Другая часть этой прибыли — это вознаграждение са­мого пользователя за услугу, оказываемую правообладателю по содействию в продвижении на рынке определенных товаров (работ, услуг), произведенных с использованием комплекса ис­ключительных прав.

Сходство договоров коммерческой концессии и доверитель­ного управления имуществом в том, что оба они опосредуют юридические и иные действия посредников (пользователя и управляющего), связанные с осуществлением чужих прав (пра­вообладателя и собственника). Отличие указанных договоров в том, что по договору коммерческой концессии пользователь использует в своей предпринимательской деятельности ком­плекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, а по договору доверительного управления управляющий осуще­ствляет правомочия собственника имущества, принадлежащего учредителю доверительного управления.

Правообладатель обязан передать пользователю техническую и коммерческую документацию и представить иную информа­цию, необходимую пользователю для осуществления прав, пре­доставленных ему по договору коммерческой концессии, а так­же проинструктировать пользователя и его работников по во­просам, связанным с осуществлением этих прав.

Если договором коммерческой концессии не предусмотрено иное, правообладатель обязан также: обеспечить государствен­ную регистрацию договора коммерческой концессии; оказы­вать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие в обучении работников; контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых пользователем, в целях обеспечения их уровня качеству аналогичных товаров (работ, услуг) правообладателя, т. е. воспроизведение товаров правооб­ладателя на потребительском рынке, обслуживаемом пользова­телем.

Обязанности пользователя связаны с характером и особенно­стями его деятельности (ст. 1032 ГК РФ), которые зависят от объема предоставленного по договору комплекса исключитель­ных поав, сфеоы предпринимательской деятельности, террито­рии использования (п. 2 ст. 1027 ГК РФ). Пользователь обязан: использовать комплекс исключительных прав надлежащим об­разом (в частности, информировать покупателей (заказчиков)

наиболее очевидным для них способом о том, что он использу­ет коммерческое обозначение, товарный знак или иное средст­во индивидуализации в силу договора коммерческой концес­сии); соблюдать указания правообладателя, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий ис­пользования комплекса исключительных прав тому, как он ис­пользуется правообладателем; не разглашать производственные секреты (ноу-хау) и другую полученную от правообладателя конфиденциальную коммерческую информацию; своевременно выплачивать правообладателю обусловленное договором возна­граждение; обеспечивать соответствие качества производимых товаров (работ, услуг) качеству аналогичных товаров (работ, ус­луг) правообладателя; оказывать покупателям (заказчикам) все дополнительные услуги, на которые они могли бы рассчиты­вать, приобретая товар (работу, услугу) непосредственно у пра­вообладателя; не передавать комплекс исключительных прав или его часть в субконцессию без согласия правообладателя.

По договору субконцессии пользователь обязуется передать вторичному пользователю (субпользователю) комплекс исклю­чительных прав либо его часть. К договору коммерческой суб­концессии применяются правила о договоре коммерческой концессии, если иное не вытекает из особенностей субконцес­сии. Например, пользователь несет субсидиарную ответствен­ность за вред, причиненный правообладателю действиями вто­ричных пользователей, если иное не предусмотрено договором коммерческой концессии (п. 4 ст. 1029 ГК РФ).

Одной из особенностей договора коммерческой концессии является то, что его условия, если они ограничивают конкурен­цию, могут быть признаны недействительными по требованию антимонопольного органа или иного заинтересованного лица (оспоримые условия) или ничтожными (ничтожные условия) (ст. 1033 ГК РФ).

К оспоримым условиям, в частности, относятся обязатель­ство правооОладателя не предоставлять другим лицам анало­гичные комплексы исключительных прав для их использова­ния на закрепленной за пользователем территории либо воз­держаться от собственной аналогичной деятельности на этой территории; обязательство пользователя не конкурировать с правообладателем на территории, на которую распространяется действие договора коммерческой концессии в отношении предпринимательской деятельности, осуществляемой пользова­телем с использованием принадлежащих правообладателю ис­ключительных прав; отказ пользователя от получения по дого­ворам коммерческой концессии аналогичных прав у конкурен­тов (потенциальных конкурентов) правообладателя.

Перечень ничтожных условий договора коммерческой кон­цессии, ограничивающих конкуренцию, является исчерпыва­ющим. К ним относятся условия, в силу которых:

1) правообладатель вправе определять цену продажи товара (работ, услуг) пользователем либо устанавливать верхний или нижний предел этих цен;

2) пользователь вправе продавать товары (работы, услуги) исключительно определенной категории покупателей (заказчи­ков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения (жительства) на определенной в договоре территории.

Пользователь имеет преимущественное право на заключение договора коммерческой концессии на новый срок на тех же ус­ловиях. Однако правообладатель вправе отказать пользователю в заключении договора на новый срок при условии, что в тече­ние трех лет со дня окончания срока действия первоначального договора он не будет заключать с другими лицами аналогичные договоры коммерческой концессии и соглашаться на заключе­ние аналогичных договоров коммерческой субконцессии, дей­ствие которых будет распространяться на ту же территорию, на которой действовал прекратившийся договор.

Ответственность правообладателя и пользователя по дого­вору коммерческой концессии наступает независимо от вины. В целях зашиты прав потребителей товаров (работ, услуг), реа­лизуемых пользователем, установлена:

1) субсидиарная ответственность правообладателя по предъ­являемым к пользователю требованиям о несоответствии каче­ства товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказы­ваемых) пользователем по договору;

2) солидарная ответственность правообладателя по требова­ниям, предъявляемым к пользователю как изготовителю про­дукции (товаров) правообладателя (ст. 1034 ГК РФ).

Поскольку договор коммерческой концессии подлежит госу­дарственной регистрации, государственная регистрация должна быть произведена и в отношении его изменения или прекраще­ния. Особенности прекращения договора коммерческой кон-

Глава 31. Правовое регулирование посреднической деятельности 779

цессии предусмотрены ст. 1037, п. 2 ст. 1038 ГК РФ. В частно­сти, это прекращение принадлежащих правообладателю исклю­чительных прав без замены их новыми аналогичными правами; объявление в установленном порядке правообладателя или пользователя банкротом; смерть правообладателя, если его пра­ва и обязанности по договору коммерческой концессии не мо­гут перейти к наследнику по причине того, что он не является индивидуальным предпринимателем. Последнее препятствие устраняется, если наследник зарегистрирован или в течение шести месяцев со дня открытия наследства зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя.

<< | >>
Источник: Попондопуло В. Ф.. Коммерческое (предпринимательское) право : учебник/ В. Ф. Попондопуло. — 3-е изд., перераб. идоп. — М.: Норма, — 800 с.. 2008

Еще по теме § 2. Договоры в сфере посреднической деятельности:

  1. 8.2. Договор факторинга
  2. 5.16. Договор поручения. Агентский договор
  3. Договор поручения
  4. Тема 57. Договоры поручения и комиссии. Агентский договор
  5. ДОГОВОРЫ ОБ ИНЫХ УСЛУГАХ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
  6. 1. Понятие договора
  7. ДОГОВОРЫ ОБ ИГРАХ И ПАРИ
  8. 18.2. Сущность правоотношений в сфере иностранных инвестиций
  9. § 2. Договоры в сфере инновационной деятельности
  10. § 1. Общая характеристика правового регулирования посреднической деятельности
  11. § 2. Договоры в сфере посреднической деятельности
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -