<<
>>

Основные положения темы

Неоклассическая теория, институциональный анализ, теория динамических сравнительных преимуществ раскрывают разные ас­пекты интеграции предприятий в бизнес-группы. Характерные для реформируемой экономики повышенный уровень трансакционных издержек, нестабильность отношений собственности придают осо­бую актуальность институциональному подходу к изучению этих групп.

1. В качестре основных организационно-хозяйственных форм биз­нес-групп в мировой практике выступают крупные компании, име­ющие дивизиональную структуру; холдинговые компании вместе с контролируемыми ими предприятиями; финансово-промышлен­ные группы; сетевые индустриальные организации.

2. При классификации бизнес-групп с точки зрения механиз­мов управления совместной деятельностью выделяются следую­щие типы групп: 1) использующие возможности контроля, со­пряженные с обладанием титулами собственности объединяемых предприятий; 2) координирующие совместную деятельность за счет регулирования доступа к отдельным производственным ре­сурсам; 3) основанные на добровольной централизации ряда пол­номочий участниками группы. Регулирующие возможности отдель­ных механизмов интеграции меняются вместе с экономически­ми условиями.

3. С позиций трансакционного анализа ориентиром рациональ­ных масштабов экономической интеграции служит минимизация суммы трансакционных издержек и производственных издержек неоклассического типа. Наиболее важным индикатором оправдан­ности интеграции является высокая степень специфичности акти­вов экономических контрагентов.

4. Совмещение банком ролей акционера и кредитора, участие деловых партнеров в капитале друг друга ослабляет конфликт ин­тересов в рамках отношений «заказчик — исполнитель» (принци­пал — агент).

5. Необходимость адаптации к новым обстоятельствам, обеспе­чения участникам бизнес-группы достаточно сильных мотиваций определяют рациональную тесноту внутригрупповых имуществен­ных связей.

Хотя нередкое отсутствие таких связей в рамках сете­вых индустриальных организаций активизирует эти мотивации, недостаточность собственных ресурсов у входящих в СИО компа­ний для освоения крупных новых ниш рынка — фактор более же­сткой интеграции в рамках бизнес-групп.

6. Формирование таких групп согласуется с эволюцией представ­лений о рациональности экономического поведения: экстраполя­ционный подход в управлении вытесняется стратегическим; вы­является ограниченность максимизирующего прибыль поведения; внимание смещается от показателя прибыли к показателю добав­ленной стоимости.

7. Как показывает практика, долговременная надежность сво­его существования— основной ориентир деятельности ФПГ.

Средством реализации этой цели служат обеспечиваемые интег­рацией конкурентные преимуществав сфере технологического развития. Разносторонняя поддержка со стороны партнеров по группе помогает фирме-инноватору преодолеть ряд начальных трудностей выхода на рынок. Участие банка ФПГ в акционерном капитале входящих в группу фирм-инноваторов и фирм-потре­бителей новой продукции благоприятствует финансированию инноваций.

8. В современных условиях инновационной конкуренции осо­бое значение приобретает способность ФПГ расширять инвести­ционные возможности промышленных компаний за счет заем­ного капитала. Таким образом, обеспечиваются конкурентные преимущества в скорости технологического обновления произ­водства, в темпах наращивания выпуска конкурентоспособной продукции.

9. Интеграция в бизнес-группы благоприятствует раскрытию экономического потенциала участников, снимает препятствия к этому (запирающие эффекты), существующие как при рыночной, так и при государственной координации экономической деятель­ности. Поскольку отдельные отрасли в разной мере подвержены запирающим эффектам, эффективность различных вариантов ин­теграции зависит от отраслевых обстоятельств. Интеграционные и дезинтеграционные тенденции в экономике претерпевают цикли­ческие изменения.

Ключевые термины

Бизнес-группа

Запирающие эффекты рыночной и государственной координации эконо­мической деятельности Интегрированная бизнес-группа

Контрактная группа .

Механизмы управления совместной деятельностью

Сетевая индустриальная организация

Специфические активы

Финансово-промышленная группа

Холдинг классический

Холдинг распределенный

Экономическая квазиинтеграция

<< | >>
Источник: Под рук. акад. Д. С. Львова. Институциональная экономика: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, — 318 с. — (Серия «Высшее образование»). 2001

Еще по теме Основные положения темы:

  1. § 5. Основные положения о контроле в сфере размещения государственных или муниципальных заказов
  2. Основные положения темы
  3. Основные положения темы
  4. Основные положения темы
  5. Основные положения темы
  6. Основные положения темы
  7. Основные положения темы
  8. Тема 1. Понятие бухгалтерского учета Основные положения темы
  9. Основные положения темы
  10. Основные положения темы
  11. Основные положения темы
  12. Основные положения темы
  13. Основные положения темы
  14. Основные положения темы
  15. Основные положения темы
  16. Основные положения темы
  17. 1. Основные положения концепции финансового менеджмента
  18. 3.1. Основные положения концепции А. Файоля
  19. 4.2. Хоторнский эксперимент. Основные положения доктрины человеческих отношений