<<
>>

Занятие 2. Определение "цены" единицы измерения потребительской характеристики изделия

Цели занятия: закрепить знания по ценообразованию нов­шеств, полученные в лекционном курсе и в результате самосто­ятельного изучения дисциплины, а также приобрести началь­ные навыки в этой сфере.

Вопросы для подготовки к занятию

1. Что понимают под свойствами (потребительскими харак­теристиками) изделия?

2. Какие потребительские характеристики бытовых изде­лий вы знаете?

3. Какие потребительские (производственные) характери­стики промышленного оборудования вы знаете?

4. Как отражаются позитивные и негативные свойства из­делий на их цене?

1. Общие положения

1.1. Сущностные потребительские характеристики (они же технические параметры) любого изделия отражаются в его цене прямо или косвенно. Поэтому, намечая совершенствование сво­ей продукции, производитель заинтересован во владении ин­формацией о "цене вопроса". В данном случае имеется в виду, насколько улучшение каждой характеристики в отдельности и всех в совокупности может позволить увеличить рыночную цену рассматриваемого изделия.

1.2. Данная задача решается путем составления и совмест­ного решения системы уравнений, связывающих потребитель­ские характеристики изделия с его ценой.

2. Методические рекомендации по выполнению отдельных элементов занятия

2.1. Система уравнений для определения "цены" единицы измерения потребительских характеристик изделий на прак­тическом занятии составляется исходя из индивидуального за­дания по занятию 1.

2.2.Общий вид системы уравнений:

п. ■ х+ п... ■ ■Х..1 + ...+ П -X = Ц

1, 1 1 1+1, 1 1+1 П,1 П

п1, 1+1 ■ х1 + 1+1+1, 1+1 ■ Х1+1 + .••+ пп,1+1 ■ ХП = Ц+1

1 т ^Х1+ П1+1,тХ1+1 +...+ Пп,т ■ ХП = Цm,

где П; j — значение 1-го потребительского свойства (параметра) ]-го изделия, натуральных ед.

изм., / е

Х; — искомая "цена" единицы измерения 1-го свойства, ден. ед. / натуральн. ед. изм. свойства;

Ц| — цена ^го изделия, ден. ед., ] е 1 ,т.

Составленная система уравнений, как известно, разреши­ма при условии п < т, т. е. если количество учтенных при ее фор­мировании свойств не больше количества оцениваемых изде­лий.

2.3.Данная система уравнений подлежит решению любым известным методом: подстановок, Гаусса и др.

2.4. Полученные результаты надлежит проверить на логич­ность (цены характеристик, снижающих технический уровень изделия, должны в общем случае иметь отрицательные значе­ния) и сформулировать соответствующий вывод (см. прил. 1).

2.5. Найденные значения "цен" целесообразно проранжи- ровать, т. е. выявить и отразить в виде столбчатой диаграммы,

какое свойство наиболее ценно и вносит наибольший вклад в рыночную цену изделия.

2.6. Найденные значения "цен" единиц измерения потреби­тельских свойств рассматриваемых изделий позволяют оценить, насколько может быть увеличена цена конкретного изделия при условии его усовершенствования до "идеального" и насколько целесообразно его обновление. При этом может использоваться выражение

1=П

1=1

где АЦ — искомое возможное увеличение цены ^го изделия, ден. ед.;

П1 — "идеальное" значение 1-го свойства, натуральных ед. изм.;

П — фактическое значение 1-го свойства ^го изделия, на­туральных ед. изм.;

Ц1 — "цена" единицы измерения 1-го потребительского свой­ства рассматриваемых изделий, ден. ед. / натуральных ед. изм.

По результатам вычислений целесообразно сформулиро­вать вывод.

2.7. Имеющаяся информация позволяет также определить ожидаемые значения цен рассматриваемых изделий вследствие их обновления, доведения значений их потребительских свойств до "идеала".

Другими словами, определить рыночную цену "иде­ального" изделия. Образец таких расчетов приведен в п. 5 при­мера отчета по занятию.

Литература

1. Цены и ценообразование. - 4-е изд./ Под ред. В. Е. Есипо- ва. — СПб.: Питер, 2007.

2. Лижиц И. В. Ценообразование: Учебник. — 3-е изд., пе- рераб. и доп. — М.: ЭкономистЪ, 2005.

Отчет

по занятию N°... по теме "..." курса "..." Студент Новиков С.А. Группа ОЗИ-404. Вариант 92.

1. Общий вид системы линейных уравнений:

0,8Х1[7]1 + 5Х2 *2 + 4Х3 + 1,2Х4 = 800;

1,1Х1 + 3Х2*2 + 5Х3 + 0,9Х4 = 700;

1,2Х1 + 5Х2 + 3Х3 -3 1,0Х4 =4 500;

0,9Х1 + 4Х2 + 4Х3 + 0,7Х4 = 600.

Система уравнений решается методом Гаусса.

Результат первого исключения наибольшего значения аы

(а2 1 = 5):

0,62Х1 + 2,6Х3 + 0,18Х4 = 220*4; 0,40Х1 - 1,0Х3 - 0,20Х4 = -300*5; 0,26Х1 + 0,8Х3 - 0,26Х4 = -40.

Результат второго исключения наибольшего значения аы

2 ! = 2,6):

0,64Х1 - 0,13Х4 = -216,4; 0,07Х1 - 0,32Х4 = -108,2.

Результат третьего исключения наибольшего значения аы К ! = 0,64):

- 0,31Х4 = -84,4; Х4 = -84,4/(-0,31) = 272,26*6.

Складывая уравнения, полученные в результате второго исключения наибольшего значения а^, и подставляя в итоговое уравнение найденное значение Х4, получим:

0,71Х1 - 0,45Х4 = -324,6; Х1 = -324,6/0,71 + (0,45/0,71) х х 272,26 = -457,18 - 171,52 = -285,66.

Складывая уравнения, полученные в результате первого исключения наибольшего значения аы, и подставляя в итоговое уравнение найденные значения Х4 и Х1, получим:

1,28Х: + 2,4Х3 - 0,28Х4 = -120;

1,28 (-285,66) + 2,4Х3 - 0,28 х 272,26 = -120;

Х3 = -120/2,4 + 365,64/2,4 + 76,33/2,4 = 321,87/2,4 = 134,11.

Складывая уравнения исходной системы и подставляя в итоговое уравнение найденные значения Х4, Х1, Х3, получим:

1 + 17Х2 + 16Х3 + 3,8Х4 = 2600;

Х2 = 2600/17 - [ 4 х (-285,66)]/17 - (16 х 134,11)/17 - -(3,8 ■ 272,26)/17 = 152,94 + 67,21 - 126,06 - 60,85 = 33,24.

2. Проверка:

0,8 (-285,66) + 5 х 33,24 + 4 х 134, 11 + 1,2 х 272,26 = -228,52 + + 166,2 + 536,44 + 326,71 = 800,83 » 800;

1.1 (-285,66) + 3 х 33,24 + 5 х 134,11 + 0,9 х 272,26 = -314,22 + + 99,72 + 670,55 + 245,03 = 701,08 » 700;

1.2 (-285,66) + 5 х 33,24 + 3 х 134, 11 + 1,0 х 272,26 = -342,79 + + 166,2 + 402,33 + 272,26 = 498 » 500;

0,9 (-285,66) + 4 х 33,24 + 4 х 134, 11 + 0,7 х 272,26 = -257,09 + + 139,96 + 536,44 + 190,58 = 602,89 » 600.

3.Результаты ранжирования потребительских свойств рас­сматриваемых изделий по их вкладу в цену (рис. П.2.1).

4. Определение значений возможного увеличения цен рас­сматриваемых изделий вследствие их улучшения (обновления).

ДЦА = (0,8 - 0,8) х (-285,66) + (5 - 5) х 33,24 + (5 - 4) х 134,11 + + (0,7 - 1,2) х 272,26 = 134,11 - 136,13 = 2,02 ден. ед.;

ДЦВ = (0,8 - 1,1) х (-285,66) + (5 - 3) х 33,24 + (5-5) х 134,11 + + (0,7 - 0,9) х 272,26 = 85,7 + 66,48 - 54,45 = 97,73 ден. ед.;

ДЦГ = (0,8 - 1,2) х (-285,66) + (5 - 5) х 33,24 + (5 - 3) х 134,11 + + (0,7 - 1,0) х 272,26 = 114,26 + 268,22 - 81,68 = 300,8 ден. ед.;

ДЦГ = (0,8 - 0,9) х (-285,66) + (5 - 4) х 33,24 + (5 - 4) х 134,11 + + (0,7 - 0,7) х 272,26 = 28,57 + 33,24 + 134,11 = 195,92 ден. ед.

Рис. П2.1. Диаграмма "ценности" свойств рассматриваемых изделий

Вывод: наиболее перспективным с позиции увеличения цены представляется изделие "В".

5. Определение цен изделий, ожидаемых вследствие обнов­ления:

ДЦА = 800 + 2,02 = 802,02 ден. ед.; ДЦБ = 700 + 97,73 = 797,73 ден. ед.;

ДЦВ = 500 + 300,8 = 800,80 ден. ед.; ДЦГ = 600 + 195,92 = 795,92 ден. ед.

При наличии времени на занятии может быть также пост­роена диаграмма предпочтительности обновления изделий ана­логично рис. П2.1. При этом по оси абсцисс отражаются обозна­чения изделий, а по оси ординат — возможные приращения цен.

<< | >>
Источник: Кожухар В. М.. Инновационный менеджмент: Практикум / В. М. Ко­жухар. — М.: Издательско-торговая корпорация «Даш­ков и К°», — 200 с.. 2010

Еще по теме Занятие 2. Определение "цены" единицы измерения потребительской характеристики изделия:

  1. К