<<
>>

Выводы

Подъем экономики России в долгосрочной и среднесрочной перспективе и обеспечение ее национальной безопасности связаны с формированием и реализацией государственной на­учно-технической политики.

1. Государственная научно-техническая политика — один из элементов общего механизма активизации инновационной де­ятельности субъектов хозяйствования.

2. В условиях возрастания динамизма и неопределенности внеш­ней среды и ее влияния на все стороны деятельности пред­приятий, в том числе инновационную, требуется использо­вание методов стратегического управления.

3. Стратегическое управление предполагает формирование ме­ханизма поведения предприятия в условиях риска и неопре­деленности на основе анализа внешней и внутренней среды.

4. Для выработки стратегий необходимо четкое определение целей, условий их достижения, анализ сильных и слабых сто­рон предприятия, возможностей и угроз со стороны внеш­ней среды.

5. Выработка стратегий осуществляется по трем уровням:

• разработка товарно-рыночной стратегии — общего направле­ния деятельности предприятий в перспективе;

• выбор конкурентной стратегии, определяющей условия кон­курентного преимущества;

• разработка функциональных стратегий, определяющих направ­ления деятельности функциональных подразделений.

6. На всех трех уровнях разработки стратегий приоритетное значение имеют инновационные решения.

<< | >>
Источник: Под ред. проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. Инновационный менеджмент: Учебник. — М.: - 382 с.. 2004

Еще по теме Выводы:

  1. Глава 8 НЕКОТОРЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ И ВЫВОДЫ
  2. НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  3. ВЫВОДЫ
  4. Выводы
  5. Выводы
  6. Краткие обобщения и выводы 1.
  7. §5. Оценка следователем объективности и достоверности выводов автотехнической экспертизы
  8. Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  9. Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  10. Несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в пригово­ре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции