<<
>>

РАЗДЕЛ 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ (КУРСОВЫХ) РАБОТ

Курсовая работа представляет собой логически исследование одной из значимых тем в области юриспруденции, в которой студент демонстрирует уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями, практическими навыками, позволяющими оценить его умение применять понятия изученного курса, знание предмета.

Тема курсовой работы избирается студентом самостоятельно из общего перечня тем, утвержденных и рекомендуемых кафедрой. При выборе темы нужно руководствоваться интересом к анализу определенных юридических проблем, степенью их разработки в юридической науке, наличием специальной литературы в библиотеке. Для этого следует проконсультироваться с научным руководителем. Студент вправе с разрешения научного руководителя избрать иную интересующую его проблему исследования.

Однако она не должна выходить за рамки учебной программы по гражданскому процессуальному праву. Последующее самовольное изменение темы курсовой работы не разрешается. Замена темы курсовой работы возможна лишь с разрешения научного руководителя при наличии заслуживающих внимания обстоятельств.

Курсовая работа должна:

- носить самостоятельный характер;

- быть написанной с использованием действующих нормативно-правовых актов,

отражать способности студента работать с нормативно-правовыми актами и

рекомендуемой литературой;

- отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов;

- содержать анализ современной судебной и иной правоприменительной практики по исследованной проблеме;

- быть правильно оформлена (четкая структура, завершенность, правильное оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативно-правовых актов, аккуратность исполнения) в соответствии с требованиями, предъявляемыми к курсовым работам.

Требования к оформлению курсовой работы

Текст курсовой работы выполняется на стандартных листах белой бумаги формата А4 на пишущей машинке с использованием черной ленты средней жирности, без существенных дефектов шрифта или на принтере (шрифт «Times» № 14).

Основной текст и текст приложений печатается через два интервала на пишущей машинке или через 1,5 интервала на принтере; текст постраничных сносок (примечания) печатается через один интервал (на странице размещается 29-30 строк).

Ширина полей: верхнее-20 мм, левое - 30 мм, правое - 10 мм, нижнее - 25 мм.

Нумерация страниц производится вверху, в середине страницы.

Номера страниц на титульном листе и оглавлении не проставляются. Не допускаются какие-либо дополнительные, кроме номера страницы, знаки (например, нельзя печатать: - 4 - , 4.).

Абзацы делаются с отступлением от левого поля пять знаков (ударов) или 1,25 см. на принтере.

Текст должен быть тщательно выверен. Опечатки исправляются на пишущей машинке или аккуратно от руки шариковой ручкой (с черной пастой). Обязанность выверять текст и вносить соответствующие исправления лежит на авторе курсовой работы.

Оптимальный общий объем курсовой работы, как правило, 25-30 машинописных страниц основного текста, в него не входят приложения и список литературы и источников.

При сдаче курсовой работы на кафедру она подписывается автором. Подпись и дата проставляется на последней странице работы.

Автор несет ответственность за достоверность данных, представленных в работе, он обязан давать ссылки на автора и источник, откуда им заимствуются материалы или отдельные результаты. В случае использования чужого материала без ссылки на автора или источник заимствования курсовая работа к защите не допускается, а допущенная подлежит неудовлетворительной оценке.

Ссылки на научные работы, нормативные акты в тексте обозначаются цифрами, а в сносках - внизу страниц, указывается цитируемый источник в соответствии с требованиями оформления научного аппарата (см. приложение 3).

В библиографии указывается список использованной литературы, включающий разделы: 1) нормативные правовые акты, 2) монографии, 3) статьи, 4) авторефераты и диссертации, 5) литература на иностранных языках.

В первом разделе указываются международные нормативные правовые акты, Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, конституции (уставы) субъектов Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, законы субъектов Российской Федерации, приказы министерств, государственных комитетов, федеральных служб и федеральных агентств и т.п.

в соответствии с установленной последовательностью. В раздел «Монографии» включается вся использованная монографическая, учебная, учебно-методическая, научная, публицистическая и другая литература, располагаемая в алфавитном порядке по первой букве фамилии автора, если работа в виде сборника, научных статей, то по первой букве его названия. В разделе «Статьи» указываются научные работы, опубликованные в журналах, сборниках научных трудов, в периодической печати.

В библиографии указываются все использованные источники, а не только цитируемая по тексту литература. При этом объем источника указывается в полном объеме: если это монография, то сколько страниц в этой работе; если это научная статья, то на каких страницах в журнале размещена эта статья в полном объеме.

Защита курсовой работы

Выполнение и защита курсовой работы оценивается по 100 балльной шкале.

86-100 = «отлично»;

75-85 = «хорошо»;

61-74 = «удовлетворительно»;

60 и менее = «неудовлетворительно».

5.2. Аттестация по результатам защиты курсовых работ производится, исходя из оценки следующих показателей:

Актуальность темы исследования - до 30 баллов;

Методология исследования - до 30 баллов;

Теоретическая база исследования - до 20 баллов;

Эмпирическая база исследования - до 20 баллов.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Общие положения методических указаний по выполнению контрольных работ

Оценка контрольной работы имеет своей целью проверить теоретические знания сту­дента и наличие у него навыков практического правоприменения полученных теоретических знаний и действующего законодательства. Оценка работы состоит из оценки правильности решения задач и написания процессуальных документов.

Работа может быть зачтена лишь при условии безошибочного выполнения всех зада­ний в совокупности.

Решение должно быть четким, исчерпывающим и по возможности кратким. Помимо ссылки на конкретную норму студент должен раскрыть ее содержание и действие примени­тельно к конкретной ситуации, приведенной в задаче.

При оценке решения задач необходимо в первую очередь обращать внимание на процессуальные вопросы.

При решении задачи необходимо ответить на все поставленные в задаче вопросы с обязательной ссылкой на норму закона. Сокращения не допускаются, кроме общепринятых.

Проект процессуального документа, составление которого входит в контрольную ра­боту, должен отвечать требованиям к этому процессуальному документу, установленным ГПК РФ, либо иными федеральными законами (например, ст. ст. 185-189 ГК РФ устанавли­вают определенные требования к доверенности).

Объем текста контрольной работы не должен превышать: 10 страниц формата А4 (210х297 мм) при этом текст работы размещается на листах формата А4 с оборотом.

Правила выбора варианта контрольной работы

Количество вариантов контрольной работы по учебной дисциплине: 2

Таблица выбора варианта контрольной работы

Номер варианта темы контрольной работы. Последняя цифра номера зачетной книжки студента (студенческого билет 1)
Вариант № 1 нечетная
Вариант № 2 четная

Структура контрольной работы

Контрольная работа должна состоять из следующих разделов:

1. Титульный лист.

2. Решение задач.

2.1. Задача№1.

2.2. Задача №2.

3. Составление процессуального документа.

4. Список литературы, используемой для написания контрольной работы.

Задания для выполнения контрольной работы по варианту

ВАРИАНТ № 1

Задание №1. Решите задачи.

Задача №1.

Стеблина С. А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Стеблина П. С. недееспособным вследствие его психического расстройства. Для подтверждения обстоятель­ств, свидетельствующих о том, что Стеблин не может понимать значения своих действий и руководить ими, заявительница ходатайствовала о вызове в суд врача психоневрологическо­го учреждения, в течение нескольких лет лечившего пациента, а также соседей по дому, ко­торые могут подтвердить, что у ее супруга имеются очевидные отклонения от общепринятых норм поведения. Кроме того, заявительница представила в суд заключение эксперта, состав­ленное по результатам проведенной в отношении Стеблина П. С. судебно-психиатрической экспертизы в связи с ранее рассмотренным делом о признании недействительной совершен­ной им сделки, содержащее сведения о том, что последний в момент ее заключения находил­ся в состоянии психического расстройства.

Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вы­нес решение о признании Стеблина П. С. недееспособным.

Правильно ли применена судьей норма о допустимости доказательств в данном деле? Правомерны ли действия суда?

Задача №2.

Семенова узнала о том, что месяц назад судом был удовлетворен иск к ее бывшему мужу о взыскании алиментов на ребенка от второго брака. Суд не привлекал ее к участию в деле, хотя решение влечет для нее отрицательные последствия в виде уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с Семенова на ее детей.

Как может Семенова защитить свои права?

В качестве кого суду следовало привлечь к участию в деле Семенову? Какие права и обязанности имела бы Семенова в случае привлечения ее к участию в деле?

Задание № 2. Составьте доверенность на представление интересов в суде.

По иску Аркадьевой О. П. к Иванову О. Н. о возмещении вреда в суд явился Алексеев И. И., представивший доверенность от имени Аркадьевой О. П. следующего содержания:

«ДОВЕРЕННОСТЬ

Я, Аркадьева Ольга Павловна, проживающая г. Санкт-Петербург, ул. Фаберже, д.9, паспорт №53-02-812003, выдан ГУВД г. Санкт-Петербурга 18 мая 2005 г., доверяю Алексее­ву Ивану Игоревичу, проживающему в г. Санкт-Петербург по ул. Куйбышева, д.5, представ­лять мои интересы в суде по моему иску к Иванову О. Н. о компенсации вреда с предостав­ленными истцу правами, в том числе правом обжалования решений и определений суда и представления моих интересов в кассационной и надзорной инстанциях.

Настоящая доверенность выдана 5 февраля 2011 года без права передоверия.

/Аркадьева О. П./

Подпись О. П. Аркадьевой, работающей в должности заместителя директора ООО «Арбат», заверяю - инспектор отдела кадров ООО «Арбат» /Григорьев А. А./»

Судья отказал в допуске к участию в деле Исаева в качестве представителя, указав на необходимость нотариального удостоверения доверенности.

Прав ли судья?

Перепишите доверенность таким образом, чтобы Исаев в ходе судебного разбиратель­ства по иску Бирюковой о возмещении вреда мог воспользоваться всеми правами истца, в том числе диспозитивными.

ВАРИАНТ № 2

Задание № 1. Решите задачи.

Задача № 1.

Рогова предъявила в районный суд требование о восстановлении на работе, указав в качестве ответчика заместителя директора завода, подписавшего приказ о ее увольнении.

Адвокат, представляющий интересы заместителя директора, просил суд в иске отка­зать, так как надлежащим ответчиком является не заместитель директора, а завод.

Судья предложил Роговой заменить ответчика, однако Рогова ответила отказом, ука­зав, что не имеет к заводу никаких претензий, увольнение произведено на почве личных неприязненных отношений с заместителем директора, уволившим ее во время командировки генерального директора завода.

Какое решение должен принять суд? Назовите правила замены ненадлежащего ответ­чика.

Задача № 2.

Определите размер госпошлины в следующих случаях:

1. По иску о признании права собственности на строение стоимостью 300 000 руб.

2. По иску гр. Антонова к гр. Антоновой о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание сына Бориса 6 лет и о разделе совместно нажитого имущества общей стоимо­стью 200 000 руб.

3. По заявлению гр. Громова о выдаче копии судебного решения повторно.

Задание № 2. Составьте определение суда.

Ершова Н. Б. обратилась в суд с иском к Ершову А. В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Изучив исковое заявление и приложенные к нему докумен­ты, суд установил, что исковое заявление Ершовой Н. Б. оплачено государственной пошли­ной исходя из одного требования, тогда как в силу п. 10 ст. 91 ГПК РФ в случае, если иско­вое заявление состоит из нескольких самостоятельных требований, государственная пошли­на подлежит оплате по каждому из них.

Как должен поступить судья с исковым заявлением Коновой? Составьте от имени суда необходимое определение.

Правила выставления оценки за выполнение контрольной работы

Каждый элемент задания контрольной работы оценивается по балльной шкале. Сумма набранных баллов на заключительном этапе переводится в шкалу «зачтено» или «не зачте­но» по приведенной ниже таблице:

Оценочная шкала «Зачтено» или «Не зачтено» Не зачтено Зачтено
Необходимое количе­ство баллов по 100 бальной шкале 0- 50 Свыше 50

Балльная шкала оценки заданий контрольной работы

Задания Баллы
Задача №1 40
Задача №2 40
Составление процессуального документа 20

Максимальное количество баллов за решение одной задачи 40 баллов.

Критерии оценивания задачи:

- 35 - 40 баллов - полный и правильный ответ, развернутая аргументация;

- 27 - 34 баллов - правильный, но не полный ответ при наличии необходимой аргу­ментации;

- 19 - 26 - правильный ответ без достаточной аргументации либо правильный ответ с достаточной аргументацией, но с неточностями;

- 0 - 18 баллов - неверное решение задачи.

Грубая ошибка является основанием для снижения оценки за ответ на десять баллов.

Максимальное количество баллов по второму разделу 80 баллов.

Критерии оценивания составления процессуальных документов:

правильно и полно составленный документ - 16-20 баллов

правильно, но неполно (более половины требуемых признаков) составленный процес­суальный документ, либо правильный, но содержащий описание избыточных признаков от­вет - 10-15 баллов

процессуальный документ, содержащий менее половины требуемых признаков - 0 - 9 баллов.

Максимальное количество баллов за составление процессуального документа 20 бал­лов.

Перевод баллов в оценки производится следующим образом:

81 - 100 баллов - отлично;

66 - 80 баллов - хорошо;

51- 65 баллов - удовлетворительно;

от нуля до 50 баллов - неудовлетворительно.

<< | >>
Источник: Разработчик к. ю. н., доцент Шестакова Н. Д. ст. преподаватель Осина Ю. Ю.. «Гражданский процесс (Гражданское процессуальное право)». УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС. 2012

Еще по теме РАЗДЕЛ 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ (КУРСОВЫХ) РАБОТ:

  1. § 3. СТАТУС РУКОВОДИТЕЛЯ. ВСТУПЛЕНИЕ В ДОЛЖНОСТЬ
  2. Словарь
  3. § 3. СТАТУС РУКОВОДИТЕЛЯ. ВСТУПЛЕНИЕ В ДОЛЖНОСТЬ
  4. 16.1. Общеметодологические основы подготовки и представления бухгалтерской отчетности
  5. РАЗДЕЛ 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ (КУРСОВЫХ) РАБОТ
  6. Проверка формирования расходов
  7. Проверка формирования расходов
  8. РАСХОДЫ - ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ (АБЗ. 4 П. 1 СТ. 252 НК РФ)
  9. В
  10. М
  11. О
  12. Тестовые вопросы по курсу «Теория государства и права»
  13. 1.2. Мировые банковские системы на современном этапе
  14. ~Р~
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -