<<
>>

Глава 15. Проблема разнообразия юридических фактов как предпосылок правоотношений

наличие у сторон субъективных прав и юридических обязанно­стей еще не порождает правового отношения, так как эти пра­ва и обязанности, по сути, пока еще остаются на бумаге. Для их «оживления» необходимо наступление определенных специфичных условий, предусматриваемых нормами права для каждого конкрет­ного правоотношения особо.
Такими условиями или факторами яв­ляются юридические факты — конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Юридическими фактами становятся не просто какие-то быто­вые или экстраординарные (необычные) случаи, а именно те из жизненных ситуаций, на которые непосредственно указывают юри­дические нормы. Как правило, юридические факты закрепляются в гипотезе юридической нормы. Видовое разнообразие юридиче­ских фактов весьма многообразно, но их классификацию можно построить на основе общих признаков.

В зависимости от воли участников правоотношений юридиче­ские факты делятся на действия и события.

Действия — это факты, связанные с волей участников правоот­ношений. Действия могут быть как правомерными, так и неправо­мерными (правонарушающими). «Лишь постольку, поскольку я про­являю себя, поскольку я выступаю в области действительности, я вступаю в сферу, подвластную законодателю. Помимо своих дейст­вий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом» (К. Маркс). Правомерные действия — это такие по­ступки субъектов права, которые совершаются в рамках предписа­ний действующих норм.

По критерию юридической направленности правомерные дейст­вия делятся на следующие виды:

• юридические акты как правомерные действия, совершаемые с намерением достичь какого-либо определенного юридиче­ски значимого результата, т.е. порождающие юридические

последствия (сделки, договоры, судебные решения, заявления граждан, купля-продажа, выполненная работа);

• административные акты являются распоряжениями властных органов, влекущими определенные юридические последствия (выдача ордера на занятие жилой площади, призыв на воин­скую службу);

• юридические поступки совершаются без цели юридических последствий, но порождают таковые в силу самого действия (например, возникновение юридических прав на авторство или обнаружение клада, порождающее правоотношения меж­ду собственником места его сокрытия и лицом, его нашед­шим; сделанное открытие).

Имеются и иные виды правомерных действий, различаемые по субъекту (действия граждан, организаций, государства); по отрасле­вой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу совершения (лично, через представителя); по способу вы­ражения и закрепления (молчанием, жестом, документом) и др.

Неправомерные действия — это действия субъектов права, ко­торые не согласуются с требованиями правовых предписаний, пря­мо им противоречат. Это правонарушения (преступления и про­ступки), составы которых, по общему правилу, исчерпывающе зафиксированы в соответствующем законодательстве. Следует от­метить, что наряду с неправомерными действиями юридическим фактом может выступать и неправомерное бездействие — пове­дение субъекта права, которое заключается в неисполнении воз­ложенной на него правовыми предписаниями обязанности. Не­правомерные действия можно классифицировать по степени общественной опасности (преступления, проступки); по субъекту (действия индивидов, организаций); по объекту (против общест­венного и государственного строя, собственности, управления, личности); по отраслям права (уголовные, административные, гра­жданские, трудовые); по форме вины (умышленные, неосторож­ные); по мотиву (хулиганские, корыстные) и др.

События — факты, происхождение которых не связано с волей участников правоотношений. Необходимо иметь в виду, что события могут происходить с участием людей, но волей их не вызываются, т.е. люди или не хотели подобных результатов, или к возможности его наступления относились безразлично. На этом основании и строит­ся классификация событий как юридических фактов:

• относительные события — события, участие человека в кото­ром проявляется косвенно (проходя мимо дома, человек слу­чайно уронил непотушенную сигарету, дом сгорел);

• абсолютные события — события, вовсе не связанные с дея­тельностью людей (молния, пожар, наводнение, землетрясе­ние и т.п.).

К иным видам юридических фактов-событий относятся: в зави­симости от повторяемости события — уникальные и повторяющиеся (периодические); по протяженности во времени — моментальные (происшествия) и протяженные во времени (явления, процессы); по количеству участников — персональные, коллективные, массо­вые; с определенным и с неопределенным количеством участвую­щих лиц; по характеру наступивших последствий — обратимые, не­обратимые и др.

Кроме указанных обстоятельств к юридическим фактам нередко также относят сроки, юридические презумпции, фикции, состоя­ния, преюдиции.

Юридический срок — это такая разновидность юридического факта, которая выражается в определенном временном промежутке, с которым нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений и соответствующих юридических по­следствий.

Понятие юридического срока было детально отработано в рим­ском праве. При этом срок понимался как промежуток времени или конкретная календарная дата, определяющая момент наступле­ния какого-либо события, имеющего правовое значение, момент его исполнения или окончания. Особенностью срока как разновидно­сти юридического факта является, можно сказать, автоматическое видоизменение текущего правоотношения в момент наступления определенного момента времени. Не случайно срок обозначался еще как «граница» или «предел».

Деление дня на часы пришло в Рим из Греции и стало обычным в середине III в. до н.э. Для исчисления сроков в хозяйственных отношениях использовались разные подходы. Например, при так называемом естественном расчете время рассматривалось в соответ­ствии с его природными закономерностями с момента установле­ния срока и до его окончания. Гражданский (правовой) счет време­ни принимал во внимание только дни (от полуночи до полуночи). При этом первым днем срока считался день заключения договора, а моментом истечения срока — полночь предпоследнего дня огово­ренного срока, так как считалось, что начавшийся день уже мино­вал. В обязательственных отношениях сроки рассматривались в ка­честве дополнительных (факультативных) условий договора, так как зачастую, исходя из особенностей заключаемого соглашения, под­разумевались сами собой.

Римская правовая практика выработала достаточно большое число разновидностей сроков, сохранивших свое значение и по на­стоящее время. В числе некоторых наиболее важных видов юриди­ческого срока можно назвать следующие: правоизменяющие сроки (наступление или истечение их влечет изменение субъективных прав и юридических обязанностей участников правоотношений); правообразующие сроки (вызывают наступление у субъектов право­отношений их субъективных прав и юридических обязанностей); правопрекращающие сроки (прекращение соответствующих субъек­тивных прав и юридических обязанностей); пресекательные сроки (предоставляют управомоченному лицу строго определенное время для осуществления своего права); претензионные сроки (период обращения уполномоченного лица непосредственно к обязанному лицу за защитой своих гражданских прав); суспенсивные (отлага­тельные) сроки (момент, с которого наступают правовые последст­вия заключенного договора); резолютивные (отменительные) сроки (момент прекращения правовых последствий заключенного догово­ра); естественный срок (до истечения этого срока кредитор не мо­жет требовать от должника исполнения обязательства); законные сроки (установлены законом и поэтому не могут быть произвольно изменены); договорные сроки (определяемые произвольно сторо­нами гражданско-правовых отношений); абсолютно-определенные сроки (указывают на точный момент возникновения или прекра­щения субъективных прав и юридических обязанностей сторон); относительно-определенные сроки (в силу специфики конкретных правоотношений определяемые как «нормально необходимые», «ра­зумные», «соразмерные», «своевременные» и т.п.) и мн.

др.

Наиболее ярко такой юридический факт проявляется, напри­мер, в реализации института истечения сроков давности — обстоя­тельства, которое заключается в том, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: 2 года после совершения преступления небольшой тяжести (когда максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы); 6 лет после совершения преступления средней тяжести (соответственно 5 лет); 10 лет после совершения тяжкого преступления (соответственно 10 лет); 15 лет после совер­шения особо тяжкого преступления (при сроке наказания свыше 10 лет). Для осуществления гражданско-правовых отношений чрез­вычайно важное значение имеют сроки предъявления иска, а также сроки исковой и приобретательной давности.

Юридическая презумпция — это закрепленное в законодатель­стве предположение о наличии или отсутствии определенного юри­дического факта, с которым нормы права связывают наступление юридических последствий. Следует подчеркнуть, что это предполо­жения не достоверные, а вероятные, а потому действуют настолько долго, пока не будут специально опровергнуты.

Различают несколько видов презумпций. Во-первых, это факти­ческие презумпции. Они основаны на житейском опыте, поэтому не нуждаются в каком-либо формальном закреплении (презумпция мокрой воды, вменяемости собеседника, компетентности выше­стоящего руководителя и др.). Во-вторых, легальные (законные) презумпции, выступающие как предположения, прямо закрепленны в законе. Такие законодательные предположения были известны еще в древности. Так, в Гортинской Правде говорилось: «Если нек­то утверждает, что это раб, а он говорит, что он свободный, и не будет доказательств ни того ни другого, пусть будет человек сво­бодным». Подобное положение закреплялось и в Кутюмах Бовези: «Если кредитор говорит, что он дал, но не получил, а должник ут­верждает, что он уплатил, и не будет подтверждения ни того, ни другого, пусть будет должник свободен от долга».

В настоящее время отмеченные правовые конструкции полностью реализуются дейст­вующим законодательством в сферах публичного и частного права. Например, в презумпции невиновности, означающей, что обвиняе­мый в совершении правонарушения считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом по­рядке; что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого; что он имеет право не свидетельствовать против себя (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ); презумпция знания законов, которая основы­вается на том, что если их тексты были официально опубликованы, то их содержание известно всем (ч. 3 ст. 15 Конституции РФ). До­вольно многочисленные положения о презумпциях имеются в рос­сийском гражданском законодательстве: добропорядочности граж­данина («... разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются») (ч. 3 ст. 10 ГК РФ), вины должника (ст. 401 ГК РФ), вины владельца источника повы­шенной опасности за причиненный этим источником вред (п. 2 ст. 1079 ГК РФ), вины перевозчика за утрату, недостачу, порчу гру­за или багажа (п. 1 ст. 796 ГК РФ), авторства и др. В-четвертых, это общеправовые презумпции, распространяющие свое действие на всю правовую сферу (истинность и целесообразность действующих право­вых актов; знание законов (действующих запретов) всеми субъектами; правосубъектность лиц, вступающих в правоотношения; добропоря­дочность граждан; недееспособность малолетнего и др.). В-пятых, отраслевые презумпции, действующие в одной либо в нескольких отраслях права. Например, если та же презумпция невиновности в уголовном праве носит абсолютный характер, то в гражданском праве ее влияние относительно, более того, ничтожно, так как на эту сферу распространяется презумпция виновности. Эта презумп­ция вины должника является принципом частного права, который заключается в том, что бремя доказывания своей невиновности, ко­гда наличие вины является необходимым основанием гражданско- правовой ответственности, возлагается на само лицо, допустившее правонарушение.
В-шестых, межотраслевые презумпции (отцовства, равенства долей имущества каждого из супругов при его разделе и др.). В-седьмых, разделение презумпций на опровержимые или оспори­мые (невиновности в уголовном либо виновности в гражданском праве; справедливости и целесообразности нижней границы относи­тельно-определенной санкции нормы права) и неопровержимые или неоспоримые презумпции (знания законов; неспособность лица, не достигшего определенного возраста, руководить своими действиями, а значит, и нести ответственность за их совершение; знания юриста­ми законодательной терминологии; справедливости и целесообразно­сти верхней границы санкции нормы права).

Юридическая фикция также является одним из ярких юридиче­ских фактов. В науке она рассматривается как признанное законода­телем заведомо неистинное положение, которое вносит формальную определенность в правовое положение лица и тем самым способст­вует регулированию общественных отношений с его участием.

Правовые фикции известны с древности. В римском праве они создавались, исходя из необходимости сглаживания противоречий между крайне консервативными положениями квиритского права, стержнем которого было «строгое право», не допускавшее даже малейшего отклонения от сакральных нормативных предписаний, и необходимостью совершенствования правового регулирования в усло­виях стремительного развития общественных отношений, измене­ния социального уклада и даже географии страны (расширения ее территории). Так, перед началом каждой войны в Риме особый чи­новник городского управления — фециал отправлялся на границу враждебного государства, объявлял о разрыве отношений и симво­лически демонстрировал это броском копья на неприятельскую территорию. Когда началась война с греческим Эпиром, находя­щимся в достаточном отдалении от Рима, у юристов возникли про­блемы: отправлять фециала опасно, а не исполнить закон — еще опасней из-за неминуемости божественной кары. Ситуацию разре­шила срочно созданная правовая фикция. Римлянина эпирского происхождения принудили купить клочок земли в окрестностях го­рода. Этот участок и стал олицетворять Эпир. Фециал исполнил ри­туал, и война была объявлена в полном соответствии с законом.

Отводя важную роль фиктивным положениям права, римские юристы понимали всю их двусмысленность («Фикция противостоит истине, но фикция признается истиной»), но допущение их в прак­тику было жизненно необходимо для снятия сложных проблем, возникающих в правовой жизни общества. Тем не менее, при соот­несении фиктивных и истинных утверждений правоведы предпоч­тение всегда отдавали второму: «Фикция уступает истине», «Юри­дическая фикция не имеет силу, когда ей противостоит истина». На этом основании к формулируемым фикциям предъявлялись достаточ­но жесткие требования, например: «Юридическая фикция не должна использоваться для того, чтобы причинить вред другому».

В настоящее время фикции чрезвычайно распространены и вы­полняют многочисленные вспомогательные функции в сфере пра­вового регулирования: днем смерти гражданина, объявленного умер­шим, считается день вступления в законную силу соответствующего решения суда; гражданин, пропавший без вести в связи с военны­ми действиями, объявляется судом умершим не раньше, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий; в случае безвестного отсутствия лица и неизвещения о перемене места жи­тельства повестка относится по последнему адресу, и даже если она вручается уже совершенно новым людям, там проживающим, считается врученной адресату; не является преступлением причи­нение вреда лицу при отсутствии реального общественно опасного посягательства вследствие добросовестного заблуждения; лицо считается несудимым, если судимость снята или погашена; само­лет считается находящимся в полете, как только закрываются две­ри салона, корабль считается в открытом море, как только поднят трап; фикцией также является место нахождения юридического ли­ца как условная «привязка» юридического лица к определенной географической точке, произведенная по установленным законом правилам, и др.

Нередко важнейшим юридическим фактом выступает правовое состояние стороны правоотношения. Юридическое состояние — это длящееся жизненное обстоятельство, служащее основанием для наступления юридических последствий. Это разновидность слож­ных юридических фактов, характеризующаяся относительной ста­бильностью и длительным периодом существования, в течение ко­торого они могут неоднократно (в сочетании с другими фактами) вызывать наступление правовых последствий (пол, возраст, здоро­вье, семейное положение, состояние в трудовом договоре, нахожде­ние в местах заключения, гражданство, родство, профессия, стаж, социальная роль и др.).

О важности такой разновидности юридических фактов в настоя­щее время свидетельствует существование целой системы монито­ринга правовых состояний человека, большинство элементов которой зародились еще в римском государстве. К ним относится, прежде всего, запись актов гражданского состояния (данные о рождении и присвоении имени, отчества и фамилии новорожденному, о за­ключении брака, его расторжении, об усыновлении, установлении отцовства, о перемене имени, отчества и фамилии, о смерти и т.п.). В Древнем Риме исключительно важное значение имело не только состояние свободы, возраст, имя (принадлежность к определенному роду), но и имущественное состояние каждого гражданина, так как именно от этого зависели его место в социальной структуре обще­ства, а также место в боевых порядках во время битвы. Не случайно именно эти характеристики римлян интересовали цензоров во вре­мя проведения ежегодных переписей граждан.

К разновидности юридических фактов относятся и преюдиции. Слово «преюдиция» с латинского языка переводится как «не вну­шающий никаких сомнений, надежный, налагаемый на основании предыдущего решения» и означает юридическое предрешение нали­чия или отсутствия определенных фактов. Если о чем-то говорят в связи с преюдициальностью этого явления, то такое обстоятельство является юридически обоснованным и истинным. Такое положение вещей принимается без дополнительной проверки и доказательств.

Отмеченное разнообразие юридических фактов не окончатель­но. Имеются и иные их классификации и разновидности. Так, на­пример, их можно разделить в зависимости от характера наступаю­щих последствий.

В этом случае юридические факты делятся на три самостоятель­ные группы. Правообразующие юридические факты — это разно­видность юридических фактов, которые непосредственно вызывают возникновение правоотношений (гражданско-правовые сделки, за­ключение брака в соответствии с нормами семейного права, совер­шение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые от­ношения, заключение трудового договора, избрание на должность и др.). Правоизменяющие юридические факты — это разновидность юридических фактов, которые изменяют правоотношения (перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется; заме­на лица в обязательстве, присвоение очередного звания военнослу­жащим, сотрудникам спецслужб, ученого звания научным работ­никам и т.д.). Правопрекращающие юридические факты — это разновидность юридических фактов, которые обусловливают пре­кращение правоотношений либо в результате действий лица по осуществлению субъективного права или исполнению юридической обязанности либо в иных, предусмотренных действующим законо­дательством случаев (расторжение трудового договора, выплата на­численной страховой суммы).

При этом может встретиться ситуация, когда все перечисленные три вида фактов порождаются одним житейским актом или случа­ем. Например, смерть человека приводит к возникновению наслед­ственных отношений, к изменению обязательств по долгам, к пре­кращению семейных, трудовых и иных правоотношений.

Юридические факты также можно разделить по степени опре­деленности на определенные и относительно-определенные. Опре­деленные юридические факты — это юридические факты, исчерпы­вающе очерченные в норме права и не требующие какой-либо конкретизации правоприменительными органами (например, воз­раст, наличие трудовых отношений, гражданство, семейное поло­жение и т.п.). Относительно-определенные юридические факты не определены с достаточной четкостью в нормах права и поэтому кон­кретизируются компетентным органом уже в процессе применения нормы права (бланкетные факты, оценочные факты, факты, признан­ные юридически значимыми в процессе восполнения пробела).

Особо следует отметить, что некоторые правоотношения могут возникать, изменяться и прекращаться лишь на основе нескольких юридических фактов. При этом их совокупность может выступать как юридический (фактический) состав. Например, пенсионные правоотношения требуют совокупности следующих обстоятельств: соответствующий возраст, трудовой стаж, решение органа социаль­ного обеспечения; зачисление в вуз требует общего среднего обра­зования, успешной сдачи экзаменов, приказа ректора о зачислении на первый курс вуза.

Таким образом, фактический (юридический) состав — это сово­купность юридических фактов, необходимых для наступления пра­вовых последствий, предусмотренных правовой нормой.

Юридический состав можно рассматривать как систему юриди­ческих фактов, и тогда можно говорить об открытой фактической системе (комплексе юридических фактов, который допускает появ­ление элементов, прямо не предусмотренных действующим законо­дательством, например, в силу договора, общих начал и смысла права) или о закрытой фактической системе (комплексе юридиче­ских фактов, элементный состав которых установлен исчерпываю­ще, например, состав правонарушения).

<< | >>
Источник: М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специально­сти «Юриспруденция» — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ- ДАНА: Закон и право, — 447 с.. 2011

Еще по теме Глава 15. Проблема разнообразия юридических фактов как предпосылок правоотношений:

  1. Понятие и структура избирательного процесса
  2. § 1. Понятие трансграничной несостоятельности
  3. Глава 15. Проблема разнообразия юридических фактов как предпосылок правоотношений
  4. § 2. Становление экологического страхования в Российской Федерации: современный взгляд на эволюцию правовой системы
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -