А. Классическая документация

Несмотря на наличие закона, примат которого требует создания таких условий, когда люди могли бы легко с ним знакомиться, и правила толкования которого публи­куются Верховным судом в специальном сборнике (либо включаются в кодексы в виде "примечаний"), первоисточ­ники по советскому праву имеют очень сложную структу­ру.

В англосаксонских странах, наоборот, сборники с ма­териалами, взятыми из судебной практики, традиционно играют роль основополагающих документов. В Англии главными такими сборниками являются "Law Reports", где материалы разбиты по группам в соответствии с мно­гочисленными судебными инстанциями, далее идет серия издания "All England Law Reports" и аналогичная серия "Weekly Law Reports". Английские законы публикуются в серии "status", относящейся к "Law Reports", или в "Halbury's Statutes of England" и "Halbury's Statutory Instruments".

Во Франции юридическая документация распределя­ется между различными источниками права: законода-

( 1 ) R. David, op. cit. par С. Jaufferet-Spinisi, n° 192.

тельство в широком смысле, включая подзаконные акты и циркуляры, судебная практика, толкование законов, равно как и другие источники, такие, как коллективные догово­ра, министерские уточнения, постановления арбитражных судов, акты-правила юридической практики, типовые дого­вора... Огромный объем общего "корпуса" документов и потребность в специализации ведут к дроблению первоис­точников по отраслям или даже, в рамках многодисцип­линарного дробления, по содержанию дел: современная тен­денция такова, что в рамках одного дела происходит сме­шение различных правовых источников. Имеет место так­же диверсификация инструментов юридического доку­ментирования: различаются издания общего характера, в виде энциклопедий или обозрений, и издания, специали­зирующиеся по отдельным секторам (1). Концепция, со­держание и презентация юридических изданий зависит от типов изданий и от конечной цели конкретной юри­дической информации. Последняя может ограничиваться официальными документами: тексты законодательных и подзаконных актов, решения судов различной инстанции, с комментариями или без таковых. Эта информация мо­жет состоять также в систематическом освещении состо­яния дел в сфере позитивного права по отраслям, по типам дел или по конкретным институтам или вопросам. Чаще всего юристу приходится прибегать одновременно ко всем видам первоисточников. Он опирается на кодексы, спра­вочники, официальные обозрения (2) или обозрения со­бытий в частном секторе, общего или специального харак­тера.

(1) А. Dunes, op. cit., n™ 72 et s.

(2) Journal officiel, Bulletins de la Cour de Cassation, Recueil du Conseil d'Etat...

(3) О типах изданий см. A. Dunes op. cit., n"^[1] 118 et s.

Как мы видим, общий корпус первоисточников при­обретает колоссальные объемы. Чем более он совершен­ствуется и пополняется, тем более он становится непри­годным к использованию в силу своей сложности и длительности необходимых изыскательских работ, даже если эти работы изначально имеют четкую установку относительно поставленных задач, затрагиваемых поня­тий, ключевых слов тезауруса, первоисточников, обяза­тельных для изучения. Именно на этом этапе становит­ся очевидной необходимость прибегать к специальным методам обработки информации.