4.1. ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ
• Что такое ликвидность?
• Можно ли оценить ликвидность российских предприятий по стандартной балансовой модели?
• Какие коэффициенты характеризуют ликвидность баланса?
Что такое ликвидность?
Ликвидность, платежеспособность, финансовая устойчивость — тесно взаимосвязанные понятия, в практической деятельности и методической литературе их часто смешивают, однако они не тождественны.
Рассмотрим последовательно эти понятия, выделим общие черты и отличия.В литературе встречаются различные определения ликвидности. Для аналитика важно понимать, что ликвидность — это способность активов организации принимать денежную форму по той стоимости, которая зафиксирована в балансе, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого осуществляется трансформация активов в денежные средства. Например, если запасы можно продать только по более низкой цене, чем зафиксировано в балансе, то запасы не являются ликвидными в полном смысле этого слова.
Анализ ликвидности может проводиться по балансовой модели и по коэффициентам ликвидности. Рассмотрим сначала систему балансовых уравнений, характеризующих ликвидность активов.
Можно ли оценить ликвидность российских предприятий
по стандартной балансовой модели?
Балансовая модель основана на группировке активов по степени их ликвидности (скорости превращения в денежные средства) и группировке пассивов по степени срочности их оплаты.
В мировой практике активы принято классифицировать следующим образом:
А1 — наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
А2 — быстрореализуемые активы: дебиторская задолженность;
А3 — медленнореализуемые активы: запасы всех видов;
А4 — труднореализуемые активы: внеоборотные активы.
Группировка пассивов имеет следующий вид:
П, — наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность;
П2 — краткосрочные пассивы: краткосрочные кредиты;
П3 — долгосрочные пассивы: долгосрочные кредиты;
П4 — постоянные пассивы: собственные средства организации.
Условия абсолютной ликвидности баланса выглядят следующим образом:
А, > Пр А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.
Если выполняются первые три неравенства, то четвертое выполняется автоматически. В то же время четвертое неравенство несет особую смысловую нагрузку, подчеркивая, что собственные средства должны не только перекрывать внеоборотные активы, но и частично финансировать оборотные средства.
Текущая ликвидность (ТЛ) по модели оценивается исходя из соотношения
ТЛ = (А, + А2) - (П, + П2).
Если ТЛ > 0, это может свидетельствовать о ликвидности баланса организации в ближайшее время, если ТЛ < 0 — о неликвидности.
Перспективная ликвидность (ПЛ) оценивается по соотношению
ПЛ = А3 - П3.
Если ПЛ > 0, это свидетельствует о перспективной ликвидности, если меньше нуля — о неликвидности.
Следует отметить, что для России эта общепринятая группировка не всегда подходит. Так, часто нельзя присваивать один уровень ликвидности денежным средствам и краткосрочным финансовым вложениям: по-настоящему высоколиквидных ценных бумаг в России пока нет; не всегда дебиторскую задолженность можно считать быстро реализуемым активом, в некоторых случаях запасы могут быть легкореализуемыми, а дебиторская задолженность — медленно или даже трудно реализуемой. Внеоборотные активы не всегда трудно реализуемы: например, недвижимость в центре Москвы в последние годы стала вполне легкореализуемой. Наиболее срочными обязательствами в российской практике могут быть кредиты банка, а оплату кредиторской задолженности часто можно отложить и т.д.
Использование на практике не адаптированной к российским условиям группировки активов может привести к ошибочным выводам.
Так, некоторые районные налоговые инспекции г. Москвы стали использовать модель для оценки ликвидности проверяемых предприятий и в некоторых случаях приходили к абсурдным выводам: вполне «живые» предприятия оказывались по модели в пред- банкротном состоянии.Какие коэффициенты характеризуют ликвидность баланса?
Наиболее часто анализ ликвидности производится по коэффициентам. При этом выделяют следующие коэффициенты.
Коэффициент текущей ликвидности (общего покрытия, Current Ratio) характеризует степень общего покрытия всеми оборотными средствами организации суммы краткосрочных обязательств. Этот коэффициент рассчитывается с 1891г.,ас 1919 г. в США регулярно публикуются данные анализа этого коэффициента по многим компаниям. В общем виде он рассчитывается по формуле
. _ Текущие активы (II раздел баланса) л Текущие пассивы (V раздел баланса)
Применительно к российской отчетности, особенно при проведении внутреннего анализа, часто требуется уточнить, все ли составляющие текущих активов действительно можно превратить в денежные средства, все ли составляющие раздела текущих обязательств требуют быстрого погашения. Например, из текущих обязательств, как правило, вычитают стр. 230 (дебиторскую задолженность сроком погашения свыше 1 года). В зависимости от отрасли и конкретной ситуации из числителя могут быть вычтены также строки: 213 (незавершенное производство), 220 (налог на добавленную стоимость) ,217 (прочие запасы), так как их реализовать наверняка нельзя. К краткосрочным обязательствам, как правило, не относят строки: 640 — доходы будущих периодов и 650 — резервы предстоящих расходов. Возможны и другие уточнения в зависимости от конкретной ситуации.
Рекомендуемое нормальное значение для коэффициента ликвидности: ктл > 2. Обычно это свидетельствует об удовлетворительности структуры баланса с точки зрения кредиторов и выбранной менеджерами финансовой политики. В некоторых методиках этот норматив снижен и в качестве критерия предлагается использовать ктл > 1.
По нашему мнению, такое снижение норматива для всех отраслей подряд неправомерно. В настоящее время многие предприятия имеют значительное количество запасов, может быть и низколиквидных, учитываемых в балансе по завышенной стоимости. Это делает снижение общего норматива до единицы нецелесообразным.Можно сказать, что само по себе сравнение с нормативом не позволяет делать однозначный вывод. Если коэффициент ниже нормы, это может быть сигналом о трудностях с платежами, а может означать, что на предприятии умеют управлять своими активами и не хранят бесполезные и дорогостоящие ликвидные средства. Однако, если значение коэффициента меньше единицы, это означает, что внеоборотные активы финансируются за счет краткосрочных обязательств, а это очень рискованная политика. Слишком высокое значение коэффициента говорит о консервативном менеджменте, неэффективном управлении имуществом. Реальное значение коэффициентов по отраслям промышленности России представлено в табл.4.1
Таблица 4.1 Коэффициент текущей ликвидности на предприятиях основных отраслей экономики
|
1 Для сравнения значения данных коэффициентов по отраслям промышленности США представлены в приложении 2.1. |
1993 | 1994 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | |
Строительство | 1,13 | 1,14 | 0,89 | 0,84 | 0,79 | 0,92 | 0,93 | 0,97 |
Транспорт | 1,39 | 1.18 | 0,99 | 0,96 | 0,98 | 1,3 | 0,96 | 1,11 |
Связь | 1,41 | 1,43 | 1,86 | 1,7 | 1.07 | 1,11 | 1,11 | 1.10 |
Торговля и общественное питание | 1,16 | 1,10 | 0,94 | 0,96 | 0,87 | 0,87 | 1,12 | 1,12 |
Оптовая торговля продукцией производственно- технического назначения | 1,10 | 1,24 | 1,06 | 1,06 | 1,03 | 1,24 | 1,00 | 0,98 |
ЖКХ | 1,18 | 1,10 | 0,83 | 0,87 | 0,81 | 0,76 | 0,75 | 0,74 |
Примечание. Рассчитано по: Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2002. С. 564. |
Коэффициент критической ликвидности (быстрый коэффициент, Quick Ratio) позволяет определить способность организации выполнить краткосрочные обязательства, не полагаясь на реализацию запасов (в западной классификации — медленнореализуе- мых активов).
£ _ Текущие активы — Запасы (стр. 211 баланса) 101 Текущие пассивы
Уточнения по строкам, сделанные для предыдущего коэффициента, распространяются и на этот показатель.
Считается нормальным, если значение этого коэффициента больше единицы, то есть денежных средств на счетах и в расчетах должно быть не меньше, чем имеется краткосрочных обязательств. Однако, учитывая, что предприятию иногда легче продать материальные запасы, чем вернуть дебиторскую задолженность (см. рассмотренную выше модель), данный критерий не очень показателен: баланс может быть ликвиден и при к№ < 1.
Для аналитика, рассчитавшего оба коэффициента, очень важно сопоставить их и сделать правильные выводы. Например, если значение первого коэффициента высокое (например, £тл = 3), а второй коэффициент относительно мал (к^ = 1,1), то понятно, что у предприятия много запасов, возможно излишних, и аналитик должен обратить внимание на причины возникновения запасов и качество управления ими. Низкое значение коэффициента критической ликвидности может говорить о трудностях с платежами, а может означать, что на предприятии умеют управлять дебиторской задолженностью, она краткосрочна и ее величина невысока, например из-за политики предоставления скидок за быструю оплату.
Если же ситуация другая: значение ктл соответствует норме, а величина к^ близка к значению кгл, это может говорить о грамотной политике управления запасами, а может означать и достаточно опасное положение — наличие высокой, может быть, просроченной и даже безнадежной, дебиторской задолженности. В этом случае «пролить свет» на ситуацию может следующий показатель — коэффициент абсолютной ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности (Cash Ratio) показывает возможность организации моментально выполнить краткосрочные обязательства, не полагаясь на дебиторскую задолженность. В западной практике для расчета этого коэффициента принято в числителе учитывать сумму денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Иногда величина числителя уточняется: вычитается стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров, так как по законодательству большинства стран выкупленные акции могут быть опять проданы только по определенным правилам. В этом случае формула имеет вид:
^ _ стр. 260 + стр. 250 — стр. 252 Текущие пассивы
Как подчеркивалось выше, в российской практике краткосрочные финансовые вложения и денежные средства на расчетном счете и в кассе — это разные по ликвидности активы. Краткосрочные финансовые вложения могут быть достаточно рискованными, и принятие их в расчет при оценке коэффициента абсолютной ликвидности для российских предприятий, на наш взгляд, неправомерно[23]. Рекомендуемое значение для этого коэффициента — интервал 0,2—0,5, то есть у нормально работающего предприятия с регулярной оплатой дебиторской задолженности неработающих денег должно быть немного. Высокое значение коэффициента обычно говорит о неумении руководства компании вложить имеющиеся денежные средства. В России высокое значение коэффициента на отдельные даты характерно для учреждений, работающих с клиентами по предоплате, платных вузов, предприятий розничной торговли. Низкое значение коэффициента, что характерно для большинства российских предприятий в силу объективных условий хозяйствования, инфляции, налоговой системы, может говорить как о проблемах предприятия, так и об умении работать в сложившихся условиях.
Завершая анализ коэффициентов ликвидности, следует отметить, что постоянный мониторинг их во внутреннем анализе позволяет оперативно корректировать тактику управления запасами, дебиторской и кредиторской задолженностью, денежными средствами, осуществлять антикризисное управление.
Еще по теме 4.1. ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ:
- 1 7.2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ
- 16.1.АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА
- 4.1.АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА
- 76. Российская практика оценки ликвидности коммерческих банков. Нормативы ликвидности
- 32. Система показателей и методика оценки ликвидности активов, платежеспособности и финансовой устойчивости
- 5.5. ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
- 7.2. РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА ОЦЕНКИ ЛИКВИДНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ
- 7.3. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОЦЕНКИ ЛИКВИДНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ
- 6.2. РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА ОЦЕНКИ ЛИКВИДНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ
- 6.3. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОЦЕНКИ ЛИКВИДНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ
- 7.2. РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА ОЦЕНКИ ЛИКВИДНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ
- 7.3. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОЦЕНКИ ЛИКВИДНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ
- 4.4.2. ПОКАЗАТЕЛИ И МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ
- 4.3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЛИКВИДНОСТИ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ
- Глава 12. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия
- 12.4. Оценка ликвидности баланса с учетом фактора времени
- 4.1. ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ
- 12.3. Методы оценки ЛИКВИДНОСТИ инвестиций