<<
>>

Анализ амортизируемого имущества

К амортизируемому имуществу предприятия относятся нематериаль­ные активы, основные средства и малоценные и быстроизнашивающиеся предметы. Источниками информации для анализа являются бухгалтер­ский баланс, приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5, раздел III) и бухгалтерские справки.

Нематериальные активы - это часть имущества предприятия, которая не имеет физической структуры, может быть отделена от другого имуще­ства и предназначена для использования в течение более 12 месяцев. При этом нематериальный актив должен приносить доход в будущем и должен быть оформлен соответствующими документами. Отличительным призна­ком этих активов, который тем не менее характерен не только для них, яв­ляется то, что они зависят от ожидаемой прибыли. В большинстве случаев величина этой прибыли неразрывно связана с продолжением деятельности предприятия.

Основными категориями нематериальных активов являются:

1) гудвилл - стоимость деловых связей рассматриваемого хозяйст­вующего субъекта;

2) патенты, авторские права и торговые марки;

3) права собственности на арендованное имущество и на его усовер­шенствование; -

4) права на разработку и затраты на разработку природных ресурсов;

5) формулы, технологии и образцы (например, программное обеспе­чение или документация);

6) лицензии, франчайзинг, участие в тех или иных ассоциациях и т. д. и списки клиентов.

Согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтер­ской отчетности к нематериальным активам, используемым в течение длительного периода (свыше одного года) в хозяйственной деятельности и приносящим доход, относятся права, возникающие:

а) из авторских и иных договоров на произведения науки, литературы, искусства, на программы для ЭВМ и др.;

б) из патентов на изобретения;

в) из свидетельств на товарные знаки и знаки обслуживания или ли­цензионных договоров на их использование;

г) ноу-хау и т.

п.

Также к нематериальным активам относятся организационные расхо­ды, признанные вкладом в уставный капитал, а также репутация пред­приятия.

В ПБУ 14/2000 приведен закрытый перечень объектов, которые отно­сятся к нематериальным активам.

В него вошли исключительные права патентообладателя на изобрете­ния, исключительные авторские права на компьютерные программы и базы данных, исключительные права владельца на товарный знак и знак обслуживания, право автора или иного правообладателя на топологии интегральных схем.

Также в составе нематериальных активов учитывают организацион­ные расходы, связанные с образованием юридического лица, как часть вклада учредителей (участников) в уставные (складочные) капиталы ор­ганизации.

Кроме того, к нематериальным активам относится и деловая репута­ция организации.

Инвестиции в нематериальные активы окупаются в течение опреде­ленного периода за счет дополнительной прибыли, получаемой пред­приятием в результате их применения, и за счет амортизационных от­числений. С развитием рыночных отношений увеличиваются размер и доля нематериальных активов в общей сумме капитала хозяйствующего субъекта. Увеличивается и экономический интерес в повышении до­ходности предприятия за счет использования исключительного права предприятия на результаты интеллектуальной деятельности. Поэтому анализ эффективности использования нематериальных активов имеет большое значение.

Предполагается, что нематериальные активы имеют ограниченный срок эксплуатации и соответственно должны амортизироваться. В зави­симости от типа нематериальных активов их срок эксплуатации может быть ограничен такими факторами, как законодательные, договорные или регулирующие условия спрос и конкуренция ожидаемый срок ис­пользования и другие экономические факторы.

Стоимость каждой статьи нематериальных активов должна амортизи­роваться в течение индивидуального срока полезной эксплуатации с уче­том всех факторов, которые определяют его продолжительность.

Удельный вес нематериальных активов в имущественной массе всех активов хозяйствующего субъекта в настоящее время на отечественных предприятиях настолько низок, что не выдерживает сравнения с анало­гичными показателями предприятий в странах с развитой рыночной эко­номикой.

Поэтому практический опыт организации учетно-аналитичес- кого обеспечения управления нематериальными объектами еще не дос­таточен и не позволяет сделать глубоких обобщений и надежных реко­мендаций.

Расширенный анализ нематериальных активов включает:

-анализ объема, динамики, структуры и состояния нематериальных активов;

-анализ по видам, срокам полезного использования и правовой за­щищенности;

- анализ эффективности использования нематериальных активов;

- анализ ликвидности нематериальных активов и степени риска вло­жений капитала в нематериальные активы.

При оценке ценности нематериальных активов для предприятия требуются осторожность и полное понимание их характера. Посколь­ку эти активы могут во многих случаях быть наиболее ценным иму­ществом, принадлежащим предприятию, и поскольку они могут недо­оцениваться, а также довольно часто учитываться по завышенной стоимости, нежелательно исключать их из общего рассмотрения при проведении комплексного анализа финансового состояния хозяйст­вующего субъекта.

Используя данные п. 1 раздела III формы № 5, можно провести анализ динамики изменений в объеме нематериальных активов по общей вели­чине и по видам за отчетный период по сравнению с данными прошлого периода. Наиболее полно методика анализа нематериальных активов описана А. Д. Шереметом.

Для целей учета, анализа и оценки нематериальных объектов разра­батывают систему экономических показателей,. характеризующих со­стояние и движение изучаемого объекта. Особое значение для принятия управленческих решений имеют показатели эффективности использо­вания нематериальных активов, отражающих степень их влияния на финансовое состояние и финансовые результаты деятельности пред­приятия.

Первым этапом анализа нематериальных активов является анализ ди­намики и структуры нематериальных активов, который проводят по дан­ным бухгалтерского баланса предприятия и приложения к нему. При на­личии отчетных данных за ряд периодов проводят трендовый анализ, т. е. рассчитывают абсолютные и относительные отклонения по отноше­нию к предшествующим периодам, а также определяют средние откло­нения (табл.

42).

Из данных табл. 42 видно, что в анализируемый период в структуре нематериальных активов основную долю занимают прочие нематериаль­ные активы (на начало 1999 г. - 100%, на конец 2000 г. - 59,68% и на ко­нец 2001 г. - 92,02%) и незначительную часть - права на объекты про­мышленной собственности, т. е. авторские права (на начало 1999 г. - 0%, на конец 2000 г. - 40,32% и на конец 2001 г. - 7,98%).

Из этого можно сделать выводы, что предприятия легкой промышлен­ности Астраханской области в период 1999-2001 гг. практически не ис­пользуют в своей работе результаты интеллектуальной собственности, так как данный вид активов составляет всего лишь в 1999 г. - 0,04%, в 2000 г. - 0,09%, в 2001 г. - 0,04% стоимости имущества (данные табл. 7).

Таблица 42

Анализ объема, структуры и динамнкн нематериальных активов предприятий легкой промышленности Астраханской области в период 1999-2001 гг. (тыс. руб.)

Показатели Остаток на нача­ло гада Остаток на конец года Изменение, в У.
Сумма,

тыс. руб.

Уд.

вес, %

Сумма, тыс. руб. Уд.

вес, %

Суммы,

тыс. руб.

Уд. вес, %
1. Права на объекты промышленной (интеллектуальной) собственности н в том числе права, возни­кающие:
1999 г. - - 6 5,08 +6 +5,08
2000 г. б 5,12 102 40,32 +96 +3,52
2001 г. 102 40,32 13 7,98 -89 -32,34
1.1.
Из авторских прав и иных договоров...
1999 г. - - б 5,08 +6 +5,08
2000 г. б 5,12 102 40,32 +96 +3,32
2001 г. 102 40,32 13 7,98 -89 -32,34
1.2. Из свидетельств на полезную модель
1999 г. - - - - - -
2000 г. - - - - - -
2001 г. - - - - - -
1.3. Из прав на ноу-хау
1999 г. - - - - - -
2000 г. - - - - - -
2001 г. - - - - - -
2.
Права на пользование обособленными природными объектами
1999 г. - - - - - -
2000 г. - - - - - -
2001 г. - - - - - -
3. Организационные расходы
1999 г. - - - - - -
2000 г. - - - - - -
2001г. - - - - - -
4. Деловая репутации организации
1999 г. - - - - - -
2000 г. - - - - - -
2001 г. - - - - - -
5. Прочие
1999 г 19 100 112 94,92 +93 -5,08
2000 г. 111 94,87 151 59,68 +40 -35,19
2001 г. 151 59,68 150 92,02 -1 +32,34

Окончание табл. 42
Показатели Остаток на нача­ло гола Остаток на коней года Изменение, і %
Сумма, тыс. руб. Уд. вес. Сумма, тыс. руб. Уд.

вес.

Суммы, тыс. руб. Уд. вес, %
Итого нематериальных активов
1999 г. 19 100 118 100 +99 -
2000 г. 117 100 253 100 +136 -
2001 г. 253 100 163 100 -90 -

Нематериальные активы неоднородны по своему составу, характеру использования или эксплуатации в процессе производства, по степени влияния на финансовое состояние и результаты хозяйственной деятель­ности. Поэтому необходим дифференцированный подход к их оценке. Для этого проводят классификацию и группировку нематериальных ак­тивов по различным признакам. Таким образом появляется возможность оценки структуры нематериальных активов в заданном разрезе класси­фикационных признаков.

Наиболее важны анализ и оценка структуры нематериальных активов по видам, источникам поступления (приобретения), по срокам полезного использования, по степени правовой защищенности, престижности, лик­видности и риска вложений капитала в нематериальные объекты, а также по степени использования в производстве и реализации продукции, по направлениям выбытия.

При анализе структуры нематериальных активов по источникам по­ступления выделяют следующие группы объектов:

нематериальные активы, в том числе: а) внесенные учредителями; б) приобретенные за плату или в обмен на другое имущество; в) получен­ные безвозмездно от юридических или физических лиц; г) субсидии го­сударственных органов.

При анализе структуры нематериальных активов по степени правовой защищенности выделяют следующие группы объектов:

нематериальные активы, в том числе защищенные: а) патентами на изобретения; б) зарегистрированными лицензиями; в) свидетельствами на полезную модель; г) патентами на промышленные образцы; д) свиде­тельствами на товарный знак; е) свидетельствами на право пользования наименованием места происхождения товара; ж) свидетельствами об официальной регистрации программ ЭВМ, баз данных и топологий мик­росхем; з) авторскими правами.

Для анализа структуры нематериальных активов по срокам полезного использования составляют аналитическую таблицу. В современных усло­виях нормальный срок «жизни» промышленного новшества - 5-7 лет.

Более 10-летнего срока полезного использования имеют нематериальные активы: права на пользование землей, природными и иными ресурсами.

При анализе структуры выбытия нематериальных активов объекты группируют по следующим направлениям:

выбыло в отчетном периоде нематериальных активов, в том числе по следующим причинам: а) списание после окончания срока службы; б) списание ранее установленного срока службы; в) продажа (уступка) ис­ключительных прав; г) безвозмездная передача нематериальных активов.

Престижность или значимость нематериальных активов может быть оценена только экспертным путем. Существует множество факторов, сдерживающих реализацию исключительных особенностей или свойств, характерных для этих объектов. К таким факторам относятся:

а) несвоевременность новшества;

б) дороговизна;

в) чрезмерная исключительность;

г) ограниченный круг потребителей;

д) недостаточная правовая защищенность.

Поэтому эксперты используют в качестве основного критерия пре­стижности нематериальных объектов спектр возможного полезного ис­пользования их свойств на трех уровнях: международном, общенацио­нальном, отраслевом и региональном.

Вложения капитала в нематериальные активы по степени ликвидно­сти или риска могут быть оценены по трем категориям:

а) высоколиквидные;

б) ограниченно ликвидные;

в) низколиквидные.

Эта классификация относительна. В целом вложения капитала й нема­териальные активы при оценке ликвидности имущества предприятия принято относить к низколиквидным, т. е. их реализация ниже продажи основных и оборотных активов.

Поэтому при необоснованном увеличении доли нематериальных ак­тивов в имуществе предприятия структура баланса ухудшается: снижа­ются показатели текущей ликвидности, снижается фондоотдача внеобо­ротных активов и замедляется оборот всего капитала предприятия.

Рост нематериальных активов неизбежно приводит к уменьшению ве­личины собственного оборотного капитала. В результате ухудшаются показатели обеспеченности предприятия оборотными средствами. Фи­нансово-эксплуатационные потребности покрывают за счет заемных и дополнительно привлеченных источников, что создает финансовое на­пряжение и вызывает трудности в финансировании текущей операцион­ной деятельности предприятия.

Нематериальные активы приобретают с целью получения экономиче­ского эффекта от их использования при производстве продукции, выпол­нении работ, оказании услуг. В большинстве случаев вложения в немате­риальные активы представляют собой вложения в объекты промышлен­ного применения: покупка лицензии на использование технологии изго­товления продукции; расходы по оказанию технической помощи и инже­нерных услуг по проектированию и размещению производственных мощностей, организации управления технологическими процессами, сбыту и обслуживанию лицензионных изделий. Поэтому эффективность этих вложений должна быть рассмотрена с позиций повышения доходно­сти производства.

Расчет эффективности использования нематериальных активов со­пряжен с большими трудностями и требует комплексного подхода.

Эффект от приобретения предприятием права использования запатен­тованного производственного опыта и знаний, а также ноу-хау (незапа­тентованного опыта) может быть определен только по результатам реа­лизации предприятием продукции, произведенной с использованием ли­цензии и ноу-хау. Однако объем продаж зависит от множества других факторов (цены, спроса, качества товара) и выявить действие каждого из них очень трудно.

Эффективность приобретения лицензий и ноу-хау зависит также от размеров единовременных платежей за них; от сроков финансирования и объема капитальных вложений предприятия в производственные и про­чие фонды; текущих расходов, связанных с изготовлением и сбытом ли­цензируемой продукции.

Результатом использования лицензии может быть вся выручка от продажи продукции, если ее производство невозможно без данной ли­цензии. Результатом может быть также только часть продукции, опреде­ляемая по стоимости узлов и деталей, изготовленных по новой техноло­гии и входящих в состав изделия или реализуемых отдельно. Результатом может быть часть выручки от продажи продукции, полученная за счет повышения качества продукции и соответствующей надбавки в цене то­вара. Результатом может быть прирост выручки за счет повышения каче­ства, конкурентоспособности и расширения в этой связи рынков сбыта. Результатом может быть экономия капитальных вложений за счет отказа от проведения собственных исследований и разработок, что ведет к росту фондов накопления. Результатом может быть экономия текущих затрат за счет сокращения длительности производственного цикла, снижения норм расхода материальных и трудовых затрат на производство продукции.

Затраты, связанные с использованием лицензий, складываются из двух частей:

1) из платежей за право пользования лицензиями, осуществляемых в форме единовременных или периодических фиксированных (паушаль­ных) платежей либо платежей в форме отчислений из прибыли или объе­ма продаж лицензионной продукции (в форме роялти);

2) из текущих затрат на производство и сбыт лицензионной продукции.

Поскольку затраты предприятия, связанные с оплатой стоимости при­обретаемых лицензий или ноу-хау, распределены во времени, возникает необходимость финансового обоснования выбора формы платежей. За­траты будущих периодов дисконтируют и приводят к начальному перио­ду платежей. Сравнение затрат, связанных с выплатой роялти и паушаль­ных платежей, может быть вызвано тем, что одной из договаривающихся сторон вследствие острой потребности в наличности выгодно отказаться от крупного первоначального платежа, но пойти на значительно большие затраты в будущем.

Анализ эффективности нематериальных активов предприятий легкой промышленности Астраханской области в 1999-2001 гг.

Конечный эффект от использования нематериальных активов выра­жается в общих результатах хозяйственной деятельности: в снижении затрат на производство, увеличении объемов сбыта продукции, увеличе­нии прибыли, повышении платежеспособности и устойчивости финансо­вого состояния. Исходя из этого основным принципом управления дина­микой нематериальных активов является формула: темпы роста отдачи капитала должны опережать темпы роста затрат капитала. Иными словами, в динамике темпы роста выручки от продажи продукции (ра­бот, услуг) или прибыли должны опережать темпы роста нематериаль­ных активов. Для принятия какого-либо решения можно руководствовать­ся общими расчетами (табл. 43).

Таблица 43
Показатели 1999 г. 2000 г. 2001 г. Темп роста, %
2000 г. 2001 г.
1. Среднегодовая стоимость нематериальных активов, тыс. руб. 68,5 185 208 270,07 112,43
2. Выручка от продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб. 101 729 141 757 140 251 139,35 98,94
3. Прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб. -14 930 -14 800 -5559 - -
4. Доходность нематериальных активов (стр. 3/стр. 1) - - - - -
5. Оборачиваемость нематериальных активов,

в оборотах (стр. 2 / стр. 1)

1485,1 766,3 674,3 51,60 87,99
6. Рентабельность, % (стр. 3 / стр. 2) - - - - -

Результаты анализа табл. 43 показывают, что эффективность исполь­зования нематериальных активов в 2000 и 2001 гг. ниже, чем в 1999 г., так как темп роста выручки от продажи продукции (работ, услуг) не опе­режает темп роста нематериальных активов. Доходность и рентабель­

ность нематериальных активов рассчитать невозможно, так как предпри­ятия легкой промышленности Астраханской области за анализируемый период регулярно получают убытки.

Количественное влияние факторов на доходность нематериальных ак­тивов может быть определено методом цепных подстановок или любым другим известным методом факторного анализа.

Вообще, доходность нематериальных активов оценивается по обще­принятой формуле доходности капитала

= _Р_ УВ '

где г - доходность (рентабельность) нематериальных активов;

Р - прибыль от продажи продукции (работ, услуг);

УВ - средняя за период стоимость нематериальных активов.

С помощью методов факторного моделирования можно преобразо­вать формулу доходности нематериальных активов в следующий вид:

= — —

где N — объем продаж (выручка от продажи продукции, работ, услуг);

- рентабельность продаж;

- фондоотдача нематериальных активов за период.

Таким образом, доходность нематериальных активов может быть по­вышена за счет увеличения фондоотдачи и повышения рентабельности продаж.

Эффективность использования нематериальных активов в значитель­ной степени зависит от их состояния. Последнее включает нормативные и фактические сроки службы нематериальных активов, коэффициенты износа и годности нематериальных активов.

В годовой бухгалтерской отчетности восстановительная стоимость и износ нематериальных активов, необходимые для расчетов, в балансе организации справочно не отражаются. Поэтому при проведении анализа состояния нематериальных активов используют данные справки к разде­лу III «Амортизируемое имущество» формы № 5 приложения к бухгал­терскому балансу, в которой отражают данные о величине износа нема­териальных активов.

Эти данные и используют для определения изношенности нематери­альных активов (табл. 44).

Таблица 44
Показатели 1999г 2000 г 2001 г Темп роста, %
2000 г. 2001 г
1. Восстановительная стоимость нематериаль­ных активов, тыс туб 118 253 163 214,41 64,43
2. Износ нематериальных активов, тыс руб 13 28 54 215.38 192,86
3. Коэффициент износа нематериальных акти­вов, % (стр 2 / стр. 1 х 100) 11,02 11,07 33,13 100,45 299,28
4. Коэффициент годности нематериальных активов, % (100 - стр. 3). или (стр. 5 / стр. 1 х X 100) 88,98 88,93 66,87 99,94 75,19
5 Остаточная стоимость нематериальных активов, тыс. руб. (стр. 1 - стр. 2) 105 225 109 214,29 48,44

По данным табл. 44 на предприятиях легкой промышленности Астра­ханской области за анализируемый период нематериальные активы ока­зались изношенными в 1999 и 2000 гг. на 11,02 и 11,07% соответственно, а в 2001 г. - на 33,13%. В то же время коэффициент годности в 2001 г. снизился на 24,81% по сравнению с 1999 и 2000 гг.

Следующим этапом анализа является оценка эффективности исполь­зования основных средств.

Основные средства - один из важнейших факторов любого процесса производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на прибыль хозяйствующего субъекта.

Структура, динамика и фондоотдача основных производственных средств - факторы, влияющие на уровень рентабельности и финансовое состояние хозяйствующих субъектов. Предприятиям небезразлично, сколько собственных средств вложено в основные средства. В современ­ных условиях увеличивается маневренность предприятий в отношении использования средств труда, повышается роль кредита в формировании основных средств. Методика анализа эффективности вложений субъекта хозяйствования в основные средства, их эксплуатации и воспроизводства должна учитывать ряд принципиальных положений:

- функциональная полезность основных средств сохраняется в тече­ние ряда лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации рас­пределены во времени;

- момент физической замены (обновления) основных средств не сов­падает с моментом их стоимостного замещения, в результате чего миуг возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты дея­тельности предприятия;

Анализ износа нематериальных активов предприятий легкой промышленности Астраханской области в 1999-2001 гг.

-эффективность использования основных средств оценивается по- разному в зависимости от их вида, характера участия в производствен­

ном процессе и т. п. Поскольку основные средства обслуживают не толь­ко производственную сферу деятельности предприятия, но и социально- бытовую, культурную, природно-экологическую, постольку эффектив­ность их использования определяется не только экономическими, но и социальными, экологическими и другими факторами.

Полнота и достоверность результатов анализа основных средств за­висят от степени совершенствования бухгалтерского учета, отлаженно- сти систем регистрации операций с объектами основных средств, пол­ноты заполнения учетных документов, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризаци­онных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.

Основные средства - часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или ока­зании услуг либо при управлении хозяйствующим субъектом в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев. Не относятся к основным средствам и учитываются организацией в составе средств в обороте предметы, исполь­зуемые в течение периода менее 12 месяцев независимо от их стоимости, предметы стоимостью на дату приобретения не более 100-кратного уста­новленного законом размера минимальной месячной оплаты труда за единицу независимо от срока их полезного использования и иные пред­меты, устанавливаемые организацией исходя из правил Положений по бухгалтерскому учету (ПБУ 6/97).

Срок полезного использования - период, в течение которого исполь­зование объекта основных средств призвано приносить доход организа­ции или служить для выполнения целей деятельности организации, опре­деляемый для принятых к бухгалтерскому учету основных средств в со­ответствии с установленным порядком. Для отдельных групп основных средств срок полезного использования определяется исходя из количест­ва продукции или иного натурального показателя объема работ, ожидае­мого к получению в результате использования этого объекта.

К основным средствам относятся здания, сооружения, рабочие и си­ловые машины и оборудование, измерительные и регулирующие прибо­ры и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инст­румент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежно­сти, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения и прочие основные средства.

К основным средствам относятся также капитальные вложения на ко­ренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелио­ративные работы) и в арендованные объекты основных средств.

Капитальные вложения в многолетние насаждения, коренное улучше­ние земель включают в состав основных средств ежегодно в сумме за­трат, относящихся к принятым в эксплуатацию площадям, независимо от окончания всего комплекса работ.

В составе основных средств учитывают находящиеся в собственности организации земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы).

Единицей бухгалтерского учета основных средств является инвен­тарный объект. Инвентарным объектом основных средств является объект со всеми приспособлениями и принадлежностями, или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполне­ния определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих со­бой единое целое, и предназначенный для выполнения определенной ра­боты. Комплекс конструктивно сочлененных предметов - это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющих общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно.

В случае наличия у одного объекта нескольких частей, имеющих раз­ный срок полезного использования, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект.

Для осуществления своей деятельности предприятия должны иметь необходимые средства труда и материальные условия. Они являются важнейшим элементом производительных сил и определяют их развитие. В бухгалтерском учете средства труда выделены в отдельный объект уче­та, именуемый основными средствами.

В п. 4 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 определена категория активов, относимых к основным средст­вам. В соответствии с.данным нормативным документом при принятии к бухгалтерскому учету активов в качестве основных средств необходимо единовременное выполнение следующих условий:

1) использование активов при производстве продукции при выполне­нии работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации;

2) использование активов в течение длительного времени, т. е. срока полезного использования продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

3) организацией не предполагается последующая перепродажа дан­ных активов;

4) способность приносить организации экономические выгоды (до­ход) в будущем.

Для организации учета основных средств важное значение имеет на­учно обоснованная классификация основных средств. В организациях применяется единая типовая классификация основных средств, в соот­

ветствии с которой основные средства группируются по следующим при­знакам: отрасли, назначению, видам, принадлежности, использованию (рис. 8).

Осаоиш средств«

По
По
По

По

Деїст«у» Ь («мвспду-
По ■ отраслей

Проооки-
Сиві »«мы«
Вр^вж- стдовша Ышжшпее
Ос-
пропито, торгом«.

Взшм
Про-
н»

Рабсиле я аиовш шш я оборуаомяае

Ишврпшшо и регуярующм» іуі^орц я уегроАсгм

Цяиттпртцо средств«

Неарсь

пнпрыврвяяяяосп

ВкутршшдЯилшжие дорога

І^паобиш

Рис. 8. Классификация основных средств

Групшфовка основных средств по отраслевому признаку позволяет получить данные об их стоимости в каждой отрасли. Классификация ос­новных средств по видам (данная классификация приведена в ПБУ 6/01) положена в основу их аналитического учета. Группировка основных

средств по признаку использования обеспечивает исчисление сумм амор­тизации.

Следует отметить, что в связи с введением главы 25 Налогового ко­декса Российской Федерации вводится еще одна классификация аморти­зируемого имущества для целей налогообложения. В соответствии со ст. 258 Кодекса амортизируемое имущество в зависимости от срока его использования распределяется на 10 амортизационных групп.

В данной статье установлена следующая группировка амортизируе­мых основных средств в зависимости от срока службы:

1 - от 1 до 2 лет включительно;

2 - свыше 2 лет до 3 лет включительно;

3 - свыше 3 лет до 5 лет включительно;

4 - свыше 5 лет до 7 лет включительно;

5 - свыше 7 лет до 10 лет включительно;

6 - свыше 10 лет до 15 лет включительно;

7 - свыше 15 лет до 20 лет включительно;

8 - свыше 20 лет до 25 лет включительно;

9 - свыше 25 лет до 30 лет включительно;

10 - свыше 30 лет.

При этом срок полезного использования основных средств определя­ется налогоплательщиком при вводе их в эксплуатацию самостоятельно н» основании классификации основных средств, определяемой Прави­тельством РФ.

Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть основных фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т. д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры.

Основные средства имеют первоначальную, остаточную и восстано­вительную стоимость. В соответствии с ПБУ 6/01 первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на их приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов. Фактическими затратами на приобре­тение, сооружение и изготовление основных средств являются:

1) суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу);

2) суммы, уплачиваемые организациям за осуществление работ по до­говору строительного подряда и иным договорам;

3) суммы, уплачиваемые организациям за информационные и кон­сультационные услуги, связанные с приобретением основных средств;

4) регистрационные сборы, государственные пошлины и другие ана­логичные платежи, произведенные в связи с приобретением (получени­ем) прав на объект основных средств;

5) таможенные пошлины;

6) невозмещаемые налоги, уплачиваемые в связи с приобретением объекта основных средств;

7) вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретен объект основных средств;

8) иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, со­оружением и изготовлением объекта основных средств, в частности на­численные до принятия объекта основных средств к бухгалтерскому уче­ту проценты по заемным средствам, если они привлечены для приобре­тения сооружения или изготовления этого объекта.

Не включают в фактические затраты на приобретение сооружение или изготовление основных средств общехозяйственные и иные аналогичные расходы, кроме случаев когда они непосредственно связаны с приобрете­нием, сооружением или изготовлением основных средств.

Фактические затраты на приобретение и сооружение основных средств определяют с учетом суммовых разниц, возникающих в тех слу­чаях, когда оплата производится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах).

Первоначальной стоимостью основных средств, внесенных в счет вклада в уставный капитал организации, признается их денежная оценка, согласованная с учредителями организации. Первоначальной стоимостью основных средств, полученных организацией по договору дарения или в других случаях безвозмездной передачи имущества, признается их теку­щая рыночная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету. Пер­воначальной стоимостью основных средств, полученных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств, т. е. оплату неденежными средствами, признается стоимость ценностей, переданных или подлежа­щих передаче организацией.

В первоначальную стоимость объектов основных средств включают также фактические затраты организации на доставку объектов и приве­дение их в состояние, пригодное для использования.

Изменение первоначальной стоимости основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, допускается в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, частичной ликвидации и переоценки объектов основных средств.

В процессе эксплуатации основные средства теряют свои первона­чальные качества, т. е. физически и морально изнашиваются. Соответст­венно, их фактическая стоимость по мере износа уменьшается на его ве­личину. Остаточная стоимость и будет представлять собой разницу между первоначальной стоимостью и начисленной суммой износа.

Под восстановительной стоимостью основных средств понимают стоимость их воспроизводства (строительства или приобретения) в со­временных условиях. Для определения восстановительной стоимости первоначальная стоимость уточняется путем переоценки.

Коммерческая организация может не чаще одного раза в год на нача­ло отчетного года переоценивать группы однородных объектов основных средств по текущей стоимости путем индексации или прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам.

При принятии решения о переоценке по таким основным средствам следует учитывать, что в последующем их переоценивают регулярно, что­бы стоимость основных средств, по которой их отражают в бухгалтерском учете и отчетности, существенно не отличалась от текущей стоимости.

В текущем учете основные средства отражают по первоначальной стоимости, а подвергшиеся переоценке - по восстановительной. В балансе же основные средства показывают по остаточной стоимости. Первона­чальная (восстановительная) стоимость и износ основных средств в отчет­ности приводятся в Приложении к бухгалтерскому балансу (форма № 5).

При современном высоком техническом уровне промышленного про­изводства величина и прогрессивность основных производственных фон­дов, их техническое состояние в решающей мере предопределяют потен­циальный объем промышленного производства, его производственную мощность, причем от полноты использования производительности обо­рудования зависит фактический выпуск продукции. Из этого вытекает необходимость анализа обеспеченности производства основными фонда­ми, их технического состояния и использования, а также оценки их влия­ния на рост объема продукции и выполнение плана ее выпуска. Целью анализа является установление:

- обеспеченности основными средствами - соответствия величины, состава и технического уровня средств потребности в них;

- выполнения плана их роста и обновления;

- технического их состояния;

-степени эффективности использования основных средств и факто­ров, на нее повлиявших (на основе обобщающих показателей);

-полноты использования парка оборудования и комплектности по­следнего;

-степени использования станочного времени (экстенсивное исполь­зование оборудования) и технических возможностей станков (интенсив­ное их использование);

- влияния использования оборудования на объем продукции;

- резервов увеличения объема продукции за счет улучшения исполь­зования оборудования.

Основные направления анализа отражены на рис. 9. Определяющими для выбора аналитических задач являются конкрет­ные потребности управления, содержание принимаемых управленческих решений.

Рис. 9. Основные задачи и этапы анализа основных средств

Также действия аналитика могут быть систематизированы и в основ­ном сводятся к выполнению следующих аналитических процедур:

- сравнение данных отчетного периода с соответствующими данными базисного периода (периодов);

- сравнение отчетных данных с плановыми сметными или проектны­ми показателями;

- сравнение отчетных данных с отраслевыми показателями;

- сравнение показателей эффективности использования основных средств с показателями использования других видов ресурсов и капитала предприятия в целом;

- сравнение отчетов по основным средствам с отчетами о производст­венных финансовых результатах деятельности предприятия;

- факторное моделирование взаимосвязей показателей использования основных средств.

Также при анализе основных средств необходимо учитывать законы развития систем, так как каждый технологический этап или экономический уклад имеет свои пределы роста, определяемые технологическими систе­мами. Эффективность использования основных фондов (технологических систем) определяется их местом на 5-образной кривой развития и положе­нием товаров на рынке. Различные сочетания этих двух параметров харак­теризуют вполне определенные соотношения результатов и затрат.

Анализ основных средств можно проводить по нескольким направле­ниям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долго­срочных инвестиций.

Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач опре­деляется потребностями управления. Анализ структурной динамики ос­новных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финан­сового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относится к управленческому анализу, одна­ко четкой границы между этими видами анализа нет.

Анализ затрат по содержанию и эксплуатации оборудования является составной частью анализа себестоимости продукции.

Методика проведения анализа основных средств нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Поэтому главными особенно­стями анализа являются:

1) вариантность решений по использованию основных средств,

2) нацеленность на перспективу.

Перспективный анализ - основной вид анализа инвестиций, которому должен предшествовать анализ имеющихся на балансе основных средств и эффективности их использования.

В ходе анализа структуры и динамики основных средств необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствую­щего субъекта. Для этого проводится сопоставление данных на начало и конец отчетного периода. Обобщенную картину наличия и движения ос­новных средств в разрезе классификационных групп можно составить по данным раздела 3 «Амортизируемое имущество» формы № 5 - приложе­ния к бухгалтерскому балансу (табл. 45).

Из данных табл. 45 видно, что обеспеченность предприятий легкой промышленности Астраханской области основными средствами за ана­лизируемые периоды возросла только в 2000 г., так как темп роста соста­вил 109,71%; в 1999 и 2001 гг. наблюдается снижение обеспеченности основными средствами и темп роста составил 94,29 и 86,80% соответст­венно.

Существенной причиной этого изменения может являться переоценка основных средств. Также в 2000 г. наблюдался опережающий прирост производственных фондов по сравнению с непроизводственными фонда­ми, а вот в 1999 и 2001 гг. ситуация складывается наоборот, что является негативной тенденцией. Все это свидетельствует о неправильной эконо­мической политике, проводимой на исследуемых предприятиях для по­вышения эффективности использования основных средств.

Еще более содержательная информация может быть получена в ре­зультате применения методики вертикального анализа отчетности о дви­жении основных средств. Вертикальный анализ в данном случае означает расчет и оценку структуры и структурных изменений в составе основных средств.

Отсюда следует, что на анализируемых предприятиях примерно 85% занимают производственные фонды и 15% непроизводственные.

По видам большую часть (примерно 55%) основных средств занима­ют здания, 32% - машины и оборудование. Остальные виды основных средств занимают незначительную часть. По данным табл. 45, особых структурных изменений в составе основных средств предприятий легкой промышленности за 1999-2001 гг. не наблюдается.

Изменения в объеме и структуре промышленно-производственных основных фондов находятся в прямой зависимости от выполнения плана технического развития исследуемого предприятия. Для обеспечения сис­тематического технического прогресса на промышленных предприятиях производится замена устаревшего и изношенного оборудования новыми машинами и механизмами в соответствии с бизнес-планом. Отсюда не­обходимо установить степень выполнения бизнес-плана по вводу в дей­ствие новых производственных мощностей и по ликвидации устаревших и изношенных основных фондов, а также сравнить полученные результа­ты с результатами предыдущих периодов, так как это даст возможность получить более ясное представление об изменении технической осна­щенности хозяйствующего субъекта.

На следующем этапе анализа основных средств проводится исследо­вание движения (ввода, обновления, выбытия, ликвидации и т. д.) основ­ных фондов.

Таблица 45
Показатели Движение средств Изменение удельного веса остат­ков (+,-),% Темпы

роста ос­татков, %

Остаток на начало периода Пост> пило Выбыло Остаток на конец периода
Сумма, тыс РУб. Уд. вес, % Сумма, тыс руб. Уд. вес, % Сумма, тыс руб. Уд. вес. У. Сумма, тыс РУб, Уд. вес, У.
1. Земельные участки и объекты природопользования
1999 г. - - - - - - - - - -
2000 г. - - - - - - - - - -
2001 г. - - - - - - - - - -
2. Здания
1999 г. 207 714 55,42 2775 41,77 10 338 36,86 200 151 56,63 +1,21 96,36
2000 г. 191 457 55,77 9671 22,39 2552 25,89 198 576 57,73 +1,96 103,72
2001 г. 194 085 52,31 246 6,73 9728 18,49 184 603 57,32 +5,01 95,11
3. Сооружения
1999 г. 9917 2,65 162 2,44 263 0,94 9816 2,78 +0,13 98,98
2000 г. 9833 2,86 1960 4,54 41 0,42 11752 3,12 +0,26 119,52
2001 г. 11409 3,07 360 9,85 3 0,01 11766 3,65 +0,58 103,13
4. Машины и оборудование
1999 г. 117 601 31,37 2116 31,85 11123 39,64 108 595 30,73 -0,64 92,34
2000 г. 107 619 31,35 27 357 63,34 5110 51,84 129 866 34,48 +3,13 120,67
2001 г. 129 317 34,85 2129 58,28 40 204 76,42 91 242 28,33 -6,52 70,56
5. Транспортные средства
1999 г. 6170 1,65 1532 23,06 1927 6,87 5775 1,63 -0,02 93,60
2000 г. 5626 1,64 604 1,40 592 6,00 5638 1,50 -0,14 100,21
2001 г. 5486 1,48 833 22,80 867 1,65 5452 1,69 +0.21 99,38
6. Производственный и хозяйственный инвентарь
1999 г. 1359 0,36 20 0,30 61 0,22 1318 0,37 +0,01 96,98
2000 г. 982 0,29 10 0,02 99 1,00 893 0,24 -0,05 90,94
2001 г. 840 0,23 59 1,62 115 0,22 784 0,24 +0,01 93,33

Анализ наличия и движения основных средств предприятий легкой промышленности

Астраханской области в 1999 - 2001 гг.

м (О
%

■о £ ш с

сі

"5 5

5

н «

і

Продолжение табл. 45

Показатели Движение средств Изменение удельного веса остат­ков (+, -), % Темпы роста ос­татков, У»
Остаток на начало периода Пості 'пило Выбыло Остаток на конец периода
Сумма, тыс рув. Уд. вес, % Сумма, тыс руб. Уд. вес,'/. Сумма, тыс руб. Уд. вес,'/. Сумма, тыс руб. Уд. вес, %
7. Рабочий скот
1999 г. - - - - - - - - - -
2000 г. - - - - - - - - - -
2001 г. - - - - - - - - - -
8. Продуктивный скот
1999 г. - - - - - - - - - -
2000 г. - - - - - - - - - -
2001 г - - - - - - - - - -
9. Многолетние насаждения
1999 г. 26 0,01 - - - - 26 0,01 - 100
2000 г. 26 0,01 - - - - 26 0,01 - 100
2001 г 26 0,01 - - - - 26 0,01 - 100
10. Другие виды основных средств
1999 г. 32 041 8,55 38 0,57 4346 15,49 27 734 7,85 -0,70 86,56
2000 г. 27 733 8,09 3592 8,32 1463 14,84 29 862 7,93 -0,16 107,68
2001 г. 29 862 8,05 26 0,71 1693 3,22 28 195 8,75 +0,70 94,42
Итого
1999 г. 374 829 100 6644 100 28058 100 353 414 100 - 94,29
2000 г. 343 276 100 43 194 100 9857 100 376 613 100 - 109,71
2001 г. 371 025 100 3653 100 52610 100 322 068 100 - 86,80
в том числе: производственные
1999 г. 324 478 86,57 6600 99,33 27 553 98,20 303 525 85,88 -0,69 93,54
2000 г. 289 600 84,36 38 895 90,05 8165 82,83 320 330 85,05 +0,69 110,61
2001 г. 320 645 86,42 3515 96,22 50494 95,98 273 666 84,97 -1,45 85,35

Окончание табл. 45

Показатели Движение средств Изменение удельного веса остат­ков (+, -), % Темпы роста ос­татков, %
Остаток на начало периода Поступило Выбыло Остаток на конец периода
Сумма, тыс руб. Уд вес, % Сумма, тыс руб Уд. вес, % Сумма, тыс руб Уд. вес, % Сумма, тыс руб. Уд вес, %
Непроизводственные
1999 г 50 351 13,43 38 0,57 505 1,80 49 884 14,12 +0,69 99,07
2000 г. 48 311 14,07 3592 8,32 1523 15,45 50 380 13,38 -0,69 104,28
2001 г. 50 380 13,58 138 3,78 2116 4,02 48 402 15,03 + 1,45 96,07

Движение основных фондов - процесс, характеризующий изменение объема и структуры основных средств вследствие их поступления и вы­бытия в течение календарного периода. Интенсивность движения основ­ных фондов характеризуется коэффициентами обновления и выбытия.

Анализ движения основных фондов проводится на основе расчета следующих показателей:

1) коэффициента поступления (ввода в эксплуатацию) основных средств.

Стоимость вновь поступивших основных средств Квв — ;

Стоимость основных средств на конец периода

2) коэффициента обновления основных средств:

_ Стоимость новых основных средств 06 Стоимость основных средств на конец периода '

3) коэффициента выбытия основных средств:

_ Стоимость выбывших основных средств гыб Стоимость основных средств на конец периода '

4) коэффициента ликвидации основных средств:

Стоимость ликвидированных основных средств

Л, =---------------------------------------------------------------------------------------------------- .

Стоимость основных средств на конец периода

Для расчета вышеперечисленных показателей необходимо составить ба­ланс основных фондов исследуемого хозяйствующего субъекта (табл. 46,47).

Баланс основных фондов - статистическая таблица, характеризую­щая объем, структуру, воспроизводство основных средств по предпри­ятию. Она составляется аналитиками по полной балансовой стоимости и остаточной стоимости.

Таблица 46

Схема баланса основных фондов по балансовой стоимости

Виды основ­ных фон- лов Нали­чие на начало года Поступило в отчетном году Выбыло в отчетном году На­личие

на конец года

Все­го В том числе ( Все­го В том числе
Ввод в действие

новых основных фондов

Прочие поступ­лении Ликвидировано основных фондов Про­чее выбы­тие
А 1 2 3 4 5 6 7 8

Основные фонды могут быть переоценены в постоянные цены балан­совым или индексным методом.

При балансовом методе данные о наличии основных фондов на ба­зисную дату по восстановительной стоимости уменьшают на величину фондов выбывших (от ветхости и износа и по другим причинам) до от­четного года и увеличиваются на величину поступивших за этот период основных фондов (по всем источникам поступлений). При этом как по­ступившие, так и выбывшие основные фонды пересчитывают в цены ба­зисного периода по соответствующим индексам цен.

При индексном методе пересчета фондов в постоянные цены опре­деляют сводные индексы изменения цен и тарифов за период от базисно­го года к отчетному, по которым пересчитывают основные фонды отчет­ного года.

Для пересчета баланса основных фондов в среднегодовые цены соот­ветствующего периода используют индексы среднегодовых цен. Индек­сы среднегодовых цен рассчитывают на основе данных о динамике цеи на продукцию фондосоздающих отраслей - машиностроения и промыш­ленности строительных материалов с учетом динамики оплаты труда работников, занятых на строительно-монтажных работах.

Таблица 47

Схема баланса основных фондов по остаточной стоимости

Нали­ Поступило за год основ­ных фондов Выбытие н износ основных фондов за год Нали­
Виды чие В том числе чие
основ­ных фон­дов основ­ных фондов

на начало года

Все­го Ввод в дейст­вие новых фон­дов Прочие поступ­лении Все­го Износ основ­ных фондов за год Лик­види­ровано основ­ных фон­дов Прочие причи­ны выбы­тия основ­ных фондов

на конец года

, А 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Величина основных фондов по остаточной стоимости на конец года исчисляется на основе балансового уравнения (гр. 9 = гр. 1 + гр. 2 - гр. 5).

При анализе коэффициентов обновления и выбытия в динамике следует иметь в виду, что эти показатели могут значительно колебаться, так как неодинакова по годам интенсивность замены машин, механизмов и дру­гих составных частей промышленно-производственных фондов.

Как за отчетный год, так и в динамике происходит обновление и вы­бытие по отдельным видам основных фондов. Отсюда соответственно следует исчислить частные коэффициенты обновления и выбытия по ма­шинам и оборудованию, транспортным средствам, зданиям и другим группам. Анализ этих показателей даст более полную характеристику количественного и качественного изменения основных средств предпри­ятия за те или иные отрезки времени.

Как известно, производственную программу хозяйствующего субъек­та устанавливают исходя из определенного размера единиц и конкретных сроков внедрения новых производственных мощностей. Поэтому даль­нейший анализ должен установить степень выполнения бизнес-плана ввода в действие отдельных видов производственного оборудования как по количеству, так и по сроку их внедрения. Невыполнение бизнес-плана внедрения тех или иных видов производственного оборудования по объ­ему и срокам приводит к недополучению определенного количества про­дукции. При этом досрочный ввод оборудования в действие дает воз­можность получить продукцию сверх запланированного объема в бизнес- плане, а запаздывание с вводом нового оборудования в эксплуатацию приводит к уменьшению производства продукции.

Чтобы определить влияние этих факторов на объем производства, нужно располагать плановыми и отчетными данными о величине месяч­ного производства продукции и о сроках ввода в действие по каждому виду производственного оборудования. Эти показатели можно найти в бизнес-плане организационно-технических мероприятий по внедрению новой техники, технического развития хозяйствующего субъекта и капи­таловложений, а также в материалах оперативного учета и отчетности.

Используя показатели, сначала выясняют степень выполнения бизнес- плана по срокам ввода нового оборудования в эксплуатацию, а затем определяют связанное с этим изменение объема продукции путем умно­жения отклонения фактического срока ввода от планового в месяцах на плановую месячную производительность по каждому виду новых произ­водственных мощностей. Полученный результат покажет сумму увели­чения или уменьшения производства продукции в связи с вводом обору­дования в действие соответственно раньше или позже установленного срока.

Новое сложное оборудование в начальный период эксплуатации дает продукции меньше, чем предусмотрено при полной проектной МОЩНО­СТИ. Поэтому на время его освоения в производственных бизнес-планах иногда предусматривают заниженную производительность. Если период освоения новых видов оборудования превышает плановый срок, ухуд­шаются показатели фондоотдачи основных фондов, себестоимости про­дукции, рентабельности предприятия. Поэтому необходимо выяснить, как проходит освоение новых мощностей. Так, новые высокопроизводи­тельные машины нередко работают на небольшой скорости нз-за отсут­ствия дополнительных приспособлений или из-за того, что подача заго­товок и съем продукции с машины не механизированы. В связи с этим фактическая производительность нового оборудования не достигает за­планированного уровня. Отсюда предприятие теряет продукции на опре­деленную сумму, размер которой может быть исчислен как произведение отклонения фактической производительности данной машины за месяц от предусмотренной в плане мощности и числа месяцев фактической экс­плуатации нового оборудования.

Объем выпуска продукции зависит не только от количества, но и от технического состояния промышленно-производственных основных фондов.

Для характеристики технического состояния основных фондов рас­считываются такие показатели, как:

1) коэффициент годности основных фондов:

_ Остаточная стоимость основных фондов год" Первоначальная стоимость основных фондов '

2) коэффициент износа основных средств:

_ Сумма начисленного износа основных фондов Первоначальная стоимость основных фондов

3) коэффициент замены основных фондов:

^ _ Стоимость выбывших в результате износа основных средств м" Стоимость вновь поступивших основных средств

4) коэффициент расширения основных фондов:

К = I — К

расш 1 1аи •

Эти показатели измеряются в процентах или в долях единицы и могут быть исчислены как на начало, так и на конец отчетного периода. Увели­чение коэффициента износа означает ухудшение состояния основных средств хозяйствующего субъекта. Но в то же время коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных средств, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости, например, при консервации оборудования, поскольку физически в этом случае основные средства не изнашиваются, но общая сумма их износа увеличивается. Что касается текущей стоимостной оценки основных средств, то она зависит от ряда факторов, в частности от состояния конъюнктуры и спроса, и поэтому может отличаться от оценки, полученной при помощи коэффициента год­ности. На сумму износа основных средств большое влияние оказывает принятая на предприятии система начисления амортизации.

Для компенсации износа основных средств в организациях образуется амортизационный фонд, в котором аккумулируются суммы амортизации. Амортизация - это денежное выражение износа основных фондов; сум­мы амортизации накапливаются, как правило, на специальных счетах в целях инвестиционного восстановления основных фондов.

Амортизационный фонд формируется посредством ежегодных амор­тизационных отчислений и используется для простого и частично рас­ширенного воспроизводства основных фондов. За время службы основ­ных фондов происходит их моральное старение (моральный износ) и поэтому накопленные суммы амортизации должны быть направлены на приобретение новых, более производительных видов оборудования. Это позволяет фактически частично использовать их на расширенное воспро­изводство. Процесс начисления амортизации можно рассматривать как способ:

- определения текущей оценки неизношенной части основных средств;

- отнесения на готовую продукцию единовременных затрат в основ­ные средства;

-накопления финансовых ресурсов для последующего замещения выбывающих из производственного процесса основных средств или вложения в новые производства.

При существующей в настоящее время системе учета и отчетности коэффициенты износа и годности дают лишь условную оценку состояния основных средств в общей их массе, что существенно ограничивает воз­можность их применения для анализа. В целях расширения имеющихся возможностей в отчетности следует отдельными строками выделять из­нос по активной и пассивной части основных средств, а еще лучше - по классификационным группам.

Коэффициенты износа и годности дают наиболее общее представле­ние о техническом состоянии основных фондов хозяйствующего субъек­та. Поэтому необходим более детальный анализ.

При дальнейшем анализе следует исходить из того, что моральный и физический износ основных фондов предприятия связан с их возрастом. Старое по возрасту оборудование, как правило, менее производительно, чем новое. Поэтому группировка отдельных видов производственного оборудования по их возрасту даст более точную и конкретную характе­ристику технического состояния промышленно-производственных ос­новных фондов предприятия. Возрастные интервалы могут быть разными в зависимости от особенностей технологии производства и эксплуатаци­онных свойств, применяемых на данном предприятии машин и механиз­мов, агрегатов и прочего оборудования. Например, можно сгруппировать однотипные машины в возрасте до 10 лет, с 11 до 20 и свыше 20 лет. Ин­тервалы можно сделать и более мелкими. При этом нужно определить удельный вес каждого оборудования по возрастным группам. После это­го следует сравнить между собой производительность Одинаковых ма­шин различных возрастных групп, с тем чтобы получить качественную характеристику технического состояния различных видов производст­венного оборудования в зависимое!и от его возраста.

Группировка однотипного производственного оборудования по воз­расту с учетом различия в уровне производительности одних и тех же машин различных возрастных групп даст более наглядную картину о техническом состоянии промышленно-производственных основных фон­дов и покажет резервы увеличения продукции путем замены старого мало­производительного оборудования новым. Такая группировка должна быть применена к тем видам производственного оборудования, от кото­рых больше всего зависит дальнейший рост выпуска продукции. Необхо­димые данные могут быть получены из технических отчетов, паспортов машин, картотеки по учету движения основных фондов, инвентаризаци­онных ведомостей, материалов оперативного и статистического учета, а также из результатов выборочного обследования.

Техническое состояние основных фондов промышленного предпри­ятия зависит не только От их обновления, но также и от того, как налажен планово-предупредительный ремонт на исследуемом предприятии. Свое­временный и полный ремонт промышленно-производственных основных фондов при прочих равных условиях дает возможность предупредить непредвиденные простои производственного оборудования из-за аварий и поломок, повысить точность его работы и тем самым добиться улучше­ния показателей использования действующего оборудования по времени. Кроме того, в процессе проведения капитального ремонта нередко со­вершенствуют и модернизируют оборудование, что способствует его производительности.

Динамика показателен движения основных средств АОЗТ «Швейная фирма "Дельта"» за 1999-2000 гг.

Рассчитанные значения вышеперечисленных показателей представле­ны в табл. 48. А для анализа выбрано одно из предприятий легкой про­мышленности АОЗТ «Швейная фирма "Дельта"».

Таблица 48
Коэффициенты 1999 г. 2000 г. 2001 г. Отклонения
2000 г. от 1999 г. 2001 г. от 2000 г.
Коэффициент ввода 0,0042 0,0005 0,4005 -0,0037 0,4
Коэффициент обновления 0 0 0,0001 0 0,0001
Коэффициент выбытия 0,0376 0,0858 0,0297 0,0482 -0,0561
Коэффициент ликвидации 0.0018 0,0018 0,0002 0 -0,0016
Коэффициент прироста 0,6186

Окончание табл. 48
Коэффициенты 1999 г. 2000 г. 2001 г Отклонения
2000 г. от 1999 г. 2001 г. от 2000 г.
Коэффициент замены 0,4234 4,25 0,0004 3,8266 -4,2496
Коэффициент расширения Коэффициент годности 2,3619 0,447 0,2353 0.4081 2641,46 0,3409 -2,1266 -0,0389 2641,22 -0,0672
Коэффициент износа 0,553 0,5919 0,6591 0,0389 0,0672

Итак, из данных табл. 48 следует, что в 2000 г. по сравнению с 1999 г. происходит снижение коэффициентов: ввода - на 0,0037, прироста на 0,0519, расширения - на 2,1266 увеличение коэффициента выбытия на 0,0482, а также нулевые значения коэффициента обновления свидетель­ствует о тенденции уменьшения оборудования на предприятии. В 2001 г. по сравнению с 2000 г. наблюдается обратная тенденция - планомерный рост основных средств, причем происходит его обновление: положитель­ное значение коэффициента обновления свидетельствует о покупке но­вых основных средств.

Однако показатели годности и износа говорят о продолжающемся ус­таревании оборудования: в 2001 г. по сравнению с 2000 г коэффициент годности уменьшился на 0,0672 пункта (0,0389 в 2000 г по сравнению с 1999 г.), а коэффициент износа увеличился на эти же величины. Обраща­ет на себя внимание тот факт, что темпы изменения данных показателей растут, а значит, растут темпы устаревания основных средств.

Скорость обновления основных фонде» зависит от производственной, инвестиционной и инновационной активности организации. Оптимальные сроки выбытия основных фондов позволяют стимулировать расширенное воспроизводство на основе использования прогрессивной техники.

При прочих равных условиях выполнение бизнес-плана по выпуску продукции находится в прямой зависимости от эффективности использо­вания основных фондов, имеющихся на предприятии. Улучшение ис­пользования промышленно-производственных основных фондов равно­значно расширению производства и росту объема продукции без допол­нительных капиталовложений на новое оборудование и производствен­ную площадь.

Получение дополнительной продукции за счет улучшения использо­вания промышленно-производственных основных фондов ведет к росту производительности труда, снижению себестоимости выпускаемых изде­лий, увеличению прибыли и улучшению других показателей работы предприятия, а в конечном счете - к повышению эффективности общест­венного производства.

Для обобщающей характеристики эффективности использования ос­новных средств служат показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондо- рентабельности, удельных капитальных вложений на 1 руб. прироста продукции; рассчитывают также относительную экономию (дополни­тельную потребность), возникающую в результате изменения объема производства продукции.

В процессе анализа изучают динамику перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводят межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основ­ных фондов показатель фондоотдачи определяют по всем основным фон­дам, фондам производственного назначения, активной их части (маши­нам и оборудованию).

Основные средства представляют собой один из видов производст­венных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости. Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.

Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции. Под запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами - текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам - амортизацию.

Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача. Фондоотдача основных средств опреде­ляется по формуле

Фа = ТП/ОПФ,

где ОПФ - средняя первоначальная (восстановительная) стоимость ос­новных средств;

ТП- объем товарной продукции.

При расчете фондоотдачи следует иметь в виду, что в стоимости ос­новных фондов учитывают собственные и арендованные средства; не учитывают основные фонды, находящиеся на консервации, а также сдан­ные в аренду другим предприятиям.

Показатель фондоотдачи применяют не только для оценки и анализа использования предприятием промышленно-производственных основ­ных фондов. Он может быть использован для сравнительной характери­стики эффективности внедрения новой техники, полноты освоения и ис­пользования введенных в действие производственных мощностей, авто­матизации производственных процессов на разных предприятиях. Одним из сложных вопросов, возникающих при исчислении показателя фондо­отдачи основных фондов, является выбор измерителя продукции.

Как известно, продукция промышленных предприятий может быть выражена в натуральных, условно-натуральных и ценностных измерите­лях. Отсюда допустимо и возможно исчисление фондоотдачи основных фондов соответственно в этих же измерителях. Однако при выборе тех или иных измерителей объема продукции для исчисления фондоотдачи нужно учитывать их связь с показателями, характеризующими использо­вание основных фондов.

На предприятиях текстильной и легкой промышленности сравнитель­но широкое применение имеют показатели продукции в натуральном выражении. Несмотря на это, использование натуральных измерителей для исчисления фондоотдачи промышленно-производственных фондов может оказаться нецелесообразным или почти нецелесообразным, если у этих измерителей отсутствует или слаба связь с производительностью оборудования. Использование натуральных измерителей для исчисления фондоотдачи разумно в тех случаях, когда на предприятиях вырабатыва­ют однородную продукцию.

На многих предприятиях текстильной и легкой промышленности вы­рабатывают изделия довольно большой однородности. На этих предпри­ятиях условно-натуральные измерители продукции находят более широ­кое применение. В большинстве случаев они значительно точнее отра­жают трудоемкость и фондоемкость отдельных видов изделий, чем дру­гие измерители продукции. Именно это является одной из главных при­чин широкого использования условно-натуральных показателей продук­ции для измерения производительности оборудования на предприятиях текстильной промышленности. Отсюда фондоотдача, исчисленная по показателям продукции в условно-натуральных единицах, соответствен­но будет более точно отражать уровень использования основных фондов предприятия. Следовательно, в целях анализа можно и нужно применять показатели фондоотдачи, основанные на условно-натуральных измерите­лях продукции. Использование условно-натуральных измерителей наря­ду со стоимостными показателями продукции предприятия позволяет в определенной степени элиминировать влияние изменений ассортимента и структуры выпущенной продукции.

Наибольшее распространение имеет показатель фондоотдачи, по­лученный путем деления объема продукции в ценностном выражении на среднюю величину основных фондов по первоначальной стоимо­сти. Но при этом возникает проблема выбора такого стоимостного показателя объема продукции, который обеспечил бы наибольшую достоверность фондоотдачи и оценки использования предприятием основных фондов за анализируемый период. К стоимостным показа­телям продукции промышленного предприятия относятся объем нор­мативной чистой продукции, объем реализованной продукции, а так­же валовая продукция.

В состав валовой продукции входят материальные затраты. Измене­ния материалоемкости изготовляемой продукции предприятия влияют на уровень фондоотдачи. Так, при прочих равных условиях увеличение доли изделий, вырабатываемых из дорогостоящего сырья, приведет к росту фондоотдачи. Поэтому трудно добиться наиболее точной оценки эффек­тивности использования предприятием основных фондов по показателю фондоотдачи, исчисленному по валовой продукции.

Для исчисления показателя фондоотдачи по существу не пригоден и объем реализованной продукции, в состав которого входят часть продук­ции данного отчетного периода, оплаченной покупателями, и изделия прошлых периодов, оплаченные в отчетном периоде. Поэтому реализо­ванная продукция по своему натуральному составу и трудоемкости отли­чается от продукции, изготовленной только в данном отчетном периоде. Кроме того, реализованная продукция, как любой валовый стоимостной показатель, зависит от изменений материалоемкости вырабатываемой продукции.

Наилучшим стоимостным показателем объема продукции предпри­ятия для исчисления фондоотдачи промышленно-производственных ос­новных фондов является объем нормативной чистой продукции, который не зависит от изменений материалоемкости вырабатываемых изделий. Поэтому он более точно характеризует уровень и динамику использова­ния промышленно-производственных фондов предприятия.

Для обеспечения точности показателя фондоотдачи важное значение имеет правильное определение общей суммы промышленно-произ- водственных фондов за отчетный период.

При исчислении показателя фондоотдачи среднегодовую сумму ос­новных фондов часто определяют исходя из остатков на начало и конец года - на две даты - и тем самым допускают довольно существенные не­точности. Во избежание таких неточностей следует определять эту вели­чину по формуле для исчисления среднехронологической, используя по­казатели стоимости основных фондов на начало каждого месяца:

Ф„+Ф„+Ф„+Ф0

ф — °1 "3 "я

П-1

где Ф - средняя величина основных фондов по первоначальной стои­мости;

, Ф^ , ..., Ф - сумма основных фондов на начало каждого дан­ного месяца;

п - число месяцев.

Показатель фондоотдачи находится также в определенной зависимо­сти от структуры самих промышленно-производственных фондов. На него оказывает прямое воздействие изменение величины и соответствен­но удельного веса производственного оборудования. Ввод в эксплуата­цию нового производственного здания, складских помещений, вентиля­ционных установок, средств механизации погрузочно-разгрузочных ра­бот и т. п. может привести к снижению уровня показателя фондоотдачи независимо от достигнутых предприятием успехов в использовании ос­новных фондов. Чтобы избежать ошибок в оценке работы предприятия, наряду с общим показателем фондоотдачи нужно исчислять показатель) производства продукции на 1 руб. (100 или 1000 руб.) производственного оборудования. Его необходимо использовать в сочетании с показателем фондоотдачи.

При прочих равных условиях объем производства продукции нахо­дится в прямой зависимости от величины промышленно-производ- ственных основных фондов и степени эффективности их использования. В связи с этим необходимо определить влияние этих двух факторов на отклонение фактического объема продукции от бизнес-плана.

Фондоотдача основных фондов является комплексным показателем, зависящим от многих факторов. Поэтому при дальнейшем анализе необ­ходимо установить влияние отдельных факторов на величину фондоот­дачи. В первую очередь на уровень фондоотдачи через количество выра­ботанной продукции влияет использование производственных мощно­стей. Поскольку фондоотдачу промышленно-производственных фондов исчисляют исходя из ценностного показателя объема продукции, ее ве­личина изменяется в зависимости от сдвигов в структуре выпущенной продукции. На отклонение фактической фондоотдачи от бизнес-плана также оказывает непосредственное влияние изменение суммы самих промышленно-производственных основных фондов.

Как уже отмечалось, на фондоотдачу оказывает влияние увеличение или уменьшение доли активной части основных фондов предприятия (в экономической литературе нет единого мнения о том, какие виды ос­новных фондов следует относить к активной их части). Для выявления характера влияния сдвигов в структуре самих промышленно-производ­ственных основных фондов на изменение фондоотдачи против бизнес- плана и в динамике может быть использован показатель выработки про­дукции на 1 руб. производственного оборудования. Этот показатель ис­числяют в тех же измерителях и по тем же источникам цифровой инфор­мации, что и фондоотдачу.

Для примера рассчитаем показатели фондоотдачи основных средств АОЗТ «Швейная фирма "Дельта"» за 1999-2001 гг.:

Ф„ 1999 г. =_6576_ = 0 42 905

Ф„ 2000 г. =-^^- = 0,23; 39 793

Фа 2001 г.= 6715 = 0,12. 53 954

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Эту зависимость описывает факторная или индексная факторная модель:

777 = Ф0 х ОПФ или Ітп = Iфо ■ 10ПФ.

На основе факторной модели рассчитывается прирост объема выпуска за счет расширения основных фондов и роста фондоотдачи:

ЛТП = ЛТП (ОПФ) + ЛТП (Фь).

Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи рассчитывается с применением следующих методов решения факторных моделей: - абсолютных разниц:

А777(Ф0) = АФ0 х ОПФ1;

- интегрального метода:

АТП(Ф0) = АФ0.ОПФ° + АФ°Х*ОПФ .

Превышение прироста выпуска за счет фондоотдачи над долей при­роста за счет увеличения ресурсов означает, что темп роста выпуска про­дукции выше темпа роста затрат ресурсов и при прочих равных условиях (неизменности показателей использования других видов ресурсов) это приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж.

Важным условием роста рентабельности при увеличении фондоотда­чи является равенство объемов выпуска и продажи продукции, так как фондоотдача рассчитывается по показателю выпуска продукции, а рента­бельность отражает финансовый результат от продажи. В этом смысле фондоотдача отражает технологическую эффективность производства, а рентабельность - экономическую эффективность.

Другим показателем эффективности использования средств предприятия служит фондоемкость, которая определяется отношением средней стоимо­сти основных средств к объему выпуска продукции (т. е. это показатель, об­ратный фондоотдаче)

Особый смысл приобретают расчет и оценка фондоемкости в динами­ке. Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимо­сти основных средств на 1 руб. готовой продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах.

Сумму относительной экономии (перерасхода) основных фондов оп­ределяют по формуле:

Эот,(ОПФ) = (Фех-Фе°)ТПх.

Соотношение темпов прироста стоимости основных средств и темпов прироста объема выпуска позволяет определить предельный показатель фондоемкости, т. е. прирост основных средств на 1% прироста продук­ции. Если предельный показатель фондоемкости меньше единицы, име­ют место повышение эффективности использования основных средств и рост коэффициента использования производственной мощности.

Еще одним показателем, характеризующим состояние основных средств, является коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе организации:

^ _ Среднегодовая остаточная стоимость основных средств ^ Среднегодовая стоимость имущества

Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия показывает, насколько эффективно используются средства предприятия для предпринимательской деятельности. Для промышлен­ных организаций этот коэффициент должен быть больше 50%.

Также можно отметить, что все вышеперечисленные коэффициенты измеряются в процентах или в долях единицы и могут быть исчислены как на начало и на конец периода, так и в среднем за год. Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибылй превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период.

Главный фактор экономии средств, вложенных в основные фонды, - рост фондоотдачи. Для выявления эффективности использования различ­ных групп основных фондов показатель фондоотдачи рассчитывают:

- по группам основных фондов;

- по промышленно-производственным фондам, т. е. за вычетом стои­мости основных фондов социального назначения;

- по активной части промышленно-производственных фондов (маши­нам и оборудованию).

Сопоставление темпов изменения фондоотдачи по разным группам основных фондов дает возможность определить направления совершен­ствования их структуры.

Для разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный анализ показатель эффективности использова­ния основных средств, и в первую очередь фондоотдачи.

Повышению фондоотдачи способствуют:

- механизация и автоматизация производства, использование про­грессивной технологии, модернизация действующего оборудования;

- увеличение времени работы оборудования;

- повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям тех­нологического процесса и повышения квалификации промышленно- производственного персонала;

- увеличение удельного веса активной части основных фондов;

- увеличение доли действующего оборудования.

На производительность единицы оборудования, в свою очередь, ока­зывают влияние следующие факторы:

- использование прогрессивной технологии;

-применение современных методов организации и управления про­изводством;

- уровень квалификации промышленно-производственного персонала.

Не все факторы, влияющие на фондоотдачу основных средств, обла­дают факторным признаком, по которому представлялась бы возмож­ность дать количественную оценку причин изменения этого показателя.

Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи, и их подчиненность показаны на рис. 10.

Анализ причинно-следственных связей в факторной системе фондоот­дачи позволяет построить несколько вариантов детерминированных фак­торных моделей. Наиболее простые из них: модель зависимости фондоот­дачи основных фондов от фондоотдачи активной части основных средств Ра и удельного веса активной части £>а, а также модель зависимости фон­доотдачи основных средств от времени работы оборудования и выработки. Схема влияния факторов на фондоотдачу представлена на рис. 11.

Как видно из рис. 11, на изменение уровня фондоотдачи оказывают влияние ряд факторов. Факторами первого уровня, влияющими на фондоот­дачу основных производственных фондов, являются: изменение доли актив­ной части фондов в общей их сумме, изменение фондоотдачи активной час­ти фоцдов. Факторную модель можно представить в следующем виде:

Фа = У/Г ХФо", где УД1 - доля активной части фондов в общей их сумме;

Фо" - фондоотдача активной части фондов, или

Фо = УД" хФо" а-УД>, где У/? - удельный вес действующего оборудования в активной части.

Рис. 10. Схема факторной системы фондоотдачи

Рис. 11. Схема влияния различных факторов на фондоотдачу

Обе модели могут быть получены расширением формулы расчета фондоотдачи:

777 ОПФ"

Фо =--------------------- ,

ОПФ" ТП

где ОПФ" - средняя стоимость активной части основных фондов;

ТП ОПФд ОПФ"

Фо~------ ^------------------ ,

ОПФд ОПФ" ОПФ

где ОПФд - средняя стоимость действующего оборудования.

Такое расширение факторной модели (50) позволяет изучить влияние использования рабочего времени и средней стоимости единицы оборудо­вания на фондоотдачу действующего оборудования. При этом стоимость действующего оборудования определяется как произведение количества единиц оборудования на среднюю стоимость единицы оборудования, а выпуск продукции - как произведение среднечасовой выработки на фактический (полезный) фонд рабочего времени. Факторная модель (50) принимает следующий вид:

_4. 1

Фо° = К К ТЛАП

с* ,'д„ с -ОПфд'

где Кы - коэффициент сменности, который определяется отношением фактически отработанного числа станко-смен за период к максимально возможному числу станко-смен, отработанных установленным оборудо­ванием за одну смену того же периода;

К3 - коэффициент загрузки оборудования, который определяется от­ношением времени его фактической работы (в часах) к эффективному фонду времени в часах или номинальному фонду;

Тди - количество отработанных дней;

- средняя продолжительность одной смены;

Вч - производительность единицы оборудования за 1 час полезного времени.

Таким образом, факторная модель фондоотдачи основных средств по­зволяет изучить влияние состава оборудования, производительности единицы оборудования за 1 час полезного времени и показателей исполь­зования времени:

Фо = УДд УД- Кси К, Тдн /си вч .

Расчет влияния факторов проводится способом абсолютных разниц:

1) изменение фондоотдачи за счет изменения доли активной части ос­новных фондов:

ЬФо(.УДа) = ЬУД"УДд0Фо'>;

2) изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения удельного веса действующего оборудования:

А Ф0(УДд) = АУДдУДа,Фод.

1 •

3) изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием изменения фондоотдачи действующего оборудования:

А Ф00д) = АФ0дУД\УД'

Влияние факторов на изменение фондоотдачи действующего обору­дования рассчитывают следующим образом:

1) изменение фондоотдачи под влиянием изменения сменности работы:

АФ0д(К.) = К0 тд„° С Вч° .

Среднечасовая выработка единицы оборудования Вч определяется как отношение выпуска продукции за 1 час работы оборудования и коли­чества единиц действующего оборудования;

2) изменение фондоотдачи под влиянием изменения загрузки оборудо­вания (эффективности использования рабочего времени в течение смены):

АФ0\К,) = ДК, Тд11° С В.,0 ;

3) изменение фондоотдачи в результате изменения среднечасовой вы­работки единицы оборудования:

I V \т о, 0 1

АФ0ач) = АВчК,'Ксд1У1

ОПФ°

4) изменение фондоотдачи в результате изменения средней стоимости единицы оборудования:

АФ0д{ОПФд) = Д^Г*,' Тдн° С В„'.

Влияние факторов второго уровня на совокупный показатель - фондо­отдачу основных средств - рассчитывается как произведение размера влияния фондоотдачи действующего оборудования на долю влияния каж­дого фактора второго уровня, т. е. способом долевого участия.

Отношение размера влияния каждого фактора к размеру отклонения фондоотдачи основных средств показывает долю влияния каждого фак­тора на отклонение совокупного показателя.

Другим направлением анализа для выявления влияния факторов третьего уровня на фондоотдачу является анализ показателей использо­вания баланса рабочего времени: коэффициента сменности и коэффици­ента загрузки. Если коэффициент загрузки рассматривать как отношение полезного времени к номинальному фонду времени, то возникает воз­можность оценить влияние простоев на коэффициент загрузки оборудо­вания. В свою очередь, количество эффективного времени зависит от времени на проведение планово-предупредительных ремонтов, от време­ни модернизации оборудования и других технологических причин.

Все рассмотренные факторы изменения фондоотдачи и роста объема выпуска продукции можно разделить на две группы:

— интенсивные факторы - производительность единицы оборудова­ния за 1 час использования полезного времени;

- экстенсивные факторы - факторы использования рабочего време­ни и количество единиц оборудования.

Соответственно рассчитывается прирост объема выпуска продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов.

Интенсивность загрузки измеряется количеством произведенной про­дукции в единицу времени.

Коэффициент экстенсивной загрузки определяется отношением по­лезного времени к календарному, умноженным на количество единиц оборудования.

Необходимо подсчитать влияние факторов первого порядка на изме­нение фондоотдачи в 2001 г. по сравнению с 2000 г. методом абсолют­ных разниц (данные взяты из табл. 49).

Таблица 49

Исходная информация для анализа фондоотдачи
Показатели Ед. изи. 2000 г. 2001 г. Абс. отклоне­ние (+,-)
Объем выпуска продукции тыс. руб. 9120 6715 -2405
Среднегодовая стоимость- - - -
- основных производственных фондов тыс. руб. 39 793 53 954 + 14 161
- активной части ОПФ тыс руб. 26 266 35 916 +9650
- единицы оборудования тыс руб. 102 138 +36
Удельный вес активной части фондов % 0,66 0,67 +0,01
Фондоотдача: - - -
- всего руб 0,23 0,12 -0,11
- активной части руб. 0,35 0,18 -0,17
Среднегодовое количество технологиче­ского оборудования цгт. 257 260 +3

Окончание табл. 49
Показатели Ед. изм 2000 г. 2001 г. Абс. отклоне­ние (+.-)
Количество часов, отработанных едини­цей оборудования за год час. 167 115 -52
Среднечасовая выработка оборудования руб. 214 216 +2

ЛФоуд = {У/г2001 ~ УД°2ооо) X Ф

<< | >>

Еще по теме Анализ амортизируемого имущества:

  1. 1. 2. Обзор и анализ действующих методик анализа финансового состояния предприятия
  2. 2.2. Информационное обеспечение анализа финансового состояния
  3. 3.2. Анализ платежеспособности на основе потоков денежных средств
  4. 5. Имеет ли право лизингополучатель, получивший в лизинг имущество, используемое для работы в условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменности, применять повышающий коэффициент не выше 3 вместе с повышающим коэффициентом не выше 2, то есть применять общий коэффициент не выше 6?
  5. 3.2.7. Применение лизингополучателем амортизационной премии по лизинговому имуществу, учитываемому на его балансе
  6. 11.3. Анализ денежных потоков
  7. 68. АНАЛИЗ СОСТАВА И ДИНАМИКИ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ
  8. 68. АНАЛИЗ СОСТАВА И ДИНАМИКИ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ
  9. АМОРТИЗИРУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО (СТ. 256 НК РФ)
  10. ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ АМОРТИЗИРУЕМОГО ИМУЩЕСТВА (СТ. 257 НК РФ)
  11. 9.1. Анализ состава, структуры и динамики внеоборотных активов
  12. 3.3.4.Анализ и прогноз расходов