<<
>>

Выводы 1.

Аналитическая работа касается всех сторон финансово­хозяйственной деятельности предприятия. Она заключается в глу­боком и всестороннем изучении экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования для принятия оптимальных управленческих решений.

2. Бухгалтерская отчетность — основной источник информации для анализа финансового состояния и эффективности хозяйствен­ной деятельности. Она является важной информационной базой для широкого круга пользователей, так как знакомит собственни­ков, менеджеров, акционеров и других лиц, связанных с управлени­ем, с имущественным состоянием предприятия.

3. По бухгалтерскому балансу определяют финансовый резуль­тат работы предприятия в виде наращения собственного капитала за отчетный период. Он свидетельствует о том, сумеет ли предпри­ятие выполнить взятые на себя обязательства перед третьими лица­ми (инвесторами, кредиторами, покупателями и др.) или у него финансовые трудности.

4. Анализ финансового положения и эффективности хозяйст­венной деятельности проводится с помощью большого круга пока­зателей, которые служат важным инструментом анализа.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем сущность аналитической работы на предприятии?

2. Какова информационная база для проведения аналитической работы"

3. Почему бухгалтерский баланс является основным информа­ционным материалом для внутренних и внешних пользователей бухгалтерской отчетности предприятия?

4. Каковы аналитические возможности бухгалтерского баланса?

5. Что такое чистые активы предприятия?

6. В чем сходство и различие между понятиями «платежеспо­собность» и «ликвидность» предприятия?

7. Какими показателями оценивается эффективность деятельно­сти предприятия?

<< | >>
Источник: Под редакцией профессора В.Я. Горфинкеля, профессора В.А. Швандара. Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А Швандара. — 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 670 с. - (Серия «Золотой фонд российских учебников»). 2007

Еще по теме Выводы 1.:

  1. Глава 8 НЕКОТОРЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ И ВЫВОДЫ
  2. НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  3. ВЫВОДЫ
  4. Выводы
  5. Выводы
  6. Краткие обобщения и выводы 1.
  7. §5. Оценка следователем объективности и достоверности выводов автотехнической экспертизы
  8. Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  9. Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  10. Несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в пригово­ре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции
  11. 24.3.1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактиче­ским обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции
  12. Плетянова И. В., Спиридонов В. А. ПРОБЛЕМА РАЗНЫХ ВЫВОДОВ КОМИССИОННЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО «ВРАЧЕБНЫМ ДЕЛАМ» В АКУШЕРСТВЕ