<<
>>

Выводы 1.

Категории «издержки производства», «затраты на производство», «себестоимость» хотя и близки между собой, но не тождественны.

2. Издержки — это стоимостное выражение всех затрат производ­ственных факторов, необходимых предприятию для его деятельности.

3. Затраты предприятия по роли в процессе воспроизводства де­лят на текущие, затраты капитального характера на расширение и обновление производства; затраты на непроизводственные нужды.

4. В мировой практике различают бухгалтерские и экономиче­ские издержки производства. Издержки производства и реализации продукции могут изменяться в зависимости от роста или снижения объема производства, уровня использования материальных, трудо­вых и финансовых ресурсов.

5. Для целей планирования, учета и калькулирования затраты на производство продукции классифицируются по виду производ­ства, виду продукции, виду расходов, месту возникновения затрат.

6. Затраты, образующие себестоимость продукции, группируют­ся следующим образом: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных фондов, прочие затраты.

7. Важнейший путь снижения затрат на производство продук­ции — экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производст­ве, — трудовых и материальных.

Вопросы для самоконтроля

1. Что входит в понятия «издержки производства», «прибыль» и «валовой доход»?

2. В чем разница между бухгалтерскими и экономическими из­держками?

3. На какие виды делят затраты предприятия в зависимости от их роли в процессе воспроизводства?

4. Что представляют собой постоянные, переменные и совокуп­ные издержки производства?

5. Раскройте классификацию затрат на производство продукции.

6. Каковы значение и пути снижения затрат на производство продукции в условиях рыночной экономики?

<< | >>
Источник: Под редакцией профессора В.Я. Горфинкеля, профессора В.А. Швандара. Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А Швандара. — 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 670 с. - (Серия «Золотой фонд российских учебников»). 2007

Еще по теме Выводы 1.:

  1. Глава 8 НЕКОТОРЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ И ВЫВОДЫ
  2. НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  3. ВЫВОДЫ
  4. Выводы
  5. Выводы
  6. Краткие обобщения и выводы 1.
  7. §5. Оценка следователем объективности и достоверности выводов автотехнической экспертизы
  8. Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  9. Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  10. Несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в пригово­ре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции
  11. 24.3.1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактиче­ским обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции
  12. Плетянова И. В., Спиридонов В. А. ПРОБЛЕМА РАЗНЫХ ВЫВОДОВ КОМИССИОННЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО «ВРАЧЕБНЫМ ДЕЛАМ» В АКУШЕРСТВЕ
  13. Выводы
  14. 7. Выводы