<<
>>

Мировое хозяйство на рубеже XXI столетия

Сохраняя множество противоречий и разноплановых тенденций, мировое хозяйство на рубеже XXI века является несравненно более целостным, интегрированным, динамичным, чем в середине XX века.

Каков характер современного мирового хозяйства, каковы его черты и особенности, показатели и факторы развития?

Мировое хозяйство на рубеже XXI столетия — глобальное по своим масштабам; оно основывается всецело на принципах рыночной экономики, объективных закономерностях международного разделения труда, интернационализации производства.

Одной из ведущих тенденций мирохозяйственного развития послевоенных десятилетий явился последовательный переход многих стран от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого типа, обращенной к внешнему рынку.

Начиная с периода послевоенного экономического восстановления и в последующие годы, правительства стран Запада все активнее освобождались от автаркического наследия прошлого.

Именно тогда США выступили с тезисами «свободы торговли», «открытости экономики», прежде всего для навязывания своих норм поведения на международном рынке. С позиций пе- дущей торговой державы ыира, вышедшей из второй мировой войны победительницей и еше более богатой, предлагались рецепты нового экономического порядка. Такая «свобода торговли», «открытость экономики» представляла собой орудие доминирующей экономики против менее развитых стран, стремление к безудержной экспансии американских корпораций. В этой связи весьма откровенное определение «открытости» экономики дает французский экономист Мишель Пебро. По его мнению, «открытость, свобода торговли — это наиболее благоприятное правило игры для лидирующей экономики»1 (курсив мой.— Е.А).

Однако, по мере изменения социально-экономической ситуации в послевоенном мире, тезис об открытой экономике утрачивает однобокую, корыстную направленность интересов американского экспансионизма и приобретает объективный, обусловленный действиями глубинных факторов, смысл интернационализации мирохозяйственных связей.

Каковы основные факторы, оказавшие и оказывающие огромное влияние на масштабы и характер интернационализации ми-ровой экономики, на повышение степени ее открытости?

Залетную роль в формировании открытой экономики сыграло государство.

Оно взяло на себя функции стимулирования экс-портных производств, поощряя вывоз товаров и услуг, содействуя кооперации с зарубежными фирмами, развитию внешнеэкономических связей. Создавалась прочная правовая основа, об-легчавшая приток из-за рубежа инвестиций, технологий, рабочей силы, информации.

Переход стран ко все более открытой экономике был ускорен действиями транснациональных корпораций (ТНК). Стремясь освоить новые рынки, создавая в разных странах многочисленные филиалы, дочерние компании, ТНК обходили протекционистские барьеры чужих государств, интернационализируя международный экономический обмен.

Заметный прогресс во второй половине XX века транспортных, информационных средств связи также сыграл огромную стимулирующую роль в развитии открытости национальных экономик, увеличении мобильности населения. Постепенно, шаг

'Пебро М. Международные экономические, валютно-финансовые отношения. М.: Прогресс-Универс, 1994. С. 6. Сходную мысль в конце XIX века высказывал немецкой экономист, представитель «исторической школы» в политэкономии Ф. Ляст.

за шагом разрушались торгово-экономические, валютно-фцнан- совые препятствия, в силу которых страны длительное время были отгорожены друг от друга. Либерализация международного обмена облегчила адаптацию национальных хозяйств к внешним условиям и воздействиям, способствовала все более активному их включению в международное разделение труда.

С 60-х годов процессы открытости начинают распространяться на ряд развивающихся государств. С начала 80-х годов приверженность политике открытости декларирует Китай. Термин «открытость» вошел в словари многих стран мира, например, арабский — «инфитах», китайский — «кайфан».

Итак, что же входит в понятие «открытость экономики»?

Следует различать понятие «свободы торговли» и «открытой экономики». Тезис о «свободе торговли» восходит к политической экономии А. Смита и не является изобретением современных американских экономистов. Понятие *открытость экономики» шире тезиса «свободы торговли», как торговли товарами, включая в себя свободу движения факторов производства, информации, взаимообмен национальных валют

Открытость экономики следует понимать как антипод автаркии, экономики самообеспечения, опоры на собственные силы в ее крайних проявлениях.

Становление открытой экономики — это объективная тенденция мирового развития. Действие в соответствии с принципами открытой экономики — это признание стандартов мирового рынка, действие в соответствии с его за-конами.

Открытая экономика предполагает целостность экономики, единый экономический комплекс, интегрированный в мировое хозяйство, мировой рынок. Открытая экономика — это активное использование различных форм совместного предпринимательства, организация зон свободного предпринимательства, ликвидация государственной монополии внешней торговли (по большинству позиций), эффективное использование принципа сравнительных преимуществ страны в международном разделении труда.

Одним из важнейших критериев экономики является благоприятный инвестиционный климат страны, стимулирующий приток капвложений, технологий, информации в рамках, опре-

'Пояробиее см.: Фнлаточев И. В. Коидепшш «открытой экономики». М Наука, 1991.

деленных экономической целесообразностью и международной конкурентоспособностью (на отраслевом и макроэкономическом уровне). Открытая экономика предполагает разумную доступность внутреннего рынка для притока иностранного капитала, товаров, технологий, информации, рабочей силы.

Преимуществами открытой экономики являются:

углубление специализации и кооперации производства;

рациональное распределение ресурсов в зависимости от степени эффективности;

распространение мирового опыта через систему международных экономических отношений;

рост конкуренции между отечественными производителями, стимулируемый конкуренцией на мировом рынке.

Сформировавшаяся открытая экономика и переход к открытой экономике — это не одно и то же. Открытая экономика не синоним бесконтрольности и вседозволенности во внешнеэкономических связях государства, прозрачности границ. Открытая экономика требует существенного вмешательства государства при формировании механизма ее осуществления на уровне разумной достаточности. Абсолютной открытости экономики нет ни в одной стране.

Стихийная открытость, распахнутость не только не способствует экономическому развитию, но, наоборот, является угрозой экономической безопасности.

Разумная открытость, построенная на принципах эффективности, конкурентоспособности, национальной безопасности, не может быть осознана без учета структуры экспорта и движения капитала, а также таможенной, валютной, налоговой, кредитной и инвестиционной политики, оказывающих влияние не только на формы, но и на общие масштабы их взаимодействия с внешним миром.

К количественным индикаторам открытости в первом приближении можно отнести удельный вес экспорта и импорта в валовом внутреннем продукте (ВВП). Их комбинация дает представление о масштабах связей отдельных национальных экономик с мировым рынком. Так, отношение экспорта к ВВП определяется как экспортная квота:

э- = в§п-100%'

где Эк — экспортная квота; Э — объем экспорта. 10

Принято считать степень открытости экономики приемлемой, если Э„=10%. Другим показателем открытости экономики, выражающим соотношение между импортом и ВВП, является показатель импортной квоты:

и. = 100%,

где Ик — импортная квота; И — объем импорта.

К числу более комплексных показателей открытости обычно относят внешнеторговую квоту:

ВТ

вт' - ВВП •100%'

где ВТК — внешнеторговая квота; ВТ — объем внешнеторгового оборота.

К недостаткам показателя внешнеторговой квоты относится отсутствие учета величины экспорта капитала.

Показатели внешнеторговой квоты для стран «большой семерки» в 1990 г. приведены ниже:

Англии — 41,8%

Германия — 50,8%

США — 17,0%

Япония — 17,8%

Факторами, влияющими на степень открытости экономики и уровень развития международных экономических отношений, являются объем внутреннего рынка страны, уровень ее экономического развития, а также роль участия страны в международном производстве.

Некоторые экономисты выделяют следующую закономерность: чем больший удельный вес в структуре экономики занимают базовые отрасли (энергетика, металлургия, горнорудная и др.), тем меньше участие страны в международном разделении труда, тем меньше открытость экономики. По мнению американских экономистов Дж. Сакса и Э. Уорнера, степень открытости национальной экономики определяется отсутствием у страны «чрезмерно больших» экспортных и импортных пошлин, наличием «разумного уровня» конвертации наци- оналыюй валюты , а также тем, что «страна не должна быть социалистической» .

Следует отметить, что не всегда представленные коэффициенты и показатели правильно отражают состояние открытости экономики. Так, что касается внешнеторговой квоты, то, характеризуя в известной степени открытость экономики, она не может быть ее синтетическим показателем. Внешнеторговая квота, в основном, отражает степень участия стран в международном разделении труда, что является лишь одной из составляющих понятия открытости экономики. Показатель открытости экономики — более сложный, комплексный.

В России в 1995 г. внешнеторговая квота составила около 35%. Примерно 25% ВВП приходится на экспорт. Означает ли это, что российская экономика достигла высокой степени открытости? Ни по среднему уровню ввозных, таможенных пошлин, ни по структуре экспорта, ни по параметрам инвестиционного климата, ни по ряду других показателей положительного ответа дать нельзя.

Стихийно формирующаяся открытая экономика России близка к распахнутости и анархичности. Ее в большей степени можно охарактеризовать как квазиоткрытость. Такая «открытость», будучи проявлением «детской болезни» всеобщей демо-кратизации и «шоковой» либерализации внешней торговли, не только не способствует повышению эффективности экономики, ее конкурентоспособности, но, наоборот, наносит ей заметный ущерб, подрывает экономическую безопасность страны. Внешняя открытость экономики, как, впрочем, и рыночная экономика, не является целью преобразований в России, а служит важной предпосылкой повышения эффективности российской экономики, ее интеграции в мировое хозяйство для повышения, в конечном счете, благосостояния народа. При реализации системы мероприятий по интеграции российской экономики в мировое хозяйство необходимо сочетание прагматичной открытости с разумным протекционизмом.

«Вхождение стран СНГ в мировой рынок, — отмечает германский экономист X. Шредер, — невозможно без торговых льгот, протекционистских мер и широкой технической поддержки»

В свою очередь, М. Пебро напоминает, что свобода торговли «невозможна без предосторожностей, потому что слепое применение этого правила быстро привело бы к подчинению слабого сильным, к возникновению объективной ситуации экономического "колониализма," невыносимой для стран» .

Непродуманная система мер по осуществлению открытости российской экономики внешнему миру объективно играет на руку более развитым странам Запада, имеющим прочные позиции на мировых рынках, создавая им односторонние преимущества. Можно предположить, что с ростом торгово-экономической мощи России и увеличением притока товаров на западные рынки, промышленно развитые страны не постесняются ввести жесткие протекционистские ограничения.

<< | >>
Источник: Авдокушин Б. Ф.. Международные экономические отношения: Учеб. пособие — М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996— 196 с.. 1996

Еще по теме Мировое хозяйство на рубеже XXI столетия:

  1. 2.1. Транснациональные корпорации — генераторы международного бизнеса
  2. 20.4. Транспортное машиностроение
  3. Глава 20. Глобальные проблемы мировой экономики
  4. Выводы
  5. ТЕСТЫ ПО МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
  6. ЛИТЕРАТУРА
  7. 10.3. Новое в развитии конкуренции и монополии на рубеже XX—XXI столетий
  8. Мировое хозяйство на рубеже XXI столетия
  9. Глава восьмая. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
  10. Современное хозяйство развивающихся государств. «Новые индустриальные экономики»
  11. Основные черты мирового хозяйства
  12. Предисловие
  13. § 1. На пути ко всемирной экономике
  14. 24.5. Проблемы формирования рыночных отношений в современной России
  15. Глава восьмая. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
  16. §17.7. Юридические коллизии
  17. 5.3. Основные тенденции развития трудовых прав и трудового законодательства в XXI в.