<<
>>

Место и роль развивающихся стран в международном товарном обмене.

Одной из наиболее примечательных особенностей в развитии международных экономических отношений во второй половине XX века является усиление в них роли и значения бывших колоний и зависимых территорий — нынешних развивающихся государств, или, как часто их называют, освободившихся-государств, стран «третьего мира», «стран Юга», стран «Периферии».

В этих государствах проживает 3,2 млрд. человек. Страны эти очень разные. В них идут сложные социально-экономические процессы. При этом генеральной тенденцией развития освободившихся государств, начиная с 60-х годов XX века, становится их растущая дифференциация.

В 1950 г. самые «продвинутые» в экономическом отношении развивающиеся страны (35 стран) превосходили «середняков» (54 страны) в 2,4 раза, а наиболее слаборазвитые (36 стран) в 5,4 раза С середины столетия разница в уровнях развития между названными группами стран значительно увеличилась. Так, в 1992 г. среднедушевой доход в первой группе развивающихся стран (19 стран) превышал соответствующий уровень «середняков» уже в 2,9 раза, а нижней группы — в 12,2 раза . Изменился и состав самих групп развивающихся стран, а также соотношение между уровнями развития отдельных стран в рамках каждого из них.

В результате этого процесса дифференциации образовались два главных полюса. На одной стороне находятся наиболее развитые из освободившихся государств, выделившиеся на основе т. н. «нефтяного бума», прежде всего ряд стран Персидского залива — Катар, Кувейт, ОАЭ, Багамы, Бермуды, а также «новые индустриальные страны» Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. На другой стороне обосновались беднейшие государства, находящиеся в положении фактического застоя. К этой категории относятся 48 государств. Среди них ряд стран Африки, в т. ч. Мозамбик (ВНП — 80 долл. в год на человека), Эфиопия (100 долл.), Танзания (100 долл.), Сьерра-Леоне (140 долл.), Бурунди (180 долл.), Уганда (190 долл.), Чад и Руанда (200 долл.) .

Кроме названных стран в эту группу, в нижнюю часть ее списка, входят некоторые страны Азии: Непал (160 долл.), Бутан и Вьетнам (170 долл.) , Мьянма и др.

Между этими полюсами располагается остальная часть развивающегося мира. Это также весьма неоднородная группа.

Страны, входящие в нее, отличаются по многим социально-экономическим параметрам. По свидетельству российских ученых, между крайними полюсами располагается конгломерат развивающихся стран, которые, в свою очередь, демонстрируют заметную тенденцию к расслоению. Расслоение этой группы развивающихся государств определяется как динамичным экономическим ростом одних, так и стагнацией и деградацией других, не сумевших вписаться в рамки современных международных экономических отношений. Среди наиболее удачливых в плане экономического роста развивающихся стран заметна тенденция движения в направлении ранее преуспевших освободившихся стран. Появляются новые полюса роста, складываются новые зоны «новоиндустриально- сти».

При всем многообразии развивающихся стран, их характерных чертах и особенностях можно выделить ряд общих черт и характеристик, позволяющих рассматривать их как устойчивую общность.

К числу этих черт можно отнести:

многоукладный характер экономики развивающихся стран;

низкий уровень развития производительных сил, отсталость промышленности, сельского хозяйства и социальной инфраструктуры (за исключением стран первой группы, «верхнего полюса»);

зависимое положение в системе мирового хозяйства. Периферийный характер капитализма.

Рассмотрим эти черты поподробнее.

Экономика развивающихся государств опирается на многоукладную социально-экономическую структуру. В ряде стран имеются как капиталистический уклад, так и рсдоплеменные и патриархальные отношения. Заметную роль в экономике развивающихся стран играют государство и государственный уклад. Курс на развитие государственного сектора сопровождается политикой поощрения капиталистического предпринимательства. В результате чего возникает и развивается госкапитализм.

Говоря о многоукладности развивающихся государств, необходимо подчеркнуть, что в большинстве своем это крестьянские страны, с преобладанием сельскохозяйственного производства.

В сельском хозяйстве определяющим является мелкотоварный уклад с большой долей патриархальных, натуральных отношений.

Частнокапиталистический уклад, существующий в освободившихся государствах, включает в себя различные формы капиталистической собственности. По уровню развития частнокапиталистических отношений развивающиеся страны значительно отличаются друг от друга. В наиболее экономически передовых развивающихся государствах капиталистические рыночные отношения становятся системообразующими. Более того, в ряде стран происходит формирование специфического государственно-монополистического капитализма. В группе наименее развитых государств национальный частнокапиталистический уклад находится в стадии формирования.

Специфика развития национального частнокапиталистического уклада связана с проблемами накопления (недостатком денежных ресурсов) и особенностями реализации накопленных средств. Эти средства направляются в торговлю (внутреннюю и внешнюю), покупку недвижимости, ремонт машин, страхование, владение бензоколонками, такси и т. п., т. е. туда, где большая оборачиваемость капитала. В производство капитал идет только тогда, когда создаются благоприятные условия. Однако, как правило, иностранный капитал уже занял основные позиции в экономике страны и крайне неохотно уступает их национальному предпринимателю.

Возникший и развивающийся в большинстве освободившихся государств капитализм имеет периферийный характер. Это означает, что он отличается от капитализма промышленно раз-витых стран не только степенью развития, но, что самое главное, моделью способа производства и распределения материальных благ. Капитализм центров возникал и развивался на национальной почве как длительный, органический и взаимоувязанный процесс постоянного роста накопления.

В странах, задержавшихся с развитием капитализма, он возникает и развивается как имитационная модель в результате вливания иностранного капитала, технологий и идеологии. Здесь нет органичной взаимоувязки развития элементов модели.

Имитация начинается с создания рынка, на котором привилегированный слой населения может приобрести все ему необходимое. А это автоматически исключает из участия в рынке и обрекает на нищету значительные слои населения.

Новые технологии, внедряемые транснациональными корпорациями, как правило, соответствуют вчерашнему дню, но стоимость их высока. Модель периферийного капитализма включает также «утечку мозгов».

Развитие периферийного капитализма проходит асинхронно, неравномерно. Экономический прогресс и политическая демократия развиваются не параллельно, а часто, наоборот, заметно отстают друг от друга. Некоторые развивающиеся государства, начав с внедрения модели периферийного капитализма, находят внутренние силы и средства отойти от нее, двигаясь к вершинам прогресса собственным путем, в наибольшей степени учитывая национальную специфику.

Общими чертами большинства развивающихся стран являются их бедность, перенаселение, большой уровень безработицы, огромная задолженность промышленно развитым странам. В своем социальном развитии подавляющее большинство развивающихся государств по уровню жизни населения отстает от передовых стран промышленного Севера в 20-50 раз.

Активное участие в международном разделении труда, раз-ветвленная система мирохозяйственных связей, опосредующая межстрановые потоки материальных и финансовых ресурсов, уже давно стали непременным условием экономического прогресса. Вступив в мировое сообщество как независимые государства, развивающиеся страны с начала 70-х годов все активнее стремятся участвовать в международном разделении труда.

Необходимость их участия в международном разделении труда объясняется тем, что они не производят целый ряд необходимых для воспроизводства товаров. В то же время они являются производителями сырья, столь необходимого для промышленно развитых стран, источником сравнительно дешевой рабочей силы.

В международное разделение труда включены многие сферы хозяйственной деятельности. Прежде всего, производство сырья и готовых товаров, составляющих базу международной торговли, которая обеспечивает перемещение преобладающей части всех экономических ресурсов между развивающимися странами и остальным миром. Международная торговля для развивающихся стран, особенно для самых бедных, остается наиболее надежным источником внешних доходов. Однако в связи со снижением материале- и энергоемкости роста промышленно разви-тых стран роль природного сырья в международной торговле имеет четко выраженную тенденцию к падению. Так, в 1991 г. она составила 25% от общей доли в мировом экспорте.

Одновременно происходит перераспределение долей среди самих развивающихся стран по ряду традиционных товаров. Так, с 70-х годов по 90-е годы отмечается сокращение доли Африки в общем объеме экспорта по развивающимся странам. Она упа-ла более чем в 2 раза (с 17 до 8%) при постоянном увеличении поставок из азиатских государств. Те развивающиеся страны, где сырье — основа экспорта, остро нуждаются в изыскании дополнительных экспортных ресурсов, способных затормозить ухудшение их позиций на мировом рынке. Главным направлением здесь стала диверсификация экспорта: переработка вывозимого сырья, продвижение на мировой рынок других видов промышленной продукции и др.

Несмотря на многие проблемы в области расширения экспорта традиционных товаров, доля развивающихся стран в общем мировом экспорте постепенно, но неуклонно повышается. Так, в 1992 г. она возросла до 24,7% против 22% в 1987 г. В 1993 г. физический объем их экспорта возрос еще на 10% при сокращении в промышленно развитых странах на 1,2%. Происходит реструктуризация совокупного экспорта развивающихся государств. Так, доля промышленных изделий (включая цветные металлы) в экспорте развивающихся стран в 1991 г. постигла 57,7% (без учета минерального топлива — 77,3%). Растет и доля развивающихся стран в мировом промышленном экспорте. В 1991 г. она достигла 19,5% по сравнению с 1980 г. — 11% и 1970 г. — 7,6%. 90-е годы свидетельствуют о постоянстве тенденции увеличения доли развивающихся стран в мировом экс-порте. В середине 90-х годов их доля превысила 25% с ростом объема экспорта промышленных изделий.

Особенно значимую роль в росте промышленного экспорта играют машины и оборудование. Их экспорт в 1970-1991 гг. вырос более чем в 90 раз и на их долю пришлось 35,7% общего прироста промышленного и 22% совокупного товарного экспорта.

За общими цифрами повышения доли развивающихся стран в мировом промышленном экспорте стоят неодинаковые по сути и масштабам достижения отдельных стран. Так, некоторым странам за период 1980-1992 гг. удалось увеличить свое участие в международном разделении труда за счет вывоза сырья (примерно 12 стран, в их числе, Иран, Конго, Лаос, Боливия, Парагвай и др.)- Остальные страны собственную долю в мировом экспорте повысили за счет активного продвижения на внешние рынки продукции обрабатывающей промышленности. В свою очередь, среди этой группы успехи отдельных стран также значительно разнятся. Впереди идут «новые индустриальные страны». Другие же развивающиеся страны внесли гораздо меньшую долю усилий в увеличение промышленной составляющей экспорта. А некоторые, например, самая крупная страна Африки Нигерия, даже сократили свою долю в промышленном экспорте.

Оценивая итоги участия развивающихся стран в международном разделении труда на примере международной торговли, можно видеть, что мировое хозяйство перестраивается весьма неравномерно. В то время как отдельное страны используют достижения НТП, остальной развивающийся мир опирается по- прежнему на традиционные индустриальные, а частично доин- дустриальные технологии.

Характеризуя общую ситуацию с положением развиваю-щихся стран в мировой экономике, следует указать на возможность того, что наименее развитые страны во все большей степени будут «выдавливаться» из системы международных экономических отношений. К такому выводу приходят авторы доклада Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) 1996 года. По мнению авторов доклада, глобальный торговый пакт в рамках Уругвайского раунда ГАТТ подразумевает сокращение субсидий на экспорт продукции сельского хозяйства. Этим наносится сильный удар по слаборазвитым странам. Себестоимость пшеницы, сахара, мяса и других продуктов повысится. Соответственно суммарный ежегодный торговый дефицит самых бедных стран к 2000 г. возрастет на 300- 600 млрд. долл.

При уменьшении доли сырья и продовольствия в мировой торговле специализация на их производство утеряла свою ведущую роль. Сырьевая специализация в поддержке экономического роста способна выполнить лишь вспомогательную роль. Придать же необходимую динамику экономическому росту можно, только осваивая такой сегмент международного экономиче-ского обмена, как рынок промышленных простейших товаров и услуг, но который весьма трудоемкий. Тенденции развития международной торговли свидетельствуют: в последнее десятилетие быстро растет значимость и объемы разного рода услуг.

Развивающиеся страны могут активно использовать и уже используют свои возможности на этом пути. Например, туризм и трудовые услуги, экспорт рабочей силы на выполнение разного рода «грязных» и низкооплачиваемых работ.

Для многих развивающихся стран туризм давно стал одним из важнейших источников поступления иностранной валюты. Так, для Египта туризм является третьим по значимости источником получения СКВ, после валютных переводов египетских рабочих, временно занятых за рубежом, и иностранной помощи. Особенно бурно в последние годы развивается иностранный туризм в Турции (8% в год по сравнению с 4% общемирового роста туризма). Турция входит в пятерку стран, отличающихся наиболее динамичным развитием этого сектора национальной экономики. Ожидается, что к 2005 г. эта страна по размерам доходов от туризма займет 6-е место в мире. Турция выигрывает в конкуренции с основными соперниками — Грецией и Испанией, благодаря относительно низкой стоимости рекреационных услуг.

Валютные поступления от экспорта рабочей силы за последние годы наиболее высокими темпами возрастали именно у развивающихся стран — 10% в год. Получая ежегодно значительные суммы из этого источника, многие развивающиеся государства создали у себя своего рода экспортную специализацию по тру-довым услугам. Зачастую она является одним из важнейших источников валютных доходов. С начала 80-х годов до настоящего времени экспорт рабочей силы наиболее сильное влияние оказывает на экономику Пакистана. Для Пакистана переводы рабочих из-за рубежа больше поступлений от экспорта товаров и услуг в 5 раз. Для Египта этот показатель составляет 40%, Марокко — 50, Турции — 60, Индии — 80%.

Стремление выйти из «порочного круга бедности», стимулировать развитие передовых отраслей экономики, придать динамизм всей экономике в целом диктует развивающимся странам необходимость активно привлекать иностранный капитал. В этих целях совершенствуется инвестиционный климат, фор-мируется необходимая инфраструктура, создаются специальные экономические зоны с особо льготными условиями для иностранного предпринимательского капитала. Усилия многих развивающихся стран не пропали даром. Так, в 1992 г. прямые инвестиции в развивающиеся страны составили 51,5 млрд. долл., что более чем вдвое больше среднего годового уровня 80-х годов. По данным Всемирного банка, приток частного капитала в экономику развивающихся стран в 1994 г. еще больше усилился и достиг рекордного уровня в 173 млрд. долл., несмотря на резкое сокращение темпов его роста по сравнению с периодом 1990-1993 гг. При этом портфельные вложения в акции на новых фондовых рынках снизились до 39,5 млрд. долл. с рекордного уровня 46,9 млрд. долл. в 1993 г. В свою очередь, стоимость частных капиталов, депонированных в банках и вложенных в облигации, возросла с 45,7 до 55,5 млрд. долл., а прямые иностранные инвестиции увеличились с 66,6 до 77,9 млрд. долл. Следует отметить, что сами развивающиеся страны в 1993 г. экспортировали капитал за рубеж на сумму 14 млрд. долл.

По оценке американской консалтинговой фирмы «Эрнст и Янг», в ближайшие годы наиболее привлекательными из развивающихся стран по вкладыванию капитала будут: Китай, Индия, Индонезия, а также Мексика и Бразилия.

Частный капитал, проникая в развивающиеся страны, идет, как правило, в страны с динамичной, восходящей, перспектив-ной экономикой. 80 процентов частных инвестиций поступает всего в 20 процентов развивающихся стран, главным образом государства Восточной Азии и Латинской Америки. Слаборазвитые страны с отсталой экономикой и особенно с политически нестабильной обстановкой практически не привлекают предпринимателей из промышленно развитых стран. Государственная помощь от этих стран, будучи два десятилетия достаточно стабильной, к середине 90-х годов начинает сокращаться.

По данным аналитиков Международного валютного фонда (МВФ), в 1994 г. в мире на официальную помощь по правительственным каналам было выделено 59 млрд. долл., что, с поправкой на инфляцию, на 3 млрд. долл. меньше, чем в 1993 г. По сравнению с 1990 г., когда государственное содействие промыш-ленно развитых стран развивающимся странам достигло своего пика, эта цифра уменьшилась на 12 млрд. долл. При этом помощь со стороны Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) составляет всего 0,3% их совокупного валового национального продукта (цель, поставленная ООН, — 0,7%).

Характерно, что более половины всей внешней помощи странам Африки возвращается на Запад в виде процентов по долгам. Так, долги государств Африканского континента к югу от Сахары составляли в середине 90-х годов 211 млрд. долл., что вдвое превышает совместные доходы этих стран от экспорта. При этом с 1984 г. африканские государства уже выплатили кредиторам почти 150 млрд. долл. Общий долг Африки в целом по континенту составляет 313 млрд. долл., что эквивалентно 234% годового экспортного дохода африканских стран.

Самый большой внешний долг к концу 1994 г. был у Мексики — 125 млрд. долл. и у Китая — 111 млрд. долл. Быстрыми темпами рос внешний долг азиатских стран — Таиланда, Южной Кореи, Индонезии, Индии, Филиппин. Азиатский кон-тинент аккумулировал до половины прироста мировой внешней задолженности развивающихся стран, которая составила к концу 1994 г. — 1,7 трлн. долл., или на 10% выше, чем в 1993 г. Это был рекордный прирост внешнего долга за всю современную историю.

Несколько замедлился прирост внешнего долга латиноамериканских государств (3%), однако они находятся далеко впереди других стран в исчислении внешнего долга на душу населения (1000 долл. против 250 долл. в Азии).

Существующий долг развивающихся стран накапливается преимущественно за счет частных капиталовложений. Среди стран кредиторов первое место занимает Япония, чьи кредиты развивающимся государствам, в первую очередь азиатским, до-стигли 236 млрд. долл. Далее следуют США — 147 млрд. долл. (0,15% ВНП США), причем половина из них предоставлена латиноамериканским странам. На третьей позиции стоит Германия, предоставившая займы — 106 млрд. долл. Немногим меньше кредитов предоставлено Францией — 103 млрд. долл. Ее должники — в основном страны Африки и Азии.

Поскольку вернуть долг от многих развивающихся стран крайне проблематично, постольку одним из способов борьбы с задолженностью является ее списание. По некоторым оценкам, уже в период до 2000 г. удельный вес списания задолженности может достичь 75-100% для африканских и других беднейших стран, чей долг возрастал в 80-е годы быстрее всего (около 25 стран), в зависимости от темпов экономического роста, которые определят, какую долю своего внешнего долга эта группа стран сможет реально обслуживать.

Как отмечалось выше, новое международное разделение труда в наибольшей степени формируется транснациональными корпорациями. Именно они, обозначив развивающиеся страны зоной своих интересов, перемещают туда свои производства, которые там экономически и технологически выгодно организовывать.

Улучшение отношений между транснациональными корпорациями и развивающимися странами началось в 80-е годы. Этому во многом способствовал пересмотр рядом развивающихся государств законодательств о прямом зарубежном инвестировании. В эти же годы отмечаются уменьшение числа случаев национализации и увеличение количества судебных разбирательств спорных ситуаций между транснациональными корпорациями и правительствами развивающихся стран.

Переосмысление роли транснациональных корпораций многими развивающимися странами, в основном, идет в русле изменения представлений о том, что могут дать эти корпорации для структурных изменений и стимулирования внутренних факторов технического прогресса. Как свидетельствует практика, транснациональные корпорации вносят весомый вклад в развитие стран «третьего мира». Этот вклад выражается:

в передаче производственных технологий в некоторые отрасли (текстильная, швейная, электронная промышленность). ТНК играют важную роль и как инвесторы, и как поставщики инвестиционных товаров или технологий (лицензий);

в содействии превращению развивающихся стран из экспортеров сырья в продавцов готовых изделий. Этот непосред-ственный вклад в структурные изменения производства развивающихся стран более важен, чем просто перемещение финансовых ресурсов по линии прямых инвестиций;

в том, что ТНК способствуют ускорению процессов инноваций. Технологические инновации в основном сконцентрированы в промышленно развитых странах, однако в последние десятилетия они все больше перемещаются в некоторые страды, прежде всего в «новые индустриальные срецы». С передачей технологии может быть связано и непрецнамеренное воздействие на окружающую среду. Деятельность филиалов транснациональных корпораций отрицательно сказывается на природе принимающих стран, а значит, на благосостоянии людей, вплоть до угрозы их жизни. Таким образом, возникает потребность в усилении регулирующих функций национальных органов в развивающихся странах для контроля как за собственными, так и за иностранными предприятиями;

— в том, что ТНК улучшают в развивающемся мире ситуацию с занятостью. Хотя, следует отметить, что число рабочих мест, непосредственно связанных с прямыми инвестициями, невелико — менее 1% экономически активного населения развивающегося мира.

Международные организации предлагают развивающимся странам использовать транснациональные корпорации при осуществлении технической помощи. Правительства развивающихся стран, в свою очередь, борются за привлечение ТНК в свою экономику. Вот один из подобных примеров.

Американская компания «Дженерал моторе» намерена к 2005 г. удвоить свою долю на азиатско-тихоокеанском рынке, доведя ее до 10%. В этих целях компания собирается построить на Филиппинах или в Таиланде завод стоимостью 1 млрд долл. по выпуску машин и запчастей. По мнению специалистов, Таиланд имеет преимущество, так как автомобильный рынок здесь развит лучше. Однако Филиппины предлагают «Дженерал моторе» ряд инициатив, включая налоговые и таможенные льготы, стимулирующие строительство завода именно в этой стране.

Подчиняясь объективным законам развития мирового хозяйства и международных экономических связей, развивающиеся страны ищут и, как правило, находят необходимый паритет между собственными целями и проблемами социально- экономического развития и интересами транснациональных корпораций в экономике их стран.

Насущные задачи национального развития и реформирования экономики диктуют необходимость перестройки внешнеэкономических связей России. Эти связи должны способствовать всемерному использованию преимуществ международного разделения труда. Курс на максимально возможное использование международного разделения труда призван способствовать всемерной диверсификации внешних экономических связей.

Экономические интересы России настолько сложны и многообразны, что их можно должным образом обеспечить, лишь расширяя сотрудничество с самыми разными странами и группами стран. В этой связи внешнеэкономические связи России с развивающимися странами достаточно логичны и объективно обусловлены.

Расширение экономического сотрудничества России с развивающимися странами тесно связано с укреплением и развитием экспортного сектора на основе диверсификации и облагораживания его структуры. Мировой опыт свидетельствует, что реальные направления участия каждой страны в международном разделении труда формируются лишь через экспортную ориентацию. При этом экспорториентированность страны способствует созданию и поддержке прежде всего тех производств и структур, которые уже обладают сравнительными преимуществами или могут их обрести впоследствии. А это, в свою очередь, способствует более полному и эффективному использованию экономических ресурсов.

Сложившаяся взаимодополняемость экономик России и ряда развивающихся стран, сравнительно невысокая требовательность их рынков, взаимные интересы и др. превращают эти страны по многим позициям в наиболее вероятных покупателей российской продукции. Важно, что многие развивающиеся стра-ны рассматривают товарообмен с Россией как дополнительный и альтернативный источник в торгово-экономических связях с Западом.

По оценке ряда российских специалистов, именно рынок развивающихся государств может стать базой для наращивания, облагораживания структуры и диверсификации российского экспорта. Как в плане расширения географии экспорта, так и его реального товарного исполнения.

Наиболее благоприятные перспективы для расширения российского экспорта имеются в группе «новых индустриальных стран*. При этом имеются возможности как для наращивания экспорта сырья, так и готовых изделий. Особенно велики потенциальные возможности для экспорта в развивающиеся страны продукции обрабатывающей промышленности России, в т. ч. машин и оборудования.

Косвенным подтверждением таких возможностей может служить существенное нарастание спроса на все виды сырья и готовых изделий в развивающихся странах. Их совокупные закупки на мировом рынке в 70-80-е годы выросли по сырью в 10 раз, а по промышленным изделиям — более чем в 10 раз. Импорт машин и оборудования рос еще более высокими темпами.

Важным направлением российского экспорта в развивающиеся страны должен стать вывоз высокотехнологического оборудования и связанных с ним услуг, лицензий, научных идей для совместного их практического воплощения и др. Это направление экспорта России должно быть ориентировано на «новые индустриальные страны».

Традиционным направлением экспорта России в развивающиеся страны должны остаться поставки вооружений и во-енной техники. Уход с этого рынка России может быть на руку только ее конкурентам на международном рынке вооружений из промышленно развитых стран.

В 80-е годы объем экспорта советского оружия формально достигал суммы 15-20 млрд. долл. Однако реально в казну посту-пало около 2 млрд. долл. В 1995 г. на экспорте вооружения и военной техники Россия получила 3 млрд. долл. (на 1,1 млрд. долл. больше, чем в 1994 г.). Для сравнения: объем экспорта оружия из США составляет примерно 10 млрд. долл. в год.

Важную роль в наращивании российского экспорта в разви-вающиеся страны по всем товарным группам, но прежде всего по промышленным изделиям, должны сыграть инвестиции, направленные на создание и развитие там производств, ориентированных на местные рынки, а также на экспорт в третьи страны. Видимо, свое слово в этом плане должны сказать набирающие силу в последние годы российские финансово- промышленные группы. Важно указать и на региональную направленность российских инвестиций: в первую очередь они должны направляться в полюса экономического роста, в зоны с благоприятным инвестиционным климатом (экспортно- производственные зоны, разного рода свободные экономические зоны).

Ориентируясь на экспортную экспансию в развиваюгциеся страны, следует не забывать, что существуют значительные возможности для расширения импорта из них сырья, продовольствия, потребительских товаров, техники и технологий.

Проблемы, связанные с импортом из развивающихся стран, решаются способами, давно осуществляемыми промышленно развитыми странами. Прежде всего, увеличение производства нужной нам продукции путем создания в развивающихся странах собственных или совместных предприятий с участием местного капитала. Второй путь — рационализация импорта путем переключения его со стран, имеющих с Россией положительный торговый баланс, на страны, у которых такой баланс отрицателен.

Опыт 90-х годов показывает, что в развивающихся странах, прежде всего в «новых индустриальных странах», есть возможность приобретать широкий ассортимент промышленных изделий: одежды, обуви, товаров повседневного спроса, электроники и др.

Заметную роль в расширении экономических связей с развивающимися странами должно сыграть двух- и многостороннее научно-производственное сотрудничество, в процессе которого создаются материальные предпосылки для наращивания российского производства и экспорта. Таиое сотрудничество предпочтительно с группой новых индустриальных стран, стран Персидского залива, Китаем и др.

Важным фактором в развитии экономического сотрудничества с развивающимися странами является их внешний долг СССР, а затем и России, превышающий, по некоторым оценкам, 130 млрд. долл. Сознавая практическую невозможность возврата этого долга ни в ближайшей, ни в отдаленной перспективе, нужно находить подходящие компромиссы для возврата этого долга товарами, услугами, разного рода уступками.

Для мобилизации возможностей и развития уже имеющегося потенциала экономических связей с развивающимися странами нужна научно обоснованная стратегическая линия, подкрепляемая конкретными практическими шагами по ее реализации.

<< | >>
Источник: Авдокушин Б. Ф.. Международные экономические отношения: Учеб. пособие — М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996— 196 с.. 1996

Еще по теме Место и роль развивающихся стран в международном товарном обмене.:

  1. 26.1. Место и роль международной торговли товарами и услугами в современной системе мирохозяйственных связей
  2. 11.3. МЕСТО ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН И ГРУПП СТРАН В ПРОЦЕССАХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
  3. 19.2. Промышленно развитые страны в международных экономических отношениях
  4. 28.2. Развивающиеся страны в международном разделении труда
  5. 3.3 Участие развивающихся стран в международном разделении труда и международных экономических отношениях
  6. Глава 2. Международное разделение труда и мирохозяйственные связи
  7. Глава 9, Экономика и мирохозяйственные связи промышленно развитых стран
  8. Глава 12. Экономика новых индустриальных и развивающихся стран
  9. 1.6. Международные экономические и финансовые организации
  10. Место и роль развивающихся стран в международном товарном обмене.
  11. Тема XVIII. Международно-правовое регулирование экономического со-трудничества
  12. 15.3. Международные финансовые рынки
  13. ГЛАВА Ш МЕЖДУНАРОДНОЕ ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО И ПРОБЛЕМЫ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ УКРАИНЫ
  14. Всемирное хозяйство: тенденции развития и их влияние на международные валютно-кредитные и финансовые отношения
  15. 7.2. Формы международного кредита
  16. 12.1. роль международного валютного фонда в регулировании мирового финансового рынка
  17. 5.1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ МАРКЕТИНГЕ
  18. 3. Основные формы международной совместной деятельности в организации сбыта на мировых рынках
  19. Формы и методы Международной деятельности фирм
  20. Аппарат управления международной деятельностью в крупных промышленных