<<
>>

Разгосударствление. Границы государственной собственности

Разгосударствление. Границы государственной собственности.

Первое направление разгосударствления связано с тем, что формы хозяйствования и формы существования собственности должны находиться в соответствии с уровнем обобществления производства.

Обобществление имеет положительное значение, если организационные формы соответствуют уровню развития производительных сил; отрицательное значение - когда организационные формы обособления в виде монополизации используются в интересах получения сверхприбылей и сопровождаются застойными явлениями в техническом развитии.

Второе направление разгосударствления обусловлено функциональным назначением различных сфер жизнедеятельности общества (материальной, духовной, социальной). Каждая сфера должна выполнять соответствующие функции. Координация этих сфер, материально-финансовое их обеспечение, содержание отдельных отраслей и создание новых производств осуществляется государством. Для выполнения своих функций государство должно иметь в своей собственности в каждый данный момент столько объектов научно- производственного назначения, сколько требуется ему для обеспечения успешного экономического и социального развития общества. Причем количество объектов производственно-хозяйственного назначения в собственности государства в периоды экстремальных ситуаций увеличивается, а при установлении нормальных условий функционирования экономики границы государственной собственности могут сужаться. Например, в периоды военного времени практически все страны осуществляли огосударствление производственно-хозяйственных сфер. В США в период мирового экономического кризиса 19291933 гг. государственное вмешательство в экономику резко возросло. В нашей стране внутренние экономические и технологические интеграционные процессы разрушены, воспроизводственная целостность хозяйственного организма в виде единого народно-хозяйственного комплекса распалась. Все это ведет не к восстановлению интеграционных процессов, а к усилению дезинтеграции. В таких условиях, отказавшись от управления производственными подразделениями народного хозяйства, государство утратило возможность влияния на решение глобальных проблем управления народным хозяйством, а сплошная приватизация усиливает дезинтеграционные процессы в экономике.

<< | >>
Источник: Попов Александр Иванович. Экономическая теория. 2006

Еще по теме Разгосударствление. Границы государственной собственности:

  1. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
  2. 4. Государственное регулирование собственности
  3. 7.3 ГОСУДАРСТВО КАК ХОЗЯЙСТВУЮЩИЙ СУБЪЕКТ
  4. Разгосударствление. Границы государственной собственности
  5. 5.2. Преобразование государственной собственности
  6. ГЛОССАРИЙ
  7. Глава восьмая. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
  8. Взаимосвязь собственности и хозяйствования
  9. § 1. Общая характеристика правового режима земель водного фонда
  10. 5.3. Основания возникновения, изменения и прекращения права собственности на землю
  11. Рекомендуемая литература
  12. Глава восьмая. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
  13. Терминологический словарь
  14. Словарь основных терминов
  15. Терминологический словарь
  16. Терминологический словарь
  17. 7.3. Перестройка системы управления в 1960—1990-е годы
  18. 3.3. Национализация. Разгосударствление. Приватизация