<<
>>

Равновесное функционирование национальной экономики

Экономическое равновесие — это понятие анализа ex ante, кото­рое характеризует совпадение планов покупателей относительно объе­мов покупок с планами продавцов относительно объемов продаж.

Продавцы и покупатели на всех рынках являются экономически независимыми, суверенными субъектами, поэтому в реальной жизни их планы могут совпасть лишь случайным образом. При несовпаде­нии планов наступает ситуация неравновесия, выход из которой связан с корректировкой планов продавцов и покупателей, стре­мящихся к улучшению своего экономического положения.

Если все макроэкономические рынки конкурентны, а цены на товары и ресурсы обладают высокой гибкостью, то процесс кор­ректировки планов покупателей и продавцов при сохранении не­изменных экономических условий завершается установлением об­щего экономического равновесия.

Понятие “общее макроэкономическое равновесие99 означает, что на всех взаимосвязанных рынках одновременно достигается равен­ство спроса и предложения. На рынке конечных продуктов и услуг равновесие будет означать, что производители максимизируют до­ходы, а потребители получают максимум полезности от покупае­мой продукции. Достижение равновесия на рынке факторов произ­водства предполагает, что все поступающие на него производствен­ные ресурсы нашли своего покупателя, а предельный доход собственников ресурсов, формирующий спрос, рдзен предельному продукту каждого ресурса, формирующего предлсженде. Равнове­сие на денежном рынке характеризует такую ^Сйтудци^ при кото­рой количество предполагаемых денежных с|$&дст£ равно количе­ству денег, которые желают иметь у себя нас|рен$& и предприни­матели. ^ :

Недостаточная конкурентность рынков, негибкость цен или не­совершенство информации могут стать причинами устойчивого нарушения равновесия на тех или иных макроэкономических рын­ках. Если один или несколько рынков находятся в равновесии, а другие нет, возникает макроэкономическая Ьйтуация частичного равновесия.

Идея общего экономического равновесия уходит своими корнями к работам экономистов-классиков. Так, А.Смит высказал идею о том, что в условиях свободного взаимодействия производителей и потребителей действует не хаос, а экономический порядок инди­видуумов, преследующих интересы личной выгоды, который при­водит к установлению общего равновесия, выгодного для всех. *

Принципиальная возможность достижения общего равновесия в условиях совершенной конкуренции в математической форме впер* вые была доказана Л.Вальрасом. Выражая модель общего экономий ческого равновесия системой уравнений, он доказал, что в эконо-'

мической системе, состоящей из п взаимосвязанных рынков, на и-м рынке всегда будет равновесие, если достигнуто равновесие на (п — 1)-м рынке.

Доказательство данного закона базируется на том факте, что сумма сделок на всех четырех макроэкономических рынках у каж­дого субъекта рыночных сделок равна нулю, поскольку он балан­сирует свои доходы на одних рынках с расходами на других. Это положение в математической форме может быть представлено ра­венством:

РГАТ + РЫЩ + РмАМ. + РвАВ1 = 0, (5)

где АУ„ ДЛГ, АЛ/, АВ1 — избыточный спрос /-го субъекта соответ­ственно на рынке благ, труда, денег и ценных бумаг (/=1,2,.., и); Рг Рт Рм, Рв — цены благ, труда, денег и ценных бумаг; и — общее число участников рыночных сделок.

Просуммировав избыточный спрос для всех субъектов рыноч­ных сделок на каждом из рынков, получим:

Л,| + Л,,? ал; + Л,,?,А4 + р,±аа, - о. (6)

При наличии равновесия на трех рынках сумма избыточного спроса на них будет равна нулю. Тогда оставшийся рынок (на­пример, рынок труда) также будет находиться в равновесии, поскольку из уравнения (5) в этом случае вытекает, что при Ры > 0, Р„Ъ АЛ/. = 0 и, следовательно, ДЖ = 0.

Достижение равновесия по Вальрасу предполагает не только на­личие условий совершенной конкуренции, но и неизменность всех факторов спроса и предложения, кроме цен.' Естественно, что та­кие предпосылки в реальной экономике не соблюдаются.

Поэтому общее равновесие является не типичным, а мимолетным момен­том, характеризующим идеальное состояние конкурентной экономи­ки. Но изучение этой модели “мира без трений” позволяет понять, к какому идеалу стремится конкурентная экономика, и выявить причи­ны, мешающие ей достичь его в конкретных экономических условиях.

В теоретическом плане концепция общего экономического равно­весия Л. Вальраса важна прежде всего для понимания экономики как единого целого, как системы взаимосвязанных рынков. Не случайно такой крупный ученый, как Й.Шумпетер, подвергнув эту модель критике за ее статичный характер, самого автора модели назвал величайшим экономистом.

Следует отметить, что модель Вальраса подвергалась крити­ческому анализу со стороны многих авторов. При этом представи­тели неоклассического направления основное внимание уделяли совершенствованию модели в рамках сохранения предпосылок со­вершенной конкуренции, а представители других школ (прежде

всего кейнсианского направления), подвергнув критическому ана­лизу сами предпосылки, создавали другие модели макроэкономи­ческого равновесия.

В неоклассическом варианте модификация модели Вальраса в мак­роэкономическом аспекте осуществлялась по трем основным на­правлениям. Во-первых, она была конкретизирована В. Леонтьевым в виде системы линейных уравнений “затраты—выпуск”. Во-вто­рых, на ее основе был создан ряд динамических моделей “затра­ты-выпуск” для расширяющейся экономики. Наиболее известной среди них является модель Дж. фон Неймана. В-третьих, она была усовершенствована в статическом варианте представителем моне­таристского направления Д.Патинкиным. Последнему удалось раз­решить основное противоречие теоретической модели Вальраса в ее статическом варианте. Суть противоречия состоит в следующем. Поскольку равновесие на рынке денег, согласно закону Вальраса, должно устанавливаться автоматически, повышение общего уров­ня цен в условиях сохранения равновесного паритета относитель­ных цен не должно вызывать никаких изменений на денежном рынке.

Однако в реальности рост общего уровня цен, обусловленный, например, увеличением количества выпущенных денег, требует для сохранения равновесия на денежном рынке роста спроса на деньги.

Д.Патинкину удалось разрешить это противоречие путем введе­ния в модель денежного рынка дополнительного компонента — ре­альных кассовых остатков. Последние представляют собой стоимость денежных запасов, остающихся на руках у продавцов и покупате­лей. Суть этой идеи состоит в следующем.

При повышении общего уровня цен количество-денежных ос­татков на руках у населения в номинальном^выражении остается неизменным, но их реальная покупательная сц^собнооть снижает­ся. Это ведет к сокращению спроса на товарных рьржа^и наруше­нию равновесия. Появившееся избыточное йред^ожбние товаров приведет в соответствии с законом Вальраса кгйревышению спроса на деньги над их предложением. Следствием является нехватка де­нег для покупки всей массы имеющихся товаров и сокращение аб­солютных цен при неизменности относительных цен. Реакцией на снижение абсолютных цен будет повышение^еального значения кассовых остатков и восстановление равновесия. -.г,

В настоящее время в макроэкономических исследованиях преоб­ладает понимание движения к равновесию как Стохастического, ве­роятностного процесса, основанного на корректировке ожиданий экономических агентов. Это отражает тот факт, что решения об объе­мах предложения и спроса экономическими субъектами принима­ются в разное время. Если совокупный спрос формируется в услс^ виях текущей экономической конъюнктуры, под влиянием действут ющих цен, то решения об объеме предложения принимаются' заранее, до начала процесса производства. '

Значительный научный вклад в такое понимание процесса дви­жения к равновесию внесли представители кейнсианского направ­ления экономической мысли. Основная отличительная особенность их теоретического подхода заключается в акцентировании внима­ния на несовершенстве рынка труда и зависимости величины спро­са на труд от эффективного спроса на блага. Под эффективным спросом понимается такой объем запланированных расходов на по­купку конечных товаров и услуг, при котором достигается совмест­ное равновесие на рынках благ, денег и ценных бумаг. В том случае, если спрос недостаточен для формирования равновесия на рынке труда, в экономике может установиться устойчивое состояние кей­нсианского общего экономического равновесия, отличительной осо­бенностью которого является сочетание равновесия на трех из че­тырех макроэкономических рынков с безработицей на рынке труда. При его достижении нарушается закон Вальраса. Поэтому данное состояние часто называется невалърасовским общим экономическим равновесием, возможность установления которого порождается не­совершенством реальных рынков и, в частности, негибкостью цен. В условиях невальрасовского (кейнсианского) равновесия возника­ет необходимость государственного регулирования сферы занятос­ти путем увеличения государственных расходов или снижения на­логов. Эти меры расширяют эффективный спрос на рынке благ и, следовательно, способствуют увеличению спроса на труд и повы­шению уровня занятости в экономике.

Наряду с понятием общего экономического равновесия в мак­роэкономическом анализе широкое применение получило понятие равновесия кругооборота, служащее основой для идентификации равновесных и неравновесных систем при использовании методо­логии анализа ex ante.

Равновесие кругооборота в частном секторе закрытой экономи­ки наблюдается в том случае, когда запланированные фирмами и домашними хозяйствами реальные расходы на покупку созданных в стране конечных товаров и услуг равны реальному объему произ­веденного национального дохода, т.е. выполняется равенство:

Г=С+/, (7)

где Y — реальный национальный доход; С — запланированные по­требительские расходы домохозяйств; / — запланированные предпринимательским сектором страны чистые инвестиции.

Если величина запланированных расходов недостаточна по срав­нению с произведенным национальным доходом, то фирмы, ис­пытывая трудности со сбитом, накапливают готовую продукцию на складах, т.е. вынуждены осуществлять незапланированные инве­стиции в товарно-материальные запасы. Напротив, когда планиру­емые расходы превышают объем предлагаемых на рынке конечных товаров и услуг, происходит истощение товарно-материальных за-

пасов предпринимателей, что может быть представлено как отри­цательные инвестиции в данный вид материальных ценностей. Та­ким образом, основное отличие неравновесных экономических си­стем от равновесных заключается в наличии незапланированных инвестиций в товарно-материальные запасы (/ ). В формализован­ном виде этот отличительный признак неравновесных систем мо­жет быть представлен в форме тождества:

У=С+1+Ги, (8)

где (/+/) — общий объем частных инвестиций.

Характеристика равновесных и неравновесных систем позволяет наглядно проследить отличие подхода ex ante от подхода ex post, утвердившегося в национальном счетоводстве, где величины наци­онального дохода, исчисленные по доходам и по расходам, всегда совпадают. Это совпадение объясняется тем, что при расчете не­запланированные инвестиции включаются в общий объем инвес­тиционных расходов. На нарушение равновесия фирмы могут реа­гировать различным образом: изменять цены, уменьшая или увели­чивая тем самым номинальный объем национального продукта; варьировать объемы производства, воздействуя как на номиналь­ный, так и на реальный национальный продукт, или использовать оба способа сразу. Но в любом случае процесс преодоления нерав­новесия будет сопровождаться соответствующими изменениями но­минальных показателей, используемых для измерения объема на­ционального производства. При наличии дефицита, когда заплани­рованные предпринимателями товарно-материальные запасы истощаются (1н < 0), будет происходить увеличен® номинального национального продукта. При наличии избыточных заг^сов (/ > 0) величина номинального национального доход^уДегг уменьшаться. Поскольку в рассматриваемой модели закры&й ^онбмической системы не учитывается наличие корпоративШго^секЗюра эконо­мики и воздействие государства на движение гшодуктов и доходов, весь национальный доход распадается на доходы домохозяйств от использования труда и имущества. При этом щ часть совокупных доходов, которая не тратится на потребление,Относится к сбере­жениям. Иными словами, справедливо тождество:

S= Y- С, ~ (9)

где S — объем запланированных сбережений домохозяйств.

Накопленные сбережения домохозяйств, материализованные в ' соответствующих активах, входят в состав сектора имущества. Сюда же, но только с отрицательным знаком входят накопленные долгий Путем подстановки тождества (9) в выражения (7) и (8), которые^ характеризуют отличительные свойства равновесных и неравновес-', ных систем, можно получить новые количественные характеристи-

ки условий равновесия и неравновесия кругооборота. Для равно­весных систем справедливо У = /; (10)

для неравновесных систем — У = / + /. (И)

Условиями равновесия кругооборота продуктов и доходов в зак­рытой экономической системе, включающей как частный, так и государственный сектора экономики, будут являться:

а) равенство национального дохода общему объему совокупных расходов на его приобретение:

7=С+/+конечного потребления то­варов и услуг, произведенных в течение года с помощью факторов производства, принадлежащих данной стране.

Он близок по своему экономическому смыслу к показателю КОП, но превышает его на стоимость услуг нематериального производ­ства. ВНП включает стоимость благ, произведенных в текущем пе­риоде. Следовательно, в него не включаются рыночные цены про­даваемых в данном году, но существовавших ранее товаров, таких, как построенные ранее дома, подержанные автомобили или ста­ринные картины. Вместе с тем комиссионные вознаграждения тор­говых посредников, продающих эти товары, включаются в состав ВНП, поскольку посредники оказывают текущие услуги по согла­сованию интересов продавцов и покупателей и эти услуги являют­ся составной частью общего объема производства данного года.

Валовой внутренний продукт (ВВП) является своеобразной мо­дификацией ВНП, но в отличие от последнег^^ёде^^тея как стоимость всей совокупности конечных товарщ и ^слуг, произве­денных в данной стране в течение года. На основе' ВЁЯ учитывают­ся конечные результаты производственной деят^ьности на терри­тории данной страны всех экономических субъектов независимо от их национальной принадлежности. Различие меэйфу ВНП и ВВП дво­якое. С одной стороны, при расчетах ВВП из ВЩ1 вычитается сум­ма доходов от использования ресурсов данной «граны за рубежом (заработная плата, проценты, дивиденды и т.д.). С другой стороны, при расчете ВВП к ВНП прибавляются аналогичные доходы инос­транцев, получаемые в данной стране. Например, дивиденды, по­лучаемые иностранными инвесторами, учитываются в ВНП стра­ны их постоянного проживания и ВВП страны, акции корпораций ^ которой приобретены иностранцами. Когда ВНП превышает ВВП, ' жители данной страны получают за границей больше доходов, чем\ иностранцы получают в данной стране. Обратная ситуация (ВВП > ^ ВНП) означает, что иностранцы получают больше доходов от про- изводственной деятельности в данной стране, чем жители данной страны за границей. Как правило, разница между ВВП и ВНП не­значительна и составляет +1% от ВВП. В соответствии с рекоменда­циями статистической службы ООН в большинстве стран (в том числе в России) в качестве основного показателя измерения обще­ственного продукта используется показатель ВВП. В США и Япо­нии в качестве основного используется показатель ВНП.

Следует отметить, что в США помимо показателей ВНП и ВВП, отражающих фактический объем годового производства, экономи­ческий совет при президенте рассчитывает потенциальный ВНП, показывающий производственные возможности страны при пол­ном использовании трудовых ресурсов (естественном уровне безра­ботицы). Такой расчет позволяет учесть результаты экономической политики правительства в сфере занятости.

Чистый национальный продукт (ЧНП) представляет собой сум­му конечной продукции и услуг, оставшуюся для потребления после замены списанного оборудования. Он меньше ВНП на сумму амор­тизационных отчислений.

Национальный доход (НД) характеризует величину доходов всех поставщиков производственных ресурсов, с помощью которых со­здается ЧНП. Единственным компонентом ЧНП, который не отра­жает текущего вклада экономических ресурсов, являются косвен­ные налоги на бизнес (акцизы, таможенные пошлины, фискаль­ные монопольные налоги). Поэтому при исчислении НД величина последних вычитается из денежного объема ЧНП. Необходимость такого расчета определяется тем, что государство, взимая косвен­ные налоги, ничего не вкладывает в производство и поэтому его нельзя рассматривать как поставщика производственных ресурсов.

На основе показателя национального дохода стоимость произ­веденных в стране конечных товаров и услуг оценивается по фак­торным издержкам, а не по рыночной стоимости, завышенной по сравнению с факторными издержками на величину косвенных на­логов. Таким образом, он представляет собой чистый “заработан­ный доход общества”. Этим и определяется значение НД как мак­роэкономического показателя результатов национального произ­водства и его широкое применение в теоретическом анализе.

Следует отметить, что проблеме национального дохода на про­тяжении длительного периода развития экономической теории уде­лялось достаточно большое внимание представителями классиче­ской школы экономической мысли. Еще в 1664 г. один из основопо­ложников классической школы экономической мысли — английский ученый У.Петти составил баланс доходов и расходов населения Англии, определив на его основе НД как сумму доходов всего насе­ления, полученную от труда и владения имуществом (землей, дома­ми и капиталом). ч

Другие представители этого направления экономической мысли — А.Смит и Д.Рикардо дали теоретическое обоснование единства по­нятий “национальный доход” и “общественный продукт”. Опреде­ляя стоимость последнего суммой доходов общества, они впервые поставили вопрос о необходимости исключения из стоимости всех товаров стоимости использованных при их создании средств про­изводства.

Вывод о единстве общественного продукта и национального до­хода получил в дальнейшем свое новое теоретическое обоснование в трудах французского экономиста Ж.Б.Сэя, который построил свою систему доказательств на выявлении роли факторов производства — труда, земли и капитала в создании полезности и стоимости про­дуктов и услуг. Заключив, что эти факторы создают как полезность, так и стоимость каждого блага, он трактовал стоимость всех про­дуктов как сумму доходов трех классов — рабочих, землевладель­цев и капиталистов.

В настоящее время эта концепция признается большинством эко­номистов всех научных школ и направлений, за исключением ор­тодоксальных марксистов, продолжающих вслед за К.Марксом на­стаивать на том, что стоимость общественного продукта создается только живым трудом, который в процессе производственной дея­тельности прибавляет (переносит) стоимость использованных средств производства на стоимость всего общественного продукта. В результате последняя включает не только вновь созданную, но и перенесенную стоимость, а превышение национального дохода над доходами рабочих сферы материального производства определяет­ся отношениями перераспределения, базирующимися на экономи­ческом принуждении (эксплуатации).

В центре внимания современных экономистов, разрабатываю­щих методологию измерения общественного продукта, находится проблема теневой экономики и оценки сдело^ совершаемых неле­гально и не учитываемых официальной статистикой.-Проблема те­невой экономики, рассматриваемая с позици^Мётодолргии исчис­ления показателей общественного продукта, ^кдйча^тся в следу­ющем. X *

Во-первых, существование теневой экономки может занижать официальные оценки общественного продета по сравнению с фактическим выпуском. Во-вторых, соотношение между объемами производства в легальной и теневой экономий может меняться во времени. Если это соотношение постоянно, те официальные пока­затели будут правильно отражать изменение выпуска во времени. Но если; относительный вес теневой экономики возрастает, то офи­циальные оценки темпов роста общественного продукта будут мень­ше действительных темпов роста.

Существуют два основных типа сделок, которые люди стараются скрыть: сделки, совершаемые с нарушением тех или иных законо­дательных актов или правительственных установлений (например, налоговых или иммиграционных законов), и сделки, которые нёг законны сами по себе (например, торговля наркотиками). Между

этими видами сделок существует принципиальная разница. Сдел-

\

ки, совершаемые нелегальным путем с целью уклонения от нало­гов или избежания потерь доходов, получаемых от правительства, но не являющиеся нелегальными по своей сути (например, работа за наличный расчет в период получения пособия по безработице), по логике исчисления общественного продукта должны были бы включаться в показатели его оценки при наличии соответствующих данных. Сделки, незаконные по существу, не увеличивают обще­ственного продукта, поэтому полученный от их совершения доход не может включаться в состав показателей, используемых для его измерения, даже в том случае, если он может быть измерен.

Исследования в области теневой экономики пока не привели к созданию общепринятой методики оценки ее масштабов. Имеющи­еся оценки очень сильно различаются между собой. Так, для США они варьируют от 3 до 30% ВНП, для России — от 10 до 50% ВНП.

1.

<< | >>
Источник: М. А. Сажи­на, Г. Г. Чибриков. Экономическая теория : учеб. для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Нор­ма, — 672 с.: ил. 2007

Еще по теме Равновесное функционирование национальной экономики:

  1. 1. Особенности И тенденции динамики экономики России
  2. 2.4 ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РЫНКА
  3. 12.1 НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: ЦЕЛИ И РЕЗУЛЬТАТЫ
  4. 2.1. Совокупный спрос.
  5. 31.3. Неравновесие в странах с развитой рыночной экономикой
  6. 16.2. Экономически равновесное функционирование национальной экономики
  7. Равновесное функционирование национальной экономики
  8. Рынок товаров и услуг в системе национальных рынков
  9. Государственное регулирование экономики. Модели взаимоотношений экономики и государства
  10. Особенности макроэкономического анализа
  11. 4. РАВНОВЕСНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
  12. 16. РЫНОК ТОВАРОВ И УСЛУГ В СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЫНКОВ
  13. 1.2. понятия и базисные характеристики национальных, международного и мирового финансовых рынков
  14. 4.4. МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО РЫНКА
  15. Раздел III МАКРОЭКОНОМИКА Содержание раздела
  16. Система национальных счетов (СНС)
  17. 1. Равновесное функционирование национальной экономики