<<
>>

Институциональные условия переходного периода в России

На протяжении длительного периода, в 1970—начале 1980-х гг., в экономике СССР нарастали неблагоприятные тенденции, темпы экономического роста замедлились, в ряде отраслей наблюдалась стагнация.

В апреле 1985 г. после прихода к власти М. С. Горбачева ЦК КПСС принял решения об ускорении интенсификации производства. В феврале 1986 г. состоялся XXVII съезд КПСС, на котором были утверждены «Основные направления экономического и социального развития СССР на период 1986-1990 гг. и на период до 2000 г.». В соответствии с ними предусматривалось увеличение производственных капитальных вложений до 25% по сравнению с 16% в предыдущей пятилетке (1981-1985 гг.). Производительность труда планировалось увеличить на 22-23% (в предыдущей пятилетке — на 16,5%). В качестве одной из задач выдвигалось увеличение производства предметов потребления — на 22-25%. Заработная плата должна была вырасти на 23%, производство средств производства — на 22-23%. Однако неблагоприятные тенденции в экономике сохранялись: в сравнении с 1985 г. показатель ВНП уменьшился в 1990 г. на 3%, а в 1991 г. — на 17%.

Отказ от централизованного планирования потребовал изменений в системе цен, которые, как предполагалось, будут осуществляться под жестким контролем государства. Одновременно в целях сокращения бюджетных расходов предусматривалось ограничение субсидий. В январе 1991 г. правительство СССР внесло коррективы в цены производителей, но розничные цены изменились только в апреле, и в среднем цены увеличились на 60%. Прибыли предприятий возрастали, но их прирост был выведен из-под налогообложения. Таким образом, на бюджет легла огромная нагрузка по предоставлению субсидий и компенсаций. После апрельского повышения розничных цен был снижен налог на прибыль предприятий, что позволило увеличить зарплату сотрудников. К середине 1991 г. розничные цены выросли на 142%, а оптовые цены в промышленности — на 236%.

В то же время объем производства промышленной продукции снизился на 11%. Товарный рынок был разбалансирован, тотальный дефицит был усугублен инфляционными ожиданиями. Одновременно нарастал бюджетный дефицит (31% ВВП), покрывавшийся за счет эмиссии. Политический кризис 1991 г. еще более осложнил ситуацию и привел к отказу от концепции постепенной реформы. В 1991 г. был принят «Закон о приватизации», в соответствии с которым предусматривалось образование на базе государственных предприятий только акционерных обществ открытого типа. Данное мероприятие практически никак не повлияло на повышение эффективности деятельности предприятий и трудовую активность сотрудников.

Бессрочные и сберегательные вклады граждан ГДР «обменивались» до верхнего предела, устанавливаемого в зависимости от возраста граждан и составлявшего от 2000 до 6000 тыс. марок в соотношении 1:1; суммы сверх данного лимита обменивалась в соотношении 2:1. Таким образом, примерно 2/3 сбережений граждан ГДР практически не «пострадали».

ГДР, в соответствии сост. 1 Первого государственного договора, приняла от ФРГ также экономическую конституцию, т. е. «социально-рыночную экономику» с частной собственностью, конкуренцией рыночных сил, свободным ценообразованием и в принципе полной свободой перемещения рабочей силы, капитала, товаров и услуг.

В декабре 1991 г. был ликвидирован СССР. Россия превратилась в самостоятельное государство. Центральным элементом экономической реформы в РФ стала полная либерализация цен. 2 января 1992 г. были «отпущены на свободу» 80% оптовых и 90% потребительских цен. Исключение составляли товары первой необходимости, а также материальные ресурсы (энергоносители и транспорт), освобождение цен на которые могло существенно осложнить работу промышленности. Но и оставшиеся под контролем цены выросли в 3-5 раз. В марте 1992 г. были отпущены цены практически на все остальные потребительские товары, а в мае в 6 раз были подняты цены на нефть. Отмена контроля за ценами сопровождалась либерализацией внешнеторговых операций и обменного курса.

Во многих случаях основной объем необходимой для импортных закупок валюты мог приобретаться за рубли по рыночному (межбанковскому) курсу, хотя валютный контроль сохранялся. В значительной степени сохранялись и централизованные закупки ресурсов, и их продажа по специальным (субсидированным) обменным курсам. Экспорт сырья и военной продукции (70% общего объема экспорта) по-прежнему регулировался квотами и лицензионными требованиями. В итоге либерализация цен вызвала почти пятикратное увеличение розничных цен за первые три месяца 1992 г. (в сравнении с декабрем 1991 г.), а оптовые цены за первые два месяца возросли в три раза. Первоначальный рост цен после их либерализации в России оказался выше, чем в других проводивших аналогичные реформы восточноевропейских странах.

В других республиках СССР события тем временем разворачивались следующим образом. С началом демократизации после 1986 г. в национальных республиках усиливались центробежные настроения, связанные с ростом национального самосознания. К «центру» все чаще предъявлялись требования о предоставлении максимальной самостоятельности в принятии хозяйственных решений, одновременно обострялись межнациональные конфликты (Карабах, Алма-Ата, Тбилиси). Наиболее активными были республики Прибалтики (Литва, Латвия, Эстония). В 1991 г. политическое руководство СССР приступило к подготовке нового союзного договора, который плани-ровалось подписать в августе 1991 г.

Тем временем во многих республиках для защиты национальных рынков и как атрибут политической независимости вводились денежные суррогаты (талоны, купоны). В августе 1991 г. в Москве была предпринята попытка переворота (ГКЧП), окончательно похоронившая идею подписания нового договора. После подавления путча почти все республики СССР провозгласили независимость и государственный суверенитет. В декабре 1991 г. главы трех республик (Белоруссии, России и Украины) приняли решение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) и денонсировании Союзного договора 1922 г.

СССР в юридическом смысле прекратил свое существование.

Поэтому, за исключением квартплаты и сборов за «общественные услуги» (транспорт, энерго- и водоснабжение и т. д.), цены к 1 июля 1990 г. были освобождены, остатки государственного планирования ликвидированы, а полномочия в определении ставок заработной платы переданы «тарифным партнерам» (т. е. профсоюзам и работодателям).

В соответствии с договоренностями о создании социального союза на ГДР было распространено законодательство ФРГ о труде и системе социального обеспечения.

Во Втором государственном договоре (договоре о присоединении) от 31 августа 1990 г. было установлено, что 3 октября 1990 г. ГДР в соответствии сост. 23 Конституции присоединяется к Федеративной Республике Германии, что означало распространение всей совокупности правовой системы ФРГ на пять новых федеральных земель.

С заключением Первого и Второго государственных договоров для бывшей ГДР (т. е. новых федеральных земель) были установлены новые нормы правового регулирования собственности. Параллельно с этим проходила подготовка к передаче государственной собственности в частные руки. Предполагалось, что данный процесс будет означать формирование центрального функционального элемента капиталистической рыночной экономики, а именно инициацию мотивационных воздействий частных прав распоряжения и пользования, способствующих'существенному повышению эффективности использования экономических ресурсов.

Центральную роль в приватизационном процессе в новых землях ФРГ играет созданное прежним руководством ГДР в марте 1990 г. Ведомство по распоряжению имуществом (Тгеикапйап$1аИ). В принятом народным собранием ГДР законе от 17 июня 1990 г. в связи с Первым государственным договором задачи Ведомства по распоряжению имуществом были переформулированы и включены в договор о присоединении. Формально Ведомство было самостоятельным, но в принципе, как федеральное ведомство публичного права, подлежало надзору со стороны Министерства финансов ФРГ.

Центральная задача Ведомства состояла в реструктуризации на принципах конкуренции предпринимательского сектора бывшей ГДР и приватизации предприятий. Предполагалось, что приватизация будет проводиться в сжатые сроки и ограничится потенциально конкурентоспособными в среднесрочном периоде предприятиями, что позволило бы создать эффективную экономическую структуру. Предприятия, не имевшие шансов на выживание в рыночной среде, подлежали ликвидации,

Таким образом, перед Ведомством по распоряжению имуществом стояли огромные, представлявшиеся почти неразрешимыми задачами. Первоначально в сферу его деятельности вошли более 9 тыс. предприятий (более 45 тыс. производственных единиц), Кроме того, необходимо было приватизировать 20 тыс. торговых заведений, 7500 гостиниц и ресторанов, а также тысячи аптек, книжных магазинов и кинотеатров. Ведомство получило в свое распоряжение 2,3 млн га сельскохозяйственных площадей и 1,9 млн га лесных угодий.

После первого «раздробления» комбинатов (трестов) и предприятий государственной (народной) собственности число объектов приватизации возросло еще больше. Приводимые данные весьма приблизительны, так как по ходу приватизационного процесса осуществлялись все новые и новые разделения существующих предприятий. По нашим оценкам, в приватизации участвовало 12-14 тыс. предприятий.

В начале работы Ведомства существенным препятствием оказался принцип «приоритетности возврата имущества перед финансовой компенсацией» (передача национализированного имущества бывшим собственникам), зафиксированный в Законе о разрешении открытых имущественных вопросов и вошедший в Договор о присоединении. Впоследствии этот принцип был частично отменен применительно к случаям осуществления крупных инвестиций в предприятия или для обеспечения их бесперебойного функционирования.

<< | >>
Источник: Базелер У., Сабов 3., Хайнрих Й., Кох В. ч.1. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. — СПб: Издательство «Питер»,2000. — ЗОЛд — (Серия «Базовый курс»). 2000

Еще по теме Институциональные условия переходного периода в России:

  1. 1. Особенности И тенденции динамики экономики России
  2. 3. Развитие рыночных отношений в России
  3. Глава 11. Экономика России, СНГ и стран Прибалтики
  4. 25.4. Упущенные возможности экономических трансформаций при внедрении рыночных отношений в России
  5. 31.6. Механизм регулирования региональных социально- экономических процессов в рыночных условиях
  6. 5.3. Неформальная занятость и методы ее интерпретации
  7. 5.4. Институциональные проблемы занятости в российской экономике
  8. 5.5. Структура «поиска» рабочих мест в российской переходной экономике
  9. 5.6. Феномен неформальной занятости в России
  10. 6.1. Основные тенденции функционирования институциональной базы экономики в условиях трансформационного подъема
  11. Основные аспекты главы
  12. Институциональные условия переходного периода в России
  13. § 4. Институциональная трансформация в переходный период
  14. § 5. Обзор реформ 1992-2003 гг. и предпосылки завершения переходного периода
  15. Повышение эффективности управления — основной ориентир институциональных преобразований
  16. Институциональные изменения и переходные экономики.
  17. § 3. Особенности развития конституционного законодательства в переходный период