<<
>>

§6.АО-ЛЗ- анализ общего экономического равновесия

Объем реального национального продукта (стоимость про­дукта в неизменных ценах) и темп инфляции, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и предложением, обыч­но называют «состоянием общего макроэкономического равно­весия (сбалансированности) экономики».
Это важнейшая составляющая народно-хозяйственной сбалансированности. На рис. 13.2 заданы кривые совокупного спроса ЛВ и предложе­ния ЛБ и точка Е, фиксирующая состояние общего экономи­ческого равновесия («крест Кейнса»).

• Формирование экономического равновесия системы

В любой национальной экономике всегда существует некий объем реального валового национального продукта, превыше­ние которого способствует ускоренному развитию инфляцион­ных процессов (на рис. 13.2 этому уровню соответствует точка на оси абсцисс О

потенциальное

Последнее, как известно, в значительной степени стимули­рует развитие спекулятивных мотивов у производителей и раз­личного рода посредников - в ущерб реальным потребностям экономики. Как показывает практика, этот объем, превышать который не следует, определяется, главным образом, сложив-

Рис. 13.2. ЛБ — Л8 — анализ общего экономического развития

шейся структурой национальной экономики. Причем данной структуре всегда соответствует и определенный уровень вынуж­денной безработицы. Фактически указанный объем реального валового национального продукта отражает потенциал роста той или иной экономики без угрозы быстрого раскручивания инфляционной спирали.

Если текущее производство реального ВНП ниже обозначен­ного потенциала (например в точке Е), то есть возможность за­метно снизить уровень безработицы, стимулируя увеличение со­вокупного спроса. Этого можно добиться, используя три основных рычага государственной экономической политики: снижение налогов, увеличение денежной (в первую очередь кредитной) мас­сы, рост государственных расходов.

Напротив, если фактическое производство реального ВНП в достаточной степени превышает обозначенный потенциал (например находится в точке Е1 - клас­сическим примером является наше национальное хозяйство), говорят, что экономика находится в «перегретом» состоянии. Для него характерны «сверхзанятость» (своего рода «безработица на работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, перехо­дящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов. В такой ситуации общество живет не по средствам, происходит «проедание» национального дохода, нарастает отста­вание в техническом уровне развития производства.

Все это диктует необходимость проведения энергичной го­сударственной политики, направленной на сокращение сово­купного спроса, и перевод экономики в положение, близкое к состоянию Еп. Теоретически и практически последнее дости­гается за счет ужесточения налогового пресса, сокращения де­нежной (в первую очередь кредитной) массы, существенного снижения (экономии) государственных расходов. Однако эф­фективно использовать все эти три основных рычага государ­ственным органам удается не всегда. Чем сильнее отклонения от параметров состояния общего экономического равновесия, тем меньше соответствующие возможности.

Применительно к нынешней экономике России и других государств, входивших в бывший СССР, трудно требовать быстрой трансформации существовавшей ранее банковской системы в классическую систему мирового образца. Это не по­зволяет в полной мере использовать банковские рычаги сокра­щения наличной и кредитной денежной массы, хотя сегодня процесс «сжатия» последней, несомненно, идет.

При настоящем сложном состоянии государственного бюд­жета существенное снижение государственных расходов - за­дача также трудновыполнимая. После проведения либерали­зации цен, в условиях даже небольшой прогрессирующей инфляции, не увеличивать социальные расходы нереально. Структуру национального хозяйства быстро изменить нельзя. Возможности сокращения военных расходов ограничены традиционно сложившимся высоким удельным весом в эконо­мике оборонного комплекса.

Остаются налоги. Именно на них сегодня вынужденно перемещен центр тяжести при проведении экономических реформ и в решении сложнейших проблем на­родно-хозяйственной сбалансированности.

В свою очередь, сверхжесткое проведение стабилизацион­ной финансовой политики может привести к тому, что эконо­мические агенты будут вынуждены заметно сократить разме­ры предложения при том же изменении цен: кривая AS (рис. 13.2) сместится в положение Д>8Г В этом случае сокраще­ние совокупного предложения скорее всего вызовет новую вол­ну роста цен, во многом определяемую характеристиками эла­стичности кривой AD. В результате спад производства может сопровождаться довольно высокой инфляцией. Напротив, рост инфляции, вызванный стимулированием совокупного спроса, может быть в известной степени смягчен, если в результате предпринятых мер одновременно произойдет увеличение сово­купного предложения (см. рис. 13.2, кривая А5|;).Приведен­ный AD - AS - анализ общего экономического равновесия от­личается известным схематизмом. Вместе с тем он может быть полезен при оценке логики происходящих изменении и после­довательности предпринимаемых шагов в рамках государствен­ной политики достижения экономического равновесия.

<< | >>
Источник: Под ред. В.Д. Камаева. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений . — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, — 592 с: ил. 2003

Еще по теме §6.АО-ЛЗ- анализ общего экономического равновесия:

  1. Глава 20. Глобальные проблемы мировой экономики
  2. выводы
  3. 2.1. Стабильность частного сектора
  4. 4.8. Межрегиональное экономическое взаимодействие
  5. § 2. Макроэкономическое равновесие в модели «Ай-АЭ»
  6. § 3. Причины возникновения инфляции. Инфляция спроса и инфляция издержек
  7. § 1. Кейнсианская и неоклассическая модели общего экономического равновесия (ОЭР)
  8. Макроэкономическое равновесие в модели сово­купного спроса и совокупного предложения. Переход от краткосрочного к долгосрочному равновесию
  9. Типовые задачи и их РЕШЕНИЯ
  10. КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИИ: ТОЛКОВАНИЕ МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  11. § 1. Регулирующая роль государства США в сфере экономики и социальных отношений
  12. 5. Классификация эконометрических методов в зависимости от целей их использования
  13. Вопросы для обсуждения
  14. Предисловие научного редактора Перевода