<<
>>

Глава 38 Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

Понятие, основания возникновения, содержание обязательств вследствие причинения вреда.

Обязательства вследствие причинения вреда — один из видов внедоговорных обязательств. Их также называют деликтными обя­зательствами или обязательствами из недозволенных действий[420].

Как правило, до совершения правонарушения их участники не состояли в договорных отношениях (например, причинение потер­певшему телесных повреждений в результате дорожно-транс­портного происшествия). Вместе с тем не исключается возможность возникновения этих отношений и в том случае, когда лица до пра­вонарушения состояли в договорных отношениях (например, при­чинение вреда по причине нарушения правил дорожного движения, при перевозке пассажиров). Следует отметить, что неблагоприятные последствия в виде вреда в этих обязательствах наступают не в ре­зультате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанно­стей, предусмотренных договором, а от иных действий, выходящих за рамки содержания договора. Это один из признаков, характери­зующих обязательства вследствие причинения вреда, о чем указы­валось в литературе[421].

Обязательства вследствие причинения вреда регламентируются нормами главы 59 ГК РФ, ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессио­нальных заболеваний» и других нормативных правовых актов. Этот вид обязательств исследован в трудах В.Т. Смирнова, A.A. Собчака, A.M. Беляковой, К.К. Яичкова, К.Б. Ярошенко, И.Н. Полякова, С.К. Шишкина и других ученых.

Под обязательствами вследствие причинения вреда следует по­нимать юридическую связь между лицом, причинившим вред либо создавшим угрозу причинения вреда, и потерпевшим, основанную на нормах обязательственного права, содержание которой состав­ляют права и обязанности ее участников.

Основанием возникновения этих обязательств является неправо­мерное поведение в виде правонарушения (деликта).

Под правона­рушением понимают неправомерное деяние, нарушающее имущест­венные или личные неимущественные права физических, юридиче­ских лиц или других субъектов гражданского права, повлекшее вред личности и (или) их имуществу либо создавшее угрозу причинения вреда. В юридической литературе высказана точка зрения, согласно которой гражданско-правовая ответственность возможна лишь при наличии законченного состава правонарушения[422]. По мнению других ученых, гражданско-правовая ответственность возможна и при «усе­ченном составе» правонарушения[423]. Состав деликтного обязательства как основание гражданско-правовой ответственности понимали мно­гие ученые. Представляется, что обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, поведение которого как содержит, так и не содержит все элементы, составляющие состав правонаруше­ния. Возможна, как исключение, ответственность независимо от ви­ны, действиями, не относящимися к правонарушению.

Другим основанием возникновения обязательства вследствие при­чинения вреда являются иные обстоятельства, признаваемые таковы­ми законом и, в частности, правомерное поведение в виде действий, охватываемых понятием «крайняя необходимость» (ст. 1067 ГК РФ); невиновное причинение вреда деятельностью, создающей повышен­ную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ) и др. Так, вред, причиненный для устранения опасности, угрожающей самому причи- нителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных об­стоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1067 ГК РФ).

Необходимо отметить, что основанием деликтной ответственно­сти предложено считать наличие вреда[424]. Однако с таким подходом согласиться нельзя. Вред есть условие, а не основание ответствен­ности. Ответственность возможна и без наличия вреда. Например, при установлении угрозы причинения вреда (ст. 1065 ГК РФ). Бо­лее того, неубедителен этот довод и потому, что, если вред не мо­жет быть условием ответственности за вред, то можно ли это об­стоятельство признать основанием деликтной ответственности за вред.

Нарушение субъективного права возможно не только наличи­ем неблагоприятных последствий в виде вреда или угрозы возник­новения вреда, но и совокупностью этих обстоятельств. Эта сово­купность понимается как поведение правомерное или чаще непра­вомерное, нарушающее права других лиц и повлекшее либо могу­щее повлечь наступление неблагоприятных последствий.

Условия ответственности представляют собой объективную и субъективную стороны правонарушения. Условиями ответственно­сти являются: во-первых, неправомерное или правомерное поведе­ние (о неправомерном характере поведения свидетельствует пове­дение, нарушающее нормы гражданского законодательства, а пра­вомерное поведение соответствует нормам гражданского законода­тельства); во-вторых, вред; в-третьих, причинная связь между пове­дением и вредом (когда одно явление — причина, а другое — след­ствие); в-четвертых, имущественное положение лица, причинивше­го вред; в-пятых, вина. Однако вина не всегда необходимое условие для возникновения обязательств вследствие причинения вреда. Ви­на — это психическое отношение лица к своему поведению. Закон допускает ответственность и независимо от вины нарушителя (ста­тьи 1070, 1079, 1095 ГК РФ).

Одним из условий обязательств вследствие причинения вреда является вред либо угроза причинения вреда.

Вред — понятие широкое по своему содержанию. Употребляя этот термин, законодатель обозначает им любые неблагоприятные последст­вия правонарушения: реальный ущерб и упущенную выгоду, вред иму­ществу; повреждение здоровья, смерть (вред жизни или здоровью), фи­зические и нравственные страдания (моральный вред) и др. Объясняет­ся это, в частности, тем, что правонарушение может посягать как на имущественные, так и на личные неимущественные права и иные блага (право собственности, ограниченные вещные права, исключительные права, нематериальные блага: честь, достоинство, деловую репутацию и т.п.), а следовательно, повлечь либо создать угрозу причинения неблаго­приятных последствий имущественного либо неимущественного харак­тера.

Следует также иметь в виду, что термином «вред» обычно обозна­чают неблагоприятные последствия в деликтных обязательствах.

Исследуя вопрос о понятии и составе вреда в деликтных обяза­тельствах, профессор К.Б. Ярошенко справедливо отмечает, что по­нятие «вред» используется в широком понимании: как последствия нарушения имущественных прав граждан и юридических лиц, а также неимущественных прав граждан1.

Под вредом, причиненным жизни или здоровью гражданина, понимаются неблагоприятные последствия в виде повреждения и (или) расстройства здоровья (увечье, заболевание, в т.ч. профес­сиональное, психическое расстройство и т.п.), физические или нравственные страдания, смерть кормильца, а также умаления имущественных прав, связанных с жизнью и здоровьем: утрата заработка (полностью или частично), дополнительные расходы на лечение, питание, приобретение специального транспортного средства, повреждение одежды, расходы на погребение и т.п.

При возмещении вреда гражданину во внимание принимают­ся, как правило, физический (телесный) вред и имущественный интерес. Между тем противоправные действия причиняют не только телесный вред, они вызывают зачастую негативные нару­шения умственного, психического характера. Эти формы проявле­ния вреда здоровью, как правило, не учитываются. Объясняется это как недостаточно разработанным механизмом определения вреда здоровью (характера вреда, его размера), так и тем, что он может проявиться не сразу, а впоследствии, иногда по истечении длительного периода времени. А в этом случае возникают трудно­сти и при установлении причинной связи. Поэтому необходимо, в частности, проводить судебно-медицинскую и психолого-психиат­рическую экспертизы. Они позволят определить уровень интел­лектуального, нравственного и физического вреда и период вре­мени, необходимый для восстановления состояния полного физи­ческого и иного благополучия гражданина.

Вред жизни понимается как смерть гражданина.

Вред имуществу рассматривается как имущественные потери в виде повреждения, утраты имущества, расходов на восстановление нарушенного имущественного права, а также неполученные доходы.

Моральный вред понимается как физические и (или) нравственные страдания гражданина, вызванные посягательствами на его личные не­имущественные права, иные нематериальные блага, а в отдельных слу­чаях и на имущественные права (например, вызванные ненадлежащим качеством товара, см. Закон РФ «О защите прав потребителей»).

Предметом обязательств вследствие причинения вреда является требование управомоченного лица (потерпевшего) к обязанному лицу (чаще всего причинителю вреда, а иногда к другим лицам, не являющимся непосредственными причинителями вреда) о возме­щении вреда и обязанность последнего возместить вред либо устра­нить угрозу причинения вреда.

Предмет, а также другие условия (срок, размер, способ, перио­дичность выплат и т.п.) составляют содержание обязательств вследст­вие причинения вреда. Особенность содержания состоит в том, что ответственность по возмещению вреда может быть возложена на дру­гих лиц либо одновременно на причинителя вреда и других лиц, что свидетельствует о разложении обязанности по возмещению вреда на непосредственного причинителя вреда и других обязанных лиц.

Срок внесения платежей определяется потерпевшим, а при принудительном возмещении вреда — судом.

Периодичность выплат зависит от объема, видов и характера возмещения, имущественного положения обязанного лица и других обстоятельств.

Возможно возмещение вреда путем внесения единовременной суммы, необходимой для полного возмещения вреда, либо путем внесения ежемесячных платежей (например, в случае утраты потер­певшим профессиональной трудоспособности).

Размер возмещения вреда в обязательствах вследствие причине­ния вреда имуществу определяется, как правило, размером неблаго­приятных последствий (например, на восстановление автомашины, поврежденной в дорожно-транспортном происшествии, будет затра­чено 10000 рублей — размер возмещения составит также 10000 руб­лей). Действует принцип полного возмещения вреда. Вместе с тем в некоторых случаях закон допускает возможность отступления от это­го принципа.

Так, согласно ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторож­ность самого потерпевшего содействовала возникновению или уве­личению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и при­чинителя вреда размер возмещения может быть уменьшен.

Размер возмещения вреда, причиненного по неосторожности, может быть уменьшен и с учетом имущественного положения при­чинителя вреда.

В обязательствах вследствие причинения вреда жизни или здо­ровью возможна выплата возмещения сверх размера причиненного вреда. Так, помимо выплаты ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью предусмотрена выплата единовременного пособия в случае причинения вреда лицу при исполнении им трудовых обя­занностей, а также выплата дополнительного единовременного по­собия для некоторых категорий граждан (например, лиц, постра­давших в результате аварии на Чернобыльской АЭС, и др.).

Способами возмещения вреда являются возмещение вреда в на­туре путем передачи вещей того же рода и качества, исправления поврежденной вещи и т.п. или возмещения причиненных убытков.

Лицом обязанным может быть причинитель вреда либо иное лицо, не являющееся непосредственным причинителем вреда (на­пример, ответственность юридического лица за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей).

Субъектный состав представляют собой потерпевший, причини­тель вреда и третьи лица, положение которых определяется многи­ми критериями.

Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необ­ходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.

Необходимой оборонной признается ситуация, когда средства посягательства на потерпевшего и средства защиты, примененные им, соответствуют друг другу (обстановка, характер и опасность по­сягательства, защиты и др.). Для установления такого состояния следует исходить из конкретной ситуации.

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как третье лицо, так и причинившего вред (ст. 1067 ГК РФ).

В отличие от необходимой обороны, когда вред возмещению не подлежит, при крайней необходимости вред подлежит возмещению. Кроме того, при необходимой обороне вред причиняется тому, кто посягает на права потерпевшего, а при крайней необходимости вред может быть причинен и третьим лицам.

Отдельные виды обязательств вследствие причинения вреда.

Обязательства вследствие причинения вреда можно классифици­ровать, во-первых, по лицам, обязанным возместить вред; во-вторых, по объекту нарушенных прав; в-третьих, по характеру действий, по­влекших вред.

По обязанным лицам можно выделить:

а) Ответственность юридического лица за вред, причиненный его работником.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинен­ный его работником при исполнении трудовых (служебных, долж­ностных) обязанностей.

Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, вы­полняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осу­ществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

б) Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными липами.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в резуль­тате незаконных действий (бездействия) государственных органов, ор­ганов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа мест­ного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

в) Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуж­дения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, не­законного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к ад­министративной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате неза­конного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, — за счет казны субъекта Российской Федерации или каз­ны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного след­ствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в ре­зультате незаконной деятельности органов дознания, предваритель­ного следствия, прокуратуры, не повлекший указанных последст­вий, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмот­рены ст. 1069 ГК РФ. Вред, причиненный при осуществлении пра­восудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приго­вором суда, вступившим в законную силу.

В случаях когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муни­ципального образования, от имени казны выступают соответствую­щие финансовые органы, если в соответствии со ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

г) Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответ­ственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страхо­вым возмещением и фактическим размером ущерба.

д) Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет.

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим че­тырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Судебная практика под виной законных представителей пони­мает как неосуществление должного надзора за несовершеннолет­ним, так и безответственное отношение к их воспитанию, результа­том которого явилось неправильное поведение детей, повлекшее вред (попустительство или поощрение озорства, хулиганских дейст­вий, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания и т.п.).

Если малолетний, нуждающийся в опеке, находился в соответ­ствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении со­циальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его опекуном (ст. 35 ГК РФ), это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по вине учреждения.

Если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреж­дение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.

Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образова­тельных, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возме­щению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с дос­тижением малолетним совершеннолетия или получением им иму­щества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие обязанные граждане умерли или не имеют достаточных средств для возмеще­ния вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения по­терпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или час­тично за счет самого причинителя вреда.

е) Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемна­дцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадца­ти до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточ­ных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или по­печителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до во­семнадцати лет, нуждающийся в попечении, находился в соответст­вующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении соци­альной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его попечителем (ст. 35 ГК РФ), это учреждение обязано возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по его вине.

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответст­вующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовер­шеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, пре­кращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

На родителя, лишенного родительских прав, суд может возло­жить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолет­ним ребенком в течение трех лет после лишения родителя роди­тельских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родитель­ских обязанностей.

ж) Ответственность за вред, причиненный гражданином, признан­ным недееспособным.

Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор, по возмещению вреда, причиненного гражданином, при­знанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным.

Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потер­певшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причи- нителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять ре­шение о возмещении вреда полностью или частично за счет са­мого причинителя вреда.

з) Ответственность за вред, причиненный гражданином, признан­ным ограниченно дееспособным.

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособ­ности вследствие злоупотребления спиртными напитками или нар­котическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

и) Ответственность за вред, причиненный гражданином, не спо­собным понимать значения своих действий.

Дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.

Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд мо­жет с учетом имущественного положения потерпевшего и причини­теля вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных на­питков, наркотических средств или иным способом.

Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значе­ния своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособ­ных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили во­прос о признании его недееспособным.

По характеру действий, повлекших причинение вреда, можно вы­делить ответственность за вред, причиненный деятельностью, создаю­щей повышенную опасность для окружающих.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транс­портных средств, механизмов, электрической энергии высокого на­пряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодейст­вующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связан­ной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причи­ненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потер­певшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пп. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое ли­цо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном осно­вании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. От­ветственность за вред, причиненный источником повышенной опас­ности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источ­ником. При наличии вины владельца источника повышенной опасно­сти в противоправном изъятии этого источника из его обладания от­ветственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) треть­им лицам.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих ос­нованиях (ст. 1064 ГК РФ).

По объекту нарушенных прав можно выделить:

а) Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью граж­данина.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим зарабо­ток (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здо­ровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, сана­торно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что по­терпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет пра­ва на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по ин­валидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные по­добные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпев­шему, могут быть увеличены законом или договором.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим за­работка (дохода) определяется в процентах к его среднему месяч­ному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включа­ются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты едино­временного характера, в частности компенсация за неиспользован­ный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период времен­ной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учи­тывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утра­ченного заработка, при этом доходы от предпринимательской дея­тельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начислен­ных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчиты- вается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднеме­сячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его жела­нию заменяются предшествующими полностью проработанными ме­сяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с за­коном величины прожиточного минимума трудоспособного населе­ния в целом по Российской Федерации.

Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причине­ния ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые измене­ния, улучшающие его имущественное положение (повышена заработ­ная плата по занимаемой должности, он переведен на более высоко­оплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда дока­зана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершенно­летнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имею­щего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (до­хода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возмес­тить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с зако­ном величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолет­ний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом ве­личины прожиточного минимума трудоспособного населения в це­лом по Российской Федерации.

После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здо­ровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увели­чения размера возмещения вреда исходя из получаемого им зара­ботка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по за­нимаемой им должности, или заработка работника той же квали­фикации по месту его работы.

В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

• нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

• ребенок умершего, родившийся после его смерти;

• один из родителей, супруг либо другой член семьи независи­мо от его трудоспособности, который не работает и занят ухо­дом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по за­ключению медицинских органов нуждающимися по состоя­нию здоровья в постороннем уходе;

• лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетру­доспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не рабо­тающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Вред возмещается:

• несовершеннолетним — до достижения восемнадцати лет;

• учащимся старше восемнадцати лет — до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

• женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет — пожизненно;

• инвалидам — на срок инвалидности;

• одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, за­нятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, — до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смер­тью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право полу­чать на свое содержание при его жизни. При определении возме­щения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с зара­ботком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначен­ные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а так­же заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подле­жит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:

• рождения ребенка после смерти кормильца;

• назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

Законом или договором может быть увеличен размер возмещения.

Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязан­ность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.

Лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответ­ствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособ­ность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда.

Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ.

Суд может по требованию гражданина, причинившего вред, уменьшить размер возмещения вреда, если его имущественное по­ложение в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент при­суждения возмещения вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно.

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причи­ненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стои­мости жизни подлежат индексации в установленном законом по­рядке (ст. 318 ГК РФ).

Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся плате­жи единовременно, но не более чем за три года.

Суммы в возмещение дополнительных расходов (п. 1 ст. 1085 ГК РФ) могут быть присуждены на будущее время в пределах сро­ков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости со­ответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения пу­тевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

В случае реорганизации юридического лица, признанного в ус­тановленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник. К нему же предъявляются требования о возмещении вреда.

В случае ликвидации юридического лица, признанного в уста­новленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализи­рованы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализа­ция платежей.

Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевше­го, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

б) Специальные правила, предусмотренные на случай причинения вреда вследствие недостатков товара, работы или услуги.

Так, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу граж­данина либо имуществу юридического лица вследствие конструк­тивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или ус­луги, а также вследствие недостоверной или недостаточной инфор­мации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или ока­завшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Эти правила применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовите­лем товара.

Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказав­шим услугу (исполнителем).

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установ­ленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен — в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).

Независимо от времени причинения вред подлежит возмеще­нию, если:

• в нарушение требований закона срок годности или срок службы не установлен;

• лицо, которому был продан товар, для которого была выпол­нена работа или которому была оказана услуга, не было пре­дупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях при невыполнении указанных действий либо ему не была предос­тавлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге).

Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или ус­луги освобождается от ответственности в случае если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения по­требителем установленных правил пользования товаром, результа­тами работы, услуги или их хранения.

Следует отметить, что лица, совместно причинившие вред, отве­чают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе воз­ложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п. 2 ст. 1081 ГК РФ.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работ­ником при исполнении им служебных, должностных или иных тру­довых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средст­вом, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда до­лю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответст­вующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможно­сти определить степень вины доли признаются равными.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или му­ниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причи­ненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (п. 1 ст. 1070 ГК РФ), имеют пра­во регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Лица, возместившие вред, причиненный малолетними, несо­вершеннолетними и недееспособными лицами, не имеют права рег­ресса к лицу, причинившему вред.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответст­вии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за при­чинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или воз­местить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

<< | >>
Источник: Беспалов Юрий Федорович. Договорное право: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Ю.Ф. Беспалов, O.A. Егорова, П.А. Якушев; под ред. Ю.Ф. Беспалова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, — 551 с. — (Серия «Dura lex, sed lex»).. 2012

Еще по теме Глава 38 Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда:

  1. Глава 29. Автотранспортное страхование
  2. Глава 38. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда
  3. 38.2. Понятие обязательства, возникающего вследствие причинения вреда
  4. 38.3. Обязательства, возникающие в связи с предупреждением причинения вреда
  5. ГЛАВА 36. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда
  6. § 1. Понятие и общая характеристика обязательства, возникающего вследствие причинения вреда
  7. 58.1. Понятие и условия возникновения обязательств из причинения вреда вследствие недостатков товаров, работ или услуг
  8. § 1. Понятие и признаки обязательств вследствие причинения вреда
  9. § 8. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг
  10. 2. Виды внедоговорных обязательств
  11. 1. Понятие обязательства, возникающего в связи с предупреждением причинения вреда
  12. От авторов
  13. Глава 18 Договор финансовой аренды (лизинга)
  14. Глава 38 Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда
  15. Глава 39 Обязательства вследствие неосновательного обогащения
  16. 1. Понятие обязательства из действий в чужом интересе без поручения
  17. 2. Квалификация обязательства, возникающего из действий в чужом интересе без поручения
  18. 14.4. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -