>>

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Преступность, являясь продуктом жизнедеятельности общества как целостного социального организма, выступа­ет в качестве социально опосредованного явления, вмещающего общественно опасные для него последствия.
Социальный генезис преступности позволяет сделать и другой вывод методологического характера, согласно которому пре­ступность как социальный феномен представляет собой одну из характеристик состояния общества на конкретном историческом этапе своего развития. Одна­ко простое декларирование принципа социальной обусловленности преступно­сти не позволяет четко объяснить существующие различия в преступности, ко­торые проявляются разнопланово и многоаспектно.

Во-первых, эти различия имеют место в общероссийском масштабе и все­гда проявляются, когда криминологи изучают состояние преступности в раз­личные периоды времени на территории всей страны. Во-вторых, различия пре­ступности просматриваются в ее структуре, количественно-качественных ха­рактеристиках. В-третьих, различия преступности отмечаются применительно к различным федеральным округам, обладающим специфическими характери­стиками географического, демографического, социально-экономического и на­ционально-культурного свойства. Наконец, в-четвертых, нельзя не учитывать различия преступности в отдельно взятых регионах (областях, краях и т.п.), входящих в соответствующие федеральные округа. В данном случае уместно анализировать и сравнивать уровень жизни населения в регионах, масштабы безработицы, наличие природных ресурсов, состояние и развитие промышлен­ного производства и сельского хозяйства, социальную защищенность и куль­турно-образовательный срез населения. Поэтому одним из важных подходов к исследованию этого антисоциального явления выступает территориальный ас­пект его изучения.

В 60-70-х годах прошлого века в исследованиях Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, В.Н.

Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, А.Б. Сахарова в основном были

разработаны теоретические и методологические вопросы влияния отдельных социальных факторов на преступность1. Было подтверждено, что она находится в тесных опосредованных связях с процессами урбанизации, миграции населе­ния, его половозрастной и социально-профессиональными структурами, типами поселений и их заселенностью, социальной средой в них и другими социаль­ными факторами.

В последующие годы произошел переход от исследования влияния от­дельных экономических и социально-демографических факторов к комплекс­ным исследованиям всего причинного механизма преступности. Исследования ученых Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер преду­преждения преступности2, научно-исследовательского института и ВУЗов сис­темы МВД Российской Федерации3 завершили становление нового в кримино­логической науке и практике направления — территориального подхода к изу­чению преступности.

Важный вклад внесли и другие исследователи, обобщившие значитель­ные массивы материалов о преступности в городской и сельской местности, преступности крупных городов, городов-новостроек и курортных городов4.

Исследования преступности в регионах Сибири и Дальнего Востока были продолжены в 90-е годы XX века сотрудниками сектора криминологии НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре

1 См.: Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагопри­ятные влияния на личность в микросреде). М, 1975; Кудрявцев В.Н. Причинность в крими­нологии. М., 1968; Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М, 1969; Сахаров А.Б., Волошина Л.А. Общетеоретические проблемы криминологии / Вопросы борьбы с преступ­ностью. Вып. 20. М, 1974.

2 См.: Социальная среда и преступность: Сб. науч. трудов /Отв. ред. АИ. Долгова. М., 1983; Изучение социально-экономических проблем преступности: Сб. ст. / Отв. ред. АИ. Долгова. М., 1985.

3 См.: Лелеков В.А. Региональные криминологические исследования проблем борьбы с пре­ступностью несовершеннолетних на основе информационно-аналитических систем. М, 1991; Гладких В.И., Борбат А.В., Шабанов Г.Х. Преступность в Московском регионе. Со­стояние. Особенности. Тенденции. М., 1998.

4 См.: Янаускас А.А. Преступность в городах и сельской местности Литовской ССР / Вопро­сы судебной экспертизы и криминологии. Вып. 13. Вильнюс, 1987. С. 47-52; Портнов И П. Город и преступность / Государство и право. 1993. № 2. С. 72-80.

Российской Федерации, результаты которых приводятся А.И. Долговой в рабо­тах «Изменение преступности в России» и «Преступность в России в девяно­стых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней»1.

Проблемам региональной преступности в современных социально-общественных и экономических условиях большое внимание уделяется Все­российским научно-исследовательским институтом МВД России. Результаты исследований сотрудников ВНИИ МВД России опубликованы на страницах сборников научных трудов «Региональные проблемы борьбы с преступностью» и «Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в регионах России» в 2000 и 2001 гг.

Выявление региональной специфики преступности позволяет разрабаты­вать местные (локальные) системы предупреждения преступности с учетом со­циально-экономической, национально-демографической, культурно-образова­тельной и криминологической среды, характеризующей ситуацию, обстановку и возможности каждого региона.

Необходимость объяснения причин «всплесков» и «провалов» преступ­ности на уровне отдельных регионов вызвана потребностями практической ра­боты по противодействию преступности. Эффективность этой работы обуслов­лена, с одной стороны, волевыми усилиями федеральной и региональной вла­сти, общественных институтов на местах, с другой - наличием сложившихся объективных процессов.

Криминологические исследования последних лет выявили устойчивые различия в показателях преступности (уровень, структура, динамика) в различ­ных регионах России.

Устойчивость территориальных различий преступности -настолько важный показатель, что даже высокие темпы роста (снижения) числа зарегистрированных преступлений и лиц, их совершивших, не оказывают на нее статистически значимого влияния.

1 См.: Изменение преступности в России: Криминологический комментарий статистики пре­ступности / Под ред. АИ. Долговой. М, 1994; Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней / Под ред. АИ. Долговой. М., 1995.

6

Например, в Центральном федеральном округе на протяжении последних лет постоянно регистрируется большое число преступлений корыстно-насиль­ственной и экономической направленности, причем самый высокий прирост та­ких преступлений регулярно регистрируется в г. Москве и Московской облас­ти, что можно объяснить влиянием демографических (количество населения, высокая плотность населения, высокий уровень миграционных процессов, в том числе «область - город», большое число беженцев и т.д.), экономических (высокая концентрация материальных ресурсов) факторов. В то же время в Южном федеральном округе ежегодно регистрируется большое количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения, что объ­ясняется природными факторами (благоприятные условия для произрастания наркотикосодержащих культур). С другой стороны, высокий уровень данного вида преступлений в Приволжском федеральном округе объясняется тем, что многие субъекты этого округа являются своего рода перевалочными базами для транзита наркотических средств из стран Центральной и Юго-Восточной Азии в страны Западной Европы.

Традиционно высокий уровень преступности отмечается в Сибирском федеральном округе. Регионы, где на протяжении длительного времени сохра­няется высокий уровень преступности, отличаются и структурой преступности. Здесь регистрируется большое количество тяжких преступлений, и высок уро­вень рецидивной преступности. Так, например, если в 2003 г.

уровень зарегист­рированной преступности (коэффициент по зарегистрированным преступлени­ям на 100 тыс. населения) в целом по России равнялся 1926,2, то в Алтайском крае он был равен 2422,2, в Красноярском крае - 2112,2, в Новосибирской об­ласти - 2460,9. Если уровень убийств в России в 2003 г. был равен 22,1 случая на 100 тыс. населения, то в Алтайском крае - 21,6, в Красноярском крае - 26,8, в Кемеровской области — 29,4. Уровень умышленных причинений тяжкого вре­да здоровью в России был равен 39,9, в Красноярском крае - 56,2, в Новоси-

7

бирской области - 45,2, в Кемеровской области - 70,3'.

Устойчивость территориальных различий преступности свидетельствует о том, что в регионах действуют одни и те же причины, интенсивность прояв­ления которых зависит от сопутствующих условий и их сочетаний. Тот факт, что на фоне всеобщего роста преступности устойчивость различий сохранилась в знакомых чертах, указывает и на устойчивость прежних причин, которые се­годня стали действовать энергичнее.

Применительно к различным типам регионов одни и те же комплексы факторов действуют по-разному: в одном случае несут криминогенную нагруз­ку; в другом - нейтральную; в третьем - даже способствуют снижению пре­ступности. Однако в каждом типе региона социальные различия между людьми остаются, и они оказываются значимыми в криминологическом плане.

Цели и задачи исследования. Научной целью диссертационного иссле­дования является изучение основных тенденций и специфики причин преступ­ности в регионах Сибирского федерального округа в целях разработки теорети­ческих основ предупреждения преступности и отдельных ее видов.

Прикладная цель настоящей работы заключается в определении зависи­мости количественно-качественных показателей преступности от конкретных экономических, социальных и иных условий Сибирского федерального округа, создании методологических основ исследования и прогнозирования преступно­сти, выработке рекомендаций практического характера по предупреждению преступности в Сибирском федеральном округе.

Данные цели конкретизируются в постановке и решении следующих ос­новных задач:

• уточнить понятийный аппарат, выступающий интеллектуальным инструментом в криминологическом прогнозировании и предупреждении пре­ступности в регионе;

• выявить особенности регионального криминологического прогно-

1 См.: Состояние преступности в России за январь-декабрь 2003 года: Статистический сбор­ник ГИЦ МВД России, М: 2004.

8

зирования, исследовать его значимость в теории и практике противодействия преступности;

• определить путем сравнительного исследования наиболее устойчи­вые территориальные различия в состоянии, динамике и структуре преступно­сти в отдельных регионах Сибирского федерального округа;

• обобщить, проанализировать и оценить практику прогнозирования и предупреждения преступности в отдельных регионах округа для выявления особенностей их влияния на параметры преступности;

• предложить технологию и систему методов для разработки прогно­за региональной преступности;

• сформулировать и обосновать комплекс предложений и рекоменда­ций по совершенствованию системы предупреждения преступности на регио­нальном уровне.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является пре­ступность в отдельных регионах Сибирского федерального округа, ее обуслов­ленность сложившимися в них криминогенными и антикриминогенными про­явлениями различных социальных феноменов, состояние регионального кри­минологического прогнозирования и предупреждения преступности.

Предметом исследования определена практическая деятельность право­охранительных органов по предупреждению преступности в отдельных регио­нах Сибирского федерального округа.

Методологические и теоретические основы исследования. Диссерта­ционное исследование базируется на диалектическом и системном методах на­учного познания. Применялись различные конкретные методы исследования: статистическое наблюдение, сравнительный анализ, экстраполяция, моделиро­вание, экспертный опрос и анкетирование.

С помощью статистического наблюдения за период 1997-2003 гг. были изучены данные уголовной статистики о состоянии и динамике преступности в отдельных регионах Сибирского федерального округа, в их сопоставлении с экономическими, социально-демографическими и иными показателями разви-

9

тия регионов.

Информация об особенностях преступности и детерминирующих ее со­циальных и экономических факторах была также получена путем изучения криминологической, социологической, экономической, демографической лите­ратуры; публикаций в местной и центральной печати; ведомственных норма­тивных актов; аналитических и иных управленческих документов органов вла­сти и управления.

При формулировании целей и задач диссертационного исследования, ос­новных выводов и предложений учитывались фундаментальные научные идеи и практические предложения специалистов в области криминологии, содержа­щиеся в трудах Ю.М. Антоняна, Г. А. Аванесова, А.И. Алексеева, М.М. Бабаева, Ю.Д. Блувштейна, СВ. Бородина, СЕ. Вицина, А.А. Габиани, Я.И. Гилинского, В.И. Гладких, К.К. Горяинова, А.И. Долговой, А.З. Жалинского, Р.А. Журавле­ва, Г.И. Забрянского, В.К. Звирбуля, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, В.Н. Кудряв­цева, Н.Ф. Кузнецовой, Л.В. Кондратюка, С.Я. Лебедева, В.В. Лунеева, Г.М. Миньковского, С.С. Овчинского, Э.Ф. Побегайло, Э.Э Раски, К.Т. Ростова, А.Б. Сахарова, В.А. Серебряковой, А.Ф. Соколова, В.Л. Чубарева и других.

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составили характеристики социально-экономических, демографических, гео­графических, национально-этнических, культурно-исторических особенностей развития регионов Сибирского федерального округа и данные уголовной стати­стики, в том числе:

• статистические данные о количестве зарегистрированных преступ­лений и уровне преступности в регионах округа за 1997-2003 гг.;

• результаты экспертного опроса 250 сотрудников органов внутрен­них дел (в основном начальников, заместителей начальников ГоРОВД), в том числе работников высших учебных заведений системы МВД России, 50 работ­ников прокуратуры и 40 федеральных судей в пяти субъектах Сибирского фе­дерального округа: Алтайском, Красноярском краях, Кемеровской, Новосибир­ской, Омской областях;

10

• информационно-справочные данные Федеральной службы государ­ственной статистики о количестве населения и демографической ситуации в стране и в округе;

• материалы опубликованных криминологических и социологиче­ских исследований по сходным проблемам, а также информация, распростра­няемая с использованием глобальной электронной информационной системы INTERNET.

Для обработки и обобщения эмпирического материала использовались методы статистической группировки и анализа.

Научная достоверность результатов исследования определяется его тео­ретическими и методологическими концепциями, основывается на результатах репрезентативного эмпирического исследования. В ходе исследования приме­нены специально разработанные таблицы показателей преступности, экономи­ческих, социальных, демографических и культурно-просветительных факторов жизнедеятельности отдельных административно-территориальных образований Сибирского федерального округа. Широко использовалась социологическая, демографическая, экономическая и культурологическая литература.

Научная новизна исследования. В диссертации проведен анализ со­стояния преступности и факторов, ее детерминирующих, в регионах Сибирско­го федерального округа. На основе анализа и обобщения полученных данных выносится на обсуждение положение о неоднотипности причинного комплекса преступности в различных регионах страны. В каждом из них существуют свои специфические факторы, детерминирующие преступность, которые предопре­деляют своеобразие ее тенденций в рассматриваемой территориальной едини­це. Это своеобразие проявляется в ее объеме, темпах роста (снижения), струк­туре и динамике, а также в уровне криминальной активности населения, от­дельных социальных групп, степени их криминальной пораженности и т.д. Ре­гиональные особенности преступности проявляются не сами по себе, а в стро­гом соответствии с теми тенденциями, которые происходят во всех сферах жизнедеятельности определенной административно-территориальной единицы.

11

Научная новизна состоит и в том, что столь обстоятельное криминологи­ческое научное исследование в Сибирском федеральном округе с прогностиче­скими суждениями проведено впервые.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Эффективность предупреждения преступности во многом определяется ее научным изучением в конкретных условиях места и времени, пространст­венных и временных границах. Поэтому региональный подход к исследованию преступности выступает обязательным атрибутом прикладных криминологиче­ских исследований. Противодействие преступности в России обязательно пред­полагает ее предупреждение в отдельных регионах.

Методологической основой регионального исследования преступности может выступать исходное положение о том, что главным объектом изучения является территориальный социально-криминологический комплекс. Специфи­ка его функционирования приводит к количественным, качественным и про­странственным особенностям состояния преступности в конкретном регионе.

2. Криминологический прогноз позволяет осуществить необходимый вы­бор и концентрацию усилий на главных, перспективных направлениях преду­преждения преступности. Это создает условия не только для предупреждения региональной преступности в настоящем, но и для активного воздействия на нее в будущем. Именно поэтому прогнозирование становится все более суще­ственным фактором совершенствования криминологического планирования (особенно перспективного), придает ему качественно новые черты - научность, объективность, обоснованность.

3. Территориальные различия преступности в Сибирском федеральном округе определяются своеобразным сочетанием в нем криминогенно значимых факторов экономического, социального, демографического, исторического, культурного порядка. При этом состояние и динамика преступности зависят не от простой совокупности указанных факторов, а от сложного взаимодействия их друг с другом и средой функционирования в целом. Определяющими факто­рами преступности в округе являются социально-экономические и культурные,

12

которые, однако, продуцируют преступность не автоматически, а через опо­средствованные звенья, в частности, особенности географического положения региона, его исторического развития, нравственно-психологического состояния населения, его социальных групп и т.д.

4. Методика криминологического прогнозирования разработана на основе статистических и социологические методов познания. При проведении анализа динамики преступности и прогноза ее развития в Сибирском федеральном ок­руге нами была применена статистическая модель, исходными данными для ко­торой явились: общее количество зарегистрированных преступлений, убийств и покушений на убийство, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, краж, грабежей, разбоев, преступлений экономического характера и других ви­дов преступности на базе статистических данных за 1997-2003 гг. в 5 субъектах округа. Процедура построения данной модели включила в себя следующие ос­новные этапы: определение исходных данных об объекте моделирования; кор­реляционный анализ для выявления базовых показателей; построение для базо­вых показателей регрессионных моделей трендового типа. При отборе соци­ально значимых факторов и их показателей автор опирался на результаты про­веденного экспертного опроса и руководствовался следующими положениями: показатели должны комплексно отражать все наиболее социально значимые структуры исследуемой территориально-общественной системы; иметь доста­точную высокую степень криминогенное™; соответствовать иерархическому рангу исследуемых объектов (в нашем случае: «край-область»).

5. Под уголовной политикой понимаются целенаправленная деятельность государства по защите общества от преступности, выраженная в соответст­вующих директивных актах (законах, указах Президента, постановлениях Пра­вительства); особый вид социальной деятельности, направленный на противо­действие преступности и другим правонарушениям; научная теория и синтез соответствующих политических, социологических и правовых знаний. Содер­жание уголовной политики включает в себя разработку и реализацию целей и задач государства в противодействии преступности; определение средств, форм

13

и методов деятельности государственных органов (прежде всего правоохрани­тельных) в указанной деятельности. Особенностью принципов уголовной поли­тики является их нормативный характер. Эти принципы закреплены в Консти­туции Российской Федерации, законодательных актах, регулирующих сферу противодействия преступности, и являются обязательными для всех субъектов уголовной политики. Поскольку принципы уголовной политики имеют обще­обязательный характер, то с ними должны соотноситься все решения, разраба­тываемые на теоретико-концептуальном уровне. Соответствие системе прин­ципов уголовной политики, их направленности на реализацию стратегических и тактических задач противодействия преступности на всех уровнях - федераль­ном, региональном, местном - необходимое условие принятия решений долж­ностными лицами, субъектами уголовной политики. Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что уголовная политика направлена на разработку и при­нятие директивных актов, а основное направление региональной уголовной по­литики - исполнение вышеуказанных актов. Региональная криминологическая политика направлена на предупреждение и противодействие преступности на региональном уровне, например, разработка, принятие и реализация комплекс­ных целевых программ предупреждения преступности.

6. В деятельности по противодействию преступности в регионе важное значение имеют комплексные программы по предупреждению преступности, на основе которых можно создать механизм организационных решений, сформу­лировать единую общегосударственную политику в предупреждении преступ­ности, наиболее эффективно осуществлять взаимодействие, координацию и су­бординацию участвующих в реализации программ субъектов, повысить резуль­тативность мероприятий по противодействию преступности и укреплению об­щественного порядка.

7. Проведенное исследование монографических работ по проблемам пре­дупреждения региональной преступности, целого ряда комплексных целевых программ противодействия преступности, действующих в настоящее время в отдельных субъектах Сибирского федерального округа (Алтайский, Краснояр-

14

ский края, Кемеровская, Новосибирская, Омская области), позволило диссер­танту сформулировать ряд предложений, на которые необходимо обращать внимание при разработке целевых программ предупреждения и противодейст­вия преступности на региональном уровне применительно к специфике регио­нов Сибирского федерального округа.

8. Существующему уровню состояния и динамики социального, эконо­мического, политического развития административно-территориальных общно­стей округа соответствует определенный уровень состояния, динамики и струк­туры преступности. Чем выше уровень развития территориальной общности населения, тем ниже уровень региональной преступности, и наоборот. А также, чем менее дифференцированы территории по социально-экономическим и иным показателям, тем менее существенны различия преступности в них.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретиче­ская значимость исследования заключается в том, что в процессе его проведе­ния были получены новые данные о состоянии (уровень, структура, динамика) преступности и ее структурных особенностях в Сибирском федеральном окру­ге, выявлены ее территориальные различия в округе, установлены взаимосвязи основных тенденций преступности и детерминирующих ее факторов, особен­ности их влияния на криминологическую обстановку. Все это позволяет ис­пользовать полученные данные при разработке как комплексных региональных программ предупреждения преступности, так и целевых программ по противо­действию отдельным видам преступлений; выработать стратегию и тактику субъектов правоохранительной деятельности соответствующих структур Си­бирского региона.

Теоретические выводы и практические рекомендации по результатам ис­следования могут быть также использованы в учебном процессе при разработке учебно-методических материалов по дисциплине «Криминология».

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссерта­ционного исследования нашли свое отражение в опубликованных работах. Они также были апробированы в ходе выступлений на научно-практических конфе-

15

ренциях в гг. Красноярске (2003 г.), Барнауле (2002, 2003 гг.), Томске (2003 г.), Омске (2002 г.), обсуждены на кафедрах криминологии и уголовного права Барнаульского юридического института МВД России, юридических факульте­тах Алтайской академии экономики и права, Томского Государственного уни­верситета, в Центре № 6 ВНИИ МВД России. Рекомендации, имеющие практи­ческую значимость, были представлены в установленном порядке в Совет на­родных депутатов Алтайского края, ГУВД Алтайского края, ГУВД Московской области.

Основные теоретические и эмпирические данные предложены к исполь­зованию в учебном процессе Барнаульского юридического института МВД России, Кировском филиале Нижегородской академии МВД России в препода­вании курсов «Криминология», «Криминология и уголовное право».

Положения диссертации нашли свое отражение в опубликованных рабо­тах автора общим объемом 4,0 п.л.

Структура и объем работы соответствуют целям и задачам, поставлен­ным перед исследователем. Диссертация выполнена на 199 страницах машино­писного текста и состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, в котором представлены основные выводы и предложения, прило­жений и списка использованной при написании диссертации литературы.

| >>
Источник: Абызов Константин Равилевич. ПРОБЛЕМЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ. 2004

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. ВВЕДЕНИЕ
  2. ВВЕДЕНИЕВ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ
  3. ВВЕДЕНИЕВ КУРС АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
  4. Введение
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  7. § 1. Причины введения поста Президента
  8. Введение
  9. ВВЕДЕНИЕ
  10. Статья 168.6. Порядок исполнения бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета) и осуществления контроля за его исполнением при введении временной финансовой администрации
  11. Статья 307. Введение в действие настоящего Кодекса Настоящий Кодекс вводится в действие федеральным за­коном о введении в действие Бюджетного кодекса Российской Федерации.
  12. 11.2. Основы Европейской валютной системы до введения евро
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -