<<

Список рекомендуемой литературы

Федеральный закон № 315-Ф3 «Об оценочной деятель­ности в Российской федерации» от 29 июля 1998 г.

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июля 2001 г. № 519 "Об утверждении стандартов оценки».

2. Приказ Минфина РФ № 10н и ФКЦБ 03-6/пз от 29 янва­ря 2003 года «Об утверждении порядка оценки стоимо­сти чистых активов акционерных обществ».

3. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса: Учебник. - М.: Про­спект, 2003.

4. Есипов В., Маховикова Г., Терехова В. Оценка бизнеса: Учебник. - СПб.: Питер, 2003.

5. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: ФиС, 2005.

6. Томас Л. Уэст, Джеффри Д. Джонс. Пособие по оценке бизнеса. - М.: Квинто-Консалтинг, 2003.

7. Чиркова Е.В. Как оценить бизнес по аналогии: Методо­логическое пособие. - М.: Альпина, 2005.

8. Оценка бизнеса: Учебник /под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.: «ФиС», 2005.

153

Ответы к тестам и задачам

Тест к главе 1

1) а,

2) а

3) в

4) б

5) б

6) б

7) в

8) б

9) б

10) а

11) б

12) в

13) в

Тест к главе 2

б; а; в;

а, в, г; в;

в, г, д;

а;

б;

б, д;

10) б; 11) б;

12) а;

13) в;

14) а;

154

15) в;

16) а;

17) а;

18) а.

Задачи к главе 2

2.1 РУ(Л) = 476 ден. ед.; РУ(Б) = 495,2 ден. ед.

2.2 РУ(Л) = 695,88 ден. ед.; РУ(Б) = 667,84 ден. ед.

2.3 СУ = 58545 ден. ед.

2.4 СУ = 54648,15 ден. ед.

2.5 РУ = 36786 ден. ед.

2.6 РУ = 2802,46 ден. ед.

2.7 У = 4000 ден. ед.

2.8 У = 4000 ден. ед.

155

Тест к главе 3

1) в;
2) а;
3) ж;
4) а;
5) б;
6) а;
7) г;
8) а;
9) г;
10) в.

Задачи к главе 3

3.1 12870 долл.

3.2 1961 долл.

3.3 1400 долл.

3.4 10,6%.

3.5 549205,5 долл.
3.6 129582,5 долл.
3.7 50 000 долл.
3.8 2026,24 долл.
3.9 95080,53 долл.
3.10 50597,4 долл.
3.11 148310,7 долл.
3.12 92,11 долл.

Тест к главе 4

а, б;

9

10) б, 11) б; 12) а.

Задачи к главе 4

4.1 Р/Е = 8,22; Р/СЕ = 2,37;

4.2 Мультипликатор Р/Е: Р=19.19 Мультипликатор Р/СЕ: Р= 13.44

Поскольку сравниваемые компании имеют различные ставки налога на прибыль, разный уровень долга и, веро­ятно, разную долю капитальных активов, показатель «Чис­тая прибыль» не позволит корректно провести оценку.

Предпочтение следует отдать мультипликатору «Цена / Денежный поток».

156

157

Тест к главе 5

1) а;
2) в;
3) б;
4) б;
5) б;
6) в;
7) в;
8) а,
9) а;
10) в.

1 - Н пр

где Цод - цена однородного объекта;

Кр - показатель рентабельности продукции (0,25-0,35 - пользующаяся повышенным спросом; 0,1-0,25 - имею­щая средний уровень спроса; 0,05-0,1 - коэффициент для низко рентабельной продукции); Ндс - ставка налога на добавленную стоимость; Нпр - ставка налога на прибыль.

Рассчитывается полная себестоимость оцениваемого объекта. Для этого в себестоимость однородного объекта вно­сят корректировки, учитывающие различия в массе объектов.

С - С

п п.од '

Ьод

где Сп - полная себестоимость производства однородного объ­екта;

во / вод - масса конструкции оцениваемого и однородного объектов соответственно.

Определяется восстановительная стоимость оцениваемо­го объекта по формуле:

5 = (1 - Нпр ) х Сп ,

(1 - Нпр - Кр )

где Бв - восстановительная стоимость оцениваемого объекта.

Если оцениваются машины и оборудование, спрос на которые отсутствует, то их стоимость принимается на уровне себестоимости.

Метод поэлементного расчета (метод покомпонентного разложения)

При использовании данного метода осуществляются следующие этапы расчета.

Составляется перечень комплектующих узлов и агрега­тов оцениваемого объекта. Собирается ценовая информация по комплектующим, но это становится возможным только при наличии развитого рынка первых.

74

б. физическое устаревание, функциональное устарева­ние, устаревание по местоположению, внешнее воз­действие;

в. устаревание окружающей среды, неустранимое ус­таревание, физическое устаревание, долгосрочный износ.

6. Определение стоимости гудвилла исчисляется на основе:

а. оценки избыточных прибылей;

б. оценки нематериальных активов;

в. оценки стоимости предприятия как действующего;

г. всего перечисленного;

д. только а) и б).

7. Что из нижеследующего не является корректировками,

применяемыми при оценке объекта методом сравнитель­ного анализа продаж?

а. корректировка экономического коэффициента;

б. процентная корректировка;

в. корректировка по единицам сравнения;

г. долларовая корректировка.

8. Как рассчитывается валовой рентный мультипликатор?

а. делением цены продаж на потенциальный или дей­ствительный валовой доход;

б. делением чистого операционного дохода на цену продажи;

в. делением потенциального валового дохода на дейст­вительный валовой доход;

г. делением действительного валового дохода на цену продаж.

1 Чиркова Е.В. Как оценить бизнес по аналогии. - М.: Альпина, 2005. - С. 149.

товой. - М.: «ФиС», 2005. С. 228.

111

4. Какой способ определения величины стоимости в рам­ках сравнительного подхода наиболее предпочтитель­ный, если в оценке использовались значения мультипли­каторов за ряд лет?

а. как среднее арифметическое простое;

б. как среднее арифметическое взвешенное;

в. как медианное значение мультипликатора.

5. Какой основной недостаток мультипликатора «Цена / Стоимость чистых активов»?

а. стоимость чистых активов - один из наиболее неста­бильных показателей деятельности компании;

б. значение стоимости чистых активов относится к ком­мерческой тайне и недоступно внешним аналитикам.

в. стоимость (балансовая) активов в значительной сте­пени зависит от особенностей бухгалтерского учета, анализ этих особенностей оценщиком затруднен.

6. О чем может говорить высокое значение мультиплика­тора «Цена/Чистая прибыль»?

а. компания имеет высокую чистую прибыль;

б. компания имеет низкую чистую прибыль, но ее ак­ции высоко ценятся на рынке;

в. компания имеет значительную долю заемных средств в структуре капитала.

7. В каких случаях более уместно применять мультипли­катор «Цена/ Стоимость чистых активов»?

а. сравниваемые компании работают в сфере черной металлургии;

б. сравниваемые компании работают в сфере разработки программного обеспечения;

в. сравниваемые компании работают в банковской сфере.

8. Какой принцип лежит в основе сравнительного подхода к оценке?

а. принцип замещения;

б. принцип вклада;

<< |
Источник: Ронова Г.Н., Королев П.Ю., Осоргин А.Н., Хаджиев М.Р., Тишин Д.И.. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ: Учеб­но-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ, - 157 с.. 2008 {original}

Еще по теме Список рекомендуемой литературы:

  1. Список рекомендуемой литературы
  2. Список рекомендуемой литературы
  3. Список рекомендуемой литературы
  4. Список рекомендуемой литературы
  5. Список рекомендуемой литературы
  6. Список рекомендуемой литературы
  7. Список рекомендуемой литературы
  8. Список рекомендуемой литературы
  9. Список рекомендуемой литературы
  10. Список рекомендуемой литературы
  11. Список рекомендуемой литературы
  12. Список рекомендуемой литературы
  13. Список рекомендуемой литературы
  14. Список рекомендуемой литературы
  15. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ