<<
>>

12.2. Метод экспертных оценок

Экспертные оценки - это эвристические оценки, основан­ные на интуиции, знаниях и опыте эксперта. Применяются в тех случаях, если невозможно применить другие методы экономических измерений. Согласованность мнений экспер­тов указывает на высокое качество экспертизы, хотя это не единственный критерий.

Согласованность мнений экспертов оценивается с помо­щью коэффициента конкордации Кендалла:

\\ = 12 Б/[т£ (п'-п)], (12.14)

где .У - сумма квадратов отклонений рангов каждого объек­та экспертизы от средней арифметической величи­ны рангов;

количество экспертов; число объектов экспертизы.

Коэффициент конкордации изменяется в пределах от и до 1. Если его значение превышает 0,4, 0,5- качество экс- пертийы считается удовлетворительным, если Ш = 0,70, МО ~высоким.

Пример. Определить степень согласованности мнений п С1и экспертов, которым предложено из 7 показателей уста- новить приоритеты их влияния на стоимость объекта оценки (таблица 12,11).

Таблица 12.11 Определение степени согласованности экспертных оценок
Номер пока­зате­ля Оценка эксперта Сумма рангов Среднеариф­метическая оценка экс­пертов Откло­нение ОТ среднего Квадрат отклоне­ний
1 2 3 4 5
1 4 6 4 4 3 21 4,2 1 1
2 3 3 2 3 4 15 3,0 -5 25
3 2 2 1 2 2 9 13 -11 121
4 6 5 6 5 6 28 5,6 +8 64
5 1 1 3 1 1 7 1,4 -13 163
6 5 4 5 6 5 25 5 -(5 25
7 7 7 7 7 7 35 7 +15 225
Сумма X X X X X X X 0 630

630 [52 х (73-7); =0,9.

12 630 [52 Я (73 -7)] - 0,9 .

Полученное значение свидетельствует о высокой степени согласованности мнений экспертов.

При равной компетентности экспертов, в качестве груп­повой оценки используется среднеарифметическое значение индивидуальных оценок экспертов.

В нашем примере приоритеты показателей следующие: 5, 3,2, 1,6, 4 и 7-й.

Для учета различий в компетентности экспертов, их оцен­кам следует присвоить весовые коэффициенты.

<< | >>
Источник: Н. Е. Симионова, Р. Ю. Симионов. Оценка бизнеса: теория и практика. — Ростов н/Д.: «Феникс», — 576 с.. 2007 {original}

Еще по теме 12.2. Метод экспертных оценок:

  1. 3.4. ЭКСПЕРТНЫЕ МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ 3.4.1. Основные идеи методов экспертных оценок
  2. 7. Метод экспертных оценок
  3. Метод экспертных оценок
  4. 13.1. Сущность метода экспертных оценок
  5. 6.2. Сущность метода экспертных оценок и основные понятия
  6. 4.1.5. Методы экспертных оценок
  7. 8.5. Метод экспертных оценок и дерево решений
  8. 5.4.1. МЕТОДЫ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК
  9. Оценка точности методов экспертных оценок
  10. 1.4.11. Метод экспертных оценок 1.4.12. 1.4.12. Правомерность применения и значение методов юридической психологии
  11. 3.5. Групповые заочные методы экспертных оценок
  12. Метод экспертных оценок «Дельфи»
  13. 3.4. Групповые очные методы экспертных оценок
  14. 3.4.2. Математические методы анализа экспертных оценок
  15. 3.7. Прогнозирование элементов рынка методом экспертных оценок и аналогии
  16. 1.1.2. Голосование - один из методов экспертных оценок
  17. Тема 6. Методы коллективных экспертных оценок
  18. 4.5. Выявление экспертных оценок
  19. 5.5. Интеграция экспертных оценок
  20. 13.4. Обработка экспертных оценок