<<
>>

Особенности определения объективной стороны отдельных административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.25 КоАП РФАдминистративная ответственность за нарушение порядка осуществления валютных операций(комментарий к ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ осуществление незаконных валютных операций, т. е. осуществление валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы незаконной валютной

операции.

Иными словами, под незаконной валютной операцией законодатель понимает именно осуществление валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон использует два способа установления запретов:

негативное обязывание, заключающееся в описании недопустимых действий (т.е. заключающееся в прямом запрете осуществлять определенные валютные операции);

позитивное обязывание, заключающееся в описании допустимого поведения (в частности, в установлении исчерпывающего (закрытого) перечня разрешенных операций либо в установлении определенного порядка осуществления операций).

Негативное обязывание в Федеральном законе использовано при установлении валютных ограничений в следующих случаях:

а) запрет на осуществление валютных операций между резидентами (ст. 9 Федерального закона);

б) запрет на единовременный вывоз из Российской Федерации физическими лицами - резидентами и физическими лицами - нерезидентами наличной иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации в сумме, превышающей в эквиваленте 10 тыс. долларов США (абз. 4 ч. 3 ст. 15 Федерального закона).

Позитивное обязывание использовано при установлении валютных ограничений следующих случаях:

а) порядок осуществления купли-продажи иностранной валюты в Российской Федерации (ст. 11 Федерального закона) - запрет на осуществление купли-продажи иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, в Российской Федерации, минуя уполномоченные банки;

б) правовой режим открытия и использования счетов (вкладов) в банках, расположенным за пределами территории Российской Федерации:

разрешено открывать счета за рубежом только с уведомлением налоговых органов (ч.

2 ст. 12, абз. 2 ч. 3 ст. 26 Федерального закона);

правовой режим осуществления операций по счетам (вкладам) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации [ч. 4, 5, 6, 6.1 ст. 12 Федерального закона устанавливают исчерпывающий перечень операций, которые могут осуществляться резидентами по счетам (вкладам) за рубежом];

в) порядок открытия и ведения счетов (вкладов) нерезидентов на территории Российской Федерации (ч. 13 ст. 10, ст. 13 Федерального закона) - запрет на открытие нерезидентами счетов (вкладов) в кредитных организациях, не являющихся уполномоченными банками;

г.) порядок проведения резидентами расчетов при осуществлении валютных операций (ст. 14 Федерального закона):

запрет на проведение резидентами расчетов при осуществлении валютных операций в наличной форме;

запрет на проведение резидентами расчетов при осуществлении валютных операций через счета, открытые в кредитных организациях, не являющихся уполномоченными банками;

запрет на проведение резидентами расчетов при осуществлении валютных операций с использованием любых вкладов (т.е. вкладов, открытых в уполномоченных банках, в кредитных организациях, не являющихся уполномоченными банками, в баках, расположенных за пределами территории Российской Федерации);

д) порядок ввоза в Российскую Федерацию или вывоза из Российской Федерации валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг (ст. 15 Федерального закона) - запрет на осуществление определенных операций без декларирования;

е) порядок исполнения требования о репатриации (ст. 19 Федерального закона):

запрет на получение резидентами платежа по внешнеторговому контракту (за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них) не на счета в уполномоченных банках (п. 1 ч. 1 ст. 19 Федерального закона);

запрет на невозврат в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за неввезенные на таможенную территорию Российской Федерации (неполученные на таможенной территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги, непереданные информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (п.

2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона).

Представляется, что объективную сторону нарушения, квалифицируемого как совершение незаконной валютной операции, образует осуществление любых запрещенных валютных операций независимо от способа установления запрета. Данный подход подтверждается судебной практикой. Однако при описании объективной стороны соответствующего правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, следует учитывать, что в нее не включаются запреты, нарушение которых составляет объективную сторону правонарушений, предусмотренных специальными нормами КоАП РФ. Это касается нарушения требования о репатриации, ответственность за которые установлена ч. 4 и 5 ст. 15.25 КоАП РФ, а также нарушения порядка ввоза в Российскую Федерацию или вывоза из

Российской Федерации валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг, ответственность за которые установлена ч. 7 ст. 15.25, ст. 16.3 и 16.4 КоАП РФ. Также применительно к нарушению режима использования резидентами счетов за рубежом представляется целесообразным особо подчеркнуть, что нарушения норм ч. 4-6.1 ст. 12 Федерального закона составляют объективную сторону нарушений, ответственность за которые установлена именно ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в то время как ответственность за нарушение порядка открытия счетов установлена ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ.

Кроме того, в судебной практике разделились мнения в вопросе определения состава запрещенных валютных операций между резидентами и нерезидентами. Проблема заключается в коллизии норм самого Федерального закона. С одной стороны, в соответствии со ст. 6 Федерального закона валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных ст. 7, 8 и 11 Федерального закона, в отношении которых ограничения устанавливаются в целях предотвращения существенного сокращения золотовалютных резервов, резких колебаний курса валюты Российской Федерации, а также для поддержания устойчивости платежного баланса Российской Федерации.

Указанные ограничения носят недискриминационный характер и отменяются органами валютного регулирования по мере устранения обстоятельств, вызвавших их установление.

При этом ст. 7 и 8 Федерального закона утратили силу в полном объеме с 1 января 2007 г., а из ограничений, установленных ст. 11 Федерального закона с 1 января 2007 г., осталось только требование об осуществлении купли-продажи на внутреннем валютном рынке только через уполномоченные банки (ч. 1 ст. 11 Федерального закона). Исходя из этого можно сделать вывод, что все иные валютные операции могут осуществляться между резидентами без ограничений

1 2 3

и рассмотренные выше ограничения (запреты), установленные ст. 12, 14 , 19 Федерального закона, не применимы.

Такой позиции только применительно к требованиям ст. 14 Федерального закона очень часто придерживалась судебная практика, 4 , а в итоге ее использовал Высший Арбитражный Суд РФ.5

Подобный подход фактически ведет к следующему выводу. В Российской

Федерации в настоящее время отсутствуют какие-либо ограничения на

6

валютные операции между резидентами и нерезидентами - все ограничении (запреты) распространяются только на операции между нерезидентами и

операции между резидентами. Такой вывод прямо следует из позиции ВАС РФ, но является наиболее абсурдным применительно к требованию репатриации и к ограничению состава счетов, которые могут использоваться резидентами и нерезидентами при осуществлении валютных операций.

Представляется, что применение рассматриваемой логики нарушает систему Федерального закона, противоречит его смыслу.

Валютные операции осуществляются в рамках различных хозяйственных отношений. В рамках одного контракта (сделки) обычно может осуществляться не одна валютная операция. Валютное регулирование по своей природе должно быть направлено на каждое отдельное действие, подпадающее под понятие валютная операция (п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона), а не целиком на сделку, в рамках которой осуществляются эти действия (валютные операции) или на последовательность операций, осуществляемых в рамках сделки. Ограничения, на которые идет отсылка в ст. 6 Федерального закона, предусматривавшиеся ст. 7, 8 и 11 Федерального закона, распространялись не на отдельные операции, а на сделки с определенным экономическим смыслом - кредиты (займы), сделки с ценными бумагами, сделки на внутреннем валютном рынке. Именно поэтому указанные ограничения по смыслу ст. 6 Федерального закона носили чрезвычайный характер, они должны были вводиться только при определенных обстоятельствах и подлежали отмене после прекращения этих обстоятельств.

Большинство же требований Федерального закона направлены на регламентирование каждого отдельного действия (валютной операции) каждого субъекта (резидента или нерезидента) в отдельности. Если ты (резидент) хочешь осуществить отчуждение иностранной валюты в пользу нерезидента (подп. «б» п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона) по любой сделке, то должен подумать, в какой форме можешь это сделать (по общему правилу, только через счета - ст. 14 Федерального закона), через какие финансовые институты (только через уполномоченные банки - ст. 14 Федерального закон - и в отдельных случаях банки, расположенные за пределами территории Российской Федерации - ст. 12 Федерального закона). Эти ограничения не зависят от экономического смысла сделки.

Таким образом, после отмены всех валютных ограничений, основанных на экономическом смысле операций (сделок), и с учетом вступления в силу Федерального закона от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных

экономических мерах» (далее - Федеральный закон № 281-ФЗ), ст. 6 Федерального закона также должна рассматриваться как неприменимая к отношениям между резидентами и нерезидентами, как фактически утратившая силу. Ведь сделки (кредиты, сделки с ценными бумагами, сделки на внутреннем валютном рынке), которые могли быть ограничены на основании ст. 7, 8 и 11 Федерального закона и так после отмены соответствующих норм, на основании абз. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона, по общему правилу будут реализоваться без ограничений, а действие иных ограничений (запретов) Федеральный закон не связывает с субъектным составом соответствующих сделок, в рамках которых совершаются ограниченные операции.

Таким образом, валютные операции между резидентом и нерезидентом так же должны подпадать под действие указанной выше системы запретов, как и операции между резидентами и операции между нерезидентами. При этом следует учитывать, что система ограничений дополнена законодателем возможностью установления ограничений в зависимости от их экономического содержания. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 281-ФЗ специальные экономические меры могут быть направлены на запрещение финансовых операций или установление ограничений на их осуществление с нерезидентами. Эта возможность по своему содержанию совпадает с полномочием, предоставлявшимся раньше органам валютного регулирования на основании ст. 6 Федерального закона, нормы которой в настоящее время должны рассматриваться как фактически утратившие силу

<< | >>
Источник: А. Н. Козырин. АДМИНИСТРАТИВНОЕ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО. 2006

Еще по теме Особенности определения объективной стороны отдельных административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.25 КоАП РФАдминистративная ответственность за нарушение порядка осуществления валютных операций(комментарий к ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ).:

  1. Особенности определения объективной стороны отдельных административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.25 КоАП РФАдминистративная ответственность за нарушение порядка осуществления валютных операций(комментарий к ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ).
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -